邻水县永兴第五养殖场.docx

邻水县永兴第五养殖场（可编辑）
(文档可以直接使用，也可根据实际需要修改使用,可编辑推荐下载）
建设项目竣工环境保护
验收监测表

项目名称：邻水县永兴第五养殖场项目

委托单位：邻水县永兴第五养殖场

深圳市索奥检测技术
二〇一六年十二月
表1 项目基本情况
项目名称
邻水县永兴第五养殖场项目
建设单位
邻水县永兴第五养殖场
建设地点
邻水县丰禾镇永兴村6组
法人代表
黄建华
联系人
徐永平
通讯地址
邻水县丰禾镇永兴村6组
联系

-

638000
项目性质
新建 改扩□ 技改□
行业类别
生猪饲养（A0320）
环评报告表
名称
邻水县永兴第五养殖场项目环境影响报告表
环评报告表
编制单位
铜梁县净源环保科技开发
初步设计单位
/
初设审批部门
/
环评审批部门
邻水县环境保护局
文号
邻环建函〔2021〕69号
时间
2021.10.9
立项审批部门

环境保护设施设计单位

环境保护设施施工单位

环境保护监测单位

投资总概算
（万元）
500
其中：环保投资（万元）
13
实际环保投资占总投资比例
2.60%
实际总投资
（万元）
500
其中：环保投资（万元）
13
2.60%
环评核准建设规模
项目占地3600m2，修建养猪场场及其附属设施，主要建筑物建筑面积2300平方米，年存栏量500头母猪，公猪5头，年出栏商品猪3000头。
实际建成规模
项目占地3600m2，修建养猪场场及其附属设施，主要建筑物建筑面积2300平方米，年存栏量500头母猪，公猪5头，年出栏商品猪3000头。
项目建设过程简述（项目立项~试运行）
1、项目由来
党中央指出“要搞好畜禽养殖，尽快把畜牧业建成一个大产业；“农业产业化经营是促进农业结构战略性调整的重要途经”、“扶持产业化就是扶持农业，扶持龙头企业就是扶持农民”。四川省委、省政府高度重视养殖业的发展，多次强调要大力发展养殖业。
邻水县永兴第五养殖场投资500万元在邻水县丰禾镇永兴村6组租用土地3600m2修建养猪场，修建养猪场场及其附属设施，主要建筑物建筑面积2300平方米，年存栏量500头母猪，公猪5头，年出栏商品猪3000头。新建袓代种猪育成场项目。
本项目目前已竣工并投入试运营；现拟进行工程环境保护验收。根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》和《建设项目竣工环境保护验收技术规范生态环境影响类》（HJ/T394-2007）等有关规定，按照环境保护设施与主体工程应执行“三同时”制度等有关要求，结合工程建设及施工的实际情况，工程环保验收主要查清工程在施工过程中对工程设计文件和《邻水县永兴第五养殖场项目环境影响报告表》及其批复中所提及的生态环境保护设施情况和水质保护措施的落实情况，调查工程在建设和运营投产期间对生态环境补救措施，为环境保护验收提供依据。该项目的建设单位—邻水县永兴第五养殖场已向环境保护主管部门申请了该项目的环境保护竣工验收，并委托我公司进行“邻水县永兴第五养殖场项目”竣工环境保护验收的环境影响调查工作并编制调查表。
接受委托后，我单位委派评价人员对工程所在地的环境状况、水土保持情况、工程环境保护措施执行情况等方面进行了调查，研阅了开发利用方案、环评报告等相关资料，认真听取了工程所在地单位、群众的意见，进行了公众的意见收集、调查。在此基础上，编制完成了《邻水县永兴第五养殖场项目环境保护验收调查表》。
在该工程竣工环境保护验收调查报告表的编制过程中，我们得到了广安市环保局、环境监测站和邻水县永兴第五养殖场的大力支持和帮助，在此表示诚挚的谢意。
2、项目建设工程
（1）项目确定过程
2021年8月29日，邻水县发展和改革委员会以“川投资备[51162311082901]0074号”对本项目予以备案。
（2）环评审批过程
2021年9月，铜梁县净源环保科技开发编制完成了《邻水县永兴第五养殖场项目环境影响报告表》；
2021年10月9日，邻水县环境保护局以“邻环建函〔2021〕69号”文通过了建设项目环境影响报告表的批复，同意项目的建设。
（3）试运行
根据现场踏勘，目前工程涉及的环保设施及措施基本完成并投入运行。
表2 调查范围、因子、目标、重点
调查范围
根据本项目实际建设内容，结合环境影响评价阶段的调查范围以及本项目所处沿线的环境特征，确定本次竣工环境保护验收调查的范围如下：
（1）生态环境
项目厂区及周边200m范围，废水消纳田地。
（2）大气环境
养殖场圈舍为中心的2500m半径的圆形区域范围，重点调查中心周边500m半径范围。
（3）地表水环境
项目地东北面小水溪上游100m，下游1000m水域范围。
（4）声环境
厂区周边各200m范围。
（5）固体废物
主要调查施工期的固体废物产生及处置情况、营运期生活垃圾、粪便、污泥等一般固废以及病死猪等危险固废的收集、处置情况。
（6）环境风险
调查范围与大气环境及地表水环境相同。
项目竣工环境保护验收调查范围见下表：
表2-1 本项目竣工环境保护验收调查范围
环境要素/影响因素
验收调查范围
生态环境
项目厂区及周边200m范围，废水消纳田地。
环境空气
厂区圈舍为中心2500m半径的圆形区域范围
地表水
项目地东北面小水溪上游100m，下游1000m水域范围。
声环境
厂界周边200m范围
环境风险
同环境空气及地表水调查范围

调查因子
根据本项目环境影响报告表并结合本项目的性质、环境影响特征等，确定本次竣工环保验收调查因子如下：
（1）生态环境
工程占地、植被破坏、水土流失等。
（2）环境空气：
①施工期：施工扬尘（TSP）。
②试运行期：臭气、硫化氢、氨气。
（3）地表水环境
①施工期：施工废水（SS、石油类）；生活污水（CODCr、BOD5、氨氮、SS）。
②试运行期：养殖场废水（CODCr、BOD5、氨氮、SS、大肠菌群）。
（4）声环境
①施工期：施工噪声（等效声级）。
②试运行期：设备噪声（等效声级）。
（5）固体废物
①施工期：弃土弃渣、生活垃圾等。
②试运行期：生活垃圾、猪粪、污泥、病死猪等。
环境敏感目标
本次验收调查以环评为基础，通过实地调查，对环评识别的环境敏感目标的基础信息进行了校核，具体环境敏感目标调查结果见表2-2以及附图4。
表2-2 环境敏感目标调查结果一览表
环境要素
保护目标
距厂界距离
距圈舍、污水处理站距离
方位
规模
备注
环境空气
居民
50m
80
西北面
4户
环评已识别
声环境
居民
50m
80
西北面
4户
环评已识别

调查重点
（1）核查工程实际建设内容与环评核准内容是否存在变更；
（2）环境保护目标基本情况及变化情况；
（3）环评及批复提出的环保措施落实情况；
（4）环境风险保护措施落实情况及效果；
（5）工程环境保护投资落实情况；
（6）工程施工期和营运期实际存在的环境问题以及公众反映的环境问题。

表3 验收执行标准
环境质量标准
本次竣工验收调查环境质量标准原则采用项目环境影响评价文件和环境影响评价审批文件中确认的环境质量标准。对本评价文件审批后进行了修订的标准，将采用现行标准作为参考标准。
1、环境空气：执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准中限值要求标准限值见表3-1。
表3-1 环境空气质量标准单位：mg/m3
污染物
年平均
日平均
1小时平均
TSP
0.20
0.30
－
SO2
0.06
0.15
0.50
NO2
0.04
0.08
0.12
2、地表水：地表水执行国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。标准限值见表3-2。
表3-2 地表水环境质量标准单位：mg/L
项目
pH
SS
COD
NH3-N
石油类
粪大肠菌群（个/L）
标准值
6-9
/
20
1.0
0.05
10000
3、地下水：地下水执行国家《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准。标准限值见表3-3。
表3-3地下水环境质量标准单位：mg/L
项目
pH
COD
NH3-N
硫酸盐
硝酸盐
总大肠菌群（个/L）
标准值

3.0
0.2
250
20
3.0
4、噪声环境质量：执行国家《声环境质量标准》（GB3096-2021）中的2类标准。标准限值见表3-4。
表3-4环境噪声标准值表单位：dB(A)
标准
昼间
夜间
2类标准
60
50

污染物排放标准
1、废水
项目污废水经沼气池收集处理后用于周边农田施肥，不外排。
2、噪声：运营期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2021）中的2类标准值。
表3-5 工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)
类别
昼间
夜间
2
60
50
施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2021)，具体标准值见表3-6。
表3-6建筑施工场界环境噪声排放限值单位：Leq：dB(A)
昼间
夜间
70
55
大气污染物排放标准：执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的2类标准。
表3-7 恶臭污染物排放标准
控制项目
标准值
臭气浓度（无纲量）
20
H2S
0.06
NH3-N
1.5

总量控制指标
本工程猪尿、猪粪经综合处理、处置后全部用作农肥不外排。因此，不需下达总量控制指标。

表4 工程概况
项目名称
邻水县永兴第五养殖场项目
项目地理位置
（见附图1）
邻水县丰禾镇永兴村6组
1、工程概况调查
（1）工程建设内容及规模
根据环评资料及其相关批复文件，结合现场踏勘调查，本项目的建设内容主要包括主体工程、辅助工程、公用工程和环保工程。主体工程为猪舍、饲料加工房及库房、办公生活用房。具体建设内容及规模调查结果见表4-1：
表4-1 工程建设内容调查一览表
工程
分类
环评阶段建设内容
对比环评工程建设变化情况
项目名称
建设面积
主体
工程
猪舍（4个）
2300m2
与环评一致
辅助
工程
饲料库房、加工房
300m2
与环评一致
办公生活用房
150m2
与环评一致
环保
工程
沼气池
500m3
与环评一致
2、实际工程量及工程建设变化情况，说明工程变化原因
根据调查，项目实际建设过程中建设规模相比环评阶段比较无明显变化。
3、工艺流程（附工艺流程图）
（1）施工期
施工期工艺流程主要是土建施工，产污环节主要有土建施工工程中产生的噪声、废水、固废、废气以及破土动工产生的水土流失现象，其工艺流程简单。
（2）营运期
本项目为商品猪饲养。生产工艺有：
（1）仔猪饲养技术流程
猪犊入场—→健康检查—→乳猪食配制—→合理范围运动—→疫病检查—→转出（入猪舍）

图4-1营运期产污流程图
4、工程占地及平面布置（附图）
根据本项目生产的特点，按照工艺流程，在保证提高工作效率的前提下，以地势、风向和有利于疫病预防要求原则，合理布局各功能区。总平面布置确定以下布置原则：育猪场按照管理区、生产区和污水处理区分开。场内生产线为单向的工艺流程，不准逆向返回，防止交叉感染；满足卫生检疫及其他国家规范要求。
猪场采用的布局方案，按养殖区和生活区进行功能分区布置。养殖区布置猪舍、兽猪房、上猪台等以及供水设施，与生活区分开；生活办公区布置在项目西南面靠近大门处，方便管理，与养殖区分开。污水处理设施布置在圈舍中部，靠近养殖区。废水集中处理后用于周围种植业消纳利用。
5、工程环境保护投资明细
根据环评资料，环评阶段总投资500万元，其中环保投资13万元，环保投资占总投资的2.60%。
通过本次调查，本项目目前实际总投资500万元，其中环保投资13万元，占总投资2.60%。
工程环境保护投资明细见表4-2。

表4-2工程环境保护投资明细表
项目
建设内容
投资（万元）
环评提出的防治措施
调查实际防治措施
环评
实际
废气治理
科学喂养，加强日常清洁和消毒措施
与环评一致
1
1
废水治理
经沼气池收集处理后用于还田，不外排
与环评一致
10
5
噪声治理
消声、建筑物隔音
与环评一致
0.5
1
固体废弃物处置
生活垃圾集中收集交由环卫部门处理
与环评一致
/
/
猪粪堆肥处置，综合利用
与环评一致
1
4
病死猪，消毒深埋无害化处理
与环评一致
0.5
2
合计
/
13
13
6、与项目有关的污染物排放、主要环境问题及环境保护措施
（1）废水
项目实际运行过程中废水量在10m3/d左右，经沼气池收集处理后用于周边农田施肥，不外排。
（2）废气
本项目所产生的废气主要为生活烟气、恶臭。恶臭为本项目主要废气。
恶臭：主要恶臭源猪舍通过及时清理恶臭发生物粪便、便水，可以有效降低恶臭的产生和蚊蝇的繁殖，同时在食物中加入一定的驱蝇剂，防止蚊蝇聚集、繁殖。污水处理站沼气池也要产生恶臭，但一般在20m外恶臭可不被嗅及。另外一个恶臭源粪便由专人及时收集运往干粪池堆肥后用于农地施肥。恶臭的防治关键在于生产过程的管理，有效的管理措施可以显著降低恶臭的发生量，反之，厂界外周围的恶臭较为显著，严重影响企业的可持续发展，企业必须高度重视，环保部门加强监管；同时周围采用卫生防护距离加以控制；另外，实施厂界立体绿化，减轻恶臭影响。
生活烟气：本项目只有5人在场内吃住，使用沼气清洁能源作燃料，污染物排放少，通过空气稀释，对环境影响小。
（3）噪声
本养殖场猪饲料均采用商品饲料，无须二次搅拌加工，场区内无高噪声设备。在饲养过程中，猪只叫声约在75～90dB（A）之间。通过调查了解，养猪场周边居民均认为噪声影响较小，可以接受。因此分析，养殖场正常营运期间产生的猪只叫声对周边各敏感点影响不大。
（4）固体废弃物
①猪粪、沼渣
本养殖场采用干清粪工艺，经过无害化处理，并且符合《粪便无害化卫生标准》后进行土地利用。
②病死猪及胎盘
本养殖场拟建2口安全填埋井，安全填埋井填满后，用粘土填埋压实并封口。通过采取以上的安全填埋处理措施，本项目病死猪只尸体的处置符合，猪尸不会对地下水及土壤产生不良影响。
③职工生活垃圾
场内生活垃圾采用袋装收集，再交由村镇环卫部门定期统一收集。

表5 环境影响评价回顾
5.1环境影响评价的主要环境影响预测及结论
基本情况
邻水县永兴第五养殖场拟投资500万元在邻水县丰禾镇永兴村6组新建养猪场，项目占地3600m2，修建养猪场场及其附属设施，主要建筑物建筑面积2300平方米，年存栏量500头母猪，公猪5头，年出栏商品猪3000头。
建设项目符合国家产业政策
该建设项目为畜禽养殖项目，不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会第9号《产业结构调整指导目录（2021年本）》中的鼓励类、限制类和淘汰类，确定为允许类，项目取得了邻水县区发展和改革局下发的企业投资备案通知书，因此，项目符合国家产业发展政策。
项目选址合理性分析
养殖场选址位于邻水县丰禾镇永兴村6组。属于农村地区，据调查该项目不在当地区域发展规划范围内，不违反当地区域发展规划。各种污染源通过合理的治理措施治理后对周围环境没有明显的影响，选址基本合理。
本工程营运后，采取相应防治措施，污染物能实现达标排放
本工程营运后主要污染物是废水、恶臭、噪声、固废等，经处理后均能实现达标排放。
(1)废水
项目污废水经沼气池收集处理后用于农田施肥，不外排，对地表水无影响。
(2)固废
①生活垃圾：全部由业主集中收集后送附近乡镇垃圾堆放场。
②猪粪和污泥集中收集后发酵处理，全部还土作为肥料。
③饲料残渣全部回收给饲料厂。
(3)噪声
工程噪声源主要来源于机械设备运行噪声和猪叫声，经采取相应的建筑物、围墙、降噪等措施后，可做到达标排放，对环境影响小。
(4)废气
①食堂烟气
本项目仅8人在场内吃住，采用沼气作为燃料（本次污水站设计的厌氧沼气池中每天产生的沼气量约40m3），为清洁能源，对周围环境不会造成明显影响；油烟通过油烟净化器处理后达标排放，对环境影响小。
②恶臭
该项目对产生恶臭的圈舍采用干湿分离工艺，对堆肥场进行消毒密闭及时清运处理，通过立体绿化等措施改善景观、减少恶臭排放，采取以上措施后，恶臭对环境影响不显著，基本可行。
工程区域空气质量、声环境质量、水环境质量良好
(1)空气质量达到GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准。
(2)声环境质量达到GB3096-2021《声环境功能区》2类区域标准。
(3)水环境质量达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅲ类水域标准。
可行性结论
邻水县永兴第五养殖场项目选址符合规划要求，项目的检核符合国家相关产业政策，具有良好的经济效益，在落实各项污染控制、治理措施，落实环境影响减缓、整治措施等前提下，从环境保护的角度评价，本项目的实施是可行的。
5.2邻水县环境保护局《关于对对邻水县永兴第五养殖场生猪养殖项目环境影响报告表》的审批意见
项目报告表于2021年9月由铜梁县净源环保科技开发编制完成，报告表于2021年10月9日，邻水县环境保护局以“邻环建函〔2021〕69号”文通过了建设项目环境影响报告表的批复，同意项目的建设。批复的主要内容如下：
1、认真落实养殖废水收集处理与综合利用措施，实行“雨污分流”，采用“干清粪工艺”，减轻废水污染负荷。废水经沼气池发酵-澄清处理后，达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18595-2001），并经消毒处理后满足农灌要求，确保处理后的污水得到有效利用。建设不小于180立方米的事故调节池，确保能贮存本项目48小时排放废水的总和。生活污水汇入养殖废水一并处理。
2、落实固废综合利用措施，实现固废资源化、无害化处置。项目产生的固废（生猪粪便、沼渣等），经无害化处理后，满足《畜禽养殖废渣无害化环境标准》（GB18596-2001）表6标准，全部用作农家肥，实现固废资源化。在固废收集贮运过程中，应采取有效措施，防止粪便撒落、粪液渗漏、溢流。禁止将固废直接倾倒入地表水体或其他环境中。粪污还田时，不能超过当地农田的最大负荷量，避免造成面源污染和地下水污染。
3、对病死生猪，严格按照有关要求，进行无害化处置，生活垃圾分类收集，回收有用物质后作堆肥用，禁止随意倾倒。
4、认真落实恶臭气污染防治措施，加强养殖场卫生管理，粪便做到日产日清，在厂界种植高大常绿乔木，形成绿化隔离带，确保厂界硫化氢、氨气等恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级标准要求。
5、认真落实疾病事故风险防范措施。贯彻“以防为主，防治结合”的疾病防治方针，切实搞好疫情防治工作。发生疫情时，及时报告疫情，采取有效措施控制疫情传播。

表6 环境保护措施执行情况
项目
阶段
环境影响报告表及审批文件中要求的环保措施
工程实际采取的环保措施
措施的执行效果及未采取措施的原因
施
工
期
生态影响
（1）施工过程中场地临时堆方因结构松散，可能被雨水冲刷造成水土流失。本项目占地面积小，施工在封闭环境内进行，基础开挖施工期短（1个月），施工弃土及时清运。
（2）采取密封隔离施工，防止建筑扬尘落在附近植被的树叶上。
（3）运输通道和料场、渣场、土方临时堆场等均远离建设地周围的林木，绝对禁止穿越其中。
（1）项目施工期采取了有效的水土保持措施，避开雨季施工，场地四周建设雨水边沟及沉砂池；
（2）项目施工采取密封隔离施工，设置有挡墙，防尘网等措施。
（3）项目施工均在施工区域范围内，禁止施工越界行为。
本工程施工期采取了有效的生态保护措施，施工后及时进行了迹地恢复，种植绿化。通过工程监理报告可知，环保部门要求的生态保护措施得到有效落实，能够达到生态环境保护的效果。
污染
影响
废水
（1）施工废水沉淀处理后回用；
（2）生活污水干粪池收集后用作农地施肥。
（1）施工废水沉淀处理后回用；
（2）生活污水依托周边居民旱厕收集后用于周边农田施肥。
废水得到了有效处理，未对地表水和地下水造成污染。
废气
硬化地面，清洁路面，适当洒水，清洗车辆，密封运输物料，文明施工
施工期文明施工，采取篷布覆盖、洒水、封闭等有效措施，设置防尘围栏等措施控制施工期扬尘污染
废气得到有效的治理，未对当地大气环境造成污染。
噪声
避免夜间施工，禁止鸣笛，文明施工
合理布局施工现场，优化施工时段，尽量将高噪声设备远离敏感点，设置声屏障、动力设备安装消声器等降噪环保措施。
施工期间未发生噪声扰民事件。
固废
（1）生活垃圾收集后由当地环卫部门外运处置，定期清运；
（2）建筑垃圾分类收集，定点填埋，禁止占用绿地。
（1）生活垃圾收集后由当地环卫部门外运处置；
（2）建筑垃圾分类收集，弃渣运至指定的建筑弃渣场填埋。
固体废物得到了有效处置，未对环境造成二次污染。
环境风险影响
/
/
/
营
运
期
生态影响
本工程营运期合理进行绿化，在养殖场内及周围尽可能增加绿化面积。

（1）项目用地范围内种植乔灌木植被，绿化率达到设计要求。
（2）栽种灌木、乔木及各种果树。
项目营运期按照环保等主管部门采取了有效的生态保护措施，达到了生态保护要求。
污染
影响
废水
项目污废水经沼气池收集处理后用于农田施肥，不外排，对地表水无影响。
项目污废水经沼气池收集处理后用于农田施肥，不外排，对地表水无影响。
与环评一致
废气
油烟通过油烟净化器处理后达标排放；该项目对产生恶臭的圈舍采用干湿分离工艺，对堆肥场进行消毒密闭及时清运处理，通过立体绿化等措施改善景观、减少恶臭排放。
油烟通过油烟净化器处理后达标排放；该项目对产生恶臭的圈舍采用干湿分离工艺，对堆肥场进行消毒密闭及时清运处理，通过立体绿化等措施改善景观、减少恶臭排放。
与环评一致。厂界大气监测结果满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的2类标准要求。
噪声
工程噪声源主要来源于机械设备运行噪声和猪叫声，经采取相应的建筑物、围墙、降噪等措施后，可做到达标排放。
工程噪声源主要来源于机械设备运行噪声和猪叫声，经采取相应的建筑物、围墙、降噪等措施后，可做到达标排放。
经现场踏勘及监测，项目营运期四周环境噪声均可达到环境质量标准，未造成噪声污染及扰民。
固废
①生活垃圾：全部由业主集中收集后送附近乡镇垃圾堆放场。
②猪粪和污泥集中收集后发酵处理，全部还土作为肥料。
③饲料残渣全部回收给饲料厂。
①生活垃圾：全部由业主集中收集后送附近乡镇垃圾堆放场。
②猪粪和污泥集中收集后发酵处理，全部还土作为肥料。
③饲料残渣全部回收给饲料厂。
营运期固废得到有效处置，未造成周围环境的二次污染。

表7 环境影响调查
施
工
期
生态
影响
施工期生态影响调查分析
经调查核实，环评文件及环评批复提出的生态保护措施在实际工程建设过程中得到了较好的落实。经现场调查，项目施工期采取的生态保护措施有效可行，工程建设对当地生态环境影响是可接受的。
（1）生态敏感区影响调查
项目占地面积共计为3600m2，工程所处区域主要为农业及城镇生态环境，所占用地主要为旱地、水田等农业用地（不包括基本农田保护区）及荒林地等，不涉及生态敏感区。
（2）工程占地影响调查
项目占地面积共计为3600m2，工程实施后，用地生态环境由原有的农业生态系统转变为养殖厂区生态系统。
（3）生态功能影响调查
根据调查，项目建成后，生态环境满足当地生态功能区要求。
（4）水土流失影响调查
根据现场调查可知，项目施工期采取了相应的水土保持措施，最大限度的减少了水土流失。厂区四周采取了修建雨水收集边沟、沉砂池、护坡堡坎等水土保持措施。
（5）生态恢复现状调查
验收调查期间，项目在用地范围内合理规划了绿化地，恢复了施工期造成裸露的地表植被。
污染
影响
施工期污染影响调查分析
（1）废水影响调查分析
通过现场踏勘、与建设单位沟通及查阅监理报告等方式，施工期的废水主要由生活污水及施工废水组成。
本项目施工人员生活污水主要依托施工场地周边居民、公厕等生活设施，最终排入当地城镇污水管网；施工废水经沉淀处理后工程回用。
通过调查了解，施工期间未发生地表水污染事故，采取的污染防治措施有效。
（2）废气影响调查分析
本项目施工期的大气影响主要来自施工粉尘和运输汽车、施工机械产生的燃油尾气，主要污染因子是SO2、NOX和施工扬尘。根据调查了解，施工期间施工单位落实了湿法作业，在个施工分区内主要易扬尘的建材集中堆放与施工区域内，并采用篷布进行临时覆盖。施工中均使用预伴商品混凝土，未在场地内设置混凝土搅拌站。施工机械采用先进设备，使用轻质柴油作燃料。
调查了解，施工期间未发生大气污染事故，也未发生环保投诉情况，施工期期间采取的废气污染防治措施有效，对环境影响小。
（3）噪声影响调查分析
施工期间噪声主要是施工机械产生的设备噪声及运输车辆噪声。由于项目工程量小，施工期间使用设备数量小，合理布局施工现场，优化施工时段，尽量将高噪声设备远离敏感点，设置声屏障、动力设备安装消声器等降噪环保措施。除办公用房基础浇筑工序确需连续施工外，其余施工均严禁在夜间（22:00~次日06:00）进行，且夜间施工时尽量控制高噪声设备的使用，并向周边群众进行公告。
调查了解，工程施工期间未发生噪声扰民事件，施工期间采取的噪声污染防治措施有效。
（4）本项目施工期产生的固体废弃物主要为施工人员生活垃圾及建筑弃渣，生活垃圾集中收集后由当地环卫部门外运处置；建筑弃渣运至指定的建筑弃渣场填埋。
根据调查了解，项目施工期间，各项固体废弃物去向明确，均采取了有效的处置措施，未向周边环境任意倾倒，未对区域环境造成二次污染事件。
营
运
期
生态
影响
营运期生态影响调查分析
项目营运期厂区占地范围及周边因地制宜实施绿化。因此，不会产生新的生态影响问题。
污染
影响
营运期污染影响调查分析
（1）废水影响调查分析
项目实际运行过程中废水量在10m3/d左右，经沼气池收集处理后用于周边农田施肥，不外排。因此，项目营运期废水均采取了有效的污染防治措施，对区域水环境影响甚微。
（2）废气影响调查分析
本项目食堂采用沼气作为燃料，为清洁能源，对周围环境不会造成明显影响；油烟通过油烟净化器处理后达标排放，对环境影响小。
该项目对产生恶臭的圈舍采用干湿分离工艺，对堆肥场进行消毒密闭及时清运处理，通过立体绿化等措施改善景观、减少恶臭排放，采取以上措施后，恶臭对环境影响不显著，基本可行。
（3）噪声影响调查分析
工程噪声源主要来源于机械设备运行噪声和猪叫声，经采取相应的建筑物、围墙、降噪等措施后，可做到达标排放，对环境影响小。
同时，本次调查期间，委托了深圳市索奥检测技术对场界噪声进行了监测，监测结果见表7-1：
表7-2 项目场界噪声监测结果一览表
项目位置
监测点编号
监测日期
监测结果
昼间
夜间
项目厂界周边
1#
12月14日
55.4
52.5
47.1
43.5
12月15日
53.8
51.5
48.8
42.4
2#
12月14日
56.3
52.5
48.5
45.0
12月15日
58.1
50.5
49.4
44.4
3#
12月14日
58.3
56.9
49.0
45.2
12月15日
57.7
50.8
48.9
44.8
4#
12月14日
55.6
51.9
47.4
45.5
12月15日
55.6
51.3
49.9
44.9
12月14日
59.5
54.5
49.4
44.8
根据监测结果可知，项目场界噪声均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2021）中2类标准要求，监测期间，项目处于正常生产经营期间，对区域声环境影响甚微。
通过调查了解，项目试生产期均采用了有效的噪声控制措施，未发生噪声扰民投诉，因此，本项目要营运期对区域声环境影响小。
（4）固废影响调查分析
本养殖场采用干清粪工艺，经过无害化处理，并且符合《粪便无害化卫生标准》后进行土地利用。本养殖场拟建2口安全填埋井，安全填埋井填满后，用粘土填埋压实并封口。通过采取以上的安全填埋处理措施，本项目病死猪只尸体的处置符合，猪尸不会对地下水及土壤产生不良影响。场内生活垃圾采用袋装收集，再交由村镇环卫部门定期统一收集。
通过调查了解，本项目固体废物均有明确去向，处置措施切实可行，未对环境造成二次污染。

表8 环境质量及污染源监测
1、监测点位、因子和频率（根据项目特征，选择水、气、声、固废、振动、生态等项目）
（1）废水
项目废水经沼气池收集处理后用于周边农田施肥，不外排。因此未进行监测。
（2）废气
本项目所产生的废气主要为生活烟气、恶臭。恶臭为本项目主要废气。因此本次调查对厂界周边实施恶臭气体监测。
（1）监测布点
在污染源的下风向外2～50m范围内的浓度最高点设置1个监控点。
（2）监测项目
监测项目为：硫化氢、氨气。
（3）监测时间及频次
监测2天，每天取样3次，测日小时均值。
（4）监测评价结果
监测评价结果见表8-1。
表8-1大气监测值评价结果表

污染因子
数据范围
标准值
超标率（％）
Ii
时均
H2S
0.0001L
0.01
/
/
NH3

0.20
0

备注
本次评价NH3和H2S参考《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中恶臭污染物场界标准值中的二级标准，
注：L表示结果未检出，所报结果为方法最低检出限。
根据表8-2的统计可知，各监测点H2S、NH3单项指数均小于1，满足相关环境空气质量标准，表明项目区环境空气质量较好。
（3）噪声
根据现场踏勘，本养殖场猪饲料均采用商品饲料，无须二次搅拌加工，场区内无高噪声设备，在饲养过程中，猪只叫声约在75～90dB（A）之间。因此，此次评价对场界噪声进行监测。
①监测点位
表8-2 噪声监测点位布设要求
项目位置
测点号
点位选择
备注
项目厂界
1#
东侧场界外1m处

2#
南侧场界外1m处

3#
西侧场界外1m处

4#
北侧场界外1m处

②监测因子
各测点昼间及夜间等效连续A声级。
③监测时间及监测频率
连续监测2 天，每天昼间及夜间监测二次。昼间监测时段为6：00~22：00，夜间监测时段为22：00~次日6：00。监测时段应选在该企业正常工况期间进行。
（4）监测评价结果
项目场界噪声监测结果见表8-2：
表8-2场界噪声监测结果一览表
项目位置
监测点编号
监测日期
监测结果
昼间
夜间
项目厂界周边
1#
12月14日
55.4
52.5
47.1
43.5
12月15日
53.8
51.5
48.8
42.4
2#
12月14日
56.3
52.5
48.5
45.0
12月15日
58.1
50.5
49.4
44.4
3#
12月14日
58.3
56.9
49.0
45.2
12月15日
57.7
50.8
48.9
44.8
4#
12月14日
55.6
51.9
47.4
45.5
12月15日
55.6
51.3
49.9
44.9
12月14日
59.5
54.5
49.4
44.8
根据监测结果可知，项目场界噪声均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2021）中2类标准要求。

表9 环境管理状况及监测计划
环境管理机构设置（分施工期和运行期）
1、施工期
施工期环境监理纳入了工程监理内容，本工程未单独设置环境监理，环境监理工作由工程监理单位负责。经调查了解，工程施工期间安排了监理管理人员兼职负责环境监理有关事宜，加强了施工期废水、废气、噪声、固体废物的防治措施及水土保持措施落实情况的监理。
2、营运期
工程营运期安排1名兼职工作人员作为环保人员负责项目环保设施的正常运行及日常环境保护的监督管理工作。
环境监测能力建设情况
调查了解，本项目建设单位未配备有环境监测设备和专业人员，日后若需进行环境监测，可依托邻水县环境保护监测站的监测力量，满足工程的环境监测要求。
环境风险事故防范措施及应急预案
1、风险防范措施
（1）沼液储存池设防渗结构，同时四周的雨水排水沟渠，对雨水进行导排；及时将无害化处理后的沼液还田利用，减小沼液储存池内的沼液储存量。
（2）田间沼液储存池应地基扎实稳定。建议采用地埋式、混凝土结构做防渗处理。运行期间加强对田间储存池的管理，一旦发生沼液泄漏事故，应迅速采取堵漏措施并就近施用于附近农田，减小沼液泄漏肆意漫流对环境造成的影响。
（3）本次环评要求严格按照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）建设总容积为500m3的沼气池。沼气收集、输送管道、管件等均采用可靠的密封技术，养猪场应进行管道定期检验制度。
（4）沼气池安装压力表及阻火器等保护装置，同时加强沼气池的管理。
通过以上提出的风险防范措施，本项目发生风险事故的可能性不大，能为环境所接受。
2、风险事故应急预案
建设单位编制风险事故应急预留，建立风险事故应急指挥小组，并与当地政府环境风险应急预案形成联动机制。
环境管理状况分析与建议
1、环境管理状况分析
（1）施工期
环境管理由工程监理单位管理人员负责。在组织施工过程中对作业时间进行了严格控制，除办公用房基础浇筑工序外，严禁夜间施工，施工期间未发生环境污染事件或环保投诉，符合环境管理要求。
（2）营运期
建设单位建立了整套环境管理制度，环保工作由建设单位环保机构负责。环保设施的日常维护检修由各航道管理处兼职环保人员负责。
2、建议
（1）建设单位应定期组织兼职环保工作人员进行集中的环保培训学习，掌握相关环保执行，熟悉各个环保措施的日常运行维护及管理，并保证联络通畅；
（3）完善环境管理制度，建立“环境意识”教育制度；组织培训，通过制定培训计划，确定培训人员层次，不断提高全体职工的环境保护意识；

表10 公众意见调查
调查的方法和内容
本次公众意见调查主要在丰禾镇永兴村区域内进行，调查对象主要为影响区域周边的当地居民。本次公众意见调查的方式采用分发调查表的形式进行，具体见附件。
调查结果
此次调查项目影响范围周边各发放调查表24份，收回24份，回收率100%。被调查者均为当地居民。
表10-1 被调查人员基本情况统计表
基本情况
人数（人）
占被调查人数比例（%）
性别
男
15
62.5
女
9
37.5
年龄
18～35岁
9
37.5
3