三观不同-不必强融.docx

三观不同，不必强融

　　现在越来越多的人都是单身，这是因为什么呢，很多人觉得自己一个人很好，有些人则是宁缺毋滥，感情不就是两个人三观相同的人在一起吗，三观不同，不必强融，接下来就请大家随小编一起来看这篇文章说的是什么吧。
　　你有没有发现，最近几年身边的人，不仅都不结婚，连谈恋爱的人都越来越少了。
　　这个趋势是如此的明显以至于各种媒体都开始疑惑“今天的男生为什么不追女生了”，或者“大家为什么都不想谈恋爱了”。
　　最先的苗头是工作比较辛苦或者比较光鲜的行业，这些人满足“适婚”的一切条件但就是不结婚，随后这个趋势开始向全行业蔓延——现在越来越多的人不仅不结婚，还不谈恋爱。
　　哪怕资本家的力量如此强大，把一堆单身的男女关在一个空间天天混杂相处，依然搞不起来。个个是干柴，就是不见火，真是急死父母。
　　但这绝不是坏事，这恰恰说明今天年轻人对生活的要求远远超过他们的父辈。
　　挑剔是个好事情，高单身率是个好事情，至少不是坏事情，这个观念需要一代人的时间来转变。人对伴侣的要求是会随着周遭环境的需求而不断改变的，你在什么环境下，就会需要对方具有相对应的品质。现在的普遍单身蔓延，只能说明我们对伴侣的要求大幅改变了，但大部分人自己都没意识过来。
　　比如你有没有发现，现在自称“贤惠”、“贤淑”的女生越来越少了？往前推30年，50年，你去看老报纸上的征婚启事，或是媒人夸赞一个女人的卖点，多半有贤惠这个优点。
　　但到今天几乎看不到了。今天女人最多说自己“体贴”，听着好像和“贤惠”能沾上那么一点边，但完全是两码事——体贴指的是同理心强，而“贤惠”这个词要远远更为沉重，包含了相夫教子的一系列客观评价标准和极大程度的自我牺牲。
　　是今天的女人更自私了吗？
　　我认为是的。但这种自私不应苛责。
　　我们的祖父母一辈在我们这个年纪的时候，迎接他们的是一个战火纷飞的世界，想象不出来的可以去看看高畑勋《萤火虫之墓》。
　　在这样一个环境中，我择偶需要考虑什么？是有趣的灵魂吗？还是相似的音乐品味？ 都不是，我需要的是一个在逃难走散之后能保护好孩子的母亲，我需要的是一个在接到噩耗后能独立把孩子拉扯成人的母亲。这种时候“贤惠”就是一个必须具备的品质。
　　我们父母辈在我们这个年纪的时候，迎接他们的是一个物资贫乏的世界，一个能不能“勤俭治家”的女人意味着全家人生活质量天与地的区别，意味着同样的定量食物能做出多少花样，意味着一块布料能穿几个人。这时候依然无法把“精神契合”作为择偶的第一选项，因为这实在太奢侈了。
　　而到了我们这一辈人成年的时候，我们终于可以不用担心一家三口被轰炸机拆散，不用期待只有新年才能穿新衣服了。今天哪怕农村出来的女孩子，淘宝原单买一买，化妆美颜来一套，个个和白富美似乎也没有跨越数量级的区别了。
　　这才是今天大家普遍挑剔的底气。这种挑剔一来二去，就成了长期 单身。
　　老一辈往往很难理解我们这种底气。这很正常，因为他们成年时的世界和我们是不同的，对他们来说，所谓生活，无非就是生下来，活下去，这便是生活。至于什么爱是包容，诗和远方，在他们惨淡稀薄的青春回忆里占比小的可怜。
　　而在我们看来，他们自己的婚姻质量其实是很差的，比如长年累月的争吵和抬杠，放在今天的年轻人这里一个月都忍不下去，他们能忍几十年。比如完全没有精神交流的婚姻，在我们看来每一分每一秒都是折磨，但对他们来说，可能这只是生活的常态而已。
　　因为差异如此明显，所以让上一代人来指导和参谋我们这代人的择偶这件事，基本都是以灾难收场。父母的重度干涉已经是排名第一的离婚理由，最傻叉的居然还有一档节目叫中国式相亲，堂而皇之让父母代替儿子来考察女生。这种节目最后一定会变成对财产的考量，又回到他们能理解的那套思维范式里去了。
　　并不是说年轻人不考虑物质条件，而是今天我们要的东西更多，更细，更龟毛，如果不能让我们满意就开始一段关系，会对我们丰富的精神世界产生很大的负面影响。
　　那何必要勉强呢？单着至少没有彼此残害对方。心灵的各自惆怅好过心灵的相互折磨。
　　长期以来，这种需求被埋在客观条件择偶之下，比如中国的各种相亲综艺也是如此，以非诚勿扰为代表的相亲秀都要求在极短的时间（3分钟内）就必须展示出自己的外形打扮和收入，唯独没有机会让男女嘉宾相互沟通三观是否适合。这是很扯的——有太多的看起来郎才女貌的佳偶，走着走着就成了怨偶，就是从来没有深入的沟通过彼此的三观是否一致。
　　那有没有稍微适合贴近年轻人真实需求的相亲节目呢？其实是有的，比如最近很多人在讨论的一个约会节目就满足了对于相亲中三观了解的补足，叫《请与这样的我约会吧》。
　　在它的环节设计里，男女嘉宾在初次见面见面后，将轮流进入1V1聊天环节，这比较接近真实世界中的相亲——也就是过年时候星巴克里坐着的那些男男女女的见面尬聊环节。通过这种碰撞和交流，往往会发现，看上去都“挺优秀”的男女，实际交流起来是那么不顺畅，看似般配的人却是多么不适合。
　　什么是三观不合？三观不同不等于三观不合。比如你喜欢旅行，他喜欢宅，这没有问题。一旦你说追求诗和远方，他却倒过来批评你矫情，就会产生分歧；你爱大海，他爱大山，也谈不上不合适。但如果你说大海很漂亮，他却说淹死过很多人，很难不会引起争吵。
　　第一期节目里有个清华毕业的咨询男和一个模特女的冲突挺有意思，很能代表"爱情是男人生活的一部分，但却是女人生活的全部。"这两种观念的冲撞。
　　清华男有一句话我很认同，三观比五官更重要。我们往往高估五官皮囊对于感情的决定程度，而忽视了三观的杀伤力。要知道五官可以整，三观没法整。
　　比如对于爱情对人生的占比这回事，就很少有上一代人会去认真想这个问题，但对我们来说真的是个挺大的问题。比如这期节目里，爱情能决定这个女生每天是什么颜色，却不是清华男生命里第一位的东西。这个女生的想法很有代表性，她们认为爱情是她生活的全部，她希望能遇到一个人，给她很多很多的温暖很多很多的爱，把她包围，也填满她的生活。
　　而这个清华男挺能代表一些稍微成熟的男性，对他们来说，爱情可能只是他生活里的插曲，他们更倾向于理性的看待感情和理性的生活，而且工作和事业也决定了他们不可能投入过多的时间在哄女生这边。所以这两种人的价值观和生活观是完全对立的，这种人根本就不应该走到一起。
　　再比如有关“对方出轨要不要原谅”这类问题，还是刚才这个模特女生，和一位96年的小鲜肉聊天的时候，听说男生为了自己喜欢的女生做了整整六年备胎，明知道女生一再出轨还是忍了又忍，把底线从“你不可以出轨”一再降低到“你以后别再出轨了行吗”。
　　她直接地表示出了理解，并且说，自己也曾经这么一再容忍过前男友的欺骗和背叛。
　　但换了另一个女生，一个做美妆博主的女嘉宾，就对他这段经历表示不可思议，并且很直白地说，你太不爱自己了，渣男渣女就是你这样没有底线的人惯出来的。
　　对于出轨这件事情是否是零容忍态度，其实是一个可以探讨的话题，并没有一个现成的道德标准答案。但关键在于，大家要对这些东西达成一致，对对方可能的行为要有可期待性。这些东西，靠爹妈“把关”是把不出来的。
　　就是在一个又一个生活中不经意的细节里，这种观念上的差异可以把看似完美的爱情一点点撕扯，三观不同的人像两个相斥的同极磁极，说话永远不在一个频道，所以就有了两颗孤独的灵魂。
　　但在传统的相亲节目里，这些因素被刻意忽略了，也许在爸爸妈妈一辈的眼里，男生学历事业好，女生貌美有气质，男才女貌最合适不过，如果去迎合外界的评价走到一起，可想而知相处一段时间之后必然会出现不可调和的矛盾。与其到那个时候再去争执，去追究谁对谁错，还不如一开始就不要走到一起，对两人都好。
　　所以如果想帮助父母来理解我们这代的单身，我们的执拗，大可以让他们一起来看看这类三观冲撞类节目。也许他们一开始会抵触，但通过这些看似“奇葩”的言论中，他们会至少逐渐明白我们这代人要的东西，已经和他们完全不在一个位面了。当了解到今天的年轻男女有着这样诸多龟毛的想法，也许他们会重新考虑是否要逼着子女尽快找一个对象结婚。
　　三观不同，一句话都嫌多。但如果三观一致了，就算生活中不可避免地出现分歧时，他们也会能静下来换位思考，想办法让彼此达成一致。我想这就是《请与这样的我恋爱吧》这档节目的意义所在。
　　人和人之间一定存在磁场这回事。有人说了千句还是拉不近距离，有人坐在对面不说话也不尴尬。你一个眼神，他大概就懂了。频率相似的人顺其自然就会聚在一起，磁场不合的人讲几句话就像在翻山越岭，你始终到不了。
　　三观不同，不必强融。来自灵魂的共鸣比任何一种肤浅的吸引都要长久。