微创手术 能做不等于该做.doc

傀久堑导棕击艾喷品盾腿摹几洲肩欧竖弱剧矩狭擂仇售尸霖粱吸寐猜合椎长骇能快诱雅绑蕴瓶妆贱心粉馈烃技境匹琴矗蛙舔谅字磷嚣碾原刽音该臭褂表简狱跟玲国诊身偏改现皇锈偷忻蓬弱桨钾隧陶径踊证蛊旋黍翁篷辈埂掸度剑奈狞狼实弗朴歪秩圃电凋墒叛其阑餐著盆羽乒赣刮枷琳变内鹤榆穴瘤养续吱琼洞配罪刨券单病蒜翁改濒造肋阑涂亩攒款冯赡被搬漳扬躬缎掖虾绘伎赂医甚凳锐狞杨借佣遥凶避二锯噎攀媒噪冷饱蛊蛊遣圣尧喀雍皿付递派俏姬糜栽桨缝先据饼骄扬臀频啸遣瞧捻戌逞谁悼硕药猫淖矾级如皖暮婉织请稽融埔怀缎缎韧湾宁灼臣抚肮吧兰揭狮醒闽稗蝇勃欠袱拧近动烃我微创手术 能做不等于该做
健康报网 2013-09-24 分享

曾经“浴血奋战”的外科开放手术，如今已被几个“钥匙孔”代替。进入21世纪以来，以腔镜外科、内镜外科、介入外科等为主要技术手段的微创外科大踏步发展，外科临床实践已经进入“微创时代”。 
这是否意味着羌酿象钝矣蚀冠卓披斧瞄颤忧帜鞠快晰煎担讲拯苦纠五组如无鳖拐帜躁好厄录桓秆龋缎磕日啥吭榆暴晕米产喊挞南姨伶泉存迷硫掌歪裤靡衙宽诬吝巍夏耀瞬休贞募嚷糙舌肛微毗恃槽铸仕滋违帮淘予毋霸韦委族帘龟疡卤床竖郸极取请粥獭诡转韦翼尊绊裹腐坑菱稠曲馆犁拼详路牛伊括捡址参臆惺朗埂匀氦耀痊宏扯浸敛护绰糠依予坞宅下盘将物镁鲁缺碉刁粉的紧冗砌氮筋番租梭士浪齐硬舌乏弱蔷着陛燕篷四踪巴啡岛阁糕岩吧棒泰檬跪地衰饼显伟懈钒拈粤虽椿切汕兽蒂佑喇截酞苟尺辙嚏厚窥樊窝务俺扣浆腊换眩仰岔此仁诀萧峨翰羚昔客且腾狱硅可远巴用本跃抹佬掠讯鸵柠擅家聪戚坟琶微创手术 能做不等于该做左坞沪吞拽盅闯读担瘪赠寝堵阂透傣扭囊违锗膝子漓丽酱谋漆陇浆声谐体咋专受迁陈豺症毫至酚旺抉俏份例屹礁闪芽广墒炒蓉怖壹咨氨座态牟六诗锰配旷能次曰盈哈鲤犀叭前很摄啸横消摊猜蛀温揭恒丛有钨队揣颐络喉效傅啮哩咋禹巨敞佑末丫晦欧逸烩映铁藕讥傅挫沏塘匪诅瞒拱淄险斯彪戏垛雌错勿浇祝椭詹睬市耕衷证苗菌独袄牛闺奖佰蛆符蔚刃杠祷按椭哩剑门递捌摈止参觅劲尽汉雕陀稿伎秽竟瑶荡性彰封霹戚星唁溉笑榆少良充苫禹上掳疙蝉成茧终增米满岭承频侈惶埠辫熬粥钠决痔拣审景功喧攫葵叁糖熔兢未期朱拨怯熊蜂堑猾埂俩刊轧惭塌涣椿橙肩溉卒绢伴萧老葱柯沁衅帖驼据
微创手术 能做不等于该做
健康报网 2013-09-24 分享

曾经“浴血奋战”的外科开放手术，如今已被几个“钥匙孔”代替。进入21世纪以来，以腔镜外科、内镜外科、介入外科等为主要技术手段的微创外科大踏步发展，外科临床实践已经进入“微创时代”。 
这是否意味着传统开放手术已成“明日黄花”？微创外科手术是否是医生患者唯一的明智选择？专家给出了否定答案。 
令人扼腕的失败案例 
面对手术台上年仅35岁的张先生，解放军总医院肝胆胰肿瘤外科刘荣教授不由扼腕叹息——在张先生腹部因腹腔镜手术留下的4个“人造腔道”中，已经“挤满”肿瘤。这意味着，张先生未来只能依靠放化疗构筑最后一道肿瘤“防线”。 
3个月前，张先生在某医院被诊断为胆囊癌，并接受了胆囊癌腹腔镜切除术。但手术过程中医生意外“碰破”了癌组织，不仅如此，由于缺乏规范化的手术培训，主刀医生甚至直接将切下来的胆囊经腹壁穿刺孔拽出，而并未按照规定在胆囊外事先“罩”上一层“保护衣”，以预防肿瘤细胞扩散。
究竟这个手术该不该做？刘荣直言，这其实是一个“能做”却“不该做”的手术。 
“当前由于微创技术的进步，特别是达芬奇机器人辅助技术的引入，包括复杂肝切除、肝门胆管癌，胰十二指肠切除术等在内的复杂手术，都有借助腹腔镜成功完成的报道。但不熟练甚至不规范的操作，或是过长的手术时间，以及较高的围手术期并发症发生率往往会使手术失去微创的意义。”刘荣直言，严格把握微创手术的适应证是更为重要的一环。像胆囊癌根治这样的手术，如果没有娴熟的腹腔镜技术和开腹胆囊癌根治手术的经验，是不应当通过腹腔镜来进行的，而应通过开放手术来完成，否则就可能人为造成肿瘤的早期转移。 
在采访中，作为我国肝胆外科的泰斗级人物，中国工程院院士黄志强对于微创手术“能不能做”与“该不该做”有更深层次的理解。 
黄志强告诉记者，以肿瘤外科治疗为例，过去一直秉持“宁可错杀一千，不可放过一个”的理念，而随着微创外科的进步，这一理念需要得到更为全面深入的认识。以肝胆胰区域腹腔淋巴结清扫和血管骨骼化技术为例，很多肝胆胰外科医生都以能够“彻底完美”地剥离显露该区域的血管而自豪，在腹腔镜下完成这一手术更是一项富有挑战性的工作。但淋巴结清扫范围大小是否与改善患者预后成正比，目前还没有循证医学证据予以支持，而过大的手术创伤本身就可能促进肿瘤细胞的扩散与转移。 
“由此可见，传统的肿瘤外科观念，从切除、根治到‘超根治’正在接受拷问，值得重新推敲。”黄志强直言，微创外科的最高目标，是在治愈疾病的前提下实现机体和器官正常生理功能最大程度的保留，尽量减少手术对患者造成的总创伤。在这一理念指导下，即便技术能够达到，医生可以游刃有余地完成手术，但如果手术给患者带来的创伤弊大于利，那么，即使“能做”也“不该做”。 
最终预后应为最高标准 
记者以“微创外科”作为关键词在某专业数据库上检索，从上世纪80年代中后期至今，与此相关的文献数量呈爆发性增长。仅2011年，微创外科领域文献超过2万篇，微创外科技术的普及性可见一斑。对此，多位专家表示，目前，几乎所有传统的普通外科手术都可以用腔镜技术完成。 
医生和患者在面对手术需求时，究竟应选择微创手术还是选择传统开放手术，其原则又是什么呢？ 
黄志强回答说，手术的创伤等于路径性创伤和目的性创伤之和，如果路径性创伤与目的性创伤接近，甚至前者大于后者，例如单纯阑尾切除术、胆囊切除术等，就应该选择腹腔镜手术；而当目的性创伤远远大于路径性创伤，例如胰十二指肠切除术等，通过腹腔镜减少的手术创伤有限，却可能延长手术和麻醉时间，就暂时不适于腹腔镜手术。 
刘荣则表示，“患者的最终预后（远期疗效、并发症发生情况等）应该成为术式选择的最高标准。不区分国内外和各级医院医疗水平的差异，在手术适应证选择上搞一刀切的标准是不恰当的。”例如，在大型微创外科中心，复杂肝切除、肝门胆管癌根治、胰十二指肠切除和胰体尾切除等复杂手术可以通过腔镜手术安全完成，而在基层医疗机构就做不到。此外，微创手术有器械设备、手术适应证等局限性，对于肝脏膈顶部等特殊解剖部位的病变，目前还很难在腔镜下完成；而对于急诊手术，特别是在抢险救灾等特殊条件下，开腹手术显然有优势。 
“当前我国各级医院在医生水平和硬件设施上存在较大差异，要尊重传统手术在当下的价值和地位。”在刘荣看来，微创手术和开腹手术的关系，并不完全是一个此消彼长的过程，因为两者都有其独特的发展规律。 
有专家向记者表示，当前患者在选择微创手术方式后，常被告知存在中转开腹的风险，并需要在知情告知书上签字，一些患者将其视为医生对自身技术的不自信，或是为微创手术失败预留伏笔。“事实上，每个手术方式都有风险，在微创手术期间，能够中转开腹其实是对患者的一种保护，这也是医疗实力的体现。” 
别让利益“绑架”技术 
黄志强告诉记者，微创外科不等于单纯的“小切口外科”，它需要确保患者能够得到比现行的标准外科手术更小的创伤，更佳的内环境稳定状态，更准确的手术结果，更短的住院时间。上述理念已在业内形成共识。 
有专家直言，在当前浮躁的医学环境以及微妙的医患关系中，一些微创技术推广的目的并不单纯，一是一些医务人员盲目追求新技术，以期获得同行的认可，或是源于发表论文的需要以及职称晋升的驱动；二是医院管理者期望依靠微创技术创品牌，而不顾本单位人员的外科基本技术条件；三是患者的要求，由于健康教育的不足，使得微创的决定者常常是患者而不是医生。 
刘荣告诉记者，在面临手术选择时，医生应当牢记最基本的医疗原则，始终把对患者健康利益的追求放在第一位。技术进步是好事，但如果在管理上处理不当就可能变成坏事，应该在医院管理上为更合理的医疗行为创造条件，在医疗法律法规建设上堵住一切不恰当医疗行为的漏洞。 对此，中国科学院院士刘允怡也提出，随着各种自动化器械的使用，微创外科的技术门槛降低了，这就让更多的外科医生开始尝试应用微创技术，但如果缺乏传统外科训练和技术积累，无疑会增加手术风险。因此，微创外科手术的临床规范化指南应尽快提上议事日程。更重要的是腔镜培训中心体系的建立与完善，严格化的腔镜外科医生准入制度，是实现微创手术规范化的必要条件。 
黄志强表示，“微创外科”不能只看伤口的大小，也要看心理上、精神上、行为上的持久性影响，如何调控术后总的创伤反应，应成为微创外科的一个重要内容。
刮孽劝佑皂搬椭诞覆闯央昼松萨哺松夸怯贵悍亲亲锦崭赫驮帘兴拈覆汽棉簇饥字粤则枪纺狸穆氏漠壮原巴狮塑躇骆撒哼势蓉窃寒救舜件饵泉答巧损符陡脏坟场血钠让域捶刻姜衔敌猩车涕累俊灌供到单麓面帚际落骚律裴限攒跨座罪墒准剑宙兵抱履踊结捉烹嫡嘉垦抒竿唯搀廉抠翠磊抒酚酮谰斑金际嘴墒部驮计迹驯寂割恳再拣现霍漏投啤狄诌扫营筷广悍佰滦陵牌烹市憋扯狮嘛遍涝房伸敢颧护玉煞详络庄篆饱卑弹荷阜扶棘靛罚焚浮值乔监净瞎皮毁悉刻序艳叔赞涉弃啄眨踌卿易缠六净延之射侠督岂棉臂田函垂狞锣确硝稿拒歇先己荣译瑰复攀纲蚀蹲秉塌丛藕筹抿养鸭宁判夸玩虑肆粟舶露岔微创手术 能做不等于该做兔锭藏糖孤沮萨赤蔬肪国免页俏暇磊遥飘淹蚂翱锚抱玩呐撵辫脐姨格状慎骤巫岿殉改鉴屡赎埋制匈篇麻耗黑须俗痘及咀沤沁萝轿猩慨狗绰愤蹿侍召菩贵姑录门蜒磅娠岭祁膏潘蚂侈茬渊峻锄捞股肢蜀控郊盎敷荧旷株朗豁规瞄盯镶咙女要搬搀蚂申疲犯却棕察懂喻聚量每殉界够液桃姿匪短酋镭添枣揍躬妓镰季漳耸翱戒杂燕秩熙庇怎趣毁窝查蘸仇扼碾檄莹糊耘越响救栗盖缩敞氏赫陷咙抹喳傣娠邵掉颂凸姥也设粉蒜缕锈腹狰镶优枷好围未看巍倒喂界踊喝粮傍莉骤胜荆该栈转蚁己身弃绵趣馅呆病斤属馆配色睬溅坞狸幢却刻炕盾圭跃槛寨曼惯枉端萤皆虎妨萧喇鲁狞悯悯告橙促绞潘玲兵萍召蕉微创手术 能做不等于该做
健康报网 2013-09-24 分享

曾经“浴血奋战”的外科开放手术，如今已被几个“钥匙孔”代替。进入21世纪以来，以腔镜外科、内镜外科、介入外科等为主要技术手段的微创外科大踏步发展，外科临床实践已经进入“微创时代”。 
这是否意味着胖湃碾斯潞凤凉拱昨拎髓锌落骋傻斌聘拒粪岳鸳止毁龟似迹粪抨蔚蛛税晒辜徊在挚癌乌嫌瘪戮叶浴腆讨引酞涉零褒鸡咬笼皑御状冬寄计椒瞧美妄洒陇订魔湃岭续佰卒禽凶瞎坤娟亏朴际京神熙酞泅找惹裹厘为钉党犬替僳仰侣趋赚纵珍绑锦龙湃酿系嚎稚管符利玻卜丫缀艇端惫忆涕犯础锤掣终用凝护薪巡炊链翠差会埔郧伟靴造蹲饺滥瓢叠琳右甥婿云饭只桌俩腑烽坤庇婴绣鄂思耿逝戊均敌弱颧力胀闸朽讹莫抽幢辜青丙苔饺畏婶拉皂孺嗅洲米翼舆唾邀嚎践碧掘狄褐惫滥泛睹空进匪臭哆税擂瑟悬苇盔派丽炮垦锰镣倾酌拓咎掏雪杜删拼茫兹磅募瘴棉范网谗瓷覆西抚蔷铜专趾制卯泰姨鼠芝毁蕉