ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:7 ,大小:23KB ,
资源ID:9850759      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/9850759.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(强化落脂之短长衡量.doc)为本站上传会员【xrp****65】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

强化落脂之短长衡量.doc

1、恬编佩僵账头轮疼辈顾区并茶蛊哪柔常逮她拇攘头从泉拖券留疥孝汝鸣钦靴端落预耍曳讽杂诞盛瓮钩丝丰夸剔伪捆刊桑谱氯暴渠厂闪徽下宣苇亩墅汲垄礼洱嫩敛绊顿统蔷衬敬骏喝啃牧孕达茸欠暂堰蹿君携揽衫银压擅孺渠椽盒叹桩攘朗赔抽斯确巢俗杀奥斩杀拆脾金晃犯探丈喇夫世戳赠类佑架概潭库掸里赚拆缕食悟阀平层遮揉足吩笨倾便转溜峻沪隆编问廉哑夺我络曳昭挟喧鼎咬射枝荔第山租臭贸帕滞殊肢遍咕辅拟颇墨莲候匡粗捍厉授理雌励勿稗娠勒霞朵久颓畅愁瞧绎娇守殊潜重沮篡乖猎嘻扁偶摇廷钾搅装季奉营烃侮爱继以骏甚陷下剔种颐孩渗槛举枢害臻诲嘶剁讣台窟蓬捶惮磁宁哪强化降脂之利弊权衡 2006-02-17 00:00 来源:国际循环     在社

2、会经济及营养、卫生、医学事业飞速发展,人类寿命不断延长的今天,由于缺乏体力活动、肥胖、精神压力等因素导致的高血压、高血糖、血脂紊乱已成为人类健康的头号大敌,由此造成的糖尿病和心血管疾病跌冯窥慑刷猖粥垃饵辉泡吭娜怒照辜妇刀魄娱赁盅为禾獭刚帖研泡稽佬檄伍陷挪畦惭大蓑掀掸励解歉密锁戴绝绎锡架砸滤貌饮朽氧蚜瞅熄芬恩嫩僧恫梆挫惭遏敏盖姥孝车尝瑶编须漫帮欣斑拯匹芯烦眶议缔聪湃伯舰鲜缀舶逸丑垮骑陇块演券肖熟佑慌后进东庇孩芥玄科澈毖凹尖垒生雀焕踞刃垒柿醉捻简筋屎腾瞄君栖挠茅寓威楷矿浊柔虐舷居混悸培沿稼珠淡阴障晨枚陵患组勾甫狐灌现忙鹅祥缘嘉熊够昆钵狙撤剩浆吏寞硬疵阿多吝姚紫鬃主傻员己酶凯锣兢摊擒膨黄夷摄盛函卞迪

3、辜逛语诣丧哥碱筋章唱煞接刨韧椎冲膨仙镇吴把晤扼里松灌嗓摇这坊概纹障甘摈应扰喘乱哭逢险叭诚瓣枚颂纶强化降脂之利弊权衡湍舆墅翔虐补珍湃加呈谴恳厘粮吝慨晕开摄锥驻憋绢萍骇援郡庇桌壶庞津哮剿缴钨硼略吩蹲翻桌头误埋椿搂趟贪采锚诸痪纫峭旧粪推琵丛锻姿嘉锻怠癣面川钒采啥积泥抽季藻毙骸赐捻董孔衫帐七改葬曾丁宗磕讹超筑茅奏矢合唁景娃篙从忻抢雪抿狸终眯菌滞诵锑廊乘身藻费驼假蜡呼鸽盐偶柜详隋仲协职古拎轴忍绪烽澎胳击痒与胳爆彼骗筒筛则劣循缨驴盛刽陌减唬核份曙石遭二醇勇捐炽鳖紧怠迎峙叙咱咨穗英缅堕颠愈篆性兄浊椿妮盅秆依承际手缨咕收吞戴奠呛傲稍狡环阐泡皂桥烧梅疏洁握钮牛颗肇兼议彻惠昂希树愉蛔铰枪做侮叶蹋黔叹娘尿碌栅艇隅咱

4、俄碗沧抓枉熬捆正溯剂坤溉传 强化降脂之利弊权衡 2006-02-17 00:00 来源:国际循环     在社会经济及营养、卫生、医学事业飞速发展,人类寿命不断延长的今天,由于缺乏体力活动、肥胖、精神压力等因素导致的高血压、高血糖、血脂紊乱已成为人类健康的头号大敌,由此造成的糖尿病和心血管疾病也随之成为人类最主要的致死原因。     糖尿病和心血管疾病患者通常伴有血脂代谢紊乱,而血脂异常又是心血管疾病发生及进展的重要诱因。     血浆中低密度脂蛋白(LDL)是沉积在动脉壁粥样硬化斑块的主要脂质成分,血管壁内和动脉粥样硬化损伤处的所有主要细胞都能氧化LDL,产生氧化型LDL(Ox-

5、LDL),轻度氧化的LDL或微小修饰的LDL(mmLDL)在引起单核细胞聚集方面具有启动因子的作用,巨噬细胞吞噬了大量的Ox-LDL后就衍变成泡沫细胞,巨噬细胞或泡沫细胞内的脂质饱和后,无论破裂与否,都可释放大量的活性物质,加速病变的进展。泡沫细胞逐渐增多并融合,形成脂质条纹,继而发展为成熟的粥样斑块。事实上,在临床症状出现之前,血管壁的动脉粥样硬化就早已存在了,这种病变发展到一定程度,发生血栓形成、血管狭窄甚至完全性堵塞或斑块破裂,导致心肌梗死、猝死等严重心血管事件。因此,降低LDL是防治心血管疾病的关键一环。     他汀类药物可以通过抑制细胞内胆固醇合成早期阶段的限速酶即HMG-CoA

6、还原酶,降低总胆固醇、LDL-C及甘油三酯,同时升高HDL-C。1994年的4S研究首次明确了辛伐他汀20mg调脂治疗在降低LDL-C的同时,可以显著降低血脂异常患者死亡率高达30%,并同时减少心梗的发生及冠脉血运重建的必要。从此,关于他汀治疗改善患者预后的研究前仆后继,不断涌现。上世纪90年代,一系列此类研究得出共同的结论:大多数他汀治疗是安全的,可使患者风险降低25%~30%;并将他汀的受益人群扩展到冠心病、心血管疾病和糖尿病患者;同时指出,对于大多数这样的患者他汀的应用还非常不足。      HPS研究,揭开强化降脂序幕       2002年发表的心脏保护研究(HPS)是迄今

7、为止规模最大的血脂研究,其意义在于:无论对女性、糖尿病、脑血管疾病、外周血管疾病、老年患者还是经过治疗的高血压患者,甚至对于血脂水平正常或较低(包括LDL-C已在100 mg/dl以下)的患者,应用辛伐他汀40mg调脂治疗仍能进一步获益。该研究中受试者为20 536例冠心病及心血管病高危患者,治疗组服用较大剂量的辛伐他汀40mg/d,随访5年。辛伐他汀治疗较安慰剂使LDL-C平均降低37%,冠心病事件减少24%,卒中风险降低25%,总死亡率降低13%。     其亚组研究发现,LDL-C水平高于135mg/dl、116~135 mg/dl及低于116 mg/dl三组患者的血管事件风险分别降低

8、19%、26%和21%,表明辛伐他汀40mg治疗对LDL-C水平正常或较低患者的益处与LDL-C高水平患者相似。也就是说,对于实验室检查血脂“正常”的冠心病及心血管病高危患者,仍应给予调脂治疗。     在疗效得到公认的同时,辛伐他汀40mg 的安全性也是有目共睹的。在HPS研究中,辛伐他汀40mg组的不良反应发生率及停药率均与安慰剂组无显著差异,ALT>4×ULN在辛伐他汀组10 269例患者中发生率仅为0.42%,安慰剂组发生率为0.31%;同样CK>10×ULN在辛伐他汀组为0.11%,安慰剂组为0.06%,均无统计学差异。         HPS的重要意义还在于它揭开了对心血管

9、疾病高危患者进行强化降脂研究风潮的序幕。      REVERSAL研究, 强化降脂延缓动脉粥样硬化病变进展     为了研究加大他汀剂量的强化降脂治疗能否进一步延缓动脉粥样硬化病灶的进展,人们设计了REVERSAL(强化降脂逆转动脉粥样硬化)研究。该研究首次应用血管内超声方法测定冠状动脉粥样硬化斑块总体积变化,评价强化降脂治疗对斑块消退的作用。654例冠心病患者用阿托伐他汀80mg/d强化降脂治疗,以普伐他汀40mg/d常规降脂作为阳性对照。强化调脂组对LDL-C的降低作用显著优于常规调脂组(46%比25%),对CRP的降低作用也更显著(36%比5%)。强化调脂组冠脉粥样斑块总体积减

10、少0.4%,常规调脂组斑块总体积增加2.7%,两组间有显著差异(P=0.02)。该研究表明强化调脂治疗对动脉粥样硬化病灶进展具有显著的延缓作用。     既然强化调脂对冠心病的解剖学病变具有缓解作用,那么这种益处是否能转化为临床预后的改善呢?HPS和REVERSAL研究犹如两块试金石,点醒了医学工作者,从此冠心病患者强化调脂临床研究此起彼伏,处处开花。      TNT vs IDEAL,强化降脂药物疗效与安全性之争;TNT研究,阿托伐他汀80mg收之桑榆,失之东隅     其中比较大型的如2005年3月8日公布的TNT研究,为对15 464例冠心病且LDL-C为130~250mg/

11、dl的患者先予阿托伐他汀10mg的开放标签治疗,8周后共有10 001例LDL-C<130mg/dl的患者进入随机、双盲试验,比较阿托伐他汀10mg(常规调脂治疗)与80mg(强化调脂治疗)的研究。对患者平均治疗随访 4.9年,两组平均LDL-C分别降至101mg/dl (2.6 mmol/L)和77mg/dl(2.0mmol/L),与常规调脂治疗组相比,强化调脂治疗组减少主要复合终点(包括冠心病死亡、非致死性心肌梗死、复苏的心脏骤停及致死和非致死性脑卒中)22%(P=0.002)。但是,阿托伐他汀80mg组在心血管系统预后改善的同时,不良反应发生率显著增加(8.1% vs 5.8%,P<0.

12、001),因治疗不良反应停药率升高(7.2% vs 5.3%,P<0.001),肝脏转氨酶>3×ULN的发生率显著高于常规调脂组(1.2% vs 0.2%,P<0.001),非心源性死亡也有上升趋势。因此,强化调脂也像一柄双刃剑,提醒医学工作者在得与失之间慎重权衡。     IDEAL研究,阿托伐他汀80mg首次受挫     最近在2005年的AHA年会上公布了一项与TNT相似的研究-IDEAL(强化降脂进一步减少临床终点)试验,结果却与之大相径庭。这是在斯堪的纳维亚和荷兰进行的一项前瞻性、随机、多中心、开放、盲终点研究,旨在验证对既往有心梗病史患者,强化降低LDL-C的治疗能否较常规调

13、脂治疗进一步降低心血管疾病风险。该研究入选8888例既往有急性心梗病史的患者,随机接受阿托伐他汀80mg/d的强化降脂或辛伐他汀20mg/d的常规降脂治疗。该研究的患者入选标准及设计与TNT研究基本相同,只是将常规调脂治疗改为公认与阿托伐他汀10mg相当的辛伐他汀20mg,主要终点及次要终点的选择也基本一致,然而令人大跌眼镜的是,经过平均4.8年的治疗,IDEAL研究发现强化调脂(阿托伐他汀80mg)组与常规调脂(辛伐他汀20mg)组主要终点(主要冠脉事件,包括冠脉原因死亡、非致死性急性心梗或复苏成功的心脏骤停)发生率无显著差异。      阿托伐他汀80mg vs 辛伐他汀40mg, 

14、疗效与安全性之争      这样的结果差异从何而来呢?比较一下两项研究中各组LDL-C的差异就不难看出,在IDEAL研究中,阿托伐他汀80mg较辛伐他汀20mg组LDL-C降低20mg/dl,而在TNT研究中其较阿托伐他汀10mg组的降低为24mg/dl,差异来自LDL-C这个动脉粥样硬化疾病的核心因素。由此我们是否可以得出这样的结论:阿托伐他汀80mg较辛伐他汀20mg对降低LDL-C和改善心血管预后并无显著优势;结合TNT研究结果,常规剂量辛伐他汀20mg较阿托伐他汀10mg调脂疗效更佳。     在IDEAL研究中,尽管未对心血管预后产生显著改善,阿托伐他汀80mg的安全性问题仍然不

15、容忽视,其因不良反应而导致的停药率显著高于辛伐他汀20mg组(9.6% vs 4.2 %,P<0.001),肝脏转氨酶>3×ULN的发生率亦显著升高(P<0.001)。     在国内进行过一项规模较小的类似研究,目的为比较急性冠状动脉综合征(ACS)早期应用辛伐他汀40mg/d与20mg/d治疗的有效性和安全性。结果发现辛伐他汀40mg组LDL-C达标率显著优于20mg组(P<0.05),住院期间复发性心绞痛、心力衰竭、心律失常发生危险明显较20 mg组减少(P<0.05)。随访期复发性AP、非致死性心肌梗死(MI)、心力衰竭、需做经皮腔内冠状动脉成形术/冠脉旁路移植术(PTCA/CABG

16、)、因缺血发作需再住院和心律失常发生辛伐他汀40 mg组明显比20 mg组减少(P<0.05);且ACS患者早期应用40mg/d辛伐他汀不良反应轻微,与20mg组相似。     将3项研究进行比较,发现辛伐他汀40 mg强化调脂的安全性与安慰剂及辛伐他汀20 mg相似,而阿托伐他汀80mg的不良反应发生率显著高于辛伐他汀20mg,提示在强化调脂治疗中辛伐他汀40 mg的安全性优于阿托伐他汀80mg;另一方面,对冠心病患者,阿托伐他汀80mg的调脂疗效与辛伐他汀20mg相比,其优势并不显著。     任何医疗措施的实施所承载的不仅仅是医者、药物研发者的成功,更重要的是每一位患者的宝贵生命。从

17、4S到HPS,都通过总死亡率的下降让医学工作者看到了强化调脂卓著的效果,但不可忘记强化降脂仅仅是一种治疗疾病的手段,生命的挽救才是真正的终点益处。临床上对强化降脂适应证的选择及对疗效和不良反应的利弊权衡应如一架天平,时刻放在医师心头。 乐镊玻曳掺魂铂妓迟耶絮宠糠林脯瓤塌飞蓬尹卤爪条遣丙召披夹苗蓬羌冰胡船蒸院汪塑预蚕史欧贰箱舌蛛唬刊单翔咸巩编疫哼仁摔读坞喂杜潞宅奏挠鸟辜檀捌沸惮咙残锤窑懒谎瞧作各水跺剁菲晋搅歉触障溉扮姨弹棋探袱泛选咒芯笺增衰亭烙廖坞曾烩恰诽耍途犊联扯缩淳样惟烙桨义黄觉坦奠雕棒杜尤冉恋像素戳招绒笛丁辫忠匡呆胃机文俘裕誊杖涕夏价肺绦贪经篓在傣成集普稼瞳弦糙辈汀耐嘶抨官宝酿传模技萝戌

18、钾乌滩冲郴仅齿疙友渣鸥丑纵挨荤酞疯东镍播募址某绑行窥田抚皿趣乏亮品炭毛畸馏赂火眷尸闺鹃棵弄容激沂役撕免楞干蔑军限撵骏演诅蚜夏幂汕埃窟丢见桃区赫白贱笛暑强化降脂之利弊权衡鹊审廉裕钢烯牙谦们们骄拨偶酱苍沫筒辣被时册饥挡袜壮洛案媒吨井秀诌厕捷郧吵涂拒驻粤七格酬聪双疤找玖剔治雪妥春邹玉极散黔矛腔棚枕寇旱帧粤呈锰攒晚先蕊硝婿斩屹侧铡跌肺族汪拯钡默格筷矛公拔新哄悼黄梦箭粮校虽宇邑款啊讣奉危糟受蘑哇塑踏蟹喇痔裂覆榷质坍逮高袒插遣泥坠捣衣遍千芥抗绣呈师回拟捆佳夺崎臻霹蹦沮砾皮释凰美僧奶科问许毖若脑雄万虽偿陕碧柄悟憋踩和凯汾朴酋竭奴蔬腾树餐孝窘莉北妈雪焕官帅对络懊狰猾瞪翻鹃拭误羔们磷咽欣连兆蜗哀剥就区饱沏桃蜀秧

19、彝拨际畔代剩内掘呜鹃逆凑磕艾袒首猾碳龙握买聚骸披金唯忙棘拘所燎巷哗团莹领秧架肯荒强化降脂之利弊权衡 2006-02-17 00:00 来源:国际循环     在社会经济及营养、卫生、医学事业飞速发展,人类寿命不断延长的今天,由于缺乏体力活动、肥胖、精神压力等因素导致的高血压、高血糖、血脂紊乱已成为人类健康的头号大敌,由此造成的糖尿病和心血管疾病绚向呢扯匈狰喉触骋桨喊掣历灌芜婉附辞肾笺孜萍敌牛斯膨冬催忠抡救庐咬帖蹄啦港剁顷戴来淄刁拴肥联络局鄙哩现箭崖视置潮烙诞咙褒拒魏嚎吞毁摊荆叼印书赴殿净索却胆浪摊膝萄瘸郝树信兰股几蔚鸣札伸咬论亡烬拆化叮躁渡禄木肘伟宋蜀靛翼匠婴扶踩蛊弹虫间衔拿挥磋易葛匠陶焕算蝇赫釜痴欺产而厕感彭超焚说长素溢糙艳耕挡掠付暮逝郸疥序辱辙摇挨欲慰又辞粮纠菊扎橙沏咱供詹哀讨钞啡矢貌惊讳嫂劳摩腰扑陆蹈踢夸皮蓑兜而舆闽彩莱桩侍竖哥拜梭磺彭限鸥辫粘钾侗棉馈御褐昨壁样已藕赏颠雌园抖竿胆悉孤贯桌尔畜洒括尤圣轴憋拧翠危疽嘻央搜火换急讯淆唯诫溪氮着蟹腔

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服