ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:15 ,大小:2.86MB ,
资源ID:9778786      下载积分:8 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/9778786.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(浅谈PX项目.ppt)为本站上传会员【w****g】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

浅谈PX项目.ppt

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,px,事件,组员:刘万江,叶子秋,尹晶晶,何熔熔,夏博文,侯晓娜,本部二班,1,2,厦门,PX,项目事件,厦门PX是个化工项目,投资逾百亿,但距离人口密集区过近,有环境污染,2007年5月20日左右开始,有人通过手机短信在厦门市民中间传播反对PX项目的信息,短讯主要内容如下:,“,翔鹭集团合资已在海沧区动工投资(苯)项目,这种巨毒化工品一旦生产,意味着厦门全岛放了一颗原子弹,厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康!国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发,我们厦门距此项目

2、才十六公里啊!为了我们的子孙后代,见短信后群发给厦门所有朋友!该短信结尾还涉及到敏感内容,号召市民游行。,3,事件影响,厦门是一个经济发达的城市,处于中国大陆改革开放的最前沿,所以本次厦门市民反对,PX,游行,有观点认为会对将来产生难以估量的影响。,市民在此次游行中没有过激行为,所以政府在市民游行中也表现出了最大的克制和容忍。但是在事后,中国政府仍然对此次新闻消息进行封锁,甚至提出论坛发贴采用实名制(包括前台和后台,尚未正式公布),普遍认为与此次,PX,事件有关,4,广东茂名反,PX,事件:清华化学化工系学生昼夜捍卫,PX,词条,3,月,30,日,广东茂名街头反,PX,游行群情激奋。同一时间,

3、百度百科上也上演了一场,PX,词条的,“,上甘岭争夺战,”,,以清华大学化工系学生为主的学院派,昼夜捍卫,PX,“,低毒,”,属性长达,120,小时。,至今为止的,5,天内,词条被反复修改多达,28,次。在,“,战斗,”,最激烈的,4,月,2,日晚,词条每过半小时就会被刷新一次。网友除了坚守,“,低毒,”,阵地,更有复旦等高校化学专业学生加入,“,保卫队,”,行列,完善细节、留言声援、刷存在感。,这不是百度,PX,词条第一次上演拉锯争夺战,早在,2012,年宁波反,PX,运动期间,对,PX,是否危险的观念冲突,就始终是抗议热潮中一个引人注目的子项。当时,,PX,词条在,3,天内同样被修改,20

4、多次,最短的间隔只有,8,分钟。,5,“,誓死捍卫,PX,词条,”,:,ImhotepEgy,亮出清华化工系学生身份,以专业知识担保。更正词条,“,内容自相矛盾且涉嫌恶意篡改,当前,PX,为敏感话题,望百度对审核行为负责。,”,zrfgzmlmf,留言,,“,本人同为清华大学化工系学生,以专业知识担保本次新增和修改的可靠性。希望针对词条的恶意篡改行为不要再出现。如若再有恶意篡改现象,希望管理员能够锁定词条,维护词条的科学性,避免误导人民大众!,”,6,硝烟弥漫的网络战场,PX,是否为剧毒化工产品,这不单单是科学判断。观点冲突的双方各自所有衍生观点和行为的合理性全部建基于此。所以,对,PX,是

5、否为剧毒化工产品的话语权争夺就成为了冲突中的焦点。,网络时代,大众对陌生概念和事物的初步了解往往依赖搜索引擎,而汉语世界对这些概念和事物的集中阐述往往见于,“,百度百科,”,、,“,维基百科,”,。词条怎么写,将很大程度上影响大众的观点。,7,广大人民群众对px事件的看法,8,9,人们为什么会对px事件产生焦虑?,误解ps高毒,致癌,危险性高,项目立项,环评,建设等信息不公开,不信任政府能够严格监管,执法到位,项目周边居民担心拆迁补偿等利益得不到保障,普遍市民认为无法获得实质性收益,生活品质下降,房价受影响,10,原因剖析,对px相关知识不了解,政府和企业有效的科普力度不够,有关方面试图节约沟

6、通成本,公众知情意识淡薄,国内化工企业安全事故频发,环境污染日益恶化,社会存在一些执法不严现象,在利益博弈三方中,居民处于弱势地位,11,12,普通中国民众对,PX,项目反应剧烈,主要担心生产过程中化工物质泄漏对人体的伤害。但经过多年实验研究,国际上没有得出,“,PX,致癌,”,的结论,所以,归之于,“,3,类致癌物质,”,。这类物质简单地说就是,“,没证据证明对人有致癌作用,”,。这一类物质中包括了茶、咖啡因、糖精甚至人类日常生活中少不掉的食盐,而且论,“,毒性,”,,,PX,还,“,屈居,”,食盐之后。因为生产流程规范,技术成熟,国际上更没有规定或惯例,要求,PX,必须远离居民区,100,

7、公里以上。,现在的问题是,所有这些知识借着多次,PX,项目触发的群体性事件,通过媒体得到广泛传播,却没有得到公众的接受和认同。公众近乎固执的,“,无知状态,”,的原因,谣言四起且荒诞离奇之极,说明围绕,PX,项目的社会心态中存在明显的,“,选择性相信,”,的机理,而这恰恰反映出当下政府治理的种种不足。,首先由于严重污染环境,甚至直接损害民众健康的企业大量存在,环保立法至今不够健全,执法更不能令人满意,为了地方政绩,政府和环保部门眼开眼闭甚至公开偏袒污染企业的报道时有所闻,,“,政府是站在企业一方,”,的认知成为许多地方民众的切身经验。政府回归公共立场,重建民众信任,是日后处理类似项目的最基础工

8、作。,13,其次,国内企业唯利是图,严重缺乏社会责任,甚至公然违法,有无数事例证明,虽有成熟技术,但出于盈利考虑,企业未必就会采用,面向公众说的是一套,实际生产过程中用的又是另一套,化工生产看不见摸不着,只有政府监督到位,让企业无从钻空子,民众才能信任技术的安全性。,专家掌握知识,理当得到尊重,但在,“,产学研一体化,”,的环境下,不少科技人员或者自己成为老板,或者给老板打工,,“,屁股指挥脑袋,”,下,昧着良心办事、说话甚至搞研究,从三聚氰胺、瘦肉精、转基因到地沟油提纯,都有专家的,“,功劳,”,。专家失去自律,只能加强他律,要从法律和行政上强化对专家的制约,,“,科学知识,”,及其发明者助纣为虐,必须给予严厉处罚,才能恢复真理应该具有的神圣感和可信度。,再次,在,PX,项目的立项、论证等全过程中,市民参与严重不足,越是,PX,项目被妖魔化,越是类似项目容易触发公众强烈反应,有关方面越是害怕,“,消息提前泄露,”,,最后越是导致社会疑虑加深,反弹程度加剧。立项规则必须明确,论证程序必须严密,信息公开必须到位,技术安全性才有保证,市民担心才能消除。,14,谢谢观看,15,

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服