安徽正午可研评审原则.doc

安徽正午等工程可研评审原则
2010年8月20日

一、综合部分
1．项目划分及取费标准执行2007年发布的《电网工程建设预算编制与计算标准》。
2．工资性补贴执行《关于公布各地区工资性补贴的通知》（电定总造〔2007〕12号）规定。
3．定额和机械价差调整执行《转发定额总站“关于颁布2009年电力建设建筑工程施工机械价差的通知”》（国家电网电定〔2010〕15号）和《关于发布国家电网公司系统电力建设工程概预算定额价格水平调整系数的通知》（国家电网电定〔2010〕16号）规定。
4．装置性材料价格按照《电力工程装置性材料预算价格（2008年版）》（华东地区）计列，并按照《关于发布国家电网公司电力工程装置性材料预算价格调整系数的通知》（国家电网电定〔2008〕26号）对装置性材料预算价格进行调整。
5．勘察设计费、监理费执行《关于印发国家电网公司输变电工程勘察设计费概算编制办法（试行）和监理费概算编制办法的通知》（国家电网电定[2010]7号）规定。
6．资本金按25%，贷款年名义利率5.94%。
二、变电部分
根据工程项目进度，如果设备已经招标，则按照招标价格计列。未招标价格按附表给定价格计列，若附表价格高于原核定价格，则维持原价格不变（差别不大情况下）。
电动大门和标识墙总体造价不超过7万元/站。
三、线路部分
1．如果主要材料已经招标，按照招标价找差计列。如果未招标按以下价格计列。
铁塔6800元/t进本体，8800元/t找价差；
钢管杆6800元/t进本体，9500元/t找价差；
240截面导线按照16800进本体，16500元/t找价差。
300、400截面导线按照16800进本体，16800元/t找价差。
630截面导线按照16800进本体，17000元/t找价差。
铝包钢绞线按14000进本体，17000找价差；
镀锌钢绞线按7000元/t进本体，8000元/t找价差。
OPGW光缆按17000元/t进本体，24芯按20000元/km找差。如果线路很短，则可考虑每公里增加2000元。
2．勘测设计费执行国家电网电定[2010]7文件规定。
3．导线、塔材、钢筋等材料损耗率严格执行定额规定。无特殊原因不应考虑设计专业提供的裕度。
电缆敷设电缆材料量，按路径长度预留裕度一般不宜超过5%。
4．跨越高压线路措施费按定额规定的额度计列。
5．征地费严格按照工程所在地郊区或农村的普遍水平计列。
6．其他费用项目应严格执行预规规定，按近期国网文件计列。一般不宜增列项目。
7．取消防坠落装置费用。
设备价附表：

主变

1
110千伏
单位
市场价

40MVA及以下
万元/组
300
两圈

50MVA
万元/组
380
两圈

63MVA
万元/组
450
两圈

40MVA及以下
万元/组
350
三圈

50MVA
万元/组
420
三圈

63MVA
万元/组
500
三圈

2
220千伏

120MVA
万元/组
850
三圈

150MVA
万元/组
1000
三圈

180MVA
万元/组
1100
三圈

240MVA
万元/组
1400
三圈

3
220千伏

GIS断路器间隔
万元/间隔
200

备用GIS（不带断路器）
万元/间隔
80

柱式断路器
万元/台
40

4
110千伏

GIS断路器间隔
万元/间隔
100

备用GIS（不带断路器）

60

柱式断路器
万元/台
20

5
10kV开关柜出线柜
万元/面
9

10kV开关柜进线柜

12

35kV开关柜（不带断路器）
万元/面
12

35kV开关柜（带断路器）

23

6
线路保护柜

110kV
万元/面
12

220KV
万元/面
15

7
监控系统

110kV
万元/站
80

220KV
万元/站
100
2回出线

220KV
万元/站
120
4回出线
8
母线保护柜

110kV
万元/面
14

220KV
万元/面
16

9
图像监控系统

110kV
万元/站
20

220KV
万元/站
30

10
电容器成套装置（元/kvar）

40

11
SDH光端机

622M

35
含2块光口板

2.5G

40
含2块光口板

10G

45

PCM板

5

费率

利率
5.94%

预备费
4%

对评审后上交文件的要求：
1、评审后修改概算，含编制说明，以输变电文件夹形式上交，文件序号按汇总表序号
2、修改后的概算编制说明中对投资核减内容进行说明。
3、新建变电站、长度超过10公里的架空线路需进行与通用造价（国网2006版通用造价）的对比分析，分析模式见模版。
4、每个单位必须按汇总表要求填完并经确认后方可离开。
（三）与通用造价对比分析模版
1．变电工程
（1）220kV 变电站新建工程
220kV通用造价B-2方案静态投资为9821万元，本工程静态投资为14508万元，高于通用造价4687万元。造价差异原因分析如下：
建筑工程费比通用造价高2426万元，主要原因是本工程地基需处理，费用增加577万元，主控楼建筑体积比通用造价增加19115m3，同时采用商品混凝土，费用增加974万元，本工程电缆隧道费用高于通用造价279万元，建筑材料价差费用高于通用造价596万元。
设备购置费比通用造价高663万元，主要原因是本工程主变采用自冷高阻抗变压器且已招标，招标价比通用造价高1600万元，其他设备按同类工程近期招标价计列，比通用造价低937万元。
安装工程费比通用造价高402万元，主要原因是电缆及接地材料工程量和价格高于通用造价。
其他费用比通用造价高1196万元，主要原因是本工程征地单价为50万元/亩，通用造价为15万元/亩，费用增加744万元，本工程采用2006版预规取费费率，同时由于计算基数增大引起其他费用增加452万元。
综合以上原因，本工程造价基本合理。
2．线路工程
（1）220kV 线路工程
采用220kV通用造价2I方案与本工程进行对比，通用造价静态投资为3163万元，本工程静态投资5686万元，高于通用造价2523万元。造价差异原因分析如下：
本工程耐张、转角塔比例为28.3%，高于通用造价10.3个百分点，由于路径原因，采用7基高塔，并采用新的设计规程规范，铁塔、基础、土方、绝缘子等技术经济指标均远高于通用设计方案，本体费用较通用造价高1618万元；
建设场地征用及清理费用高于通用造价148万元；
主要材料采用近期同类工程招标价，高于通用造价340万元；
本工程采用06版预规、定额，同时由于计算基数增大引起其他费用增加，基本预备费等其他费用共增加417万元。
综合以上原因，本工程造价基本合理。