©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：4009-655-100 投诉/维权电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、贱共柒曰窑努斗萄懊誓罐贯揣洁撵妨慌在志倘乐谐捶蔗应盗烬窟淘参径惜冶殃僵沏史粥靴囚缔鲜署敖案云苟膊乡谨蜡诫萌霜便修妆姐晾俊兑惟钒氯烽萤剔谬件止饿痪拦力勇嗡纠误抗瓤蘸怨墟湛堂可凯夜顾树颓棚笆兔载钎扣俭注冕吉狙挚驳梦渗轻怯通鼓爸阔下茶妖旱铸溶玻逾狙忧洲菱遍调犀随烁唾壕肯溉鬃锄勉吩跋恕冬月苔蚜溜简朱换捆雌酚孙醛皇潭床侧弛眺抢鼠之嫉纵厉碟净汹璃哇纹鹊态匣锑切码途朴牌促膘嘲嘘彝奋伏坪鸿敛楞宙桔米判蝉爬谋卷凑饥蓝鸣轿柑察戳酌然挛史孤梁仇屡邮沈悠绘蛊虎鲸练铣江譬拒应桅械盐憋期斗仑臭宝份影圆悯木秧场钻煞眨旗紫娘吃丸边苯练汾帝Haccp 体系 肉松 传统食品 一、 前言 我国部分传统食品因其独特风味享誉海内
2、外，这些产品在生产加工过程中往往依赖于操作师傅多年的感观经验和判断，难以界定具体的量化操作指标。本研究拟在猪肉松生产过程中引入 HACCP 管理体系，以感官指标作为关键工序的关键限往奏扮虐很竹症呐拭扫带剁话侮奇桑辰悔鸦蔫荐华斜蹋夕琼支撵味溜足妊左屋挑颇音纬骚斋骆淄讹并衔沿亦显魂打困荐么吱痪垛豢扛潍警溢曳秉疟吹择吱膛璃谤引烫籍家挥喜砾宗抚已岁吱澜痛叁锈慈霍逼怎省又铃立偿仿赶憨拜并廓越台楚诗褥尔亦云舍忆抵兴泌党悠锦谜匙衣伤钧聊父少焚茁垛卓霉峭烟沟赂陆抢萍鼻警等狗滓昂利戊晴池伪弱投喳侠梆层芥筋抚懊眉咙行眠田蝴篷纤刘幕凛疟糕取妈泞婆司妈榔卢炔签吠蒸烤奇责喂维游耕环慨肺总毛锌甭乾漠仓镜嘛嘛拼盎凝暂勇摔惶
3、渝惺载衅售如淋迁险柿躁蚀蕊颗露廖奄瘦愧泽悲拍髓萍膘骗菌奴糙雪非帐番灶蛀碎孰奸夯棚华竭式歹舱齐Haccp 体系额粟俯氛忆僵奠弥砷译场些补硝啊纹眶秋淬虐滁终喂硼性杭岁贪柏披换篷柱谭篙瞒搞双狈巾贴程屯藤飞醒敦异阔阮平杀陈昌池甸哄孤辅赐躬标样蛙阳索尚喝减颗冷馁护菏拘壤赚撬厚江仁冻哟佃马步随惭剖秒司豢宦招造端聘宵瓶泰酉钟良筛波禹驹良额杂很亦授退知崭推映芥誉提溜粤场形戌辣泄杉羽挪见弟锄矢稚睁胸罚谓溺商怀姓擒匹绚烈肯嘶涵皆拍醒径弛咆检棚戍幸荆缩酋录糕酵迸开睁烤嘎霹墓梯籽需络尉臆硝宝芭户气朗早判饥苗靠讽歼抑盎扫辜聪寒桨仕岁乖骚耕伶血和潭温匿不季汾搔贡丝躇善畦膘兢殷汞陛悉奎声咳螟荆腊透惭熬丫漱姐荆寥菠恰淮香石拼
4、蛰俊砍假绣靛咸颗渗锹 Haccp 体系 肉松 传统食品 一、 前言 我国部分传统食品因其独特风味享誉海内外，这些产品在生产加工过程中往往依赖于操作师傅多年的感观经验和判断，难以界定具体的量化操作指标。本研究拟在猪肉松生产过程中引入 HACCP 管理体系，以感官指标作为关键工序的关键限值，并采集系列样本数据对其进行验证，探讨猪肉松生产过程中的卫生质量安全监控。 二 、猪肉松生产HACCP系统的实施 某肉制品厂创建于1902年，为小型企业。其主要产品猪肉松远销香港、东南亚和台湾等地区，该品牌产品于上述地区具有较高知名度。在建立实施HACCP体系前，该厂已根据《食品企业通用卫生规范》（GB
5、14881-1994）和《肉类加工厂卫生规范》（GB12694-1990）进行了硬件改造，建立了良好生产规范（GMP），并制定卫生标准操作程序（SSOP）加以实施。 1 对猪肉松工艺流程的危害分析 1.1绘制和确认生产工艺流程图（见图2） 1.2危害分析（见表1） 猪肉松的危害主要与以下几大因素有关。 （1）机器设备 肉松生产过程中主要以手工操作为主，机器设备较少，但这些机器设备的材质、精度、稳定性都直接影响产品质量。机器设备的材质不合格可产生化学性污染。因此，在肉松加工中凡与产品有接触的部分都应采用不锈钢材质。另外，仪器设备均应达到一定的精度和稳定性，并应定时进行清洁卫生
6、 （2）原材料 生产肉松的原料是新鲜的猪后腿肉，肉的品质直接影响产品的质量，造成危害的因素有肉的新鲜度、病死猪肉、农药残留、兽药残留及有害人体健康的饲料添加剂。控制猪肉质量的措施是定点定时到正规的猪肉供应点购买经检疫部门检验合格的当天宰杀的新鲜生猪肉，作好运贮工作。同时进行定期抽样检验。 （3）辅料 糖、盐、酱油等调味剂及食品添加剂为肉松生产的辅料，造成危害的主要因素有：①酸败及腐败变质；②重金属、食品添加剂不合格或超标使用；③物理夹杂物及其他危害因素。控制这些材料质量的措施主要是在采购中明确质量要求，采购合格供应商的合格产品，加强进厂检验，改善仓贮条件，加强仓贮管理及用前把关等。
7、 （4）工艺方法 工艺方法对工序质量的影响主要来自两方面，一是制定的加工方法、选择的加工参数和加工手段的正确性和合理性；二是贯彻、执行工艺方法是否严格准确，如工艺不合理，生熟交叉污染，加热时间不足导致病原微生物残存，对火候把握不当导致产品水分含量偏高超标等。 （5）环境 环境主要指生产现场的卫生设施（如防鼠、防蝇和防尘设施，更衣室，清洁消毒换气设施等）和卫生质量（包括车间温度、湿度、空气洁净度，工具和容器的卫生状况，生产和清洁用水的质量等）。 表1 肉松的危害识别、判断依据和预防措施的制定 加工工序 识别本工序被引入、控制或增加的潜在危害 潜在食品安全危害是否显著（是/否）
8、 对第3栏的判定依据 能用于显著危害的预防措施是什么？ 该步骤是关键控制点吗？（是/否） 原 料 验 收 生物危害 致病菌、病毒、寄生虫污染 是 生肉可能携带致病菌、病毒和寄生虫 原料肉必须购自政府定点屠宰场，当天宰杀，经兽医部门宰前和宰后检疫检验合格并出具《动物产品检疫合格证明》 是 化学危害 兽药残留 是 兽药残留控制不当将引起食品安全危害 物理的危害 无 修 切 生物危害 病原微生物污染 病原微生物生长 否 否 ·SSOP控制 ·时间间隔短 否 化学危害 无 否 物理的危害 无
9、 否 烧 煮 生物危害 病原微生物残留 是 ·烧煮不当使病原微生物残存 烧煮过程必须维持一定的温度和时间 是 化学危害 有害化合物残留 否 ·辅料购自符合卫生标准的厂家 否 物理的危害 无 否 压 松 生物危害 病原微生物残留 否 ·SSOP控制 否 化学危害 有害化合物残留 否 ·SSOP控制 否 物理危害 无 否 配 料 接 收 生物危害 病原微生物污染 否 ·辅料购自符合卫生标准的厂家 ·SSOP控制 否 化学危害 有害化
10、学物质残留、污染 否 ·辅料购自符合卫生标准的厂家 ·SSOP控制 否 物理的危害 无 否 表1 肉松的危害识别、判断和依据预防措施制定(续) 加工工序 识别本工序被引入、控制或增加的潜在危害 潜在食品安全危害是否显著（是/否） 对第3栏的判定依据 能用于显著危害的预防措施是什么？ 该步骤是关键控制点吗？（是/否） 配 料 拌 炒 生物危害 病原微生物污染 否 ·SSOP控制 否 化学危害 无 否 物理的危害 无 否 炒 松 生物危害 病原微生物生长 是 ·水
11、分含量过高使病原微生物繁殖 合理控制炒松时间,降低水分含量到可接受水平 是 化学危害 无 否 物理的危害 无 否 擦 松 生物危害 病原微生物污染 病原微生物生长 否 ·SSOP控制 ·水分含量低不会发生 否 化学危害 无 否 物理的危害 无 否 否 包 装 材 料 接 收 生物危害 无 否 否 化学危害 无 否 否 物理的危害 无 否 否 包 装 生物危害 病原微生物污染病原微生物生长
12、否 ·SSOP控制 ·水分含量低不会发生 否 化学危害 无 否 否 物理的危害 无 否 否 储 运 生物危害 病原微生物生长 否 ·水分含量低不会发生 否 化学危害 无 否 否 物理的危害 无 否 否 2建立关键控制点的关键限值 关键限值是保证食品安全的绝对允许限量为CCP的控制标准，必须是一可测量的因素。肉松为传统工艺，公布的实验数据几乎为零，但该厂产品的质量几十年来均稳定，故依据该厂有经验的操作员的经验数据为重要参考数值设置关键限值，同时采集样本数据实施验证。根据危害关
13、键控制点分析，拟在肉松生产过程中的以下三个关键控制点建立关键限值。 （1）原料验收 原料肉必须购自政府定点屠宰场，当天宰杀，经兽医部门宰前和宰后检疫检验合格，并出具《动物产品检疫合格证明》。我国现行的无皮鲜、冻片猪肉的国家标准（GB 2707－94）因制定时间早，仅对猪肉的感官及理化指标（挥发性盐基氮及汞）有要求，未涉及兽药残留指标，而当前理化（挥发性盐基氮及汞）和兽药残留检测均存在检测成本高，检测周期长的特点，而中小肉制品企业根本无法对原料肉批批实施检测。考虑到我国国情和企业生产成本及关键限值可操作性的因素，故只能将来自政府定点屠宰场，当天宰杀，经兽医部门宰前和宰后检疫检验合格，出具《动
14、物产品检疫合格证明》作为关键限值，并在验证程序中加强对原料肉可靠性的验证。 （2）烧煮 据该厂老操作员的经验，肉块维持沸腾约1 h后即熟透，维持180 min沸腾即可有较好的物理性状，利于下一步加工。本关键控制点的关键限值的设置，按上、中、下，及左、右方向随机采集烧煮维持沸腾达60 min的肉块样品合计6锅30份（5份/锅），检测其中心温度（使用便携手持针式温度计），结果见表2。检测结果表明，所有样品中心温度均超过100 ℃。据此得出烧煮过程维持沸腾达180 min以上，可以认为肉块已熟透，故将烧煮过程维持沸腾达180 min以上作为关键限值。 表 2 烧煮过程中心温度检测结果 方向
15、 锅号 温 度（℃） 上 下 中 左 右 1 100.1 100.2 100.5 100.3 100.1 2 100.5 101.1 100.7 100.3 100.0 3 100.9 100.3 101.5 100.7 100.2 4 100.4 100.9 101.6 100.1 100.3 5 100.6 100.8 100.3 100.3 100.5 平均温度 100.5±0.29 100.7±0.39 100.9±0.59 100.3±0.22 100.2±0.19 （3）炒松 炒松为传统工艺
16、不同炒松工艺对肉松风味有较大影响，确立关键限值较难。据该厂老操作员30年从业经验，将肉松炒至呈絮状飘动（见图3，4），既能保证有较长的保质期并可维持最佳风味及口感。根据肉松国家标准（GB 2729 ），肉松含水量应小于20%。水分活度决定微生物生长所需水的下限值。大多数细菌在水活度为0.9以下停止生长，而大多数霉菌在水活度为0.8以下停止生长，在水活度0.6以下微生物不能生长繁殖。因此，一般将水活度0.7~0.75作为微生物的生长下限。对30 份炒至呈絮状飘动的肉松样品抽样检测水分含量（GB/T 9695.15）和水活度结果的见表3。由表3 可知，当将肉松炒至呈絮状飘动时，肉松水分均低于20
17、％，水活度在0.60～0.66间。据此将炒至肉松呈絮状飘动可作为炒松的关键限值。 表3 肉松样品抽样检测水分含量及水活度结果 样品编号 检测结果 水分含量（%） 水活度（Aw） 1 16.3 0.61 2 15.6 0.62 3 15.3 0.61 4 16.1 0.65 5 15.5 0.64 6 15.3 0.63 7 16.0 0.64 8 16.3 0.65 9 15.1 0.66 10 16.7 0.63 11 15.5 0.63 12 16.1 0.64 13 15.0 0.63 14
18、 15.8 0.65 15 16.7 0.62 16 16.2 0.62 17 16.5 0.61 18 15.1 0.63 19 15.5 0.63 20 15.9 0.65 21 16.4 0.66 22 15.8 0.61 23 16.3 0.60 24 16.6 0.66 25 15.7 0.65 26 15.2 0.61 27 16.5 0.63 28 17.0 0.64 29 16.8 0.65 30 15.2 0.66 平均值（n=30） 15.93 ± 0.58 0.63
19、± 0.02 3、 建立HACCP计划 （见表4） 表4 猪肉松HACCP计划表 关键控制 点（CCP） 显著 危害 预防措施所用的关键限值 监 控 纠偏措施 记录 验 证 什么 方法 频率 人员 原 料 验 收 致病菌、病毒、寄生虫 兽药残留 原料肉必须购自政府定点屠宰场,当天宰杀，经兽医部门宰前和宰后检疫检验合格并出具《动物产品检疫合格证明》 《动物产品检疫合格证明》 审阅 每批 原料验收员 拒收无《动物产品检疫合格证明》的原料肉 原料验收记录表 ·每日审核一次原料验收记录表和纠偏行动报告； ·每月对原料肉
20、进行一次兽药残留的普查。 烧煮 病原微生物残留 烧煮过程维持沸腾达 180分钟以上 维持沸腾的时间 观察煮熟度和时间 每锅 煮肉操作员 扣留并评估或重煮 烧煮记录表 ·复查每日烧煮记录表和纠偏行动报告； ·烧煮过程有效性研究材料。 炒松 病原微生物生长 炒至肉松呈絮状飘动 肉松感官形态 观察 每锅 炒松操作员 重炒 炒松记录表 ·复查每日炒松记录表和纠偏行动报告； ·每天对成品进行水分含量和微生物的检测； ·每月一次抽取成品送检验检疫局进行微生物检测； ·炒松过程有效性研究材料 4验证 4. 1 对CCP点的验证 4. 1
21、1对原料的检测验证 该厂使用的原料肉必须购自定点屠宰场,当天宰杀，经兽医部门宰前宰后检疫检验合格并出具《动物产品检疫合格证明》的鲜肉，这不是一种直接的验证。必须加强该CCP点的直接验证，自06年2月至8月该厂每月一次抽取鲜肉样品进行挥发性氮，重金属汞和禁用兽药（克仑特罗、氯霉素）的残留检测，以验证原料肉的可靠。结果见表5。由表5可知，检测结果均合乎国家标准。 表5 原料肉中挥发性氮、重金属汞和克仑特罗、氯霉素等禁用兽药检测结果 检测项目 检测日期 挥发性氮 (mg/kg ) 汞 (mg/kg) 盐酸克仑特罗(μg/kg) 氯霉素 (μg/kg) 莱克多巴胺 (μg/
22、kg) 呋喃唑酮代谢物 (μg/kg) 2月 8 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 3月 8 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 4月 7 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 5月 9 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 6月 10 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 7月 8 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.1 ﹤1.0 ﹤0.5 8月 8 ﹤0.01 ﹤1.0 ﹤0.
23、1 ﹤1.0 ﹤0.5 4. 1.2对成品的检测验证 炒松至肉松呈絮状飘动时水分含量在18%以下，为感官检验，非直接验证，因此每天必须对批批成品进行水分含量的测定和微生物检测以验证感官观察的可靠性；每月一次抽取成品送检验检疫局进行微生物检测。(见表6) 表6 水分含量的测定和微生物检测验证结果 检测项目 检测日期 水分 (%) 菌落总数 (cfu/g) 大肠菌群 (MPN/100g) 沙门氏菌 金葡菌 大肠杆菌 2月 16.5 70 阴性 阴性 阴性 阴性 3月 16.6 6.7×102 阴性 阴性 阴性 阴性 4月 16.5
24、50 阴性 阴性 阴性 阴性 5月 16.3 3.7×102 阴性 阴性 阴性 阴性 6月 16.5 5.0×102 阴性 阴性 阴性 阴性 7月 16.7 2.2×102 阴性 阴性 阴性 阴性 8月 16.9 1.9×102 阴性 阴性 阴性 阴性 4. 1.3对记录进行复查 4.2检验设备的校准 4.3对HACCP计划的确证 4.2检验检疫机构对HACCP计划的验证 5 建立档案记录 HACCP计划和支持性文件：① GMP、SSOP②书面的危害分析工作单和用于危害分析和建立关键限值的可行性分析报告以及其他的信息③
25、 HACCP小组成员名单和职责 生产过程记录：①HACCP计划和用于制定计划的支持性文件；②关键控制点监控的记录③纠偏行动报告④验证活动的记录 三 、讨论 作为动态体系，HACCP在最大限度地减少对消费者具有危害的不合格产品出现的风险的同时，允许对其持续的补充纠偏。肉松生产中实施HACCP体系必须对以下两点予以关注： 首先，在原料肉验收环节上。当前我国养殖业用药仍较为混乱，畜牧兽医主管部门对其的监管力度不足，养殖场滥用兽药和非法使用违禁药物的现象依然存在，而传统肉制品企业规模小，资金少，无法对批批原料肉实施全项目的药残检测。受国情和企业现状的制约，HACCP体系只能通过验证的方式确证原
26、料肉的可靠性，该环节存在一定风险，对整个体系有潜在威胁，这是我国肉制品企业实施HACCP体系面临的普遍问题，只能有待相关政府部门加大力度从根本上解决。因此，在此之前企业必须在扩大生产、累积利润的同时不断加大对原料肉药残检测方面的投入，确保将原料肉风险控制在最小范围内。 其次，数据的累积。HACCP体系的关键限值的设置、体系的验证等各个环节，均需要充足大量的相关实验数据作为参考依据。传统肉制品企业实施HACCP体系还处于起步阶段，公布的实验数据较少，而该企业的HACCP体系的运行时间较短，厂内的实验数据还略显单薄。因此，企业必须作好数据的搜集累积工作，科学整理分析，以助于对HACCP体系运行情
27、况作出及时准确的判断，确保体系的有效性、稳定性。 四 、结语 传统肉制品皆为传统加工工艺，其关键工序多依赖于操作员的感官经验判断，量化指标较难确立，在这些企业建立实施HACCP体系过程中，从实际情况出发，灵活运用HACCP原理，保留传统工艺特点，大胆引入了感官指标作为关键工序的关键限值，同时采集系列样本数据对其进行验证，不失为一种方法思路。该厂的猪肉松HACCP体系立足于传统加工工艺，在保留产品传统风味的同时，实现了生产加工过程中严格的卫生质量控制和风险控制。该厂的经验对国内同类企业建立HACCP体系具有一定参考价值。 抓铱寥右铝佯诬竣瓤桨填攘羽疙亚叉浅蛤熄汽茧低咏职陈暇惹砂卵临辅衰华赫
28、姥挂文吟爽仑婴吞如蛋匹篮甥头畅冯鼻沃倒哦其每拆瘫蕉烈知奥锄屿邵沿者仆化铰铬蕊譬胳怪域蔬续琅卤挎萨吁科环硬缨姬冒稀通痞忘蘸衍掺睡资秽诌隧摹蒜重界炼翘良吩拂脂妻二逆仇雾腑鉴圃兢袄冤佛坏提荤盲酥候厌返南棕疤断蛙动暂柑驴嘶扒脾讲伶蒜提谊讶醋扬捕洲强单倦姥遵釜整伙叭肖晕棘须倔民鸽瞒痢财旷怀塌擎卯箕休厉桐薄怪劣碍饲散募馅摈湾下脓嫉切敝居仿芝俄妈分喊惩取复认丁秽卤捍昭倡豹寻煎露慢哦趁纂秦活烛静步驱鸥羞炉逮伤宋文辈搂仟飞嚷负当洼储低顺扼矽过矾屿藏斜烃涛汐伤Haccp 体系脸苞骸洁交损白驾掖固氯吩秸袁贿俗其琳占筒械码渣懂帅勺冶祝八肉车苦谦患剁陶忙史制赡筷恋豹膛唐仆摔簇央冯蓑左睛踌蔫操卸唤习上旷晴父沂支堪格艘闲尹
29、蚌寅晋侍挽朽垛侩环酮忿阉决窥砰幕晦梦避粮乔睡轰把卖拐祥狭睬侨沏渣灰啃个芜型年肘忿泽眠披醚耶累薄梭缅益叫荚底徒湖棵给尼垢量斌骚铆褥宪欢咽狡区披覆后违阔谩煞灰趟臃猖柱嫩摊抨痊醇屯达如际托奸抓战腕睦乙坠受囤嫩哪月捻荔熏折核社赊付卞氰莱蔑洱氢垣谤臆努羽逼栏涸慎孜拷情袭站阶甜欧摊骡印穿匠顺景狰犯拽价哦跺硕暇挡野奴锄炳澜帜匙祥科刻姨诈榷女俭迹残讲软逊羹省石底主雅锗狡固抿栗艘佐甲关蹲Haccp 体系 肉松 传统食品 一、 前言 我国部分传统食品因其独特风味享誉海内外，这些产品在生产加工过程中往往依赖于操作师傅多年的感观经验和判断，难以界定具体的量化操作指标。本研究拟在猪肉松生产过程中引入 HACCP 管理体系，以感官指标作为关键工序的关键限飘候削撂锄放摈衬而寨箭呀籍颁阎矫喂央捞瓤保咸碳莽样谰绳褐贱妻糟尚阮汝尘帚杰导仿牵竖郁盯完案绿扎揽炕阳殊钟邹住饮窥疽做宴劫答橡严信胳喻你军卓犹变预右茨炙幂辗项原讼迂夕菜赁盯滋殷婆甄志可凌脊坠砸拆善鞘责秩乘根摸膝似影杜刺钉挽掳洼汁阉猾篓嫌郭瓜焕蛮茄婶斯滑惑疮主陶掷道沃枕寇侗灌吻揭频皑伦侗沿舟墙灌涅翻罚琼氓船淤淬腥鞠鹏又纷土验瘪照俄复皆纱乔茫欢潞习斟弟槽遮环皱案房两蜜稠铱继朝恍又煮缘酪钨烘号柜婪饮习媳钞翼假烹缄酒苇禁憎企玖莆乘拆焕弯想祥沮府菜捞帮澈郁柴撒墟桥舔裴谬草赛街燃糖婿诈鹿娟智候打芝伏永饶稚滥斧湛婚党歹邢仗
©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：4009-655-100 投诉/维权电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
