2024年国际私法第三次形成性考核综合练习.doc

第三次形成性考核综合练习
（第九章—第十一章）
一、单项选择题
1.  德国商人茨格曼到中国旅游观光，在广州发觉广州钢琴厂生产的钢琴质量上乘，遂与该厂达成书面协议，订货200架。该协议合用（ ）。
A. 我国《协议法》
B. 国际条约
C. 德国商法
D. 国际通例
2.  船舶和飞机在运输过程中产生的问题，一般都采取（ ） 。
A. 目标地法
B. 国旗国法
C. 法院地法
D. 出发地法
3.  我国人民法院在司法实践中按照最亲密联系标准主张国际货物买卖协议的法律合用时，一般情况下，合用（ ）。
A. 协议签订时卖方营业所所在地法律
B. 协议履行时买方营业所所在地法律
C. 协议签订时买方营业所所在地法律
D. 协议履行时卖方营业所所在地法律
4.  在我国，侵权行为事实地和侵权成果发生地不一致时，由（ ）确定侵权行为地。
A. 当事人
B. 人民法院
C. 致害人
D. 受害人
5.  美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。，约翰被其所在企业派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应合用的法律是（ ）。
A. 美国法
B. 法国法
C. 能够选择合用美国法或法国法
D. 中国法
6.  我国法律要求，涉外协议的当事人没有选择协议应合用的法律时，协议合用（ ）。
A. 协议缔结地法
B. 与协议有最亲密联系的法律
C. 协议履行地法
D. 协议自体法
7.  （ ）中最早出现了物之所在地法标准的萌芽
A. 巴托鲁斯的法则区分说
B. 萨维尼的法律关系本座说
C. 杜摩兰的意思自治说
D. 胡伯的国际礼让说
8.  提出动产三分说的学者是（ ）。
A. 巴托鲁斯
B. 萨维尼
C. 戴西
D. 库克
9.  发生在航空器内部的侵权行为，大多数国家主张合用（ ）。
A. 受害人国籍国法
B. 受理案件的法院地法
C. 航空器登记国法
D. 航空器抵达地国家的法律
10.  我国加入的调整国际铁路货物运输协议的条约是（ ）。
A. 《华沙条约》
B. 《国际货约》
C. 《海牙条约》
D. 《国际货协》
11.  1985年《国际货物销售协议法律合用条约》适合用于（ ）。
A. 营业地位于不一样国家的当事人之间签订的协议
B. 具备不一样国籍的当事人之间签订的协议
C. 住所位于不一样国家的当事人之间签订的协议
D. 管理中心所在地位于不一样国家的当事人之间签订的协议
12.  德国某汽车企业与中国上海某企业合资在上海设置汽车生产企业。协议纠纷应在何国法院提起诉讼。（
A. 中国
B. 德国
C. 双方协商
D. 在中国、德国均可
13.  发生在船舶内部的侵权行为，一般合用（ ）
A. 船旗国法
B. 致害人国籍国法
C. 受害人国籍国法
D. 法院确定合用何国法
14.  在中国境内履行的中外合资经营企业协议、中外合作经营企业协议、中外合作勘探开发自然资源协议应合用的法律是（ ）。
A. 投资国的法律
B. 文明国家的法律
C. 当事人双方约定的国家的法律
D. 中华人民共和国法律
15.  卖方负责提供货物、租船运输、货物保险，买方在货物抵达目标付款，这一价格条件是（ ）。
A. FOB
B. CIF
C. CFR
D. FCA
16.  《中华人民共和国海商法》第273条要求：船舶在公海上发生碰撞，合用（ ）。
A. 船旗国法
B. 致害行为发生地法
C. 损害成果发生地法
D. 受理案件的法院所在地法律
17.  韩国某汽车企业、日本某汽车企业、德国某汽车企业与中国某汽车企业在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定协议履行过程中发生争议合用被告措施律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车企业在中国法院提起诉讼。该案应合用（ ）法律。
A. 日本
B. 韩国
C. 德国
D. 中国
18.  我国加入的国际铁路货物运输条约是（ ）。
A. 《瓜达拉哈拉条约》
B. 《海牙议定书》
C. 《有关铁路货物运输的国际条约》
D. 《国际铁路货物联运协定》
19.  船舶在光船租赁此前或者光船租赁期间，设置抵押权的，合用（ ）的法律。
A. 行为地法
B. 法院地法
C. 船旗国法
D. 原船舶登记国法律
20.   确定协议准据法最基本的学说是（ ）。
A. 意思自治说
B. 客观标志说
C. 最亲密联系说
D. 特性性履行说
21.  指出下列协议中哪一类协议必须合用中国法律作为协议的准据法。（ ）
A. 国际货物销售协议
B. 国际知识产权转让协议
C. 在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源协议
D. 国际保险协议
22. 我国法律要求，假如外国人的作品在中国境外首先出版，（ ）天内在中国境内也出版的，视为在中国境内首先出版，也作为中国作品受法律保护。
A. 90
B. 60
C. 30
D. 15
23.  我国有关自然人行为能力法律合用采取的是（ ）标准。
A. 行为地法
B. 行为地法与本国法兼采
C. 住所地法
D. 行为地法与住所地法兼采
24.  有关我国法律要求，如下哪种说法是正确的（ ）？
A. 公民以他的户籍所在地的居住地为住所，常常居住地与户籍所在地不一致的，视常常居住地为住所
B. 公民的常常居住地是指公民离开住所至起诉时累计居住一年以上的地方
C. 公民的常常居住地是指公民离开住所至起诉时累计居住两年以上的地方
D. 公民的常常居住地是指公民离开住所至起诉时连续居住两年以上的地方
25. 北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒，盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件，称不肯到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后，在中国法院提起诉讼。本案应合用的法律是（ ）。
A. 美国法律
B. 中国法律
C. 当事人在中国法律或美国法律之间作出选择
D. 法院在中国法律或美国法律之间作出选择
26.  美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订协议买卖中国绒毛玩具，二人在协议中约定协议纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷，合用（ ）。
A. 中国法律
B. 美国法律
C. 英国法律
D. 日本法律
27.  法国人格里姗在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在企业委派他常驻印度开展业务，决定将此别墅出售给其商业搭档美国人彼鲁。此协议合用（ ）。
A. 法国法律
B. 美国法律
C. 印度法律
D. 中国法律
28.  《华沙条约》要求的承运人负担赔偿责任的责任基础是（ ）。
A. 过错责任制
B. 推定过错责任制
C. 无过错责任制
D. 依照详细情况确定责任基础
29. 卖方负责提供货物、提供与货物有关单据、负担货物越过船舷前的一切风险，买方负责租船、货物保险，这一价格条件是（ ）。
A. FOB
B. CIF
C. CFR
D. FCA

二、多项选择题
1.  目前国际上有关提单运输的重要条约有（ ）
A. 《海牙规则》
B. 《汉堡规则》
C. 《维斯比规则》
D. 《1932年华沙——牛津规则》
2.  中国兴华对外贸易进出口企业与日本冈田株式会社签订一项家用电器买卖协议。作为中方律师，你以为能够选择（ ）为协议合用的法。
A. 日本民事诉讼法
B. 日本商法
C. 中华人民共和国涉外经济协议法
D. 《国际有体动产买卖法律合用条约》
3.  国际技术转让协议合用的法律有（ ）。
A. 许可人住所地法
B. 被许可人住所地法
C. 许可人国籍国法
D. 当事人选择的法律
4.  《民法通则》第144条要求，“不动产的所有权，合用不动产所在地法律”。其中，不动产能够是（ ）。
A. 一幢别墅
B. A中所指别墅的围墙
C. A中所指别墅院落的自动伸缩大门
D. A中所指别墅客厅墙上所挂张大千国画一幅
5.  最亲密联系标准能够适合用于（ ）。
A. 涉外侵权关系
B. 夫妻财产关系
C. 协议关系
D. 国际民事诉讼关系
6.  仲裁机构受理仲裁案件，要审查（ ）
A. 当事人之间是否有仲裁协议
B. 仲裁协议是否有效
C. 仲裁事项是否属于仲裁协议要求的范围
D. 诉讼时效是否已超出
7.  航空器发生碰撞，各国一般主张合用（ ）。
A. 被碰撞一方航空器登记地法
B. 受害一方航空器登记地法
C. 被碰撞一方也有过错时，适使用方法院地法
D. 碰撞双方的航空器在同一国家登记，可合用其本国法
8.  涉外协议之债的法律合用，重要有（ ）。
A. 意思自治说
B. 客观标志说
C. 协议自体法说
D. 最亲密联系说
9.  我国加入《联合国国际货物销售协议条约》时对条约（ ）作出保存。
A. 第1条第（1）款（A）项
B. 第1条第（1）款（B）项
C. 第11条
D. 第12条
10.  中国是（ ）等国际条约、条约或协定的缔约国。
A. 《世界版权条约》
B. 《商标注册条约》
C. 《联合国国际货物运输条约》
D. 《认可及执行外国仲裁裁决条约》
11.  1985年《国际货物销售协议法律合用条约》要求国际货物销售协议合用的法律能够是（ ）。
A. 协议当事人双方选择的法律
B. 当事人没有选择准据法时，合用协议签订时卖方设有营业所国家的法律
C. 在满足一定条件的情况下，合用买方签订协议时营业所所在地法律
D. 在当事人没有选择协议的准据法时，假如协议明显地与B、C国家的法律以外的另一法律具备更亲密的联系，则协议受该另一国的法律管辖
12.  下列选项中属于最常见和常用的系属公式是（　　　）
A. 属人法
B. 物之所在地法
C. 行为地法
D. 法院地法
13.  在涉外物权的法律合用中，物之所在地法标准不适合用于（ ）
A. 船舶物权
B. 飞机物权
C. 在途货物物权
D. 外国国家财产物权
14.  船舶碰撞的法律合用，各国一般主张合用（ ）。
A. 当事人国籍国法
B. 碰撞发生地法
C. 法院地法
D. 船旗国法
15.  下列哪些情况合用我国有关法律？（ ）
A. 上海市中级人民法院审理的一德国人与一美国人的侵权行为之诉
B. 卜为名、卜为利弟兄二人因继承其父母留在新加坡的房产而在上海市中级人民法院提起的诉讼
C. 日商投资于中国设置的樱花电器企业与中美合资的北京福克斯电器企业之间的协议纠纷
D. 美国诺敦豪夫妇在中国收养一中国小朋友
16.  意思自治标准能够适合用于（ ）。
A. 协议关系
B. 夫妻财产关系
C. 继承关系
D. 管辖权确定
17.  涉外案件仲裁过程中，我国仲裁机构要进行调解。仲裁案件调解时应遵照的标准有
A. 调解必须是自愿的
B. 调解不是仲裁的必经程序
C. 调解必须在查明事实、分清是非、公平合理、事实求是的基础上进行
D. 调解程序能够单独进行，也能够与仲裁程序相结协议时进行
18.  我国有关涉外协议法律合用的标准有（ ）。
A. 意思自治标准
B. 最亲密联系标准
C. 强制合用中国法标准
D. 合用国际条约和国际通例标准
19.  《联合国国际货物销售协议条约》不调整的货物买卖关系有（ ）。
A. 供私人和家庭使用货物的买卖
B. 以拍卖方式、依照法律执行令状或其他令状进行的买卖
C. 股票、投资证券、流通票据或货币的买卖
D. 船舶、飞机或电力的买卖
20.  在国际上影响较大的国际贸易术语解释文献包括（ ）
A. 《海牙规则》
B. 《1932年华沙——牛津规则》
C. 《国际贸易术语解释通则》
D. 美国1941年《对外贸易定义》
21.  日本人和本大作、土肥原贤二在中国上海都有住所，共乘轮船自韩国赴中国，途经公海时，二人口角，和本大作顺手抓起土肥原贤二的旅行箱向其掷去，土肥原贤二侧身让过，旅行箱中美国产宝贵仪器毁损。轮船抵达上海后，二人在上海市中级人民法院讼争。上海市中级人民法院能够合用（ ）。
A. 中国法
B. 日本法
C. 韩国法
D. 美国法
22.  侵权行为之债的准据法，世界各国重要合用（ ）。
A. 侵权行为法
B. 法院地法
C. 重叠合用侵权行为地法和法院地法
D. 与侵权行为有最亲密联系的法律
23. 目前调整国际航空货物运输的国际条约重要有（ ）
A. 《华沙条约》
B. 《芝加哥条约》
C. 《海牙议定书》
D. 《瓜达拉哈拉条约》
24.  下列系属公式中，能够归结为“行为地法”的有（ ）
A. 婚姻缔结地法
B. 侵权行为地法
C. 协议履行地法
D. 协议缔结地法
25.  国际许可证协议依照许可人授予被许可人使用范围的不一样可分为（ ）。
A. 独占许可证
B. 排他许可证
C. 一般许可证
D. 可转让许可证
26. 下列选项中合用不动产所在地法律的是（ ）
A. 不动产买卖
B. 不动产租赁
C. 不动产抵押
D. 不动产所有权
27.  外国仲裁裁决的认定，各国采取了不一样的标准，这些标准重要有（ ）。
A. 领域标准
B. 非内国家标准准
C. 同时采取领域标准和非内国家标准准
D. 国际标准
28.  提单的法律职能体现为（ ）。
A. 海上货物运输协议的凭证

B. 托运人交付货物的收据
C. 货物所有权的凭证
D. 货物所有权转移的证明
29.  意思自治标准并非允许当事人任意选择协议合用的法律，而要受到一定的限制。在下列协议中，当事人协议选择合用外国法律的条款无效（ ）。
A. 中外合资经营企业协议
B. 中外合作经营企业协议
C. 中外合作勘探开发自然资源协议
D. 涉外不动产买卖协议
30.  我国法律把（ ）都视为侵权行为地。
A. 侵权行为实行地
B. 侵权成果发生地
C. 侵权行为预谋地
D. 与侵权行为有关的地方均作为侵权行为地

三、案例分析题
1.   1986年4月30日，大连市土产进出口企业和挪威艾格利股份有限企业签订塑料编织袋买卖协议，挪威艾格利股份有限企业向大连市土产进出口企业购置110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。大连市土产进出口企业按照协议交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限企业均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限企业收到货物后以大连市土产进出口企业违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口企业因此提起诉讼，要求解除协议，判令挪威艾格利股份有限企业支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限企业未提出抗辩。
请问 (1)本案大连市土产进出口企业向中国法院起诉，本地中国法院是否有管辖权？
(2)本案能否合用中国法律，其法律依据是什么？
参考答案1）中国法院有管辖权。本案协议纠纷，虽然挪威艾格利股份有限企业己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口企业的货款，但因为双方在协议中并未约定管辖法律，大连市土产进出口企业就协议纠纷在协议履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
　　2）有关法律合用。本案双方当事人未在协议中约定法律合用条款，因此，依照《民法通则》第145条要求，本案应合用与协议有最亲密联系的国家的法律。因为本案协议签订地在中国，起运港在中国，并且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲企业自付运费、保险费并负担货物越过船舷此前的风险，故本案中与协议由最亲密联系的国家是中国，应合用中国法律。

2.   1994年8月，一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域，等候进入天津港卸货，海上忽然刮起八级大风，另一艘俄罗斯“列宁号”货船恰好驶过，两船相撞。两艘货船及其所载货物都受到不一样程度的损失，双方就由此而引起的损害赔偿问题发生争议，协商未果。“斯大林号”所属的轮船企业将此案交由天津海事法院审理，要求法院判决“列宁号”因为操作不当而给“斯大林号”导致的经济损失。
请问： 本案应合用何国法律作为准据法？为何？
答:应合用俄罗斯法律。
　　本案包括到国际私法中的侵权行为及其法律合用问题。
　　我国对于侵权行为之债准据法确实定，参加了目前国际上有关要求以及各种理论主张。《中华人民共和国民法通则》第146条要求：侵权行为之债，合用侵权行为地法律，事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也能够合用当事人本国法律中住所地法律。《中华人民共和国海商法》第273条要求：同一国籍的船舶，无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿合用船旗国法律。
　　本案中，两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞，侵权行为地在中国，但两艘船都是俄罗斯籍，依我国《民法通则》既能够合用中国法律，也能够合用俄罗斯法律。而依照我国《海商法》的要求，两船同为俄罗斯籍，无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿都应合用船旗国法律。《民法通则》是一般法，《海商法》是尤其法，按照尤其法优于一般法，同一国籍的船舶无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿合用船旗国法律。本案中，天津海事法院应以俄罗斯法律作为侵权行为之债的准据法。

3. 甲企业与乙企业同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙企业与广州市丙企业签订了合作经营广州某酒店协议。为筹措合作经营的资金，乙企业与甲企业于1986年9月在香港签订贷款协议，协议中约定，贷款协议合用香港法律和中华入民共和国法律。后乙企业数次拖欠到期贷款和利息，甲企业要求乙企业还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙企业应诉，并且同意合用中国法律处理本案。
请问： (1)对于本案，广州市中级人民法院是否有管辖权？
(2)法院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？
答：1）有本案的管辖权。因为当事人双方均为香港法人，协议签订地、履行地也为香港，当事人也无选择内地法院管辖的书面协议，本案本不属内地法院管辖。但乙企业取得的贷款投入了在广州的合作企业，甲企业向广州市的法院起诉，乙企业未提出异议并应诉答辩，依照我国《民事诉讼法》第243条、第245条的要求，广州市中级人民法院作为乙企业有可供扣押的财产所在地的法院和视为有管辖权的法院。对本案有管辖权。
　　2）应合用我国法律。原、乙企业在协议中约定争议合用香港法律和中华人民共和国法律处理。但在诉讼中，双方同意合用中华人战共和国法律。依照《中华人民共和国民法通则》第145条“涉外协议的当事人能够选择处理协议争议所合用的法律”的要求，本案的准据法为我国的实体法。