江苏电大货币银行学本科第一次网.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。
江苏电大学货币银行学( 本科) 第一次网上活动文本( 10月14日)

月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 杨晓焱   发帖时间: -10-14 19:18:13

1、 货币层次划分的依据是什么? 为什么说科学地划分货币层次具有非常重要的意义?

2、 什么是纸币本位制? 其有何特点? 应如何正确理解当前中国的”一国三币”制度?

3、 经济学意义上的”信用”, 与日常生活和道德规范里的”信用”, 有没有关系, 是怎样的关系?

RE:10月14日网上讨论主题09春工商管理吴姗姗回答讨论1
作者: 吴姗姗   发帖时间: -10-14 19:38:01

划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 甘胜欢   发帖时间: -10-14 19:38:22

1、 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2、 纸币本位制, 亦称”自由本位制”。以国家发行的纸币作为本位货币的一种货币制度。其特点是国家不规定纸币的含金量, 也不允许纸币与金( 银) 兑换, 纸币作为主币流通, 具有无限法偿能力;

3、 道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 甘胜欢   发帖时间: -10-14 19:40:33

1、 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2、 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3、 道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

RE:10月14日网上讨论主题09春工商管理吴姗姗回答讨论2
作者: 吴姗姗   发帖时间: -10-14 19:42:27

所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

Re: 10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 伏广海   发帖时间: -10-14 19:43:25

划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 姚海棠   发帖时间: -10-14 19:44:44

1、 答: 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2、 答: 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:
⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;
⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;
⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;
⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。
⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。
纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3、 答: ”信用”是长时间积极的信用和诚信度。信用是难得易失的。费十年功夫积累的信用, 往往由于一时一事的言行而失掉。 有一定的关系,经济学上的信用在金融系统建立有信用档案, 意义上的信用能够进行量化,日常生活上的信用靠道德规范。

09春工商管理( 本科) 姚海棠7

Re: 10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 伏广海   发帖时间: -10-14 19:45:51

所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

>> 欢迎 朱明凤 [ :: 搜索 :: 刷新 :: 参与的主帖 ]
作者: 朱明凤   发帖时间: -10-14 19:46:37

各国划分货币层次的标准和依据是货币的流动性, 根据流动性的不同被划分为不同层次。由于金融创新, 信用工具层出不穷, 各种信用工具的流动性在不断地变化, 货币层次的划分只能相对准确。
各国货币层次划分既有相同点也有区别。相同点在于货币层次的划分的标准都是流动性, 根据货币流动性的强弱的变化, 货币的范围也由大到小: 区别在于每个国家的货币层次包含的具体内容不同, 金融制度越发达, 金融产品越丰富, 货币层次越多, 金融创新的速度越快, 货币层次修订的速度也越快
中国中央银行从1994年开始对货币量划分层次, 当前中国货币划分为三个层次, 即MO、
M1、 M2.。M0是指流通中的现金, M1是指MO加上可开的支票进行转账结算的活期存款, M2是指M1加上准货币

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 徐锋   发帖时间: -10-14 19:47:19

1.划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2.所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3.道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 郭俊   发帖时间: -10-14 19:47:57

1答案要点: 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2答案要点: 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:
⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;
⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;
⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;
⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。
⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。
纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”。的现象。

3答: 道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

09春工商管理( 本科) 郭俊( 未婚) 6

RE:10月14日网上讨论主题09春工商管理吴姗姗回答讨论2
作者: 吴姗姗   发帖时间: -10-14 19:49:34

3答: 道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

Re: 10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 伏广海   发帖时间: -10-14 19:49:43

道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

RE:10月14日网上讨论主题09春工商管理吴姗姗回答讨论123
作者: 吴姗姗   发帖时间: -10-14 19:51:19

1、 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式、 不同特性的货币划分不同的层次, 对科学地分析货币流通状况, 正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2、 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3、 道德范畴中的”信用”指的是诚信, 是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 刘洁   发帖时间: -10-14 19:51:54

1、 划分货币层次的主要依据是金融资产流动性的强弱。所谓流动性, 是指金融资产能够及时转变为现实购买力, 而使持有人不蒙受损失的能力。流动性程度不同的金融资产在流通中周转的便利程度不同, 从而对商品流通和各种经济活动的影响程度也就不同。因此, 按流动性强弱对不同形式 、 不同特性的货币划分不同的层次, 是科学计算货币数量、 客观分析货币流通状况。正确地制定、 实施货币政策, 及时有效地进行宏观调控具有非常重要的意义。

2、 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3、 有关系的, 道德范畴中的”信用”指的是诚信, ”, 它实际上是指 ”信守诺言”的一种道德品质。
是经济主体经过诚实履行自己承诺而取得她人的信任。

从经济意义上看, 信用的含义就转化和延伸为以借贷为特征的经济行为, 是以还本付息为条件的, 体现着特定的经济关系。它既区别于一般商品货币交换的价值运动形式, 又区别于财政分配等其它特殊的价值运动形式, 是不发生所有权变化的价值单方面的暂时让渡或转移。

这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、 支付和借贷活动得以顺利进行的基础。借贷活动是以收回为条件的付出, 或以归还为义务的取得; 而且贷者之因此贷出, 是因为有权取得利息, 借者之因此可能借入, 是因为承担了支付利息的义务。如果没有当事人之间的最基本的信任, 就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。如果失信成为信用行为中的主导方面, 借贷活动就会萎缩甚至中断。而借贷活动的发展, 使得经济活动参与者日益意识到诚信的重要性, 进而使诚信成为经济生活的重要准则之一。
在一个信用体制健全的国家中, 人的各种行为都会影响到个人的信用度, 比如坐车逃票, 这种行为就可能会造成个人无法获得银行贷款。

RE:10月14日网上讨论主题(请大家回答)
作者: 陈丽   发帖时间: -10-14 20:47:23

09春会计( 本) 专业, 陈丽, 答题如下:

1、 货币层次划分的依据是什么? 为什么说科学地划分货币层次具有非常重要的意义?
答: ( 1) 货币层次划分是指将流通中的各种货币形式按不同的统计口径划分为不同的层次。各国中央银行在对货币划分层次时, 都以流动性作为划分的依据和标准, 根据流动性的不同货币被划分为不同的层次。由于金融创新, 信用工具层出不穷, 各种信用工具的流动性在不断地变化, 货币层次的划分只能相对准确。
各国货币层次的划分既有相同点也有区别。相同点在于货币层次划分的标准都是流动性, 根据货币流动性由强到弱的变化, 货币的范围也由小到大; 区别在于每个国家货币层次包含的具体内容不同, 金融制度越发达, 金融产品越丰富, 货币层次越多, 金融创新速度越快, 货币层次修订的速度也越快。
按国际货币基金组织的口径, 一般情况下, 货币层次可作如下划分:
现钞( M0) 是指流通于银行体系以外的现钞, 即居民手中的现钞和企业单位的备用金;
狭义货币( M1) 是指由现钞( M0) 加上商业银行活期存款构成;
广义货币( M2) 是指由狭义货币( M1) 加准货币构成。
中国中央银行从1994年开始划分货币层次, 并按照货币层次进行货币量统计。当前中国货币划分为三个层次, 具体内容如下:
M0=流通中现金
M1=M0+可开支票的活期存款
M2=M1+企业单位定期存款+城乡居民储蓄存款+证券公司的保证金存款+其它存款
( 2) 科学地划分货币层次具有重要的意义: 中央银行之因此将货币划分为不同的层次, 分别统计货币量是由当代信用货币的构成特点和中央银行宏观调控的需要决定的。当代信用货币是由现金和存款货币构成的。各种存款都代表了一定的购买力, 都是信用货币的构成部分。可是将它们不加区别地计算在一起也不妥当, 因为它们在购买能力上是有区别的。现金和活期存款能够直接用于交易支付, 其它存款要成为现实的购买力还必须经过必要的手续, 而且中央银行对现金、 活期存款和其它存款的控制和影响能力也不同。中央银行在进行货币量统计时, 既要考虑货币量统计的全面性和准确性, 同时又要兼顾调控货币量的需要, 因此, 对货币量进行统计分析就要划分层次。

2、 什么是纸币本位制? 其有何特点? 应如何正确理解当前中国的”一国三币”制度?
答: ( 1) 纸币本位制, 亦称”自由本位制”。以国家发行的纸币作为本位货币的一种货币制度。其特点是国家不规定纸币的含金量, 也不允许纸币与金( 银) 兑换, 纸币作为主币流通, 具有无限法偿能力; 同时, 国家也发行少量金属铸币作为辅币流通, 但辅币价值勤与用以铸造它的金属商品价值无关。由于发行纸币是国家的特权, 在中央银行国有化之后, 国家便委托中央银行发行纸币。中央银行发行纸币的方式是经过信贷程序进行的, 因此纸币实际上是一种信用货币。由于该种货币制度不与黄金挂钩, 纸币发行量一般由国家根据经济发展的需要来决定, 国家要对其实行严格的管理, 因此也叫”有管理的通货制度”。当今世界各国的货币制度, 几乎都是纸币本位制。
( 2) A.中国现行的是信用货币制度, 具备了信用货币的制度的3个基本特点: 一是贵金属非货币化, 流通中的信用货币主要由现金和存款货币构成; 二是现实经济中的货币均经过金融活动投入流通, 如信贷、 银行系统的证卷买卖等; 三是中央银行代表国家对信用货币进行统一管理与调控成为金融和经济正常发展的必要条件;
B.具有”一国多币”的特殊性。当前不同地区各有自己的法定货币: 人民币是大陆地区的法定货币; 港元是香港地区的法定货币、 澳元是澳门地区的法定货币, 新台币是台湾地区的法定货币。各种货币各限于本地区流通, 人民币与港元澳元之间按以市场供求为基础决定的汇价进行兑换, 澳元与港元直接挂钩, 新台币主要与美元挂钩。
C.大陆地区的法定货币有国家授权中国人民银行统一发行与管理。中国人民银行对人民币发行的管理, 在技术上主要是经过货币发行基金和业务库的管理来实现的。

3、 经济学意义上的”信用”, 与日常生活和道德规范里的”信用”, 有没有关系, 是怎样的关系?
答: 有一定的关系,经济学意义上的信用能够进行量化,日常生活上的信用靠道德规范。
信用是金融学研究的主要内容之一。信用是随着人类社会分工的深化和市场的扩大、 随着货币的产生与演化、 交易方式与规模的变化而产生的。
　　”信用”即英文Credit, 依韦氏(Webster’s)大词典中解释的”Thesy system of buying and selling with-out immediate payment on security”, 换言之, 信用就是一种建立在授信人对受信人偿付承诺的基础上, 使后者无须支付现金就能够获取商品、 服务和资金的能力。它是人们在经济交往中的基本行为准则, 也是任何社会中经济实体生存与发展必不可少的一项道德资本。它的概念和作用范围也不止局限于经济领域, 还扩展到社会伦理、 道德、 正义和法律制度等广泛领域, 像我们日常生活中的信任、 信心、 信誉等也是信用关系的外在表征。
　　经济学对于信用问题的研究兴起还是近些年的事情。因为在标准的新古典经济学框架内, 交易的执行被认为是不需要考虑的。换句话说, 由于假定了信息完全和零交易费用, 任何背叛的行为都能马上被察觉。因此, 在竞争均衡的市场上不可能存在欺骗、 不守信用等行为。在构建完善的新古典Ax—row—Debreu体系中排除了对交易主体背信弃义行为的分析。可是, 经济学家也意识到, 信用对于社会经济发展和市场交易秩序维护的重要意义。例如Hicks指出, ”交易就是凭承诺进行交易, 但除非有使承诺恪守不渝的适当保证, 否则凭承诺进行贸易便归于无效。”Arrow就认为信用是一个社会经济构建和运作的润滑剂和包含于交易行为的基本要素。离开人际间的基本信用, 整个社会的交易维持成本将急剧上升从而导致整个社会交易的衰落进而经济的衰落。因此, 信用也是保证经济增长和繁荣的重要来源。[5]许多社会学家运用”社会资本(socialcapital)”来描述一个社会基于人际信用的经济组织运行效率。然而信用问题研究的关键显然不在于证明信用对于经济的积极作用, 一些出众的研究已经足以表明了信用在对于整个社会组织和运行效率的促进作用。[6]～[8]一个重要的问题是, 是什么机制保证了交易的当事人对其承诺的恪守不渝?这种保证机制在市场机制中是如何发生的, 她对经济运行的效率带来什么影响?随着20世纪70年代以来信息经济学和制度经济学的兴起, 以及博弈论作为分析框架在主流经济学中的广泛应用, 这些问题逐步进人主流经济学的视野。主流经济学对信用问题的研究主要区分为以下几个角度: 一是在完善的市场环境中, 交易的信用机制是如何内生于市场主体的行为之中, 并作为市场的均衡出现的。或者说, 市场机制是如何引发了交易中的各种信用行为。二是在缺乏外在强制的交易中如何演化出信用机制。三是各种信用的组织和制度(包括文化习俗)是如何产生和演化的, 而且是如何调节交易关系的。在分析方法上, 历史制度分析、 博弈分析、 试验分析以及数理演绎分析的交叉应用, 使得经济学对信用问题的研究无疑成为所有社会科学中最具逻辑性与解释性的。
　　社会信用表现在借贷、 纳税、 消费、 商贸、 劳务等各个方面, 涉及全社会人员和经济组织, 关系到各行各业, 其信用度的好坏由谁来评价、 如何评价是一项极其庞大而复杂的系统工程。

什么是纸币本位制? 其有何特点? 应如何正确理解当前中国的”一国三币”制度? )
作者: 朱明凤   发帖时间: -10-14 21:0021

2、 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

什么是纸币本位制? 其有何特点? 应如何正确理解当前中国的”一国三币”制度? )
作者: 朱明凤   发帖时间: -10-14 21:00:40

2、 所谓纸币本位制, 是指由中央银行代表国家发行以纸币为代表的国家信用货币, 由政府赋予无限法偿能力并强制流通的货币制度。其主要特点有:

⑴ 纸币本位币是以国家信用为基础的信用货币;

⑵ 纸币本位制不规定含金量, 不能兑换黄金, 不建立准备制度, 只是流通中的价值符号;

⑶ 纸币本位制经过银行信贷程序发行和回笼货币;

⑷ 纸币本位币是没有内在价值的价值符号, 不能自发适应经济运行的需要。

⑸ 纸币本位制下的存款货币、 电子货币流通广泛发展, 现金货币流通日趋缩小。

纸币本位制下会出现”良币驱逐劣币”现象。但中国的”一国三币”是特定历史条件下的智慧创造, 不是三种货币在同一个市场上流通, 因此不会产生”良币驱逐劣币”的现象。

3、 经济学意义上的”信用”, 与日常生活和道德规范里的”信用”, 有没有关系, 是怎样的关系?
作者: 朱明凤   发帖时间: -10-14 21:09:33

、 经济学意义上的”信用”, 与日常生活和道德规范里的”信用”, 有没有关系, 是怎样的关系?
答: 有一定的关系,经济学意义上的信用能够进行量化,日常生活上的信用靠道德规范。
信用是金融学研究的主要内容之一。信用是随着人类社会分工的深化和市场的扩大、 随着货币的产生与演化、 交易方式与规模的变化而产生的。
　　”信用”即英文Credit, 依韦氏(Webster’s)大词典中解释的”Thesy system of buying and selling with-out immediate payment on security”, 换言之, 信用就是一种建立在授信人对受信人偿付承诺的基础上, 使后者无须支付现金就能够获取商品、 服务和资金的能力。它是人们在经济交往中的基本行为准则, 也是任何社会中经济实体生存与发展必不可少的一项道德资本。它的概念和作用范围也不止局限于经济领域, 还扩展到社会伦理、 道德、 正义和法律制度等广泛领域, 像我们日常生活中的信任、 信心、 信誉等也是信用关系的外在表征。
　　经济学对于信用问题的研究兴起还是近些年的事情。因为在标准的新古典经济学框架内, 交易的执行被认为是不需要考虑的。换句话说, 由于假定了信息完全和零交易费用, 任何背叛的行为都能马上被察觉。因此, 在竞争均衡的市场上不可能存在欺骗、 不守信用等行为。在构建完善的新古典Ax—row—Debreu体系中排除了对交易主体背信弃义行为的分析。可是, 经济学家也意识到, 信用对于社会经济发展和市场交易秩序维护的重要意义。例如Hicks指出, ”交易就是凭承诺进行交易, 但除非有使承诺恪守不渝的适当保证, 否则凭承诺进行贸易便归于无效。”Arrow就认为信用是一个社会经济构建和运作的润滑剂和包含于交易行为的基本要素。离开人际间的基本信用, 整个社会的交易维持成本将急剧上升从而导致整个社会交易的衰落进而经济的衰落。因此, 信用也是保证经济增长和繁荣的重要来源。[5]许多社会学家运用”社会资本(socialcapital)”来描述一个社会基于人际信用的经济组织运行效率。然而信用问题研究的关键显然不在于证明信用对于经济的积极作用, 一些出众的研究已经足以表明了信用在对于整个社会组织和运行效率的促进作用。一个重要的问题是, 是什么机制保证了交易的当事人对其承诺的恪守不渝?这种保证机制在市场机制中是如何发生的, 她对经济运行的效率带来什么影响?随着20世纪70年代以来信息经济学和制度经济学的兴起, 以及博弈论作为分析框架在主流经济学中的广泛应用, 这些问题逐步进人主流经济学的视野。主流经济学对信用问题的研究主要区分为以下几个角度: 一是在完善的市场环境中, 交易的信用机制是如何内生于市场主体的行为之中, 并作为市场的均衡出现的。或者说, 市场机制是如何引发了交易中的各种信用行为。二是在缺乏外在强制的交