优秀时评范文.doc

新闻背景人民日报公众号发文称：用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒？非典是美帝对我们的生物战？钟南山院士感染新型肺炎？北京协和医院一确诊武汉肺炎患者跑了？成都男子经武汉停留10分钟被感染新型冠状病毒？上述均为谣言！新型冠状病毒感染的肺炎引发关注，与之同样赢得“关注”的还有不少谣言。
范文：
疫情面前，别误入“谣言陷阱”
【点评：标题亮观点，有事有理】
新型冠状病毒感染的肺炎疫情受到全社会高度关注，特别是武汉人民的生命安全和身体健康牵动着我们每一个人的心。在无数人为汹汹疫情奋勇前行之际，网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的谣言，这类事件不断被曝光，再次突显了维护清朗网络环境的重要性。【点评：引出新闻背景，指明疫情汹汹与谣言不断的现状。若是考场作文，可再稍简】
媒体要筑“桥梁”，不能堵“高墙”。【点评：分论点之一，段首即中心句，精炼概括“媒体”的责任】大年初一，习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议，针对这次新冠肺炎疫情的防控工作出台一系列针对性措施。会议强调，要及时准确、公开透明发布疫情，回应境内外关切。要加强舆论不良行为
正面作用
引导，加强有关政策措施宣传解读工作，增强群众自我防病意识和社会信心。媒体是网络内容建设的重要力量，面对恶意攻击和谣言，应当坚决回击、以正视听；面对网民关切和疑问，要加强辨析引导、澄清模糊认识。在这次疫情发生的过程中，有些平台为了抢流量、博关注，把谎言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”，挑战法律底线，操纵舆论感情，扰乱网络秩序，危害社会诚信，影响社会稳定。互联网虽是虚拟世界，却同样是一个规则实体，遵守相应的职业行业道德，强化社会功能和媒体责任，才是发展的长久之计。【点评：本段从媒体的角度，阐述其准确发布疫情、坚决回击谣言、辨析引导澄清的正面作用，同时指出一些平台的不良行为，形成正反对比】
网民要当“剑客”，不要做“看客”。【点评：分论点之二，段首即中心句，总括“网民”的公共责任】新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，类似“1月26日主持人白岩松邀请钟南山介绍疫情”、“用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒”、“钟南山院士被传染了”、“空中喷洒防疫药剂”等等，这样的谣言在百姓间扩散蔓延，造成整个社会的焦虑恐慌。在面对来源模糊、事实不清的信息时，切忌一味地盲目转发与情绪发泄，应当多一些理性思考和冷静判断。疫情汹涌，国家在挫折中奋进，无数工作人员为之尽己所能、不屈不挠，此时正是需要我们凝聚共识、统一行动的关键时刻，每一位网民更应该擦亮辨别是非的双眼，理解配合，共同面对。人人都从自身做起，承担一份网络社会的公共责任，为打赢这场没有硝烟的战争贡献一己之力。【点评：本段从网民的角度，指明正确做法：切忌盲目转发和情绪宣泄；擦亮双眼与理解配合；从自身做起承担责任……】
当然，呼吁媒体和网民遵守法律法规、加强理性判断，并不是说对新冠肺炎疫情的防控工作不能开展监督，不能讲真问题，不能揭露真现象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事实的建言献策和批评监督不仅很有必要，而且是推动社会进步的重要力量。【点评：一分为二，有进有退，理性分析，辩证看待，鼓励正当的建言献策与批评监督。使用“当然”“并不是”“恰恰相反”等串联词，衔接自然，思路明晰】
疫情当前，需要每一位网民、每一个个体握紧手中的“金话筒”，看清“谣言陷阱”，积极构建健康理性的网络舆论空间，共同维护法治有序、文明和谐的网络环境。【点评：总结全文，回扣标题，提出吁求，有所展望】

总评：全文900余字，五个段落，观点鲜明，思路清晰。引出新闻事实后，从“媒体”“网民”两个主要角度论述，构架文章主体，再加一段理性阐述，最后总结全文，浑然一体，堪称议论文绝佳范本。中学生写议论文的时候，论述、说理能力偏弱，不妨引入一些鲜活事例，使道理论证和事实论证相结合。

如何拟分论点？中央政法委这篇“双黄连”短时评，就是极佳范本！
新闻背景：1月31日，权威自媒体人民日报微博发布消息称：上海医药所、武汉病毒所联合发现，双黄连可抑制新型冠状病毒。之后“双黄连口服液”线上全网已经基本脱销。2月1日，人民日报又发文表示，目前该发现仍是初步研究，该药已在上海公共卫生临床中心华中科技大学附属同济医院开展临床研究，对病人如何有效还要做大量的实验。
人民日报还特别提醒到：按照世界卫生组织相关报告，到目前为止，还没有用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。特定的治疗方法正在研究中，并将通过临床试验进行测试。普通人请勿自行服用双黄连口服液。在最终研究结果出来之前，我们尚需保持理性，想要正确预防新型冠状病毒肺炎，还是以目前国家权威机构推荐的“戴口罩、勤洗手”等措施为主，而当出现发热、咳嗽等疑似症状以及存在和疫情人员接触史时，仍应及时寻求专业医生的帮助，以免贻误最佳治疗时机，甚至造成疫情进一步扩散。
中央政法委的短时评佳作：
双黄连被辟谣：人命关天的“好消息”一定要准确再准确！  【点评：标题包含事件与观点】
昨夜，一则“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的新闻在微博、微信疯传，网上药店瞬间告罄。【点评：简明扼要，以“一句话新闻”交代所评述的事件】
 一些地方的街头甚至出现群众连夜排队买药的场景，为了双黄连，一些人早把钟南山院士“不要出门”的忠告抛到九霄云外，情形让人担忧。经历了一夜的全民抢药，今晨各大媒体纷纷发声辟谣或呼吁，不要抢购、自行服用药物，“抑制”不等于预防和治疗。【点评：适当篇幅还原事件细节（相当于考场作文中对作文材料的补充交代），先指出“情形让人担忧”，再指出“好消息”不够准确（各大媒体辟谣），既有助于阅读者加深印象，又为下文观点“要准确再准确”的引出与阐述，做好铺垫】
疫情当前，任何好消息，对普通人来说都是“救命稻草”。看到这一夜之间的剧情大反转，长安君还想说几句。【点评：过渡段，承接上文，顺理成章，引出中心观点，照应文章标题】
①越是特殊时刻，越要理性思考。特殊时期，人们对于消息的渴望比任何时候都更强烈，无论是确诊人数增加的坏消息，还是药物研究突破的好消息。但越是特殊时刻，越要保持独立思考、理性判断。都说“谣言止于智者”，很多时候冷静想一下，就能避免被信息的洪流裹挟而行。不要冲动，待在家里多听、多看、多想想，就能为抗疫做贡献，就比盲目冲上街更安全。【点评：段首句即本段中心句，分论点之一，从“人们”应“独立思考、理性判断”的角度加以阐述，提醒人们甄别消息是否“准确”】
②越是声音大，越要说准确的话。新闻媒体和有影响力的自媒体，是信息传递的桥梁，扩音器的作用比平常更加显著。很多人都是抱着“他声音大听他没错”的理念冲出了家门、冲进了药房。第一时间向公众传递声音，当好公众的眼睛和耳朵当然是媒介平台的天职，但面对人命关天的“好消息”，要更加准确、可靠，才不会“希望换来失望的恶性循环”。【点评：段首句即本段中心句，分论点之二，从“媒体”尤其是“有影响力的自媒体”的角度加以阐述，确保消息发布“准确”】 
③越是权威，越要让百姓听懂。疫情暴发以来，科研人员没日没夜战斗在研究病毒“家底儿”的一线，传递出了不少让人心安的好声音。但对公众发声时，要多说一些老百姓能听懂的大白话。什么是抑制？什么是预防？什么算有效？负起学术责任，也要负起社会责任，才能让“好声音”真正发挥“好作用”。【点评：段首句即本段中心句，分论点之三，从权威“科研人员”的角度加以阐述，应传递“准确”的声音——不玩文字游戏，要让百姓听懂】 
在这场战“疫”中，权威信息是重要的资源之一，把每一个字都用在刀刃上，让每一个“好消息”都货真价实，则曙光不远，胜利可期。【点评：一句话总结全文，精简有力如“豹尾”，且再次扣住标题，提出吁求，有所展望，真好！】