1、
广州司法鉴定机构
据介绍，自1998年以来，国务院办公厅批准赋予司-法-部“指导面向社会服务的司法鉴定工作”职能，全国已有多个省市进行鉴定改革。
司法鉴定机构大多隶属于行政、政法机关，极易受部门保护主义的影响，难以避免行政干预和人情鉴定。缺乏一个公正、超脱、权威的司法鉴定机构，使得重复、多头鉴定问题突出。现行司法鉴定机构条块分割，法律又没有规定鉴定的效力层次，到底以哪个结论为准，审判机关无所适从。
另外，司法鉴定还存在社会专业鉴定机构从事司法鉴定的委托不规范，司法鉴定机构和司法鉴定人缺乏规范化管理，法制不健全不配套等问题————一句话，管理体制混乱，不利于
2、司法公正。
XX市司法局法规处负责人说，该局已对广州司法鉴定现状作过调查，在此基础上，提出一些改革建议：
建议成立“XX市司法鉴定委员会”，该委员会独立于其他鉴定机构，为市一级建制，人员由市政府、公、检、法、司及有关部门负责人、若干专家组成，司法鉴定《广州司法鉴定机构》。委员会下设办公室，设在司法局，作为日常办事机构。鉴定委员会设若干专家鉴定小组，聘请专家组成。现有的鉴定机构作出结论后，当事人不服的，可向市鉴定委员会申请复核鉴定。复核鉴定在广州是最权威的。这一程序类似于法院的“两审终审制”。
这位负责人特别指出，建立新的“司法鉴定制度”，是与“当事人主义”、
3、重证据”的现代法治理念相适应的，是大势所趋。这项工作最终还要得到法律确认，希望盛市人大加快立法步伐。
司法鉴定结论作为确定事实的法定证据，对诉讼、仲裁、行政执法的公正性起着重要乃至决定性的作用。
司法鉴定的内容很广泛，涉及许多方面。司法精神病学鉴定、文件鉴定、司法会计鉴定、痕迹鉴定、产品质量鉴定、知识产权鉴定、工程质量鉴定、劳动能力鉴定等等，随着科技的发展，视听资料鉴定、网络产品鉴定等也将成为司法鉴定的对象。
目前，广州的司法鉴定机构大致分为两类。一是公、检、法内设的司法鉴定机构;二是社会专业鉴定组织。前者主要是为本系统工作或办案需要而提供鉴定服务，设市和区县二级建制;后者一般是受司法机关的委托或当事人提出申请，再进行鉴定服务。从管理模式上，前者受本部门管理，后者为行政管理与社会管理并存。（记者邹高翔、通讯员斯宓）（南方都市报）。
第2页 共2页
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
