代际支持对农村独居老人主观幸福感的影响——基于CGSS2021年的数据分析.pdf

社会保障-206-农村经济与科技 2023 年第 34 卷第 15 期（总第 563 期）截至2021年，中国60岁以上老人数量达2.6亿，65岁以上人口占总人口的比重超过14%,其中独居老人超过1亿人，中国已经进入中度老龄化社会。2021年11月中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见中强调“结合实施乡村振兴战略，加强农村养老服务机构和设施建设，基于家庭养老和自我养老，鼓励以村级邻里互助点、农村幸福院为依托发展互助式养老服务”。可见，家庭养老仍旧是农村老年人养老的主要方式。但随着现代社会的发展以及社会变迁流动的加快，农村中青年大量向城市涌入，使得家庭体量日益缩小化，老年人作为家庭的边缘群体，其养老照顾需求被忽视。再者，现代化变迁带来家庭代际关系转变，老年人从子女处获得的代际支持也随之发生变化。代际支持是家庭关系和家庭功能的具体体现，直接影响了老年人的生活质量和主观幸福感。幸福感作为衡量个人福祉的一个重要方面，一直以来都是人们孜孜以求的目标。但是，随着人口不断外流，使得代际支持出现空间距离，受多种因素影响甚至出现代际支持不足的现象，这使得中老年人陷入生存贫困和精神贫困的双重危机之中，导致其幸福感不断降低。近年来，学界关于老年群体的身心健康、养老问题的研究和探讨汗牛充栋，但是针对“独居老人”这一特殊群体的主观幸福感研究尚少。基于此，使用中国综合社会调查(CGSS)2021年的调查数据，对独居老人群体的主观幸福感状况进行深入研究，运用Logit模型分析代际支持对农村独居老年人主观幸福感的影响，寻找影响独居老人主观幸福感的各方面因素，最终得到具有理论意义与实践价值的可能性结果，提出科学合理的对策建议。1 文献回顾代际支持包括经济支持、情感支持、生活照料支持。经济支持保障老年人的基本生活质量，郭志刚基于家庭净供养量和净抚养量，将老年人的代际经济支持模式划分为抚养关系、供养关系和非供养非抚养关系三类。夏传玲等 1以调查时间段内代际之间是否发生经济往来为标准，将家庭代际经济关系划分为游离型、供养型、抚养型、互惠型。“养老”不仅仅是一个经济支持问题，还应该包括老年照料支持和情感支持。纪竞垚 2认为社会化照料不会完全替代家庭照料，家庭照料仍是老年人长期照护的重要资源。情感支持多见于心理学方面的研究，已有研究往往通过子女与老人的互动频率、子女孝顺程度等主观指标测量情感支持的水平。总之，现有研究对经济支持和照料支持的关注较多，较少关注情感支持对老年人的重要性。通过回顾已有文献发现，现有关于老年人代际支持的研究大多从单一维度出发，比如：从子女数量变化研究代际经济支持，从居住安排变化研究代际照料支持，从孝道观念变化研究代际情感支持。少有研究将不同变量综合起来，从家庭代际关系的结构性视角出发研究老年人代际支持内容和强度的变化，以及不同维度代际支持的相互关系。本研究将代际支持内容分为三种：经济支持、生活照顾支持和情感支持，通过代际支持内容的不同强度来综合分析它的影响。大部分研究集中于研究代际支持与社会保障对老年人养老方式及生活质量的影响，很少研究代际支持对老年人幸福感的影响。而在研究老年人主观幸福感的文献中，研究老年人个体性因素对主观幸福感的影响比较多。如胡洪曙等 3研究发现，性别差异、文化程度、婚姻状态等因素均对老年人的主观幸福感有显著影响；徐鹏等 4对农村老年人主观幸福感影响因素进行的研究表明，年龄增长会正向促进农村老年人主观幸福感的提升。收稿日期 2023-05-15 作者简介 郭 庆（1995），女，湖北武穴人，硕士，研究方向：农村社会工作。代际支持对农村独居老人主观幸福感的影响基于 CGSS2021 年的数据分析郭庆（青岛科技大学法学院，山东青岛266061）摘要 养老是当今中国乃至全世界要面临的社会问题，农村养老问题尤为严峻。面对青壮年大量涌入城市获取发展机会的社会现实，农村独居老人的健康福祉和生命质量备受关注。为了探索增进独居老人生活福祉的可行路径，基于中国综合社会调查(CGSS)2021 年数据，运用 Logit 模型对 1991 名独居老人的主观幸福感影响因素进行分析，结果表明，代际支持显著影响独居老人的主观幸福感，且具有差异性。基于此，通过数据分析代际支持对于农村独居老人主观幸福感的差异性影响，提出相关对策建议来提升农村独居老人的主观幸福感，缓解养老问题。关键词 代际支持；幸福感；养老 中图分类号 D669.6 文献标识码 A社会保障-207-2 数据来源与研究设计2.1 数据来源本研究数据来源于中国综合社会调查（Chinese General Social Survey，CGSS）。根据国际上对于老年群体的界定，将60岁及以上的农村独居老人划为研究对象。在数据库中筛选出研究所使用的独居老人个体特征、家庭特征、社会特征以及主观幸福感等，并对变量进行了操作化的设置，通过筛选处理，最终得到1 991个独居老年人的样本数据。2.2 变量选取2.2.1 因变量本研究的因变量是农村独居老年人的主观幸福感，主观幸福感是指自己是否感受到幸福。根据调查问卷中的问题：“总的来说，您觉得您的生活是否幸福?”,回答有“非常不幸福”“比较不幸福”“说不上幸福不幸福”“比较幸福”“非常幸福”“不知道”“拒绝回答”。对其他5种选项进行赋值：“非常不幸福”=1、“比较不幸福”=2、“说不上幸福不幸福”=3、“比较幸福”=4、“非常幸福”=5。2.2.2 自变量本研究的自变量为代际支持。代际支持是相较于代际-反哺机制而言的，回顾父母对于子女成长提供的支持，可以将子女对老人的代际支持具体分为经济支持、情感支持、生活照顾支持三种，并研究这三种代际支持对农村独居老人主观幸福感的影响。（1）经济支持。经济支持包含很多方面，除了子女给父母直接提供的基础生活费用支持，还包括子女提供的医疗支持、商业保险以及生活保障，不需要依靠延迟退休或该休不休来获得经济支持。将问卷中的“目前的工作经历和状况”“当需要医疗服务的时候，是否担心能否获得”“享有哪种形式的保险”等三个问题定义为经济支持的内容。首先，对于问题“目前的工作经历和状况”，将“目前从事非农工作”“目前务农，曾经有过非农工作”“目前务农，没有从事过非农工作”赋值为0，将“目前没有工作，而且只务过农”“目前没有工作，曾经有过非农工作”“从未工作过”赋值为1；其次，在“当需要医疗服务的时候，是否担心能否获得”中，分别对于问题的回答进行赋值，如：非常担心=1，有点担心=2，不是很担心=3，完全不担心=4；最后，在“享有哪种形式的保险”中，将“享有公共医疗保险和商业保险”“只有商业保险”赋值为1，其他回答均赋值为0。（2）生活照顾支持。生活照顾支持可以分为共同居住生活照顾、同村就近照顾和定期看望。对于农村现实情况来说，一般以儿媳妇同村就近照顾以及女儿定期看望为主。根据CGSS2021问卷，通过筛选合适的内容，将“过去三年里，子女是否陪伴做体检”定义为生活照顾支持的内容。将“有，并且是定期体检”赋值为1，“有，但是不定期”和“没有体检过”赋值为0。（3）情感支持。相较于经济支持、生活照顾支持，在青壮年大量进城务工、代际居住分离的社会现实，农村老年人在经济支持得到一定保障的前提下，更需要儿女的情感支持。情感支持包括定期联系、节假日聚会等。因此根据问卷，将“过去四周，您是否感到心平气和”“过去四周，您是否充满活力”“过去一年，是否有子女倾听您诉说您关心的事情”定义为情感支持的内容。对于前两个问题的回答进行赋值：总是=1，经常=2，有时=3，很少=4，从来没有=5。在问题“过去一年，是否有子女倾听您诉说您关心的事情”中，将“是”赋值为1，其他回答均赋值为0。综上，本研究使用多项 Logit 模型分析代际支持对农村独居老年人主观幸福感的影响，比较代际支持内容影响的系数差异。因变量为代际支持的三分类变量，包括经济支持、生活照顾支持和情感支持。3 数据分析结果表 1 呈现了农村独居老年人样本中关键变量的描述性统计情况。由表1可知，在老年人主观幸福感的影响因素里，生活居住地、年龄、经济支持和情感支持对于老年人的主观幸福感影响都比较显著。从生活居住地来看，发生比为0.408，本研究以农村老年人为研究对象，即生活在城市的老年人比生活在农村的老年人从主观上而言要更幸福。从年龄表 1 代际支持对农村独居老人主观幸福感影响的实证分析变量发生比标准误是否独居-0.3550.258是否生活在农村-0.408*0.200性别0.0110.1942健康状况0.1410.094年龄0.722*0.157婚姻状况-0.2860.231工作经历-0.1920.222医疗服务0.348*0.093是否有商业保险-0.3840.373定期体检0.2820.203是否心平气和-0.342*0.093是否感到有活力-0.282*0.093是否有人倾听0.738*0.199郭庆：代际支持对农村独居老人主观幸福感的影响社会保障-208-农村经济与科技 2023 年第 34 卷第 15 期（总第 563 期）来看，本研究主要研究60岁以上老年人，发生比为0.722，可见年龄越大，老年人越幸福。从代际支持来看，经济支持和情感支持更能影响老年人的主观幸福感。表2、表3、表4主要研究代际支持包括经济支持、生活照顾支持和情感支持对农村独居老人主观幸福感的影响。表 2 经济支持对农村独居老人主观幸福感的影响变量发生比标准误是否独居-0.2340.251是否生活在农村-0.630*0.193性别-0.0370.187健康状况0.316*0.082年龄0.667*0.149婚姻状况-0.420*0.222工作经历-0.1720.214医疗服务0.372*0.891是否有商业保险-0.4300.366表2研究经济支持对农村独居老人主观幸福感的影响。从表2可以看出，经济支持内容包括工作经历、医疗服务和商业保险，其中医疗服务对老年人主观幸福感有显著影响，发生比为0.372，可知在子女有能力并愿意给父母提供充分的医疗支持，老年人幸福感强。而是否有商业保险以及是否务农并不显著影响老年人的主观幸福感。老年人随着年龄的增长，身体机能会不可避免地下降，他们很害怕生病，担心因此拖累子女。但是子女如果能够给老年人提供充分的医疗服务支持，能够增加老年人的安全感，增加他们面对疾病的勇气。表 3 生活照顾支持对农村独居老人主观幸福感的影响变量发生比标准误是否独居-0.303*0.251是否生活在农村-0.244*0.193性别0.0820.187健康状况0.450*0.082年龄0.625*0.149婚姻状况-0.421*0.222定期体检0.403*0.214表3呈现的是生活照顾支持对农村独居老人主观幸福感的影响，和表1的数值有差距，以表3单项指标测量为准。根据CGSS2021问卷，本研究选取子女定期陪伴父母做体检来测量子女对父母提供的生活照顾支持的内容。定期体检的发生比为0.403，可见子女陪伴父母做定期体检的次数越多，老年人越感到幸福。父母远在农村，子女能够重视父母的身体健康，而且面临数字化的医疗设施，如今看病的流程更加细致、繁琐，对掌握电子信息设备要求很高。从挂号、排号、看病、缴费、做检查、拿报告和拿药等一系列流程，都需要用到手机并熟悉医院提供的自助医疗设备。老年人在老年阶段是不大愿意接触新事物的，一方面是因为认知和能力有限，一方面是因为极易引起低价值感。所以，子女若能有带父母定期体检的意识并能够陪伴父母一起去，老年人会越觉得幸福。表 4 情感支持对农村独居老人主观幸福感的影响变量发生比标准误是否独居-0.3880.255是否生活在农村-0.349*0.187性别0.1210.189健康状况0.180*0.092年龄0.747*0.153婚姻状况-0.2840.228是否心平气和-0.377*0.090是否感到有活力-0.301*0.090是否有人倾听0.668*0.195表4呈现的是情感支持对农村独居老人主观幸福感的影响。本研究选取老年人是否感到心平气和、是否感到有活力、是否有子女倾听心事作为测量指标。由表4可知，子女能够多关心父母的情绪，并能够有耐心听父母表达，老年人越感到幸福。面对代际分离、空间距离变大的现实情况，子女能够利用通信设备多关心父母的生活，耐心听父母讲述家长里短，并能够适时回应是非常重要的，因为步入老年阶段，老年人面对子女脱离家庭组建核心家庭，非常容易感受到孤独，并且极易回忆过去。面临这种情况，子女需要多多陪伴父母，提供充分的情感支持，有利于引导老年人关注当下自己的生活，适应并享受生活，老年人会更幸福，空间距离的加大不会过度增加他们的失落感。4 结语从家庭层面讲，应大力宣扬尊老敬老爱老的良好家风，满足农村老年人的精神慰藉需求，减少内心孤寂。第一，通过乡村公众号平台和村民微信群，发布一些关于孝道文化和家文化的宣传视频，同时安排打卡接龙，通过营造良好的文化宣传氛围，让孝文化和家文化深入人心，从而外化于行，增强子女与老年人之间的联系。第二，宣扬乡村模范家庭。通过树立身边榜样力量，鼓励村民们学习榜样作为，达成目的。第三，举办家文化节日。可以在重大节日如中秋节、重阳节和端午节，激励村（下转第216页）财务金融-216-农村经济与科技 2023 年第 34 卷第 15 期（总第 563 期）适应性的业务活动，从而满足新农村的建设。通过BT融资结合BOT的方式，对农村基础设施建设申请的方式予以受理，可以通过开通网上银行的方式，保障能够通畅结算，避免受到交易影响造成大量的用户流失。对于农村地区中的中小型企业而言，需要进一步创新农产品以及服务，通过与融资市场相互结合，促使金融机构能够根据用户的实际需求提供个性化的金融服务。对金融产品加以创新的过程中也需要相应的制定适应性的风险防控举措，从而保障金融产品在农村当地具有良好的实用性表现。2.3.2 加强人员队伍建设。通过不断强化农村当地的金融人才发展建设，保障为农村金融机构提供充足的先进人才动力，并将人才队伍的建设作为对农村金融服务质量加以优化改善的保障性基础。通过为金融机构的相关人员制定完善的激励考核机制，加强奖惩管控，通过为人才提供良好的薪酬奖励以及福利待遇的方式，全面调动金融机构相关人员的工作积极性。同时也需要创建相应的培训教育工作，通过对金融服务人员进行定期教育培训，全面提升其综合素养。帮助金融机构的内部员工全体形成良好的职业素养，不断学习强化风险识别以及预测能力，确保其在日常工作中能够以良好的职业素养适应工作环境，并不断提升工作质量，为当代农村金融的发展提供强大的人才支撑。2.3.3 创新金融风险管理手段。进一步完善当前金融风险管理，通过在资金管控、活体抵押以及客户身份识别等方面引进全新的技术，通过先进的科技力量对金融风险加以管控。对贷款流程加以严格审核，并整合细节内容，根据农村当地不同的信贷水平，对金融机构的审批权限进行合理的设计，确保最终贷款审批环节得到简化。或是可以从其他的机构入手，对农村金融结构的风险防范补偿机制加以完善，包括农业保险方式，健全风险分散机制，则能够确保对农业保险的风险起到一定的分散管控作用。完善信用担保体系，进一步管控市场准入条件，明确各自所需承担的责任比例，在防范风险的过程中对道德风险形成更加良好的安全担保作用。3 结语促进新农村的发展建设，需要基层政府部门能够充分支持农村金融的发展，通过完善政府涉农金融政策、强化农村金融助农力度、创新优化农村金融产品与服务的方式，进一步优化农村资金，促进农村经济发展。参考文献1 罗美静.新农村建设中农村金融支持农村经济发展的对策J.河南农业,2022(35):7-9.2 赵智红.新农村建设中强化农村经济经营管理的思考J.中国农业文摘-农业工程,2022,34(05):67-70.3 吕静,王开君.新农村建设中强化农村经济经营管理的思考与分析J.山西农经,2022(04):61-63.4 郝茂喜.新农村建设背景下农村经济现状及优化措施J.新农业,2022(03):69.5 陈昳轶,潘琦虹.新农村建设中农村金融支持经济发展对策研究J.农村经济与科技,2021,32(22):77-79.6 王泽江,王文杰,刘玉宝.新农村建设中强化农村经济经营管理的思考分析J.营销界,2021(24):193-194.（上接第208页）民们报名参与，将参与率和村民贡献力量挂钩，以提升村民家文化意识，增强代际联系和情感。从社区层面讲，应关注老人基本生活需要。农村村委会作为居民们的核心，不仅是整个村子的政治枢纽，更是村民们生活的核心纽带。第一，村委会通过建立幸福食堂，保障老年人日常饮食需求。第二，建立供老人休闲的文化娱乐设施，大力倡导老年人培养健身娱乐意识，丰富精神文化生活，弥补由于独居导致的情感匮乏。第三，建立统一粮食回收制度，由村委会负责联系商家，统一回收村民的粮食，减轻老年人的压力和负担。第四，建立村内广场舞队和太极队，丰富老年人休闲娱乐方式。通过请村内有基础的村民进行教学，发展大众爱好，有利于丰富老年人的休闲生活，减少情感孤寂，提升老年人的自我价值感。从政府层面讲，应建立养老账户，提升老年人的养老安全感。国家的政策导向和社会保障机制的完善是缓解整个社会养老压力的重要手段和工具。第一，国家出台相关子女赡养老年人的经济供养金额，进行立法立规，每月流水作为个人征信考察内容之一，有利于加强子女对于老年人的经济供养意识，提升老年人养老安全感。第二，由村委会为每家每户老人建立养老账户，每月给每户老年人发1 000元养老金，对于无子女赡养的孤寡老人，由村委会每月给每位孤寡老人发放1 000元养老金。养老账户的建立，一定程度上可以充分保障老年人的经济来源，缓解自我养老压力。另一方面，养老账户也是子女和老年人之间的情感联结，子女可以通过此种方式来弥补自己的养老责任的缺失，减少心理压力。而老年人可以通过养老账户得到心理慰藉，增强情感信念。参考文献1 夏传玲,麻凤利.子女数对家庭养老功能的影响J.人口研究,1995(1):10-16.2 纪竞垚.隔代照料问题研究述评与政策思考基于老年人力资源开发的视角J.中国劳动关系学院学报,2022,36(5):74-80.3 胡洪曙,鲁元平.收入不平等、健康与老年人主观幸福感来自中国老龄化背景下的经验证据J.中国软科学,2012(11):41-56.4 徐 鹏,周长城.我国老年人主观幸福感的影响因素研究基于Anderson健康行为模型的实证分析J.社会保障研究,2014(2):43-52.