ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:506.28KB ,
资源ID:9099802      下载积分:8 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/9099802.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(行政自由裁量权的司法审查-从保障行政相对人合法权益的视角观之.doc)为本站上传会员【綻放】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

行政自由裁量权的司法审查-从保障行政相对人合法权益的视角观之.doc

1、如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 行政自由裁量权的司法审查——从保障行政 相对人合法权益的视角观之 【摘要】 行政自由裁量权是现代行政法的一个核心内容。一方面,行 : 政自由裁量权是为了便于行政主体提高行政效率、履行行政管理职能 而设定的权限,因而有其存在的必要性。另一方面,如果行政自由裁 量权在运行过程中因缺乏合理控制而导致滥用,势必会造成侵害行政 相对人合法权益的不利后果,并对行政法治构成严重威胁,进而会影 响公平正义的实现。因此,加强对行政自由裁量权的控制以防止其滥 用是十分必要的。实践表明,通

2、过司法审查来控制行政自由裁量权以 实现保障行政相对人合法权益的目的将是切实可行的有效途径。 【关键词】 :行政主体 行政相对人 行政自由裁量权 司法审查 一、行政自由裁量权的内在涵义及其存在的必要性 随着社会的日益发展, 行政管理领域也日趋呈现复杂化和多变性的 态势,而立法行为却由于其自身具有的概括性和稳定性的特点,无法 全面、精确地预测和规范所有的行政管理事项,这就导致了具有灵活 性和多变性特点的行政管理活动同立法行为的概括性和稳定性之间产 生了矛盾,这种矛盾使得行政主体在行政管理活动中难免有所束

3、缚而 无所适从。为了解决这种矛盾,赋予行政主体在行政管理活动中一定 程度的自由裁量权是十分必要的,因为这样可以便于行政主体提高行 政效率、履行行政管理职能。于是行政自由裁量权就在此情形之下应 运而生了。可以说,行政自由裁量权是现代行政法发展的产物,并日 益成为现代行政法的一个核心内容。当然,对于行政自由裁量权还应 1页 如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 当有更进一步的认识和界定,这首先就涉及对行政自由裁量权内在涵 义的理解。在我国,最初有学者对行政自由裁量权作出了如下定义,

4、 即"凡法律没有详细规定,行政机关在处理具体事件时,可以依照自 己的判断采取适当的方法的,是自由裁量的行政措施。 {1}从该定义 " 的表述可知,行政自由裁量权是行政主体在行政管理活动中因欠缺明 确法律规定作为依据的情形下而被赋予的能够灵活处理行政管理事项 的权限,因此行政自由裁量行为也是具有较强可操作性的一项行政措 施。然而该定义是有一定问题的,主要是其中所谓的"法律没有详细 规定"的表述较为笼统,究竟是意指法律有所规定但规定得意思含糊 的情形还是法律根本没有作出规定的情形,这是应当加以明确的,因

5、 为这涉及到确定对行政主体赋予行政自由裁量权的法定依据的问题, 同时也是行政自由裁量权得以适用的前提。 另外, 该定义所认为的 "行 政机关可以依照自己的判断采取适当的方法"也失之于规定得过于宽 泛,对于何为"自己的判断"以及"适当的方法"终究缺乏明确的界 定,或者说没有一定标准加以限制,笔者认为这是不妥当的,因为如 果依照此定义来界定行政自由裁量权的话,必然使得行政自由裁量权 因适用标准过于宽泛而容易增加在实践中被滥用的可能性。还有,此 定义所确认的行使行政自由裁量权的主体仅限于行政机关是否恰当也

6、 值得考虑。[1]针对上述定义所存在的问题,有学者进一步认为,行政 自由裁量权应当是法律、法规赋予行政机关在行政管理中依据立法目 的和公正合理的原则自行判断行为的条件、自行选择行为的方式和自 由作出行政决定的权力。 该观点表明了行政自由裁量权的适用前提 {2} 2页 如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 必须是经过法律、法规的赋予,同时对行政自由裁量权的行使方式加 以明确,相对前述定义所说的"采取适当的方法"这样模糊抽象的用 语而言,该观点使得行政自由裁量权在适用上更为严格规范,从而减

7、 少其任意性,因而较为可取。的确,尽管行政主体在处理有关行政管 理事项的过程中遇到了法律没有规定的情形,也即对这些事项的处理 没有直接的法律规定作为依据可供凭借,此时行政主体却不能以自身 行使职能的需要为理由直接任意处理这些事项,正确的做法是行政主 体应当努力寻求相关的法律规范的授权,并在授权法的授权范围内才 可对这些事项进行处理。否则,行政主体如果在没有经过相关授权法 认可的情形下就径行处理没有法律规定作为依据的事项,就有滥用行 政自由裁量权之嫌。关于这一点,德国行政法学者毛雷尔就作出了比

8、较清晰的说明, 认为根据德意志联邦行政程序法第 40 条及其相应的 其 规范中有明确的规定:行政机关应当(有义务) 根据授权目的行使裁 " 量权,遵守法律规定的裁量界限。 行政机关不遵守这些约束,其活动 " 就是"有裁量瑕疵的" ,因而构成违法。{3}另一方面,如果对某些行 政管理事项的处理有相关的法律规定作为依据,但这些法律规定却相 当抽象和含混,影响了行政主体处理这些事项的实际操作性,那么就 需要发挥行政自由裁量权的积极作用,但在此情形之下,行政自由裁 量权的适用也并非是无所限制的,这意味着行政主体不得任意自主地 决定如何处理行政管理事项而不受束缚,其前提也必须是得到授权法 的认可。当然,授权法只是规定了行政主体在处理行政管理事项方面 所需遵循的基本原则,在不违背基本原则的前提下,具体处理相关事 3页

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服