1、网络文学论纲（序）
当上世纪末的历史余辉在古老的文化原野投下最后一抹背影时，印刷
时代的文学宿命般地步入落潮期。 与此同时， 一种全新的文学样式――
网络文学，却踏上 Internet 快车，沐浴着新世纪初露的晨曦，奏响了
自己开幕的序曲。
的确， "网络文学"的词汇还未走进文学词典， "网络文学"现象就已
成为引人注目的文学景观。近年来，由于互联网迅速普及，网络技术
飞快发展，上网人数急剧攀升，网络原创文学的绝对数量远远超出同
期发表的纸介印刷文学。然而，由于许多"网"
2、上作品的稚嫩、粗糙、
苍白与良莠不齐，使得网络文学从总体上尚未赢得人们普遍的信任和
历史的尊重。不过，我们在怀疑网络文学的审美襟抱和艺术承担的同
时，也不得不承认这样一个事实：网页挤占书页、读屏多于读书、纸
与笔让位于光与电，恐怕是高科技时代难以逆转的文化趋势。
文学的裂变期正在到来。计算机网络是导致这种裂变的催生婆。
也许，再过若干年，人们上网"读屏"会像今天持卷读书一样自然和
便捷，人们谈起纸介质印刷文学犹如今人面对甲骨竹简典藏一般敬畏
和肃穆。但在那个时代到来之
3、前，尤其是在"网络文学"小荷初露的
生长期，人们对网络文学议论纷纭是必然的。因为以"另类"方式登
陆互联网的文学，恰如本书作者所言：它也许是电子化技术催生出来
1
的文坛"新星" ，甚至是时下日渐边缘的文学苦旅中的一颗"救星" ，
但也有可能成为加速传统文学式微的最大"克星" 互联网的降临，为 。
文学发展开创了一个前所未有的历史阶段。 "第四媒体"引发的文学革
命，正像历史上用印刷术替代竹简尺牍帛书一样，有可能从整体上改
变文学格局，乃至打造出崭新的文学社会学和文学美学。
不
4、过，在这个文学"格式化"的阵痛期，一系列由"网络文学"诱发
的学理命题，正无以回避地摆在学人面前。
譬如，在理论建构的意义上，网络文学的出现，使得文学的存在方式，
文学的功能模式，文学的创作、传播、欣赏习惯，文学的使用媒介和
操作工具，以及文学的价值取向和社会影响力等，都发生了诸多变异，
因而，文学的观念形态也必须在思维方式、概念范畴、理论观点、思
想体系和学理模式上，由理论创新达成学理创新体系。然而，当这种
理论创新所依托的理性主义传统――中外文论话语系统同鲜活的网络
文学实践――
5、"网络文学"的现实表意系统之间出现龃龉和落差的时
候，我们对"网络文学"的观念系统和价值模式该如何设定呢？
又如，在文学演进的意义上，电子时代的文学走进网络，或者网络技
术介入文学，都是历史的必然。但问题在于，网络中的文学，尤其是
那些超文本、多媒体、交互式的网络原创作品，已是此"文学"非彼
文学也。它的作者可能是不确定的，其动机也许仅在悦意快心而非昔
2
日的载道经国或表征纯美；它的文本可能是"软载体"的网络链接或
多媒体的视听组合，而非单一的线性文字文本；它的传播方式蛛网覆
6、
盖、触角延伸而无远弗届，其欣赏资源多样纷呈又无限复制。网络文
学的平面化、零散化叙事，旨在消解深度和消费欲望，它对于元话语、
经典规范、 崇高审美及宏大叙事的全面摈弃和解构， 有可能导致弗· 杰
姆逊所说的"类像" simulacrum）崇拜和被大卫·格里芬批评过的对 （
诗性审美的无情"祛魅" Disenchantment） 这种由文学存在方式造
（ 。
成的文学存在本质和存在价值的改变，究竟是历史的进步还是艺术的
倒退呢？值得研究。还有，在大众审美文化的意义上，互联网成为人
类继广播和影视之后最
7、具大众性的文化媒体，也是"读图时代"最具
影响力的文化感官。麦克卢汉说过， 介即信息" 任何媒介都是"人
"媒 ，
的延伸" 那么，互联网上的文学为我们"延伸"了些什么呢？很明显， 。
网络对"中心化"的技术解构，拆卸了几乎所有的文学壁垒，让文学
话语权回归民间，实现了文学的返朴归真；网络用"赛伯空间"
（Cyberspace）的"虚拟现实" Virtual Reality）使交往与对话跨 （
越了物理空间的屏障，让大众文化狂欢共享当下的时空平台，人们得
以用最"无我"的方式（匿名和虚拟） 现最"真我" 除面具焦
，表 （解
虑）的生命底色，让自由、平等、共享和民间话语的旗帜高扬于大众
审美的电子平台。然而，当网络消弭了公共空间和私密空间的界限，
当网络文学颠覆了传统范式和权力话语以后，它给予人类的文化呈现
究竟是如雷蒙德·威廉斯所期待的"物欲横流时代人性的守护神" 还 ，
是如瓦尔特·本杰明所忧虑的机械复制时代审美"光韵"消失后"人
3
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
