中华连珠1.doc

上海围棋协会五子棋委员会筹备工作组 2003.02.18 第1期 （总第1期） 内部资料

[本期栏目介绍]
<新年贺词>
<赛事专栏>
2002年“经纬杯”上海五子棋名人邀请赛纪实（上）……………..顾 炜六段
2002年“经纬杯”上海五子棋名人邀请赛自战记（1）……..….…李洪斌六段
<海外星云>
历届五子棋世界杯精彩对局讲评（1）……………………….……Ando.Merriter
<对局精解>
第40期全日本连珠名人战挑战者权循环赛对局讲评………………顾 炜六段
<各地赛讯>
2002年北京五子棋公开赛——欺骗不可取…………………………刘 彤六段
巧妙的圈套…………………………………………………………….于京平六段
<历史长廊>
第一届“团结杯”上海五子棋十强赛回顾…………………….……顾伟国五段
<五子棋的基础知识>………………………………………………………编辑部
<上海热战谱>…………..…………………………………………………编辑部
<定式新研究>
解决“云雨月”必胜问题的新手…………...……………………………编辑部
新年贺词
亲爱的会员们、朋友们：
大家好！
在过去一年中，上海五子棋大事、喜事不断，随着上海围棋协会五子棋委员会筹备组的成立和中华连珠网的正式运营，先后成功举办了“新人王战”、“经纬杯”上海名人邀请赛、“经纬杯”高校联赛、广场擂台赛等一系列比赛和活动，还组建上海队参加首届全国五子棋大赛，并取得好成绩。这一切都是在全体会员的努力下，在众多朋友和广大爱好者的关心与支持下获得成功。在此特向大家表示感谢！
有道是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。2003年，上海五子棋工作在上海棋院和上海社会体育管理中心的指导下，在大家的共同奋斗下，必将有新的举动、新的面貌！为此，我们决定创办这份旨在普及五子棋、推动五子棋发展的刊物，并将持之以恒。
最后，我们预祝大家新年如意！羊年吉祥！

上海围棋协会五子棋委员会筹备组
《中华连珠》编辑部
二OO三年正月十五

[赛事专栏]
“经纬杯”2002年上海五子棋名人邀请赛纪实（上）
作者：顾 炜 六段
“经纬杯”2002年上海五子棋名人邀请赛在各方的关心、支持和努力下，通过日本友人、日本连珠社会员本多亨先生的多次联系和大力帮助，于“五一”期间成功举办。在此，笔者仅就几天的情况向大家作详细介绍。
[4月29日] 前来参加比赛的3名日本棋手三森政男九段（日本连珠社副理事长、段位审核委员会委员长）、桜井泰雄七段（日本连珠社理事、事务局局长）和小野孝之初段共同搭乘18:54的航班从东京起飞，21:00抵达上海浦东机场。大赛组委会主席罗锦伟先生及夫人在机场专程迎候。22:30左右，一行人驱车抵达下榻宾馆——浦江饭店。笔者同本多亨先生已经恭候多时。虽然天色已晚，但是三森先生等的精神非常好，在选手的提议下，大家一起外出吃夜宵。席间，笔者对3位来参赛的日本选手有了第一眼的直观印象。三森先生精神矍铄，神采奕奕，非常健谈；桜井先生则是慈眉善目，相当的可亲可敬；小野君身材高大，英俊潇洒，风度翩翩。餐后步出酒店时已是4月30日的凌晨，送各位选手到宾馆后，罗锦伟夫妇、本多先生及笔者相互告别。
[4月30日] 罗锦伟先生和笔者都在上班，故由本次比赛组委会副主席李洪斌先生、裁判长顾伟国先生专程拜访了3位日本选手。中午，罗锦伟先生代表组委会宴请了3位棋手。下午，由顾伟国先生陪同3位棋手到老城隍庙、豫园进行参观。
笔者于18:25抵达赛地，此时组委会副秘书长章志强先生、黄民城先生，仲裁委员会委员葛凌峰先生以及参赛选手田溢昉二段等都已到达。18:45，李洪斌、章志强、黄民城、葛凌峰及笔者代表上海围棋协会五子棋委员会筹备工作组和上海五子棋界假座湘雅阁湘菜馆宴请来沪的日本连珠社理事及参赛棋手。就餐中，大家多次谈到上海和日本五子棋界之间的良好友谊，双方笑声不断，气氛显得融洽宽松、愉快。席间，笔者提议沪日双方于晚餐后进行1场1对1的友谊交流赛，获得一致赞同。
餐后，大家来到对局室，双方约定每方45分钟，超时判负。最后的对阵形式是：三森政男九段VS葛凌峰六段、桜井泰雄七段VS笔者、小野孝之初段VS李洪斌六段，裁判长是顾伟国五段。通过猜棋，桜井泰雄先生执黑布局“斜月”，笔者没有提出交换。在五手二打点的选择上，由于考虑到流行黑5以后的变化对于白棋的压力太大，故而选择了最强手。前26手是在胆战心惊中度过的，因为桜井先生的黑棋太强了。直到30手后，桜井七段的一个小小的疏忽，笔者才扳回局面，取得先手。不过笔者认为造成这个疏忽的关键还在于桜井先生年事已高，精力大不如我们所致随后笔者的白棋再做了几步棋后就获胜了。此时，李洪斌六段在同小野初段的“金星”对局中，执白抓禁轻松获胜。葛凌峰六段执白同三森政男九段也是大战“斜月”，最终抓了黑棋“四四”禁手取胜。交流赛结束后，日本的3位选手回房休息，组委会的工作人员开始工作，直到子夜时分大家才分头散去。
[5月1日] 激动人心的时刻终于来到。笔者于8:30抵达会场，上海棋院副院长储红女士和上海围棋协会副主席尹仲佐先生已经早早来到。笔者陪同两位视察了比赛场地，就有关问题做了解释。不多会，上海市社会体育管理中心吕依和先生也赶来了。
8:45，开幕式正式开始，由组委会副秘书长黄民城先生主持。上海棋院副院长储红女士、上海围棋协会副会长尹仲佐先生、日本连珠社副理事长三森政男先生、上海市社会体育管理中心吕依和先生和组委会主席罗锦伟先生就坐主席台。参加名人邀请赛的选手就坐第一排，其余各地方棋手、代表等依次就坐。开幕式中，罗锦伟主席代表组委会致欢迎辞；三森政男九段向大会的召开表达了日本连珠社的敬意和感谢，并向参加此次名人邀请赛的选手和上海围棋协会五子棋委员会筹备工作组赠送了相关书籍；最后，上海棋院副院长储红女士讲话，在预祝本届比赛成功举办的同时，肯定了上海五子棋活动发展的成绩，并对参赛的日本选手表示欢迎。
开幕式后，由副裁判长章志强五段主持抽签仪式。首先由裁判员刘瑾文3级宣读竞赛须知。接着，章志强副裁判长解释比赛的具体安排情况。然后，抽签仪式开始。在10个封口的白信封中各放着1个号码，等待选手抽取。最后号码分布情况依次是：叶森初段、侯军三段、三森政男九段、李洪斌六段、桜井泰雄七段、崔悦五段、笔者、田溢昉二段、小野孝之初段、俞振林三段。
第一轮对局10点整开始，对弈双方分别是：叶森初段VS俞振林三段、侯军三段VS小野孝之初段、三森政男九段VS田溢昉二段、李洪斌六段VS笔者、桜井泰雄七段VS崔悦五段。原来预计10：00抵达赛场的北京选手崔悦五段，因为高速公路受大雾影响暂时封闭，他所乘坐的旅游车未能按时出发，导致超过比赛规定时间（15分钟），以负论处。三森九段和田二段大斗“名月”，最终田溢昉执黑艰难取胜，爆出开赛的第一大冷门。赛后听裁判讲，当时田溢昉的规定用时仅剩2分钟，很是惊险。笔者执黑与李洪斌六段大战“松月”，凭借黑9老定式的变化，最后以和棋收场。
黑 田溢昉 二段（交换） 白 三森政男 九段 5—44 黑49胜
第二轮在13：30开战，笔者和桜井泰雄七段二度交手，
黑 顾炜 六段 白 桜井泰雄 七段（不交换）5—11 黑29胜
不过这次是由笔者布局，经考虑布了“岚月”，桜井先生未提出交换，执白变为著名的“名岚共通型”，桜井先生的白20手弈出一步弱防，使笔者看见了胜利的曙光，结果执黑速胜。此轮的其他对局基本是波澜不惊，强者获胜。
（未完待续）

“经纬杯”2002年上海五子棋名人邀请赛自战记（1）
作者：李洪斌 六段
很幸運，這次比賽最後奪得第一名，應該說結果出乎我的預料之外。賽前我給自己定的目標是進入前五即可，因為首先，包括我在內有五個高段參賽，日本棋手賽前了解不多，只知道三森政男九段是日本老國手，累計19次打入日本名人挑戰者循环圈。可谓功底深厚；对于桜井泰雄七段，只是看過他的對局譜，感覺還可以；顧煒六段比較了解，和他對弈彼此勝算差不多；崔悅五段则是北京老棋手了，記得1998年首次參加北京地区比赛时連負他兩盤，感覺他算路強大，基本功紮實，很難對付；其次，這次比賽我和顧煒全程參與比賽籌備工作，這讓我們兩個花費了大量的精力和時間，幾乎沒有系統的準備比賽，只是偶爾抱抱佛腳。魚和熊掌不能兼得，能讓比賽順利的進行，對於我，還有其他參與比賽工作的人員來說，已經是莫大的獎勵了。至於比賽的名次結果，並不是很重要。
5月1日開幕式後舉行了抽簽儀式，我的比賽號碼是“4”，顧煒的號碼是“7”。這樣第一輪我就和他早早相遇。差不多已經有四年沒和他在比賽中交手，顧煒的棋讓人比較難琢磨，經常有出人意料之舉，所以大家當面叫他“飛刀”，背後叫他“妖刀”。對於能否躲過他這一刀，我沒有一點把握，好在是我開局。

圖一（實戰1～10）
黑 顧 煒 六段(用時57分) 白 李洪斌 六段(用時52分)
松月 5A-C 黑51提和
我開“松月”，顧煒稍微考慮之後提出交換，本次比賽我準備嘗試一下“松月”佈局。對於“松月”我的研究不多，實戰就更少了，前一階段發現過去有定論的幾個變化黑無法取勝，這次想在實戰中尋找答案。　
顧煒給出的五手兩打點分別是實戰的5和A點，對於A點的變化從去年的第七屆世界杯開始流行起來，相對來說我對實戰黑5的變化了解比較多，所以就把它留下。
實戰到黑7是常見定式，本來預料顧煒會下D點的流行變化，沒有想到他臨場下出黑9老定式。這個黑9對我來說知之甚少，記憶中記得長谷川一人九段有一局對局下過這個黑9，對手也是下了實戰的白10，以後黑E、白D，雖然那盤實戰長谷川一人執黑獲勝，不過白棋下的不好。局後檢討發現白10並非好手，白棋最強的下法是白10－B、11－C、12－D這樣的變化比實戰有利。
圖二（實戰11～29）
黑1活三时發生了一件有趣的事情，當時我考慮白2的應手時竟然沒有意識到黑棋是活三？！在分析了諸多防點以後感覺還是下白2防守最強！等要下子時才看到對手活三只能防守白2，也許是第一局太緊張的原因吧。
黑3好棋！攻守兼備。白4感覺最強防守了，黑5也是意料之中的下法。白6防守外面是我的預定計劃，接下來我的預計黑如果進攻會下11或者10的位置，那樣白也都有強防，黑雖然優勢但要取勝已經不可能了。
實戰黑7防守的確出乎我的意料，或許顧煒在考慮了黑諸多進攻手段之後才這樣改變策略的。白8防守要點，局面一下子緩和下來，也讓我一直高度緊張的神經有個鬆弛的機會。對於黑9我當時只考慮了實戰白10～14的變化，因為時間較短，而且這樣感覺局面白已經好下了，所以沒用多少時間。
黑15先手，白16我大致考慮兩個防點，16和A點。最終還是選擇了實戰的白16，因為這樣更積極一些，將來還有B位進攻的手段。上方黑勢雖然比較強，不過對於此後黑的進攻還是做了一些準備。實戰顧煒經過長考以後，黑17、19連續兩步強手，黑置下面的白棋不顧，顧煒的棋風躍然枰上。對於白20是C位防守，還是B位出動？我也開始長考。
圖三（實戰30～51）
長考以後還是決定進攻，雖然這裏白沒有機會取勝，但是顧煒的所剩時間已經很短，白其他地方也無進攻的可能，所以決定還是攻一下看看。白1～13雙方都最強，右下定型了。白15、17預定的防守方案，黑一方面因為時間短，另外可能對右上的進攻有所期待，所以16、18防守的很穩健。白19，自信這樣防守最強，雖然黑看上去子力很強，不過由於棋形上有缺陷（長連）白右下還有不少變化沒有交換，所以問題不大。
顧煒很快下出黑20、22兩步棋，然後就提和了。我稍微考慮了一下，感覺白在防守住右上黑的攻勢後，局面也很難找到攻擊的手段。並且自己所剩時間也很短，就欣然同意和棋。
總的來說，這第一盤的對局存在的問題不少，還好比賽才剛剛開始，我有足夠的時間來解決這些問題。

總圖（1～51）

實戰圖一（1～13）
黑 田溢昉二段 （用時46分）白 李洪斌六段（用時21分）
疏星 5—6 白26黑投了
田溢昉開“疏星”，我沒有提出交換。疏星目前认为是白好下，黑棋如何維持先手是個難題。雙方變化到黑7是定式著法，因為比賽用時較短，我選擇了實戰的白8。這個以後的變化不多較易掌握，也可避开流行變化，那樣給黑棋的選擇太多，容易進入對手熟悉的局面中。
黑9到白12的交換都是定式，雙方下的非常穩健。實戰田溢昉稍微考慮了一會下了黑13？黑13的定式下法他是知道的，13－A、14－B、15－C黑可戰。局後復盤他坦言出現誤算，認為白14沒有手段，儘快擺脫常見變化對他有利。
實戰我對將要下的白14做了兩個選擇，一是進攻；二是防守要防守比較簡單，那樣黑13的計劃得逞，不過白也沒有什麼危險，但是太消極。進攻的話就必須對進攻以後會出現的情況作個全局的預計，能達到什麼效果？如果進攻失敗怎麼應付？等等許多細節。考慮之後我決定……
實戰圖二（14～20）
白1進攻，黑2絕對防守，白3好形！接下來對於黑4可能下的防點我都粗略做了一個計算。黑4－A防守的話，白5－B活三後再下7位做棋，感覺白棋可戰。實戰的黑4防守在預料之中，白5活三先展開棋形，對於白7的選點開始的時候第一感是下C位，不過因為棋形太過緊湊容易快速定形，所以想到了實戰的白7。感覺白7後黑很難選擇防點，因為白棋的棋形很開闊，黑的防點太多，要計算清楚需要大量的時間，而這正是對手所缺少的。
實戰圖三（21～26）
實戰黑1防守我比較意外，我認為黑多數會在白棋裏面防守，比如下白4的位置。經過考慮以後認為黑1防守還是有理由的，單純的防守那樣田溢方沒有信心畢竟白勢太強！實戰的黑1有反擊意味，也是不得已而為之。
我用了十幾分鐘的時間來考慮白2之後黑的所有防點，認為下白2就必勝了。田溢昉在考慮黑3防點的時候，我也沒有閒著，在不停的反復檢驗我計算中是否有失誤的地方。時間過的很快，田溢昉大約考慮了半個小時下了實戰的黑3，從白4開始到白6結束，我們兩個幾乎沒有花費時間，因為彼此都已經算清了所有變化，現在需要的只是一個結果而已。
黑3如果防守A，變化見參考圖一。
參考圖一
黑1防守也不行，白2時黑3如果A位反活三，白4防守B位就簡單取勝了。圖的黑3防守最強，白4活三好棋，黑5、7無奈，白10～12白勝。
黑1防守8位，白2－2，白也容易取勝。

總圖（1～26）
[海外星云]
历届五子棋世界杯精彩对局讲评（1）
Selected Games of The World Championship, 1989
By Ando Meritee

Nara - Nakamura, 1/2:1/2, 79 moves
This game was played in the 2nd round of the WC. Two strongest players showed a great battle! At first, it seemed that Nara had chosen a weak opening, allowing white (Nakamura) to get the initiative by the 12th move. However, Nara continued in very calm manner, not allowing white to dominate all the game. Move 18 seemed like an attempt to grab space for white but from that moment Nara started a solid defense play - 19, 21, 23, and white space is not as good anymore.
By the 31st move the table had turned - now Nara had the initiative already. Being a wise player, Nara did not gamble in such situation, but kept the control over the game until the 79th move when the game ended with draw. It was a skillful play by both players.
Palmgren - Nakamura, 0:1, 36 moves
Similar games had been played already several years before WC, and the 5th move was quite popular in Japan at that time. Nakamura is one of the best experts of the 5th move in the world. Although Swedish players may have gotten some records of old Japanese games, it would not help much, because the 5th move was shifted away from traditional 5-i8, and therefore the edge distance would play an important role.
Nakamura's own style would be 15-L7, 16-m8, 17-f5. The famous "f5" point is the key of most Nakamura's attacks when Nakamura is black. Palmgren, however, chose another way to develop, using more direct style, which might not be bad at all. The mistake was the 25th move. Black played a four in the fear of overline structures. However, white cannot manipulate with overline, therefore black should have just blocked the three without using a four. That would have remained the VCT threat on the left side and white could not counter-attack on the bottom. Now that Nakamura had got the initiative, the game ended fast. Great master could do well even in very narrow space near the edge.
Nakamura - Kozhin, 1:0, 31 moves
It is a game that has its own legend. Already since the 1989 until today there are stories telling that Kozhin had a win against Nakamura in move 20. I might have been one of them who also thought so at that time. According to the legend, if white goes to 20-e12 then black has no defense. True or not?
Hard to say. Everyone can try himself - 20-e12, 21-g12, 22-g9, 23-e9. Maybe you can bring some clearing light onto that legend.

[对局精解]
第40期全日本连珠名人战挑战者权循环赛对局解说
解说：顾 炜 六段

黑：长谷川一人 九段（交换）
白：久富隆洋 六段
5—7 白80和棋
银月局，属于黑棋大优的局面。黑5是最强的第二打点，以后的演变结果多为黑必胜。20世纪90年代初期在名人战五番棋战中还偶尔出现过，90年代中期以后就很少在A级比赛中出现了。
实战的白6是弱手，多走在7位活三，以后变化复杂。从本届名人战循环赛看，久富隆洋和山口真琴都采取了相同的战略，就是在自己开局时使用一种自己熟悉的布局，由于研究较深，因此都取得了很不错的成绩，这一点倒是可以值得借鉴的。
黑7活三是定式，白8必然的应对。充分贯彻了“序盘争二”的概念。黑9做棋，是一招很厉害的后中先，非常稳健的牵制住了白棋。实战的白10还有先走14或16位的变化。黑11、13是连续的强手，蕴涵了丰富的变化。白14活三，强占要点。白16多防守于18位实战变招，属于速败的变化。难道是久富隆洋临场算的一个变化？真不知道是怎么想的。但是更为荒谬的是长谷川居然没有发现黑棋的胜法？黑17堂而惶之的防了一手。堂堂九段，前名人、前世界冠军，居然犯下了这样的低级错误，令人实在不知道说什么好。不过，还有一种可能就是，长谷川不屑于使用如此简单的方法取胜，或许这就是顶级高手的境界吧！
以下变化都是双方临场的一种思路和攻防理念的体现，无善可陈，就留给大家自己摆吧！
后附李洪斌六段研究的黑棋取胜方法，见变化图1—6，请大家参考！

变化图1
白16后黑棋的胜法，还是比较简单的。

变化图2
黑31四三胜
变化图3
黑胜
变化图4
白22变化，黑25胜

变化图5
白10的变化，黑胜

变化图6
白12的变化，黑胜
2002年北京五子棋公开赛

作者：刘彤 六段

我虽然由于无法克服的工作原因，没能参加北京五子棋公开赛，但值得心慰的是我的学生在比赛中成绩喜人。赛后我对他们的棋局进行了分析，这里我谈一下自己的看法：
欺骗不可取

 A组预选赛只有五轮，要从三十多名高手中选出前六名，所以比赛是相当个残酷的。胡夕是一名出色的女棋手，很有潜力。在A组预选赛第一轮对山西著名少年棋手翟琨二段：疏星开局，没有交换。前11手都是定式，但是黑9走的不是那么好，见变化图一、二。

白12并没有按定式走，而是防黑13很好，白14强，15做，白16看似有点弱，黑17防回来不是很好，白18打断19，21、23扩大优势，24？25再做，26？莫名其妙的败手，下面黑简单胜。如26防，见变化图三，还是平衡。

    通过上面的分析及我自己的教训，希望大家在比赛中，不管对手是谁，都要认真，不要轻敌，更不要有欺骗心理。要不断提高自己的局部攻击和防守能力。

巧妙的圈套
作者：于京平六段

黑：李非 VS 白：姚金蕊 黑超时
这是在2002年北京五子棋公开赛中的一盘精彩对局，由著名网络棋手天津的李非（网名小龙女）对那威俱乐部的姚金蕊三段，开局是斜月。在此之前两人都是全胜，可以说这盘的胜者基本就是女子组的冠军了。所以很多人都非常的关注这盘棋，作为那威五子棋俱乐部的教练组当然也要出谋划策了。
比赛开局是斜月，白10是弱防，到16是设计好的圈套，企图等黑棋进攻错误出现，白就有机会夺回先手。之前在A组预选赛里出现过一盘类似的变化，是17走I6，感觉黑很强，如果在李非走出这个变化，白棋在实战里用目算是很难走出最强防的，所以俱乐部的几位老师立刻对这个17的变化在中午比赛休息的时候进行了研究，结论是黑固然优势，但只要白走对了，黑胜还是很困难的。以下变化见例图1、2，都是黑难胜的走法。

图1 图2
但实战李非17走了F9，经过局后研究这手是黑必胜的，只可惜以后的对局李她没能走对，下面我们看黑胜的正确走法是什么。

黑21是绝妙的后中先，最直接的意图是要在H12做双杀，还有在右边连续进攻胜或者联系左右边进攻取胜等种种手段，22有ABCD四个点的防守， A点是最强防，一手可以防住上边说的三种杀法，但是黑的妙手连发，最终还是可以胜的。见下图

[历史长廊]
第一届“团结杯”上海五子棋十强赛回顾
作者：顾伟国 五段
第一届“团结杯”上海五子棋十强赛是在1997年底举办预选赛，1998年初在幸福村小学举办的决赛。由于参赛选手都有工作，只能利用双休日进行比赛，最终花费了2个礼拜的时间才结束比赛。
举办这一比赛的想法是罗锦伟提出的，得到了棋手们的一致赞同和欢迎。比赛的一应费用最终由罗锦伟负责解决，这也开了上海由个人出资举办五子棋比赛的先河。
参加第一届预选赛的棋手有很多，可惜的是现在很多人由于种种原因，已很少下棋了。当时的比赛确定了4名种子棋手，分别是罗锦伟、李洪斌、王伟明和章志强。那时的顾炜还是一名学生，由于考试的缘故，所以请章志强参加预选赛，这样顾炜就直接进入决赛。最终，获得决赛资格的6名选手分别是章志强、葛凌峰、高云海、柳旭伟、朱巍和我。
决赛的首日，我在第一轮就碰上了顾炜，在执黑大优，近乎于必胜的情况下，一时轻敌，误中了顾炜的“摇头丸”，被抓禁手，直到今天想起那局棋还觉得挺后悔的。那天，李洪斌大获全胜，连克葛凌峰、顾炜，由此也显露出了王者的形象。这一天的“黑马”是高云海，他连胜罗锦伟和顾炜。那时比赛的条件比较简陋，大家聚在一间没有任何取暖设施的教室里下棋，因为紧张的心情和对五子棋的那份纯粹的痴迷，使得我们忘记了寒冷。
比赛就这样持续了2周，最终李洪斌以全胜的战绩创造了一个难以打破的纪录，很顺利地取得了第一名，章志强获得亚军，顾炜和罗锦伟分别获得第3、4名，以下依次是：王伟明、葛凌峰、我、朱巍、柳旭伟和高云海。记得最后一天，顾炜带了女友来，而今天女友已经要成为他的爱人了。
时间过的真快，一眨眼已经是2003年了。虽然第三届“团结杯”赛延期了这么多时候才得以举办，但是上海棋手们最终还是成功地举办了这个意义独特的比赛。希望五子棋界的棋手们团结共勉、共同奋进的氛围永远保持下去，使上海五子棋不断发展、欣欣向荣。

[五子棋的基础知识]
（一）五子棋的记谱法
1、一般记谱法：
五子棋的正规记谱用纸，称为“五子棋专用记谱纸”（即,专供记录五子棋对局或着法的纸）进行记录。该纸上印有正规的五子棋的专用棋盘（15*15）图形，并在四周标有坐标。记录时只要按照实际行棋的位置寻找到在纸上的相应位置，然后标明行棋的先后顺序，（黑方的走法用单数1、3、5……进行记录，白方的走法用双数2、4、6……进行记录），这样就可反映对局的全部进行过程了。如果是在一般娱乐时需要记录，而手头又没有专用的记谱纸，那么也可以用格子纸代替进行记录，方法同前所述。
2、五子棋盲棋记谱法：
要记录好五子棋的盲棋棋谱，我们可以遵循以下方法：1、棋盘的纵轴线用阿拉伯数字1—15为标记，横线用英文字母A—O为标记。2、持黑方应当坐北朝南，其左手起点为A1(东北角点)，左上方为A15(东南角点)，右上方为O15(西南角点)，右下方为O1(西北角点)，中央天元点为H8，星位点从左开始顺时针方向数依次为D4、D12、L12、L4。3、记谱时按黑先白后依次记录即可。

上海热战谱
编辑部

黑：顾 炜 六段 VS 白：顾伟国 五段（不换）
瑞星 5A—10 白36黑“三三”禁投了

黑：顾 骏 6级（换）VS 白：赵晓冰 10级
寒星 5A—6 黑25白投了

黑：谢国平 VS 白：吴懿文 1级（不换）
新月 5A—19 黑25五连黑胜

黑：顾 炜 六段 VS 白：顾伟国 四段（不换）
瑞星 5A—10 黑29白投了

黑：徐运 8级（换） VS 白：程建安 2级
疏星 5A—38 黑79提和

黑：叶 森 初段 VS 白：华志峰（不换）
岚月 5A—13 黑53白投了

黑：叶 森 初段（换） VS 白：陶俊峰 初段
瑞星 5A—10 黑39白投了

黑：谢国平 VS 白：徐斌滨5级（不换）
金星 5A—7 黑45白投了

[定式新研究]

解决“云.雨月”必胜问题的新手
编辑部
在五子棋定式变化中，“云.雨月”的变化一直是大家所关心和研究的热点问题之一。尤其是两者在变通的过程中，在“雨月”中某些必胜定式在“云月”中，因为盘端差一路的关系而无法获胜。这个情况困扰了很多棋手，包括许多著名的高段棋手以及世界冠军。但是，经过了这些年，通过积极的研究，终于找到了另一条取胜的道路。请看图1—8，这一系列的成果主要应归公于许斌和同他一起拆棋的朋友们。

雨月，正图，黑21双杀

云月，盘端关系，黑无法取胜

白8最强防，黑9妙手

黑35胜

黑17后必胜

黑25后双杀

黑29胜

黑5的别法，黑棋必胜

本期责任编辑：顾 炜 编 辑：顾 炜 校 对：行云流水 排 版：风 云

19