1、貌似完美的思想观点再解析
之细节决定成败
一、细节决定成败引发的遐想
1、做好细节，容易成功。铺天盖地的细节决定成败理论，给人以做好细节，事业才能更顺利，少失误，能够成功的遐想。现实生活中细节确实很重要，如果注意细节了，很少会出现较大失误的情况，从普遍意义上说，这确实值得人们重视细节。
2、专注于细节，更大的成功。在细节决定成败论下，许多人把更多专注于细节描述一些赫赫有名的企业成功之道，一款产品，一个品牌不一而足，专注于细节给人以可靠的品质保障，能取得更大成功自然而然了。
3、小失误引发大失败。如果不注意细节会怎么样呢？那就是说办事情凑合、马虎的人呢？往往会招至失败。古代小故事说
2、一个马蹄钉有质量问题，结果造成一匹马的马蹄受伤了，马受伤了，将军被敌人擒获了，将军被擒，军队战败了，国家灭亡了。现代的故事更多了，由于细节招致的失败更是举不胜举，世界各国的航天事故，都是活生生的例子。
二、细节决定成败容易诱导的失误
1、细节等同于细小，抓不住问题的关键。现实生活中，人们重视了细节决定成败的理论，但把握不了真实生活中什么是细节，认同于所有细小的工作为细节，工作上资源分配不合理，不科学，大有胡子眉毛一把抓之嫌。
2、专注于细节成为效率低下的借口。实际工作中，由于在细枝末节的事情下了功夫，浪费了时间、人力、物力资源，不注意效率提高，以细节决定成败作借口。
3、把小事情引发
3、的大失误归结细节未做好。由于细节问题处理不好造成的失误、损失、事故等，不能简单归结为细节没有做好，更应该从制度上查找事故发生的原因，细节没有做好产生的事故，根本问题还是制度设计不科学的原因，与细节是否完成的完美程度弱相关。
三、科学定位细节决定成败应用环境
1、关键环节的分支是细节。必须把关键的环节产生的分支为细节，事无巨细、细枝末节不能称为细节；关乎成败各个环节称之为细节；影响完美程度的环节可为细节；提高质量标准环节为之细节。
2、细节决定成败必须在辩证法理论体系中具体应用。每个细节都应该是关乎质量的矛盾的主要方面而不是次要方面；每个细节都是组成整体的关键环节分支而不是无关紧要的末节；把有限的资源利用在事物矛盾的主要方面而不是次要方面是永恒的真理，追求细节必须要在整体目标允许的范围之内，不能因为追求细节而捡了芝麻丢了西瓜。
3、增强关键环节弹性是纠正细节失败的必修课。细节上失败了，说明是事物整体控制运行环节设计缺乏弹性，是系统设计问题而不应该单纯是一个细节失败带来的问题。做系统设计时必须考虑不能因一个细节的失败而产生全局失败的严重后果。在日常工作中，某个环节的失误不能简单归于不重细节，必须从系统设计上查找原因。这也是为什么某一方面工作失误给全局造成被动时，要追究领导责任的理论基础，即：所有的问题，都是领导者的问题！
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
