中国资深宝玉石鉴定评估专家蜜蜡琥珀.doc

　中国资深宝玉石鉴定评估专家蜜蜡琥珀

　　丘志力质疑世界宝石大师观点

　　中国市场：

　　蜜蜡＝琥珀

　　上期“博雅”刊登的《蜜蜡极具灵性 收藏须防三大陷阱》一文中，世界宝石大师让-布吕埃勒·安东博士强调“蜜蜡≠琥珀”。针对这一观点，我国资深宝玉石鉴定评估专家、中山大学宝玉石研究鉴定（评估）中心主任丘志力提出质疑。同时，他根据自己多年的研究经验，对琥珀进行了多角度剖析。文/ 吴聿立

　　蜜蜡原为琥珀家族？

　　记者：法国东方学专家、地质学家让－布吕埃勒·安东博士提出“蜜蜡和琥珀不能画等号”，您好像对此持不同见解？

　　丘志力：据我所知，国内学术界目前并没有对“蜜蜡”的概念进行过严格科学的定义，国家珠宝玉石标准的名称也没有这个概念。如果说比较权威的话，我认为，国家具有法律职能的单位或部门的理解应该是比较权威的，因为市场上“打假”就是根据国家这些职能部门的理解进行的。就目前来说，注册珠宝质检师考试的教材——《系统宝石学》是将“蜜蜡”理解为“琥珀”的一个种类。我个人认同这种理解。

　　记者：琥珀在我国有着悠久的历史，如《山海经》、《后汉书》、《隋书》等古书都有记载，您能否简单介绍一下琥珀到底是何物？

　　丘志力：目前国际学术界比较统一的观点是首先琥珀是一种有机宝石，是经过地质作用的古老的树脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸盐和琥珀油等物质组成的。英国宝石学会认为1000万年以上的树脂可以称为琥珀，大多宝石级琥珀是1500～4000万年形成的，时代最老的琥珀产自黎巴嫩，形成时间大约距今1.35亿年左右。而我国的《系统宝石学》定义的琥珀是中生代白垩纪（1.37亿年）到新生代第三纪（最晚到180万年）的松柏科树脂。

　　记者：琥珀不仅产地多，而且种类繁多，这就导致了今天的诸多分类方法，您认为哪种分法最为合理？

　　丘志力：琥珀的分类方法很多，可按照产状来源分为砂珀、砾珀、煤珀、坑珀、海珀等；也可以根据颜色分为血珀、金珀、黄珀、蓝珀、绿珀等，同时还可以根据形态、物性质地及内含物类型、产地、用途或者鉴定性状进行划分。

　　神奇功效“师出有名”

　　记者：琥珀在我国古代被誉为“神药”，有镇惊安神、利尿通淋、活血化淤等功效，根据您多年的研究，您觉得这些说法是否合理？

　　丘志力：我个人关于琥珀的“功效”没有专门的研究，也未见到具有确切数据的科学报道，但从中医的角度理解，也许是有道理的，因为这些依据主要来自一些中医名典，如《本草纲目》的记载或者一些古代文献的“案例”。

　　记者：让－布吕埃勒·安东博士还曾提到：较蜜蜡而言，欧洲人更喜欢琥珀。这是不是和中西方的文化差异有关？

　　丘志力：我想是的。作为琥珀的一个品种，蜜蜡有特殊的颜色、光泽，还有半透明的感觉，使之显得颇有神秘感特别是它具有上万年的使用历史，又是佛教“七宝”之一，中国的中医理论中也认为蜜蜡具有一定的药用价值，也就是说它具有独特的历史文化价值，就像玉一样，近年在我国市场受到更多的关注。

　　另外，我认为中国人更喜欢半透明的琥珀——蜜蜡，而不是比较透明的琥珀，和中国人更喜欢玉而不是完全透明的宝石有异曲同工之处，这可能和中国人深受儒家“中庸”思想的影响有关，它的美就在于那种“犹抱琵琶半遮面”的神秘感，而蜜蜡经常被用来做佛珠的用途更增加了“产品”的心理效力。

　　记者：您认为琥珀与蜜蜡热在中国再次兴起的原因是什么？

　　丘志力：我认为主要的原因有三：一是中国经济快速发展，价值观念开始多元化收藏开始成为一种“时尚”，而琥珀或蜜蜡具有的历史神秘感更加刺激了这种“需求”；二是国际贸易的发展，欧洲的琥珀大量进口内地，供应有了保障；其三是部分商人借机炒作，特别是一些做“假琥珀”的公司，使琥珀或者蜜蜡“声名鹊起”。琥珀的产量不小，鉴定标准不统一，一般收藏者对市场上大量低劣产品“真假”难辨，因此我个人认为收藏还需慎重！

　　琥珀再造“约定俗成”

　　记者：琥珀可加工处理，使其不易脆化，这算不算造假？

　　丘志力：根据国家标准的规定，琥珀加热以改变颜色的加工可以视为优化，也就是说销售加热产品时可不做特别说明，原因是这种“加工”不会在本质上改变琥珀的宝石学特性，有时还可能改善其品质。最重要的是，这种加工已经“约定俗成”，获得了珠宝行业的普遍认同。

　　记者：那么，是否可以这样理解：琥珀现在不被接受的一些“加工”，如果以后慢慢被市场接受，也有可能成为一种“优化”而不是“造假”呢？最终的标准在哪里？

　　丘志力：你说到点子上了！一定程度上可以这样说，因为国际珠宝界或者收藏界就是这样走过来的，如过去红、蓝宝石加热处理是不被接受的，但后来市场发现加热并不会在本质上改变它们的特性，而不加热的好品质的红、蓝宝石实在太少，后来市场慢慢就接受了。而过去收藏界对一些有破损的“藏品”是不接受的，但后来发现，一些珍贵的品种，完整器实在太少。因此，一些“残器”甚至是碎片都有了自身的“价值”。从法律的角度，只要国家标准认同，这种“改变”就是合法的。

　　记者：这就有问题了，因为我们都知道，实际上要形成国家标准是要有很长的时间和深入的研究的，一旦标准出现，藏家也就很难低价买到东西了，这对收藏者似乎不公平？

　　丘志力：哦，你其实说到“收藏”的本质了，我个人理解收藏大概有两类：一类是只要东西好，什么价钱都没问题，他看到的是“稀有东西”的未来；另外一类就是，看到市场上别人看不到，或者在现有的标准下还不被接受的东西，但可能未来市场会接受并被“追捧”的东西，这种收藏实际上是“专业”收藏。但是后一种收藏通常要冒很大的“专业”风险——你必须知道，某些东西最重要的“价值本质是什么。

　　目前我国很多所谓“收藏”大多是“口头文学式”的，也就是说往往听某某人说，或者某某“专家”说，而没真正理解要收藏的东西它的价值本质是什么，供应和需求的变化会有多大。

　　记者：您看好琥珀或蜜蜡的市场前景吗？

　　丘志力：我个人看好琥珀或蜜蜡的市场前景。实际上，市场上之所以有这样多的问题，就是因为有愈来愈多的人喜欢琥珀或者蜜蜡才产生的。最近我国成立了中国珠宝玉石标准技术专业委员会，作为其中的委员我相信国家很快会制定更详尽的关于琥珀的鉴定及评估标准。

　　辨优劣

　　“琥珀藏蜂”较珍贵

　　目前并没有统一的琥珀质量分级评估体系，因此什么样的琥珀质量最好并没有严格的界定。丘志力说，从专业“宝石”评估的角度看，含有特殊动植物内含物的琥珀（虫珀或所谓的“琥珀藏蜂”者）是市场上比较珍贵的品种。欧洲波罗的海沿岸的国家如波兰、俄罗斯等，东南亚地区及我国抚顺都产这种优质的琥珀。但目前市场上的绝大多数“虫珀”产品都是仿制品。

　　如果单独就蜜蜡来说，以专业珠宝评估的角度，丘志力认为即使没有特殊的动植物内含物（包裹体），光泽比较明亮（树脂光泽为主），蜜黄色，颜色饱和度好，或者有独特纹理的品种就是较有价值的类型，当然如果是一些制作后有过特殊经历的成品“蜜蜡”珠或者宗教用品，可能就更受欢迎，但实际上这类东西并不会太多。

　　识真假

　　指甲水让假货变软

　　关于真假琥珀的鉴别目前是有问题的，主要是一些几十、数百万年的树脂难以确定真正时间，一些改善处理的类型也不易鉴定，而仿制品的鉴别相对简单。丘志力认为，目前的鉴别一般可以分为经验和专业两个层次。

　　经验的鉴别通常只能得到初步结论。对普通消费者来说，较为简单有效的方法是可以借助乙醚或者酒精甚至指甲水来区别琥珀和柯巴树脂或硬树脂：点一滴上述液体在怀疑是琥珀的产品上（不显眼处），5~8分钟后，如果产品变软或者发粘就不是真琥珀。琥珀和压制产品可以通过观察气泡的形态进行初步判断，如果气泡有定向压扁现象可能是压制产品，如果该产品在短波紫外光下具强白色荧光，可证实前面看法，否则不能确定。

　　琥珀和现代仿制品如甲基丙烯酸甲酯、氨基树脂、醇酸树脂等合成树脂材料（亓利剑等，2003）最简单的区别方法是用热针（烧红）去“接触”（扎）要鉴别的产品，后者会有“臭”味，而真琥珀则可有淡的松香味。应该说明的是这些方法都是简单化和破坏性的，使用定要小心，同时还要结合光泽、手感和是否可切割等特征验证。而专业的鉴定主要使用常规实验室检测手段结合红外光谱结合进行。

　　天然的琥珀，颜色正，颜色饱和度高，透明并较大块的价值较高，如果又有特殊的动植物内含物（包裹体）或者花纹，就更加珍贵，但后者往往可遇不可求，不是常见的宝石。至于坊间所说的“蓝”、“红”、“绿”色的“蜜蜡”实际上按照目前的理解，只能算是琥珀，而不能放在蜜蜡中讨论。