1、关于经济增长理论的概述
经济增长理论的成长经历了古典、新古典和新增长三个发展阶段。在
古典经济学时期，经济学家就特别关注对经济增长的分析，代表人物有
Adam.Smith,David.Richado 和 Thomas.Malthus。
Smith（1776）认为，促进经济增长有两种途径：一是增加生产性劳动的
数量；二是提高劳动的效率。在这两个增长途径中，Smith 更强调劳动效
率对增长的促进作用。首先，他把劳动区分为生产价值的生产性劳动和不
能生产价值的非生产性劳动，并认为
2、生产性劳动创造财富，而非生产性劳
动只消耗财富。所以，Smith 认为，在劳动投入量中增加生产性劳动投入
的比例将会促进经济增长。
其次，对于如何促进劳动效率的提高，Smith 认为主要取决于分工程度和
资本积累的数量，因此分工协作和资本积累是促进经济增长的基本动因。
基于分工可以使得劳动者的熟练程度提高，减少工作转换所造成的损失，
利于机器的发明，所以，分工使得单位劳动的产出量增加，进而导致收益
递增。至于分工的程度，他认为分工取决于交换，交换又取决于交换的能
力，而交换能力的大小
3、由市场容量加以刻画。这样一来，分工程度受制于
市场容量的制约。所以，Smith 认为市场容量的扩大导致分工加深，而分
工又促使劳动效率的提高，并最终导致经济增长。
除此之外，Smith 也注重资本积累对经济增长的影响。他认为，资本积累
可以使得资本存量扩大，与之相联系的劳动数量增加，从而直接促进经济
增长。而且，资本积累往往与专业化和分工相联系，从而也会借助于分工
间接地促进经济增长。
总之，Smith 指出了分工和资本积累对劳动效率的提高以及经济的增长有
着重要的意义。同时，由于这些因
4、素都有赖于投资，而投资又受到利润的
驱动，因而以自由竞争为理念的政府政策成为 Smith 的促进经济增长的政
策。所有这些思想，包括收益递增、分工利于机器发明（技术进步）并导
致劳动效率的提高、市场容量的扩大导致分工程度的加深等思想，都成为
了后来经济增长理论的重要源泉。正如在上文理论模型的综述中所归纳的
那样，Smith 的经济增长思想涵盖了分工、贸易（交换） 、技术和制度（政
策）四大类因素，所以说，现代新增长模型无不与这位古典大师的思想有
着千丝万缕的联系，而不仅仅是分工模型才与 Smith 思想有关。
5、
Richado（1817）对于经济增长的分析是围绕着收入分配展开的。在考察
了工资、利润和地租的关系、变动规律以及影响这些分配比例变量的外部
因素后，认为长期的经济增长趋势在收益递减规律的作用下而停止。他认
为，土地的数量是有限的，而土地上生产的产品（谷物）也是有限的。随
着人口的增加，人们对土地上生产的产品需求增加，这将导致生产向肥力
较低的土地上扩展。这就意味着，随着土地投入的增加，土地上产出的增
加越来越小，从而出现边际收益递减现象。收益递减趋势使得土地上产出
的价值提高，从而又导
6、致劳动的工资上涨，进而使得资本家的成本提高，
利润降低。由于利润是投资的引导器，致使投资下降，最终导致资本积累
减少。同时，由于土地产出的价值提高，这将引起有限土地的地租增加。
但地主只进行非生产性消费而不进行投资，因此上述过程必将导致资本积
累停止。
由此可见，Richado 更注重 Smith 增长分析中的劳动量增加和资本积累的
作用。但由于土地边际收益递减规律的作用，这两个因素对增长的贡献越
来越小，因而资本主义的增长是有限的。不过 Richado 在这所论述的收益
递减与现代
7、经济学所讲的收益递减是有区别的。现代的边际收益递减规律
是基于数量取向的，意指在其他条件不变情况下，随着某一要素（投入）
数量上的增加（同时质量保持不变） 该要素的边际报酬将逐渐下降。但 ，
Richado 的边际收益递减规律是基于质量取向的，他指出收益递减的原因
主要是土地的质量将逐渐降低（而数量是不变的） 。这也说明某些资源具
有可耗竭的特征。关于这一点本文将进行一定的讨论。
Malthus（1798）对经济增长的讨论是与他的人口原理联系在一起的。在
他看来，人口增长与产出增长是不同步的。人口以现有的人口数量为基数
不断增长，而其增长率会随着产出的增长而进一步增大。由于人类生存的
基本需求来源于土地上的产出，但土地上的产出却遵循收益递减规律。当
土地全部被使用时，对土地的每一次改良，土地上的产出增加量逐步降低，
因而"人口的增长有超过生活资料增长的经常的趋势" 。所以，以人均产
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
