1、见仁见智说收入差距问题
李德民
我国居民收入存在着明显的差距，而且还有继续拉大之趋势，这是我们必须正视的事实和认真解决的问题。谈起收入差距问题，有的强调危险性，有的论证必然性，仁者见仁，智者见智，见仁见智说差距，目的都是为了解决问题。
首先看国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组的调查。他们认为，从发展速度看，我国居民收入由世界上最平均的国家之一，变成世界上差距最大的国家只用了二十几年的时间，为国际所罕见。我国城乡居民基尼系数1984年为0.24，1990年为0.32，1996年为0.33，2002年为0.46，2004年为0.47，20年翻了一番。
这份调查还指
2、出，从分布结构看，收入差距广泛存在于社会经济的各主要方面，一是城乡差别。按国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有三个国家超过了2，中国是其中之一。二是区域差距。从东、中、西、东北四大经济区域发展看，不仅中、西、东北与东部地区人均GDP差距不断扩大，GDP增长率的差距也没有出现明显的缩小，即绝对和相对差距仍在不断扩大之中。三是行业差距。2004年人均收入最高的证券业为50529元，最低的是林业，为6718元，其次，从分布结构看，收入差距广泛存在于社会经济的各主要方面。前者是后者的7.52倍。四是企业差距。
看看以上数据，如果说国家信
3、息中心给人们敲了一记响亮的警钟，那么，著名经济学家的观点则给人们吃了几粒“定心丸”。
请看主流媒体发表的主流经济学家的观点。据人民日报海外版报道，经济学家樊纲认为，收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来5-10年内不会逆转。现在，一个人绝对收入水平在提高，但是相对于整个社会来讲，和其他人比较起来，他的收入没有其他人快，与高收入者的差距在拉大。
他还认为，在一定意义上说，收入差距拉大不可避免，这是改革和发展必经的阶段。改革的主要目标之一就是要改掉过去的平均主义，其结果必然是收入差距拉大。大多数人对于收入差距拉大之所以反感，是认为贪污腐败是造成收入差距拉大的根源。但是
4、即使把贪污腐败都消除了，中国的个人收入拉开差距在我们这个发展与改革阶段也是不可避免的。
对于收入差距拉大的危险性，经济学家萧灼基认为，目前我国的基尼系数虽然比较高，应该十分重视，但是也不要感到有多么严重可怕。以我国具体情况来说，这种基尼系数引起社会动乱的可能性不大。他的根据是，一是总体来说我国经济处在一个发展上升阶段，贫困人口是有，但是总体来说是在下降和减少，广大群众生活水平在提高；二是我国还有三条保障线，一条是贫困线，一条是低保线，一条是下岗职工的最低补助线，这三条线能够起到稳定作用；三是我们的目标是要实现共同富裕。
国家信息中心敲响的警钟提醒人们，中国已经成了世界上收
5、入差距最大的国家，基尼系数已经突破了警戒线，这是危险的信号；经济学家则认为收入差距拉大打破了平均主义，是改革的必然结果，我们有解决问题的办法，中国将最终实现共同富裕。国家信息中心摆出了严峻的事实，经济学家亮出了鲜明的观点，这真是仁者见仁，智者见智。依笔者看，只要实事求是，只要严肃负责，各抒己见，畅所欲言，也有好处，怕就怕信口开河，胡说八道。
要看到，目前我国经济发展正处在收入差距这道“坎”上。从国际上看，人均GDP达到1000到3000美元的社会阶段，既是可能的经济腾飞期，也是社会矛盾易发期。有些国家顺利过了“坎”，成为了发达国家；而更多的国家则没能过“坎”，导致了经济停滞不前，甚至出现了倒退。
对收入差距问题，中央已经高度重视了，胡锦涛总书记有重要讲话，也已经采取了一系列措施。关心改革前途、祖国命运的人们也应有正确的认识和积极的态度，经济学家更要做出科学的分析和准确的判断。来源：人民网—观点频道
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
