1、 第四章 价目表的验证 一、 单价敏感性验证 二、 总价敏感性验证 三、 点对点价格对比验证 一、 单价敏感性分析 l 从单价分析来看,均价9300时,单价低于8500的单位占36.3%,项目价格在市场上优势明显,但过低的价格不利于项目形象的提升,反而会对项目造成负面的影响。 l 均价9600时,单价低于8500元的单位占27.7%,将成为市场的吸引点,单价8500-10000元的单位达50.6%,是目前市场上豪宅的主要价格区间,而10000元以上的单位
2、所占比例在21.5%,由此可以分析得出两端单位作为销售主体,在市场上具有较强的竞争力,也有提价上扬空间。 l 均价9900时,单价敏感性不高,销售主体成为10001-15000元区间,达到34.2%,市场竞争加大,项目竞争优势不明显,销售速度放缓。 二、 总价敏感性分析 l 从上图可以看出,无论从哪一类总价看来,低于200万的总价占销售主体,最小的也占到了73.5%;由此可见三套价格表总价都不敏感,是属可接受的价格弹性范围。 三、 重点房号点对点的分析 1、当均价9300元时对比,价格普遍较低; 最好单位 表五 项目名称 栋号 面积(m2)
3、 楼层 价格(元/m2) 特征 中信红树湾一期 2栋1单元1户型 244 3 7535 西南和西北朝向,采光充足,视野开阔,临路,Golf景观完整,并有部分海景 16 10635 28 11125 天鹅堡二期二区 T栋B户型 231 2 9906 西南朝向,采光通风较差,临路,内庭景观,有部分外景 16 11136 28 11906 香蜜山 6栋A户型 184 4 10600 正南北朝向,采光通风一般,临路,内庭景观 13 12000 24 15000 兰溪谷 13栋A座 193 2 83
4、00 西南朝向,采光通风较差,临路,内庭景观,有部分外景 10 9500 17 12000 熙园 5栋C单位 216 9 12000 西南朝向,采光通风较好,临路,内庭景观 天鹅堡二期一区 G栋A单位 192 2 11112 南北朝向,采光通风较好,享受三园林景观 246 10 9713( 已售) 18 11351 最差单位 表六 项目名称 栋号 面积(m2) 楼层 价格(元/m2) 特征 中信红树湾一期 4栋1单元1单位 155 2 7315 西南朝向,采光通风好,内庭院景观,有部分外景,存在不确定因素 1
5、6 7635 31 8215 天鹅堡二期二区 R栋D户型 164 2 8406 南北朝向,采光通风好,临路,无内庭景观 16 8396 28 8846 兰溪谷 9栋B 单位 160 2 7200 南北朝向,采光通风一般,临路,无内庭景观 10 8100 17 9000 雅颂居 9栋A单位 174 3 10624 西南朝向,采光通风一般,临路,内庭景观 15 12547 29 15467 天鹅堡二期一区 G栋C单位 155 2 8654 南北朝向,通风较好,对视,光线一般 10 9707
6、20 13187 2、当均价9600元时对比,较具竞争力; 最好单位 项目名称 栋号 面积(m2) 楼层 价格(元/m2) 特征 中信红树湾一期 2栋1单元1户型 244 3 7835 西南和西北朝向,采光充足,视野开阔,临路,Golf景观完整,并有部分海景 16 10935 28 11425 天鹅堡二期二区 T栋B户型 231 2 9906 西南朝向,临路,景观层次丰富,视野丰富,内庭景观完整,还有多层次外景 16 11136 28 11906 香蜜山 6栋A户型 184 4 1060
7、0 正南北朝向,采光通风一般,临路,内庭景观 13 12000 24 15000 兰溪谷 13栋A座 193 2 8300 西南朝向,采光通风较差,临路,内庭景观,有部分外景 10 9500 17 12000 熙园 5栋C单位 216 9 12000 西南朝向,采光通风较好,临路,内庭景观 天鹅堡二期一区 G栋A单位 192 2 11112 南北朝向,采光通风较好,享受三园林景观 246 10 9713 18 11351 最差单位 项目名称 栋号 面积(m2) 楼层 价格(元/m2) 特征
8、中信红树湾一期 4栋1单元1单位 155 2 7615 西南朝向,采光通风好,内庭院景观,有部分外景,存在不确定因素 16 7935 31 8515 天鹅堡二期二区 R栋D户型 164 2 8406 南北朝向,采光通风好,临路,无内庭景观 16 8396 28 8846 兰溪谷 9栋B 单位 160 2 7200 南北朝向,采光通风一般,临路,无内庭景观 10 8100 17 9000 雅颂居 9栋A单位 174 3 10624 西南朝向,采光通风一般,临路,内庭景观 15 12547 29
9、15467 天鹅堡二期一区 G栋C单位 155 2 8654 南北朝向,通风较好,对视,光线一般 10 9707 20 13187 3、当均价9900元时对比,与市场持平; 最好单位 表三 项目名称 栋号 面积(m2) 楼层 价格(元/m2) 特征 中信红树湾一期 2栋1单元1户型 244 3 8135 西南和西北朝向,采光充足,视野开阔,临路,Golf景观完整,并有部分海景 16 11235 28 11725 天鹅堡二期二区 T栋B户型 231 2 9906 西南朝向,临路,景观层次丰富,视野丰富,内庭景观完
10、整,还有多层次外景 16 11136 28 11906 香蜜山 6栋A户型 184 4 10600 正南北朝向,采光通风一般,临路,内庭景观 13 12000 24 15000 兰溪谷 13栋A座 193 2 8300 西南朝向,采光通风较差,临路,内庭景观,有部分外景 10 9500 17 12000 熙园 5栋C单位 216 9 12000 西南朝向,采光通风较好,临路,内庭景观 天鹅堡二期一区 G栋A单位 192 2 11112 南北朝向,采光通风较好,享受三园林景观 246 10
11、9713 18 11351 最差单位 表四 项目名称 栋号 面积(m2) 楼层 价格(元/m2) 特征 中信红树湾一期 4栋1单元1单位 155 2 7915 西南朝向,采光通风好,内庭院景观,有部分外景,存在不确定因素 16 8235 31 8815 天鹅堡二期二区 R栋D户型 164 2 8406 南北朝向,采光通风好,临路,无内庭景观 16 8396 28 8846 兰溪谷 9栋B 单位 160 2 7200 南北朝向,采光通风一般,临路,无内庭景观 10 8100 17 9000 天鹅堡二
12、期一区 G栋C单位 155 2 8654 南北朝向,通风较好,对视,光线一般 10 9707 20 13187 选择9600元的价格表与之对比: l 高价格单位: 与天鹅堡二期II区开盘实收价格表比:低层单位虽然价格有优势,但由于受遮挡严重,又没有很好的景观,因此不具备竞争优势;中、高层单位,较具竞争优势。 与香蜜山比:低层、高层相差较远,中层接近,本项目低层单位受遮挡严重,没有竞争优势,而高层视野开阔,虽然噪音较大,但较有竞争力。 与兰溪谷比:低层和高层竞争优势比较明显。 与熙园比:中层低接近800元。 与天鹅堡二期一区比:低层少2000多元,中层因已售,可比
13、性不强,高层高400元左右; 从对比中,可看出高价单位在市场中有一定的竞争力。 l 最差单位: 与天鹅堡二期II区比:低层低500,中层低160,高层基本持平 与兰溪谷比:低层低700,中层低100,高层低200 与雅颂居比:低层低2700,中层低4300,高层低6600 与天鹅堡二期一区比:低层低700,中层低1500,高层低4300 可以看出,最差单位在市场中具有较强的竞争力。 点对点选择单位附图: 中信红树湾一期 天鹅堡二期Ⅱ区 金地香蜜山 兰溪谷 星河国际 天鹅堡二期Ⅰ区 熙园 最好单位: 天鹅堡二期二区T栋B户型 香蜜山6栋A户型 兰溪谷13栋A座 熙园5栋C单位 天鹅堡二期一区G栋A单位 最差单位: 天鹅堡二期二区R栋D户型 兰溪谷9栋B 单位 天鹅堡二期一区G栋C单位
©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话:4009-655-100 投诉/维权电话:18658249818