汽车三种驱水产品使用对比汇总.doc

汽车三种驱水产品使用对比
随着近期全国范围内的几场降水，我国也正式进入了雨季。雨天行车视线不好成为了重要的安全隐患，近年来不少产品也开始在车玻璃上做文章，一些号称下雨不沾水的新产品应运而生，这些产品是否有效，今天我们就准备亲身感受一下。
●  实验产品
    我们了解到，市场上类似产品种类繁多，为了使测试尽量公平，我们分别选取了3种比较常见的、不同价位、不同类型的产品进行测试。

测试产品简介
产品
价格（元）
官方有效期
购买渠道
玻璃驱水剂
40
2个月
网络/汽配城
玻璃驱水镀膜王
80
1个月
玻璃镀膜套装
600
1年左右

●  实验介绍
我们选择了同事的车辆作为测试车，用胶带将前挡风玻璃分割成4个区域，在其中3区域中分别使用我们购买的3种玻璃产品，剩下一个区域不做任何处理，随后看看效果.

●  3款样品施工过程
1：玻璃驱水剂
    按照使用说明的引导，我们先将该区域内的玻璃用清水清洗干净，待表面完全干燥后用驱水剂进行涂抹。驱水剂在使用前需要晃动一段时间，让里面的液体充分融合，从而达到更好的使用效果，而后直接涂抹在玻璃表面。我们在使用说明上并没有看到每次使用的用量，我们只能将玻璃上完全涂满液体以后才视为涂抹完毕。而后需要等待5分钟左右的时间，待液体凝固后用拧干了的潮湿毛巾将玻璃表面擦净后即可。整个操作过程非常简单，自己完全可以进行操作，前后用时不超过10分钟。
不过需要提到的是，该产品液体有较为浓烈的刺激性气味，并且产品说明上明确标注远离高温以及明火。

2三种产品操作介绍
2：玻璃驱水镀膜王
这个产品中共有两瓶液体，按照说明上的提示来看，一瓶用作清洁玻璃镜表面，另一瓶作为镀膜使用。

我们按照要求先用清洗液进行玻璃清洁，而后涂抹镀膜液体。产品说明中仍然没有用量方面的建议，因为我们以玻璃表面完全覆盖上液体膜为标准。
    两瓶液体都是喷雾状，操作非常方便，喷涂均匀后待液体凝固后，用干净的无纺布擦拭玻璃表面，尽量让凝固的表面变得平整光滑后，操作就结束了，前后过程大约10分钟就可以搞定。

该产品液体有一些刺激性气味，不过味道没有第一种驱水剂那么浓，并且产品说明上同样明确标注远离高温以及明火。
3：玻璃镀膜套装
    这是一款售价较高的玻璃镀膜产品，目前一些专业美容店都在使用。该产品内包含多种液体，分别有清洁、脱脂、镀膜等作用。从使用说明上来看该产品的原理类似于汽车漆面镀膜，因此操作步骤也会稍微繁琐一些。

按照说明书上的介绍，我们用清洗液将玻璃表面打扫干净，而后用脱脂液体对玻璃进行处理、而后进行镀膜。

操作流程与上面两种产品类似，并没有特别之处，只是每项工序过后需要停留几分钟的时间，因此用时会稍微久一些。

该产品液体中同样会有一些刺激性气味，不过味道不大，并且产品说明上同样明确标注远离高温以及明火。
4：不作任何处理
    我们测试用的前挡风玻璃一共四个区域，已经分别涂抹了我们购买的三种常见产品，剩下的一块我们不做任何处理，下面就进行效果比对。
本段小结：
    从操作过程来看，3种产品操作都不困难，自己动手完全可以完成。相对来说红色包装的驱水剂和瓶装镀膜王的操作更简单，用时也不会超过10分钟。然而较为专业的镀膜套装操作起来就稍微繁琐一些，不过自己操作，半小时以内也是可以搞定的。
测试产品操作感受
产品
操作难度
操作用时
玻璃驱水剂
★☆☆☆☆
8分钟
玻璃驱水镀膜王
★★☆☆☆
10分钟
玻璃镀膜套装
★★★☆☆
25分钟
3三种产品体验效果
●  施工完毕，对比效果
    说到效果，由于测试当天并没有下雨，因此实际的雨天效果我们可能无法测试出来，不过我们尽可能从贴近雨天用车的几点需求出发，为大家模拟几种效果。
测试项目1：降水能否快速排走
    在雨天行车时，视线不佳的原因往往是由于玻璃上的那层水膜导致的，即便是使用雨刮器，刚刚刮干净的玻璃表面又被新的雨水所覆盖，并且这些雨水会聚成一大片水膜往下流，整个过程相当于在挡风玻璃上形成了一层薄厚不均的水膜，因此驾驶员透过不规则水膜后视线一定会受到直接影响。
    我们模拟大雨过程中的环境向挡风玻璃上洒水，效果非常明显，同样的水量在经过处理过的三个区域时，水会形成水条，非常迅速的流下，动作干脆。
然而没做过任何处理的区域则会将周围的水尽可能的汇聚在一起，而后缓慢的往下流，整个过程可以看见水膜形成以及成波浪状的下滑，肉眼观察的区别还是非常明显的

不过对比3个经过不同产品处理过的区域表现，水的流速都很快，并且几乎无法分出在流速上有什么区别，因此可以断定，使用了这类产品以后，都可以加速雨水滑落的效果，尽可能保证驾驶员的视线。
测试项目2：水珠残留多不多
    在雨中行车时，若雨量不大，我们通常会将雨刮器的挡位调低，在两次刮水期间，雨点在玻璃上残留越少，驾驶员的视线也就越好。
    我们模拟雨中状态，分别向4个区域进行洒水，待水流下后，经过处理的三个区域中残留的水珠明显少于未经过处理的区域。而且没经过处理区域内会是一层密密麻麻的不规则水雾，若不使用雨刮器，很难保持良好视线。
不过这一环节中，3个经过处理的区域水珠残留情况同样有所不同。水珠残留最多的是使用了驱水剂的区域，明显有很多水珠残留在玻璃表面，虽然并不会严重影响视线，但是对于正常观察一定会有些许影响。
    其次是驱水镀膜王，它所处理区域的水珠残留仍然较多，不过明显少于驱水剂处理的区域，应该说不影响正常观察。
残留最少的是使用玻璃镀膜套装的区域，残留的水珠寥寥无几，效果还是值得肯定的。

测试项目3：玻璃光滑度如何
我们知道，水珠在玻璃上是存在一定附着力的，当水珠本身的张力大于自身重力以后，水珠就会残留在玻璃表面，因此雨水是否快速流下并且尽量少的残留水珠，和玻璃本身的光滑程度有关。因此涂抹各种产品也是为了增加玻璃光滑度，达到不挂水的目的

光滑程度这个问题很难测试，我们尝试用同样的力度去吹不同区域玻璃表面的水珠结果是未进行任何操作的区域水珠很难被吹动，然后经过两种简单处理的区域水珠可以被吹动，当然光滑性最好的则是使用镀膜套装的区域，水珠很容易被吹跑，因此可以断定，以上3中玻璃镀膜产品都可以提高玻璃表面光滑程度，雨量不大时，行驶中产生的风力可以将帮助驱赶玻璃上残留的水珠，以此提高视线。

★  体验者的感受
    就在我们文章制作过程中，北京迎来了两天降雨，并且短时雨量不小。我们这次测试车的车主，我的同事张欣也向我描述了这两天的使用感受。（张欣开车时未能拍摄效果照片，敬请谅解）
    当雨量较小时，基本可以不使用雨刮，因为雨点落在玻璃上以后并不会影响视线，车速一快就被吹跑了。即便是雨量稍大，雨滴汇在一起就流下去了，不会形成水膜，因此效果还是很不错的。不过出于安全方面的考虑，还是要适时开启雨刮的。
    若车玻璃比较脏，或是雨水带着空气中的漂浮物落下，会在玻璃上形成很多泥沙，这种情况下驱水产品的效果就要差一些，不过我们使用玻璃水将表面灰尘除净即可。
    另外当雨很小或是玻璃上雨水基本被刮干的状态下，雨刮器摆动中会伴有明显的抖动，这在使用驱水用品前是没有的。我们也询问了公司内使用过这类产品的同事，似乎都经历过这样的抖动情况。
    关于抖动的原因我们在文章中进行了大胆的猜测，不过在文章回复中有专业的网友指出了我们的错误，我们也在此进行更正。（感谢网友“寒江流”对于抖动原因给出的解答）
    一般驱水剂的原理是利用石蜡来实现油水隔离。石蜡本质上属于油性物质，粘稠度较大，而且分子结构也较大（大于水一百倍），因此，水分子对于石蜡分子来说，就相当于把球放在一百倍大的球上，所以水会在石蜡表面流下，因为附着张力很小。
    刮动雨刷的时候有抖动，这不是真空原理，而是由于石蜡分子粘稠度很大，雨刷与石蜡表面接触的表面积也很大，从而造成很大的摩擦力。玻璃是石英结构，表面光滑，玻璃与橡胶（雨刷）的摩擦系数大概是0.25左右；如果玻璃表面涂覆石蜡，那么石蜡的粘稠度造成与雨刷的摩擦系数增至0.8左右。这就意味着摩擦力增加了3倍！
    雨刷驱动时有额定设置，雨刷电机输出的扭矩是有限定的，因此当出现摩擦力增大3倍以上的情形时，表现出电机间歇性输出过载，电机本身也会出现电流不稳定，从而出现输出抖动，这是其一。其二，表面附着力变大，表面摩擦力的形式不仅仅是简单的滑动摩擦，还加上粘滞拉力的因素，这也是形成雨刷微小弹跳的原因。

●  使用驱水产品的优劣势
    优势：不挂水、不存水，提高驾驶中的安全性
     劣势：价格便宜的有效期短，有效期长的价格贵，并且雨量较小时部分车型会出现雨刮抖动的情况。部分驱水剂等产品会比较容易沾灰尘。
●  选购法则
    看到这里，相信不少朋友对驱水产品产生了兴趣，那么市场中类似产品种类繁多，价格从几十到数百元不等，购买哪种更划算呢？
    在我看来，若您身处降雨频繁的地区，并且用车频率很高，且具备一定经济实力的话，选择一些中高档产品为宜。因为这类产品效果不错，并且有效期比较长，省去了频繁操作的麻烦。
    若平时用车频率不高，或是所在区域降雨并没有很频繁，降雨前使用中低端产品以备不时之需也是一种办法。
●  关于用量
    从我们体验的三款产品来看，若仅针对前风挡使用，数十元的产品可以涂抹五六次，600元的套装产品大概可以使用2-3次左右。

结论：
    显然我们今天体验的三种产品对于驱水都有一定的效果，对于开车的朋友来说，进入雨季之前不妨选择一些产品来提高自己的驾车安全。当然一分钱一分货，600元的高级产品效果一定是最好的，并且从产品介绍上来看可以持续一年有效。然而另外两款产品官方给出的有效期大都在一个月左右，不过价格实惠，性价比不错。
    当然，今天看的测试结果只是刚刚施工完毕后的效果，而买这个产品要是下一场雨就没了当然是不合理的，正好这以后北京连续阴雨天气，我们同事的这辆车也是天天都会开的，我们会持续关注效果，看看谁能笑到最后。