SAT微信搜集.docx

0507 | 新SAT亚洲首考考情速递

大家一定还记得两个月前#新SAT全球首考时，朋友圈里的各种热闹。

然而由于亚洲考区三月份并无SAT考试安排，大多数同学当时都只能充当看热闹的。

不过就在今天，亚洲考生们终于迎来了属于自己的新SAT首考。
针对这场新SAT亚洲首考，我们老师亲自上阵，联手奉上的第一手考情资讯，大家先睹为快吧~

SAT 1

总体概况

本次新SAT考试的整体难度和官方OG相当，可能再稍微偏难一些，各个学科各有侧重。当然普遍的反应是新SAT比老SAT的难度低了一些，和去年新的PSAT难度持平。经我们多方搜集，发现此次考试分为AB卷。

不管是考前“成人”的“被转考”事件，还是这次分为AB卷，说明新SAT还是想在一开始有所“震慑”，希望以最公平的形式给考生们提供一个机会。

单项分析

>>>>
阅读部分
这这次阅读总体难度不大，题目出题方式也很平稳，较OG、可汗而言，难度中等。

另外词汇题也在预期范围内：所考察的词汇本身很简单，但是需要结合语境。这次同样考了“common”，这个词汇和og重复，说明og的词汇题还是靠谱的。

第一篇小说（查看今日副图消息可获取原文），说一个男的在农场工作，开头介绍了一部分他的生活情景，然后他想要一辆摩托，就和农场主商量，最后得到了摩托。难度很低，基本和官方指南第一篇持平，文章情节简单易懂，单词难度适中，题目问得非常直接。

第二篇是社会科学类，说的是news的一些传播问题，公共信息的传播和私人的不太一样，但是现在的传播会夹杂一些不够客观的因素在里面，这篇配有图表。

第三篇是说明文，讲的是花有味道，可以吸引蜜蜂，但是同时期发现也会吸引害虫。就发现Gourd这种似乎比较会吸引蜜蜂而不是害虫，于是研究猜想是不是一种其中散发的特殊物质，实验结果发现不是，反而造成了害虫变多，就分析实验的不合理性。本篇难度较高，主要是问题和选项出的比较阴险，文章的实验步骤和内容也比较复杂，考察大家的精读能力。

第四篇是双篇文章，Abraham Lincoln Versus Henry David Thoreau，总统演讲大加赞扬革命先辈为宪法和法律付出的鲜血，并且强调因为先辈们为法律付出了生命，我们要遵守法律，捍卫法律；索罗认为，我们应该甄别好的坏的法律，对于坏的法律我们有权不遵守。两篇关于一些法律要不要改进和推翻，两篇难度不大，和可汗的这类文章比较起来比较容易上手。

最后一篇是自然科学类，讲的太阳能板，这是可以制造能量的。并且科学家们在不断让这个的成本降低，还用了两面的光板反射光亮从而更加高效。很简单，难度不高。

>>>>
语法部分
文章回忆
第一篇 水污染的治理
发现人为排放到环境中的物质造成了水体中藻类的增多。为了发现具体原因和解决策论。科学家们现在采用“还原复刻”法。单独开辟一块小湖模拟大自然中的情况。通过模拟实验，发现了问题的成因。

第二篇 比萨斜塔
文章讲的是比萨斜塔曾经面临倒塌的危险。后来来了个土木工程学家。凭借自己的专业技能。把斜塔底部的沙土一点一点挪走。最消除了斜塔倒塌的风险。

第三篇 人口增多带来的医生短缺
讲随着现代人口的剧增。医生短缺已经跟不上时代发展。所以现在大力培养一个叫做PA（physician assistant）的职位。也就是医生助理。他们能完成医生的很多工作，培养成本低，也能减少病人的开销。有图表题。

第四篇 超级英雄的黄金白银黄铜年代
讲现在的超级英雄除了有跑的比火车快，能徒手举起火车这样的超能力外，也要面对很多很多现实的社会问题。（这个和最近的《疯狂动物城》很像有木有！兔子警官Andy也要面临歧视，社交的生活压力。）

考点解构
1. 句子结构的题目在语法考点中仍然占有很大的比重。RUN ON，FRAGMENT的题型很常规。

2. 标点符号考察到了破折号做插入语的用法。逗号，分号的区分。

3. 第四篇文章的合并句子题句子非常长。四个选项。每个句子都超过六行。

4. 图表信息题考了一题。出现在第三篇文章中。以句子插入题的形式出现。不能插入这个句子的原因是和文章中给出的图表信息不符合。2020年的助理医生并没有超过医生的人数。

5. 比较对象一致的题考查了两个。和老SAT的考点一脉相承。

>>>>
数学部分
简单说一下考到的知识点：
sample逻辑推理   算数   代数  三角函数  一元二次方程  二元奕成方程   还有抛物线   圆   还有图表计算题  还有不等式   统计基本常识  百分比增减题

>>>>
写作部分
话题
帕台农神殿parthenon应该重回希腊（查看今日副图消息可获取原文）

阅读文章回忆
作者先通过AW Lawrence的一句话强调帕的历史地位，然后又写了帕在历史上所遭受的灾难和破坏，以及在外形上的一些演变过程。同时提到英国政府拨了很多钱去保护它，后来又写到了帕在现在遭受环境污染和破坏，特别是酸雨的危害。然后提出了作者自己对保护帕的建议和呼吁，并提出帕要重回Greece。

分析
本篇文章的critical writing需要从内容，逻辑结构，语言以及修辞角度进行分析。

作者开篇以AW Lawrence的remark引出parthenon的地位和重要性的强调，运用了ethos的修辞手法。

紧接着描述了有关parthenon在过去遭到的战争的破坏和摧残，进一步凸显parthenon深厚历史背景，其中运用historical events的描述，通过几次遭受破坏的类比性描述，体现parthenon的曲折的历史演变。

之后作者通过parthenon的外形的历史演变，以及英国政府对其的态度和保护举措，运用了大量的statistics 使得描述更加具体丰满，进一步推进了对parthenon的历史沿格的描述，为后文分析论证铺垫。

最后通过类比的修辞手法突出保护parthenon的迫切性，同时描述了parthenon现在的处境 即遭到一系列的环境污染和破坏，特别是酸雨的危害，并针对要保护parthenon的原因和方式进行了分析。诉诸于pathos&logos 使得文章的argument更加persuasive。

在文章结尾，需要总结主体段的论证的devices，例如events, examples, statistics, facts, assumptions等以及修辞手法，并且重申文章的中心论点。

本篇文章先后运用ethos  logos pathos的修辞手法考得比较全。

SAT 2

>>>>数 学
数学这次总体来说也是偏难的，总体计算量比较大，需要用到计算器的地方很多。

考到了有关三点共线的题目：已知两点求第三点，需要用斜率来计算。

三角函数依然是一大难点：考到了倍角公式和半角公式，这类题目还是需要题海战术来解决。

有关排列组合的题目考的比较少，也比较简单。

>>>>物 理
这次物理总体来说较难，需要对知识点掌握比较透彻才会考出高分。

这次光学热力学一如既往的考的比较少，只在部分题目中出现interference diffraction reflection refraction。

力学这次意外的考了变速圆周运动 切向加速度只能改变速度的大小 法向加速度只能改变速度的方向

这次有关滑轮和弹簧（还是两个弹簧）考的较多：这种题目的思路一定是先求总体加速度，再分别对各个物体受力分析。

电磁学的难点很局限：依然纠结于带电微粒在磁场里面受力的情况，这个需要用右手定则来判断，有关电势的也是经常遇到的知识点。

考题里还出现了阻尼震动（damping variation）大部分学生对这词不太熟悉。

光电效应里考到了我们堂里摸考的原题：需要结合光的能量方程和波的速度公式来做。

>>>>化 学
这次化学应该是三门理科里最简单的一门，总体来说还是需要能够对知识点在脑海中形成体系，考试直接提取即可。

前半部分考了很多有关元素的题目：这个需要对元素周期表相对熟悉（诸如Cs和V之类的元素），以及与元素周期表相关的性质（原子半径离子半径电负性等）。

较难的题目有比较卤族元素和金属比较溶沸点的。

后半部分考到了有关反应热叠加的题目：这里一定要与标准电源电压的叠加区分开来，反应热的叠加是需要乘以前面系数的。

勒夏特列原理也是考试的难点：考到气体在体积一定，温度改变会带来什么影响。

◆ ◆ ◆
除此之外

我们的老师还结合本次考试经历精心整理了考试流程和相关注意事项，供以后参加考试的同学们参考。

考试流程
1.     考试正常是在8点开考，官方要求早上七点半到考场，大家可以早点到。有些考场时间会拖一下，尤其是大型的考场，会拖一个小时到一个半小时不等，具体什么原因我们后面会提到。

2.     进入考场首先看考试告示板，蓝色的表格会标记处你的座次，所有名字都是按照英文、拼音顺序排列，大家可以根据自己的姓去寻找，更快一些。

3.     找到考位后进场，坐下，检查座位上有无以下物品：透明不封口袋子一个，手机找回单一枚，考试信息填写sample一张，如果没有，示意老师；之后拿出以下物品放在桌上：铅笔若干支，橡皮，转笔刀（如果带了的话），手表（若果带了的话）准考证打印件，港澳通行证原件；其他物品，比如水，计算器，先放在包里，包放在桌子下。

4.     打开透明袋子，把手机装进去，填写手机找回单（填写姓名，手机号码，如果觉得麻烦，可以说自己没带手机）。

5.     等待监考老师核对自己的证件和准考证，收手机。这个过程的长短取决于考场大小，一般将近百人的考场，有两个老师收手机，两个老师核对证件，整个过程会持续将近半小时，所以之后会影响考试开始时间。

6.     之后监考老师发放试卷和答题卡，不能打开试卷，开始涂答题卡上的个人信息；其中第六项的serial number会在考试题册的封面正面右上角找到，条形码上方，第七项，第八项都在题册的背面，按照要求填写就好。

7.     填写完个人信息之后，监考老师会立刻开考，所以考试时间可能不是整点，会是9点23分，8点46分这样比较奇葩的时间，大家注意看手表。

8.     第一个个section的阅读65分钟完成之后，会进入休息时间，休息时间10分钟，大家可以根据自己的需要，上上厕所，喝喝水，吃点东西，但是尽量不要在有监考老师的地方说话，大家可以在厕所讨论（讨论不推荐，会影响之后的心情）。

9.     之后进入语法部分，35分钟，和数学的第一个没有计算器的部分，25分钟。考完后会再次休息五分钟。休息回来会进入最后一个section，可以使用计算器的数学部分。这时候大家可以把自己的计算器拿出来使用。

10.全部四个section考完之后，监考老师会一次开始收题册，答题卡，顺序是从前向后。然后没有选考写作的同学，会被发卡——考试准许离场卡，可以收回手机，拿好东西离场。

注意事项
1.     要早到考场，如果迟到很有可能会影响信息的填写，严重的会被禁止入场。

2.     不要在考场内拍照。

3.     如果不想上交手机，可以说自己没有手机，能省去一些麻烦。

4.     笔袋不要放在桌子上，即使透明的也不要。

5.     如果怕冷，一定要带外套，香港空调给很足的。

6.     即使是在做阅读，也不要把计算器放在桌子上。

7.     港澳通行证和准考证放在右上角，时不时就会有老师检查，不要收起来。

8.     准考证sample的那张卡之后会要求上交，最好不要搞丢。

9.     不要只在答题卡上写名字，记得在考试题册上也写好名字。

10.答题卡背面的保密协议不要忘记抄写。

11.如果阅读部分时间过紧，没有时间涂卡，在监考不严的情况下，可以跨区涂卡；在部分考场是默许的，如果在亚博考场，还是在做题时间涂了吧。

12.如果需要铅笔，可以向监考老师示意，可以借别人的，也可以让监考老师给你一支，但是不要和其他考生交流，东西掉了尽量不要捡，特别是不要让别的考生帮你捡，可以让监考老师帮你捡。

南京智美新SAT香港考试报道
5.7的亚博馆考场果然很热闹，5号馆排队，通往7号馆考试

亚博馆的考场很大想象一下 就跟把你们整个年级的同学全都召集到南京奥体 每人搬个桌子坐那里考试的感觉差不多

而SAN PO KONG考场就相对小一些图里红色的一栋房子就是

考场是一个个教室下图为考场走廊

考场被换的情况时有发生，所以童鞋们以后临考试前一天千万记得一件事情：
登陆自己的账号查看考场变更情况！！！

如果你的准考证打印比较早，可能你打印的准考证上是考场A 考试前1天就被换成考场B了，今天有好几个童鞋都遇到了这样的状况。

南京智美5.7 SAT考试报道（学术篇）
阅读
第一篇 小说，农场一个管道修理工兼职很多，后来靠威胁老板辞职，换取了motorbike
第二篇 public knowledge的发展以及现在社会媒体选取news的依据
第三篇 是一个实验 关于花香的程度对授粉作用的影响 以蜜蜂被花吸引的数量来验证试验结果
第四篇 林肯和梭罗的演讲，2个人都提出对于错误的法律该不该遵守的看法
第五篇 太阳能产业的下一个核心技术

语法
难度和OG差不多，时间略紧张。有关标点符号和定语从句等句子结构的考察比较突出。有细节寻读，细节关联等传统题型。 

第一篇 造成河流污染的原因，几个生活用品中的化学元素通过试验一一排查 并呼吁科学家找合适的河流进行相关实验
第二篇 比萨斜塔,一开始建造这个塔的时候大家都很兴奋，但是后来发现这个塔越来越倾斜了，大家用一些方式去改进它。
第三篇 关于漫威中超人和超级英雄形象发展
第四篇 医疗从业人员不足的相关问题及影响

写作
the lovely stones，作者 Hitchens，来自于2009年的《连线wired》杂志，讲的是希腊的Parthenon temple里的雕塑有一些被英国政府抢走了 作者观点是英国政府应该归还这些雕塑。

独家 | 北美5月新SAT考试回忆

在昨天亚洲新SAT首考以后，我在美国东部佛罗里达大学（University of Florida，Gainesville）参加了美国东部时间5月的新SAT考试。

首先要说明的是，我考的卷子和刚刚在亚洲考的卷子不一样。在老SAT阶段，Collegeboard一般公布两份SAT试卷，一份是亚洲的5月卷，一份是北美5月的Sunday卷。因此我考的这一版考试的回忆应该对以后的考试有价值。    
我考的是SAT with Essay，在考试的时候，只考SAT不考作文的和考作文的是分开来的两个考场，所以另一边考的卷子是否和我考的相同目前不得而知，而3月份的时候考的是不同的。    
在美国这边，考试的整个流程和亚洲考场一样，我原本以为在美国这样的小考场里，考前的程序可以快一点，缩短一些时间，但最后还是8点进场9点才开始考。监考的是两个黑人大妈，不得不说黑人的幽默感特别强，宣读考试程序的时候氛围特别好，完全没有在亚洲考场里面的那种紧张感。   
另外，考场里面监管严不严，说实话我没有感觉，因为一直专注做题，感觉上应该还是很轻松的。尤其是休息的时候。在亚洲，考场中间休息的时候严禁讲话，交谈，在这里虽然有规定，但是只要一休息孩子们马上就开始交谈，当然谈的要么是学校的作业，要么是今天有什么课外活动或者比赛，基本不谈考试。   
 言归正传，整体上本次美东地区的5月新SAT，我个人感觉不难，应该是属于正常偏简单的一类（纯属个人感觉，如有不同，欢迎私信交流）
1阅读单项
一小说
阅读的第一篇是小说，选择William Maxwell的The Folded Leaf，难度系数为3。在亚马逊上可以购买这本书，封面如下：

阅读部分节选的内容，文字很简单，也不难理解，主要讲的是主人公Lymie Peters在一个餐馆吃饭的经历，首先描述了一下餐馆的用餐环境，然后写他吃到一半开始看书（文章的名字好像叫Paris Peace），然后服务员误以为他用餐完毕要收拾，被他阻止；接下来就来了四个女人在他旁边坐下，吵吵闹闹，他稍有点烦躁，要重复多看几遍才能看进去。在此期间，他爸爸进了餐馆坐在他的桌子旁，他都没有意识到。然后描写他爸爸虽然老了，但是还尽力装的很年轻，要用自己硕大的钻戒去吸引旁边桌上的姑娘们。所以整体上应该比较好理解。

二长对比阅读
阅读的第二篇是长对比阅读，是和奴隶制和废奴主义相关的重要美国历史文献，难度系数4。    
第一篇选自 Catherine E. Beecher 在1837年写的 Essay on Slavery and Abolitionism，with Reference to the Duty of American Females. Adressed to Miss A. D. Grimke. 

第二篇则是选择了1838年 A. D. Grimke 给 Catherine E. Beecher的回信。要注意的是，这里面很多同学粗一读觉得这两个人的立场是一样的。但是对美国历史有了解的会知道，Catherine E. Beecher虽然反对奴隶制的，但是她也不赞同女性（如Grimke姐妹）过度的参与废奴主义的激进做法。因此这其实是两篇针锋相对的文章。E. Beecher的观点相对保守，她比较认同Bible中对于女性从属地位的认定，认为即使女性参与反对奴隶制，也应该在女性应有的范围内，以和平和友爱的方式参与，而Grimke则非常激进，认为在当时女性应该主动公开的加入反对奴隶制的运动当中来。所以，这篇文章我觉得可能是整体上难度最大的一篇文章。一些没有历史背景知识的同学，以及对于文章内容理解不深入的同学，会误判两篇文章的关系，导致错题。

三自然科学文章
阅读的第三篇是自然科学的文章，难度不大，个人评定在2.5。选自Time杂志专栏作家Bryan Walsh所写的Why Organic Agriculture May Not Be So Sustainable。文章主要是对Organic agriculture在重要的卡路里供应植物（如谷物等）方面的短板，提出了一个新的视角。具体文章链接如下：    
文章难度不大，题目配了图表出了图表题。
四社会科学文章
阅读的第四篇是社会科学的文章，难度同样不大，个人评定2.5。 选择Science Magazine（科学杂志）的 Why You Shouldn’t Trust Internet Comments？链接如下：http://www.sciencemag.org/news/2013/08/why-you-shouldn-t-trust-internet-comments。

阅读的第五篇是自然科学的文章，文字内容简单易懂，选自Joshua Foer写的科普读物，叫做Moonwalking with Einstein：The Science and Art of Remembering Everything，主要讲解的是科学家对伦敦司机的脑部扫描发现他们有一部分比一般人发达7%，他猜测可能是因为要记忆伦敦复杂的道路和地形。因此这个科学家找了一些记忆冠军来做实验想验证自己的想法，最后发现实验的结果和他预想的不一样，并不是因为这些记忆冠军某个部分比常人发达，而是他们不同的记忆方式（也就是图片记忆）。文章难度系数2.5 。 

综述：整体这次美东地区的新SAT考试阅读难度一般，比OG的难度其实要低，新题型都考到了，每篇文章都考了询证题，另外在自然科学和人文科学的部分都考到了图表题。词汇题难度极低，考了becoming，boost，scale等词的意思，考的就是上下文的理解能力。整体上北美5月的这次SAT考试的难度应该和亚洲5月的难度差不多。

2语法
本次美东5月新SAT考试的语法部分难度不大，考察了标点，redundancy，代词等传统考点，比较多的考到了逻辑题，句子合并题，阅读理解的部分添加句子题比较多，印象中没有考修辞和写作目的题。当然，因为阅读量要求很高，对于中国学生来说应该是一个挑战，我看到我旁边的一些美国学生都有没做完的情况。值得一提的是，语法部分对于词汇考察的难度，我个人觉得是大于阅读部分对于词汇的考察的，因此这部分同学们还是要加强词汇的储备，免得到时候措手不及。

3数学
本次美东5月新SAT考试的数学部分，我个人感觉不是很难，基本上就是一些基本的数学知识，我这个文科生做起来似乎难度也不是很高..线性代数部分已经是10多年前的事了，现在有点遗忘，后面那55分钟规定可以使用计算器的部分，我没有用，也基本没有遇到什么计算困难。因此我感觉数学部分中国学生拿800分还是没有什么压力的。

4写作
本次写作部分的阅读文章是TIME杂志中，Eric Klinenberg写的 《viewpoint：air-conditioning will be the end of us》，作者主张为了我们的未来，我们现在要减少对空调的依赖，要尽量少使用空调。文章难度不高，理解起来非常轻松。参加过新SAT考试的同学都会有感觉，作文考试虽然变成了50分钟，但是相比老SAT，少了很多套路，因此作文考试时间还是很紧张的，我建议同学们考前一定要做好足够的训练，形成自己的一些固定表达这样在写的时候就能够比较快的把各部分给串联起来。
作文原文如下：Earlier this week, as the temperature in New York City hit the upper 90s and the heat index topped 100, my utility provider issued a heat alert and advised customers to use air-conditioning “wisely.” It was a nice, polite gesture but also an utterly ineffectual one. After all, despite our other green tendencies, most Americans still believe that the wise way to use air conditioners is to crank them up, cooling down every room in the house — or even better, relax in the cold blasts of a movie theater or shopping mall, where someone else pays the bills. Today Americans use twice as much energy for air-conditioning as we did 20 years ago, and more than the rest of the world’s nations combined. As a climate-change adaptation strategy, this is as dumb as it gets.I’m hardly against air-conditioning. During heat waves, artificial cooling can save the lives of old, sick and frail people, and epidemiologists have shown that owning an AC unit is one of the strongest predictors of who survives during dangerously hot summer weeks. I’ve long advocated public-health programs that help truly vulnerable people, whether isolated elders in broiling urban apartments or farm workers who toil in sunbaked fields, by giving them easy access to air-conditioning.(MORE: How to Survive a Heat Wave)I also recognize that air conditioners can enhance productivity in offices and make factories safer for workers who might otherwise wilt in searing temperatures. Used conservatively — say, to reduce indoor temperatures to the mid-70s in rooms that, because of shortsighted design, cannot be cooled by cross-ventilation from fans and windows — air conditioners may well generate enough benefits to balance the indisputable, irreversible damage they generate. But in most situations, the case for air-conditioning is made of hot air.What’s indefensible is our habit of converting homes, offices and massive commercial outlets into igloos on summer days, regardless of how hot it is outdoors. Recently, New York City prohibited stores from pumping arctic air out onto the searing sidewalks in an attempt to lure customers while burning through fossil fuels in suicidal fashion. I can’t help but wonder whether cities like New York will ever prohibit stores from cooling their facilities below, say, 70°F. No doubt a law like that would raise even more objections than Mayor Michael Bloomberg’s attempt to ban big sodas, but it might well be necessary if we can’t turn down the dial on our own.(MORE: Why Summer in the City Will Get Deadlier)I’m skeptical that American businesses and consumers will reduce their use of air-conditioning without new rules and regulations, especially now that natural gas has helped bring down energy bills and the short-term costs of cranking the AC are relatively low. Part of the problem is that in recent decades, the fastest-growing U.S. cities — places like Las Vegas, Phoenix and Austin — have effectively been built on air-conditioning. (This is also true in the Middle East and Asia, and as a result, global energy consumption is soaring precisely when it needs to be lowered.) Throughout the country, most designs for new office, commercial and residential property rely entirely on AC, rather than on time-honored cooling technologies such as shading from trees and cross-ventilation from windows and fans. As a result, there is now an expectation that indoor air will be frigid on even the steamiest days everywhere from the Deep South to the Great West. What’s worse, this expectation is spreading to the nations where American culture carries influence; sales of air conditioners rose 20% in India and China last year.Trying to engineer hot weather out of existence rather than adjust our culture of consumption for the age of climate change is one of our biggest environmental blind spots. If you can’t stand the heat, you should know that blasting the AC will ultimately make us all even hotter. Let’s put our air conditioners on ice before it’s too late.
头条君电话[phone]，微信wuyue19930520，QQ 2853313861，咨询课程？唠唠家常？还是吐槽？本君都欢迎！

0507 | 新SAT亚洲首考写作部分原文重现
The Lovely Stones
Among the first to visit Greece’s new Acropolis Museum, devoted to the Parthenon and other temples, the author reviews the origins of a gloriously“right” structure (part of a fifth-century-b.c. stimulus plan) and the continuing outrage that half its façade is still in London.

BY  CHRISTOPHER HITCHENS

The great classicist A. W. Lawrence (illegitimate younger brother of theeven more famously illegitimate T.E. “of Arabia”)once remarked of the Parthenon that it is “the one building in the world whichmay be assessed as absolutely right.” I was considering this thought the otherday as I stood on top of the temple with Maria Ioannidou, the dedicateddirector of the Acropolis Restoration Service, and watched the workshop thatlay below and around me. Everywhere there were craftsmen and -women, toiling toget the Parthenon and its sister temples ready for viewing by the public thissummer. There was the occasional whine of a drill and groan of a crane, butotherwise this was the quietest construction site I have ever seen—or, rather,heard. Putting the rightest, or most right, building to rights means that theworkers must use marble from a quarry in the same mountain as the original one,that they must employ old-fashioned chisels to carve, along with traditionalbrushes and twigs, and that they must study and replicate the ancient Lego-likemarble joints with which the master builders of antiquity made it all fitmiraculously together.

Don’t let me blast on too long about how absolutely heart-stopping thebrilliance of these people was. But did you