中国模式问题探讨.doc

中国模式问题探讨

摘要：“北京共识”的提出，表明一些西方学者对“中国模式”改革理念和发展道路的认可。“中国模式”的社会主义是对“华盛顿共识”的否定和超越。作为处于构建过程中的社会主义模式，从理论上说，它涵盖了邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等已经形成并不断发展、完善着的创新成果；从实践上看，它展现了中国特色社会主义的基本制度框架。我就此展开讨论，浅论关于中国模式的源起，内涵等问题。

关键词：中国威胁论；中国崩溃论；北京共识；中国模式

一，中国模式的产生
“北京共识”的提出，表明一些西方学者对“中国模式”改革理念和发展道路的认可。“中国模式”的社会主义是对“华盛顿共识”的否定和超越。作为处于构建过程中的社会主义模式，从理论上说，它涵盖了邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等已经形成并不断发展、完善着的创新成果；从实践上看，它展现了中国特色社会主义的基本制度框架。
二， 中国模式的基本涵义
对于“中国模式”，不同的学者从不同的角度给其定义，到目前为止还没有形成统一的认识。但有一点是一致的，即：“中国模式”是探讨中国这样一个发展中国家如何发展的，是对中国共产党人领导的现代化建设的经验总结和理论抽象，反映了中国特色社会主义的发展历程。所以说，问题的关键不在于对“中国模式”怎样定义，而在于“中国模式”有哪些基本内涵。在我看来，这些基本内涵至少应包含以下几个方面的内容。
（一）“中国模式”是以坚持社会主义基本制度为前提的模式
“‘中国模式’即中国特色社会主义道路”。【4】模式是体制层面的东西，它体现制度的属性。脱离社会主义制度谈“中国模式”是不科学的，“中国模式”的成功就是“中国模式”社会主义的成功。我们的各项改革不是对社会主义基本制度的否定，而是社会主义制度的自我完善和发展。中国与苏东改革最本质的区别，就在于是否坚持改革的社会主义方向。苏东各国按照西方理论家开出的基于“华盛顿共识”的“休克疗法”的药方，从西方经济学的本本出发，根本不考虑是否适合本国的国情，企图通过“全盘西化”的道路在一夜之间向市场经济转变。其结果是：生产持续下降、失业急剧增加、通货膨胀、社会动荡。而“中国模式”的改革，是在坚持社会主义基本制度前提下，对与生产力发展不相适应的体制和机制的改革。而且在改革中，坚持以经济体制改革为切入点，带动并逐步推进其他方面的改革。社会主义制度最根本的体现是两个方面：一是公有制为主体，二是共同富裕为价值目标。随着改革的深化，虽然公有制经济的比重在总体上有所下降，但公有制的主体地位并没有动摇，公有制对宏观经济的控制力、政府对国民经济的宏观调控能力，都正常地发挥着重要作用。共同富裕是人类的理想，也是社会主义的价值取向。从邓小平把共同富裕放在社会主义本质论的目标追求中，到江泽民把人的全面发展作为社会主义本质的要求，再到胡锦涛提出的以人为本的科学发展观，都体现了中国共产党人为人民群众谋利益、为实现人的全面发展和社会的共同富裕所作的努力。“中国模式”的成功，正是在增强公有制的主体地位和实现人民群众共同富裕的动态过程中实现的，“中国模式”坚持并巩固了社会主义制度。
（二）“中国模式”是发展社会主义市场经济的模式
“从释放市场经济活力的自由发展到规范市场经济秩序的和谐发展。当前中国模式的核心内涵就是中国特色社会主义市场经济模式”【5】。实践证明，经济文化落后的国家搞社会主义，虽然可以跨越资本主义制度的发展阶段，但不能跨越商品经济或者说市场经济的发展阶段。以计划经济为基础的高度集权的“斯大林模式”的社会主义，在苏东剧变前已经病入膏肓：国家所有制占绝对统治地位、指令性的计划经济体制、高度集权的部门管理机制以及以行政手段来调节经济运行的方法，都使国家的经济和社会发展陷入绝境。虽然从上世纪50年代开始苏联已经尝试着对“斯大林模式”的社会主义进行改革，但由于在认识上没有超出斯大林时代，改革走走停停，举步维艰。以至于到最后，改革又走向了另外一个极端，即从根本上抛弃社会主义制度。改革的出发点不是针对原有社会主义模式的弊端，而是认为在公有制基础上的社会主义制度注定是没有效率的，认为只有彻底的私有化和市场化才能有效率，从而使苏东的改革误入歧途。
（三）“中国模式”是坚持和平发展的模式
和平发展是“中国模式”在对外关系上的体现中国的发展不走苏联对外扩张、霸权主义的道路，也不走西方发达国家通过对外掠夺和殖民，在经济、政治和文化上控制别国的道路，我们走的是一条具有中国特色的和平发展道路。我们认可世界文明的多样性，提倡国际关系民主化，尊重世界各国发展模式的多样性，主张不论大国、小国还是强国、弱国，都应该相互尊重、平等互利，在和平共处五项原则的基础上发展相互间的友好关系。中国的和平发展战略既为自己的发展赢得了良好的国际环境，又消解了国际社会对中国发展的担忧，提升了中国的国际声望。
三， 中国模式的意义
“‘中国模式’的最大作用在于它提供了另一种发展途径——而且有可能在于提供了一种迂回的前进路线，从而绕过当前源自西方的经济问题。”【6】
（一）“中国模式”表明，一国的发展必须从本国的实际出发
发展作为人类社会的永恒主题，指的是社会由传统到现代、落后到先进、野蛮到文明的过程。中国的发展既没有采用“苏联模式”，也不是以“华盛顿共识”为指导实行“全盘西化”。我们的发展是从中国的实际出发，在我国社会可承受的范围内，逐步、渐次地推进改革，总体上保持了社会的有序、稳定。每个国家的文化背景和民族特性不同，因此，每个国家的发展都必须以本国的国情为出发点，盲目照搬它国的经验只会落入“现代化的陷阱”。苏联改革的失败和拉美的经济倒退已经证明了这一点。“中国模式”是在勇于创新、尊重实践中获得成功的，它启发了世界上其他后发展国家在经济社会发展和转型过程中，不能迷信他国的经验和发展模式，必须从本国实际出发，找到适合自己的发展道路。由此表明“世界上的问题不可能都用一种模式解决。中国有中国自己的模式”。【7】
（二）“中国模式”的成功是社会主义的成功
从发展的角度说，“中国模式”是一种社会发展的模式；从制度角度说，“中国模式”是一种社会主义的模式。中国的改革和发展始终没有偏离社会主义的方向，中国改革和发展的成功也是社会主义的成功。“中国模式”是在世界社会主义运动出现严重挫折的条件下探索、总结并发展起来的，它为世界社会主义的发展注入了新的活力。一百多年来，社会主义运动有高歌猛进的时代，也有落入低谷的时期，尤其是“苏联模式”的失败，使世界社会主义遭受重创。就目前社会主义运动总体上处于低潮而言，“中国模式”作为社会主义与中国实际相结合的成功范例，将为世界社会主义运动的再度复兴产生示范效应。
（三） “中国模式”为发展中国家的现代化道路提供了有益的借鉴
现代化是世界各国社会发展必经的历史进程，也是人类社会追求的重要发展目标。中国和其他发展中国家一样，有着共同的历史遭遇，面临着共同的现代化课题。既然如此，中国的发展经验在一定程度上对发展中国家具有借鉴意义。比如：市场经济体制、以人为本的发展理念、渐进式的改革等等，这些都是积极回应全球化和反思现代化过程中的成果，具有普世的价值和意义。但是，“中国模式”本身还不成熟还处在不断的建构过程中，还将面临国内国际的众多挑战。“中国模式”能在多大程度上成为发展中国家的借鉴，既有待实践的检验，也有待“中国模式”的进一步完善和成熟。
四，中国模式现今面临的挑战
（一）国际社会认同上的挑战
“中国在国际认知和认同问题上遇到新挑战”，“当前，中国复兴过程中在国际认知和认同问题上又一次遇到重大挑战”。【8】与前两次不同，新问题所涉及的领域更广泛——政治、社会、民族精神，而核心是价值观与发展模式的认同问题。中国在历史新时期面临的国际认同问题，在2008年反映得特别集中、特别突出。中国与西方在物质与精神两个层面的相互交往上存在的严重不平衡和巨大反差。双方在精神和文化层面的沟通已经大大落后于经济、贸易等物质层面的交流。这给中国和西方的关系造成这样一种困境：一方面是双方相互依存程度不断提高，相互合作的利益基础日益扩大和加深，另一方面是彼此在精神层面的分歧有增无减，双方价值观的矛盾和冲突不断升级，意识形态领域成为双方博弈的一个主战场。这种奇怪的现象不能不说是当代中国与西方关系中的一个悖论。这种悖论说明，双方在精神领域的矛盾和分歧，并不会随着双方在物质利益领域相互依存关系的不断提升和拓展而自行消解或者淡化。这个悖论的存在，对于中国和西方的关系，对于世界的和平与发展，无疑是个严重的问题。如何解决这个问题，是中国当前和未来在增进国际认同问题上所面临的重大考验。
（二）国内面临的挑战
就国内而言，这些挑战主要有：第一、中国在保持国内稳定的前提下，对适合自己大国的社会、文化和经济发展特点的民主还没有一个清晰的远景规划，相反，在这方面倒不时听到一些不协调的杂音。第二、贫富差距拉大的趋势还未得到有效遏制，导致实质性的收入差距和社会分化。这使中国不可避免地在全球经济危机中面临严峻考验，而不能独善其身。第三、当今中国已经强大到没有任何外来敌对势力可以打败，“台独”、“藏独”、“东突”、邪教组织，都不足惧，惟一能够打败执政党的，只有来自内部的腐败。
结束语：
我们并不回避“中国模式”面临的挑战和问题，而且一直在致力于解决这些问题。我们党提出的贯彻和落实科学发展观、构建社会主义和谐社会、建设社会主义新农村等新战略、新构想、新理念，就是对“中国模式”的丰富、发展和完善。正因为这样，我们对“中国模式”充满期待也充满信心。毫无疑问，“中国模式”已经吸引了世人的眼球，引发了国际舆论的热烈讨论，这是对改革开放以来中国特色社会主义成就的认可，“中国模式”在发展完善中正彰显其世界意义。总之，自1978年改革开放以来，中国共产党人自力更生、勇于创新，逐步摸索出了一条既符合中国国情、又顺应全球化趋势和世界文明发展方向的中国特色的现代化道路。“中国模式”正是由此引发了广泛的关注。一方面，我们要对“中国模式”系统总结、客观分析，在肯定改革开放所取得的各项成果的同时，总结发展过程中的经验和教训；另一方面，我们也要对“中国模式”做理性定位、适度宣传。我们可以利用研究“中国模式”的机会，向世界介绍中国，让世界了解中国。同时，我们也要保持清醒的头脑，不能妄自尊大。“中国模式”还有很多问题需要解决，妄自尊大只会麻痹自己并引发国际社会的不安。我相信，随着中国特色社会主义事业的进一步推进，“中国模式”会吸引更多的目光，“中国模式”的研究也会更加深入，“中国模式”的社会主义将更加辉煌！
参考文献：
【1】 罗斯·芒罗．正在觉醒的巨龙——亚洲真正的威胁来自中国【J】．《政策研究》，1992，9．36
【2】 章家敦．中国即将崩溃【M】．台湾：雅言文化出版社，2002．156
【3】 朱奕冰．[著作与研究]国外关于中国“崛起”问题的研究综述【J】．《毛泽东邓小平理论研究》，2004，8．24
【4】 黄傅易．“中国模式”的内涵探析【N】．《绵阳日报多媒体版》,2009,12．7
【5】 漆思．中国模式的发展逻辑【J】．《吉林大学社会科学学报》，2008，5．16
【6】 中共中央文献编辑委员会．邓小平文选第三卷【M】．北京：人民出版社1993．261

6