1、青少年吸烟问题分析
【关键词】需求/政府征税/互补品/替代品
【本文摘要】本文将将从微观经济学角度去解决减少青少年吸烟的问题，并阐述政府征收香烟税后带来的问题。
一. 问题的提出
现在，越来越多的青少年开始吸烟。在大学、高中、甚至是初中，都有大部分的青少年学生吸烟。而随着科学技术的发展，人们对吸烟带来的危害的了解越深，人们开始意识到这个问题的严峻性。吸烟不仅使吸烟者本身的身体受到威胁，而且对其他吸二手烟人的生命也造成了极大的伤害。尤其是青少年，青少年正处于身体和智力发育的年龄，而吸烟就像一个杀手，时刻危害着吸烟者的身体和精神。除此之外，在读学生还会对他（她）的同学造成的危害更大。因此公
2、共政策制定者尝试着去减少青少年吸烟的数量。
二. 解决问题
1. 减少需求——需求曲线左移
需求是指消费者在一定特定时间内对一种商品愿意而且能够购买的数量。需求曲线是指消费者愿意购买的商品数量和价格之间的函数关系。这里的需求主要是针对青少年对烟草市场的需求。
公共政策制定者根据这一原理采取了一系列的措施：①以公益广告的方式，呼吁人们停止吸烟；②在香烟盒上警示吸烟有害健康③禁止香烟公司在电视做公告宣传香烟。而学校也可以采取一定的措施响应国家的号召：①对所有学生进行心理教育②采取强硬措施禁止学生吸烟。若上述措施取得了一定的效用，那么将对需求有怎样的影响呢？
当需求数量减少，需求曲
3、线向左移动，而烟草市场供给暂时不会放松改变，因此需求和供给就会达到一个新的平衡点。而在这个新的平衡点，数量相较于原来的平衡点就明显变小了。
数量
价格
S
D1
D2
通过减少需求从根本上减少青少年吸烟者的数量，采取一种以德服人、潜移默化的方法，改变青少年吸烟者的想法，对其精神戒烟，这种方法是非常实用而且有效的。
2. 政府征税
政府政策制定者对香烟制造商征税，那么制造商就会以更高价的方式转移给消者。由于大部分青少年的零用钱都是来自于父母，即使少部分靠自己赚钱，收入也是相对来说比较低，因此当香烟价格提高幅度很大的时候，香烟对于青少年消费者也成为了一个奢侈品，因此青少年消费者
4、在购买香烟之前就会首先考虑自己的钱包问题，即购买香烟时就会更谨慎。这时就会有一部分消费者就会选择放弃吸烟，另一部分消费者也会减少他们每天的吸烟数量，而随着每天吸烟数量的减少，香烟价格的日渐提高，就会有更多的青少年香烟消费者可以而且将会选择放弃吸烟。
P1为消费者支付的价格（含税）
p2为卖方接受的价格（除税）
P2
P1
价格
S
D
数量
P0
Q1
Q0
当政府未对香烟制造商征税时，烟草市场的平衡点为（P0，Q0）。当政府向烟草制造商征税时烟草制造商将大部分税额转移到消费者身上，所以此时消费者支付同一商品的价格由P0增加到P1,而对香烟数量的需求
5、也有Q0减少到Q1。对制造商来说，他们所获取的毛利也由原来的P0减少到P2，而但制制造商的利润减少时，他们就会减少香烟数量的供应和减少准备进入到烟草行业的人的数量。因此，当政府对烟草制造商征税时，不仅暂时减少了青少年香烟消费者的需求，而且从长期来看，使得烟草市场供给规模减小，供给曲线相左移动，达到一个新的平衡点，从而进一步减少青少年香烟消费者的数量。除此之外，政府征税还阻止了一部分有意愿进入烟草行业的投资者，因为征税导致了企业利润减少，因此很多投资者就会放弃这个行业而选择其它能够获得更多利润的行业。
因此，政府征税不仅在短期内可以达到预期的效果，还对长期的消费起了一定的限制作用，对于
6、减少青少年吸烟者的数量是一个很长期有效的方法。
三、减少青少年吸烟者可能带来的消极影响
替代品是指能对消费者提供相同效用的产品（如果汁和奶茶）。
互补品是指互相依赖提供效用的产品（如汽车和轮胎）。
然而很对人并不赞同政府征收香烟税，他们认为当香烟价格过高，很多人选择放弃了那些价格比较昂贵的香烟，但是却选择了那些价格相对便宜，相对不是很正规的香烟，而这种香烟对人的身体伤害更大，这样不但没为这些青少年香烟消费者带来任何益处，相反的，给他们造成了更的威胁和伤害。然而这类人也只是占了整个青少年香烟消费者的比较少的比例，也就是说，采取这种措施将会拯救大部分青少年香烟消费者
7、而另一部分，国家也可以针对采取一系列的措施，规范烟草公司正规化，强化监管部门监管力度，这样也就部分杜绝了不合格香烟产品进入市场。
还有部分香烟税反对者宣称，烟草和大麻这类非法毒品是替代品，因此香烟价格的提高将鼓励更多的青少年消费者寻求其他替代品，那样就会有更多的青少年消费者在放弃了香烟后，选择更加危害人类的毒品。但是与此相反，许多毒品专家认为烟草是“毒品之门”，它引导青少年香烟消费者享用其它有害物质。而许多数据研究也证明了这种观点：降低价格与更多青少年实用大麻是相关的。换言之，烟草和大麻是互补品，而不是替代品。因此当政府征税导致香烟价格增加时，不仅可以减少青少年香烟消费者数量的减少，而且也一定程度上抑制了毒品在青少年中的蔓延。
四、总结
随着青少年吸烟问题的日益严峻，国家做出了一系列的政策从青少年精神上的戒烟行动到施加外部价格压力。国家政策制定者从微观经济学角度着手，解决青少年吸烟问题，
而毫无疑问，这些措施是有效的。从现实出发，得出微观经济学理论，而后来者则着手事实，一微观经济学理论解决现实生活中的种种问题。而我们相信，有了知识力量做后盾，青少年吸烟问题不再是一个问题。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
