烟蚜茧蜂及重寄生蜂对不同光源选择性研究.doc

烟蚜茧蜂及重寄生蜂对不同光源选择性研究
[摘 要] 用昆虫生活习性记录仪研究了不同光源光刺激的三组蜂的趋光、避光反应，结果显示：昆虫生活习性记录仪内三组蜂对紫光的趋光性最弱，而烟蚜茧蜂、蚜虫宽缘金小蜂和混合组蚜虫宽缘金小蜂对绿光的趋性最强，混合组烟蚜茧蜂对白光的趋性最强。
[关键词] 昆虫生活习性记录仪 趋光率 避光率
[abstract] recorder with insect habits of the three groups of bees to different light source were measured by using phototaxis behaviour method.the results showed the three groups of bees’ phototaxis to purple light was the weakest, aphidius gifuensis, pachyneuron aphidis and the mixed group of pachyneuron aphidis to green light was the strongest,but the mixed group of aphidius gifuensis to white light was the strongest in insects habits recorder.
[key words] insects living habits recorder phototactic rate dark rate
烟蚜 myzus persicae (sulzer) 属于同翅目 (homoptera)，蚜科 (aphididae)，是世界性分布的危害烟草的重要害虫之一，我国各烟区普遍发生[1]。烟蚜茧蜂 (aphidius gifuensis ashmead) 属于膜翅目 (hymenopera)，蚜茧蜂科 (aphidiidae)，是专门寄生蚜虫的一种内寄生蜂，对寄主蚜虫的自然控制力较强[2]。但是，烟蚜茧蜂对烟蚜的控制作用又会受到烟蚜重寄生蜂的影响。特别是在烟叶生产的中后期，大田重寄生率高达40％，严重影响了烟蚜茧蜂对烟蚜的控制作用[3]。蚜虫宽缘金小蜂 (pachyneuron aphidis) 属于膜翅目 (hymenopera)，金小蜂科 (pteromalidae)，是烟蚜的一种重寄生蜂，在繁蜂棚内严重影响烟蚜茧蜂的羽化，据wei j n (2003) 报道该蜂为云南省的优势种[4]。目前未见对这两种蜂趋光行为方面的报道，本文比较研究了两种蜂对不同光源的趋避性差异，以期对其及相关害虫的综合治理提供理论基础。
1.材料与方法
1.1供试虫源
供试的烟蚜茧蜂及其重寄生蜂—蚜虫宽缘金小蜂均来自云南省玉溪市烟草公司马桥的繁蜂棚。
1.2方法
将新羽化的蜂20～50头置于昆虫生活习性记录仪内 (25℃、rh 75%)，先令其在日光灯下适应2小时，再至于暗室下适应1小时，依次打开单色光，5分钟后统计各光源范围内的蜂数量，重复3次。蜂有三种处理：a. 烟蚜茧蜂；b. 蚜虫宽缘金小蜂；c. 烟蚜茧蜂和蚜虫宽缘金小蜂混合。
2.结果与分析
2.1昆虫生活习性记录仪内烟蚜茧蜂对不同光源的趋避性
由图1可知，烟蚜茧蜂对这5种光源的趋光率依次为绿 (40.00%)﹥橙(28.15%)﹥白 (12.59%)﹥红 (11.85%)﹥紫 (9.63%)。
由表1可知，橙光与红光、橙光与紫光、橙光与白光、绿光与红光、绿光与橙光、绿光与紫光、绿光与白光、白光与红光、白光与紫光之间的趋光率都有明显的差异，而绿光与紫光之间的差异最大。
2.2昆虫生活习性记录仪内蚜虫宽缘金小蜂对不同光源的趋避性
从图2可以看出，蚜虫宽缘金小蜂对这5种光源的趋光率为绿 (83.33%)﹥白 (73.33%)﹥红 (72.22%)﹥橙 (42.22%)﹥紫 (25.56%)。
由表2可以看出，红光与橙光、红光与紫光、橙光与紫光绿光与红光、绿光与橙光、绿光与紫光、绿光与白光、白光与红光、白光与橙光、白光与紫光之间的趋光率都有显著的差异，其中白光与紫光之间的差异最明显。
2.3昆虫生活习性记录仪内混合蜂对不同光源的趋避性
由图3可知，烟蚜茧蜂对白光的趋光率最强，为21.11%，对紫光的趋光率最弱，为3.33%；蚜虫宽缘金小蜂对绿光的趋光率最强，为58.97%，对紫光的趋光率最弱，为8.97%。
由表3可知，红光与紫光、绿光与红光、绿光与橙光、绿光与紫光、白光与宏观、白光与橙光、白光与紫光之间的趋光率都具有明显差异性，且白光与紫光之间的差异最大。
从表4显示出，红光与紫光、橙光与紫光、绿光与红光、绿光与橙光、绿光与紫光、白光与红光、白光与橙光、白光与紫光之间的趋光率是有显著的差异性，而绿光与紫光之间的差异最明显。
3.讨论
柴正群等人研究认为在繁蜂过程中，对重寄生蜂的防治主要是采用物理防治方法，利用重寄生蜂具有趋光性，在中午时会飞到繁蜂棚的纱网上，可采用人工防治的方法，用吸虫瓶吸出重寄生蜂；由于重寄生蜂是烟蚜茧蜂僵蚜时期的寄生蜂，在释放烟蚜茧蜂时，最好是释放成蜂，并严格把重寄生蜂剔除，以免将重寄生蜂带入烟田[5]。多年来在大棚繁蜂期，主要通过人工清除和调整繁蜂方法从而起到较好的控制效果[6]。
本实验旨在找到一种能够将烟蚜茧蜂与重寄生蜂区分显著的光源，但在繁蜂棚内温度对蜂有很大影响，温度过低或过高，两种蜂对太阳光趋性很低，此时，蜂主要是躲藏在叶片下，所以想要通过光来诱集蚜虫宽缘金小蜂需要在繁蜂棚内做进一步的实验。
参考文献：
[1]陈相,蒙祥旭,王定福,等.烟蚜天敌的利用与研究进展[j].贵州农业科学, 2010,38(2):117-121.
[2]任广伟,秦焕菊,史万华,等.2000.我国烟蚜茧蜂的研究进展[j].中国烟草科学,21(1):27-30.
[3]赵星宇,朱艰,吴国星,等.重寄生蜂对烟株不同部位僵蚜的寄生特点研究[j].中国烟草学报,2009,12(15):58.
[4]wei j n,li t f,kuang r p. 2003.mass rearing aphidius gufiensis(hymenoptera:aphidiidae)for biological control of myzus pemicae(homoptera:aphididae)[j].biological science and technology, (13):87-97.
[5]柴正群,况荣平,朱建青.2008.烟蚜重寄生蜂—蚜虫宽缘金小蜂的行为学特性初步研究[j].中国烟草科学,29(3):25-28.
[6]云南省烟草公司玉溪市公司.2010.烟蚜茧蜂-规模繁殖与应用[m].中国环境出版社,101.