怎样把客户异议“斩草除根”？.docx

怎样把客户异议“斩草除根”？

　　资料中虽然有大量的严谨的分析和论证，也有一些经典的玩笑，要知道，我们面谈的这100位销售顶尖高手也都是在一线奋斗过的，有着自己的语言和风格，也有着笑谈客户时的谈谐与幽默。一个来自通用电器医疗设备事业部的中国区高级销售顾问在访谈结束的时候留下了一句经典的话：失败的销售都是类似的，成功的销售各有各的不同精彩。
　　而他对这句话的解释，项目组成员至今印象深刻：“失败的销售的所有原因都是一样的，那就是没有了解客户真正的需求，从而失去合约。但是，成功的销售都有各自的曲折和辛酸，不是打通了竞争者没有看到的人际关系，就是看准了客户最极其需要的方面，从而获得合同。因此，成功的销售各有各的精彩。”
　　在这些资料中还记录了一则经典的游戏：“猫怕老鼠”。

　　猫怕什么?猫怕老鼠

　　这是一个销售顾问讲给我们的。我们按照他说的方法实践了许多人，的确，许多人都如同他的预言一样，陷入了预测到的境地。实践是这样的：
　　你先要求一个人说两遍：老鼠。然后，你要求他说得快一点，并且要连续说5遍。然后，你要求他说得再快一点，连续说10遍。等他说完立刻问他，老鼠爱什么?要求他快速回答，他说，大米。然后，要求他继续重复说10次老鼠，等他一停，立刻提问：猫怕什么?他说：“老鼠!”
　　你慢慢注视着他，如果他还不明白，你可以问他，你说的猫怕老鼠?此时，许多人会恍然大悟，于是会心一笑，这件事就算是过去了。别人也认为你是一个会讲笑话的、可以调动人们情绪的人。但是，对此游戏，我们的研究记录中给出了深刻的思考和解释。
　　首先，冷静的人、理性的人不会说猫怕老鼠的。那么，为什么许多人做这个游戏，在回答猫怕什么的时候，回答是老鼠呢?
　　老鼠怕猫是主管逻辑判断的左脑决定的。当连续说了10遍老鼠以后，人的思维几乎被右脑暂时控制了，所以，要求他快速回答猫怕什么的时候，他连想都不想，直接从左脑将猫与老鼠这个连续调了出来，但是忽略了谁怕谁的次序，从而导致一个明显的错误结果。
　　这就是说，一旦一个人的思维被右脑控制的时候，左脑形成的那些不同事务之间的关系会被忽视，甚至是忽略。这就是销售顾问可以通过控制客户在购买决策前到底用左脑还是右脑的制胜原理。

　　控制并影响客户“猫怕老鼠”原理的要点如下：
　　1．先在客户头脑中建立一个固定的、习惯的联系。比如，哈根达斯是浪漫的，爱她就请她吃哈根达斯冰激凌。一旦消费者头脑中牢固地建立于这个联系，第二步就是强化其形成习惯。再比如，IBM的服务器就是可靠，毋庸置疑。这也是一个联系，固化这个联系，在客户头脑中形成固有的习惯。
　　2．配合时间压力，要求他快速决策，并对要求快速决策的举动给予合理的、合情的说明和解释，一旦他在短时间内考虑决策后，立刻调用前面形成的习惯联系，你肯定是要安全可靠绝对有保证的服务器，对吗?那能是什么公司的什么品牌呢?
　　3．给一点好处，要求客户快速决策，使用已经建立的联系，但是忽略了联系的准确信息，于是得到结论，那就是IBM。
　　一般来说销售人员在销售中最难以克服的障碍有4个，分别是：
　　1．初期接触客户建立关系(详见本专栏2005年第7期)。
　　2．针对需求的产品展示(详见本专栏2005年第8期)。
　　3．恰当地在客户与公司之间取得价格上的平衡(详见本专栏2005年第9期)。
　　4．有效处理来自客户的各种异议(本篇)。
　　在要求客户最后决策前，客户总是会表现出采购的各种异议，那么如何运用全脑博弈中的这个“猫怕老鼠”的原理呢?

　　异议从哪儿来

　　(续致信网上一页内容)异议取决于对客户动机的把握，不同的动机反映出来不同的异议，销售顾问要了解各种可能异议的头脑分布和发源点。
　　大客户的异议表现尤其明显，在经过一段漫长的时间接触后，客户终于要做最后的采购决策了，此时，大量的异议涌现了出来。让销售顾问灰心的是，这些异议许多都在销售前期预先提到了，也防范了，可客户好像压根儿都不知道似的。

　　此时，首先应该了解的是，客户异议背后的真实动机来自哪个大脑。异议来自三种可能：
　　1．好感建立的缺失：认识关系，熟悉关系，信任关系。
　　在销售初期和中间过渡期间，销售顾问与客户没有建立良好的关系。关系的发展有三个阶段：认识关系、熟悉关系和信任关系。
　　认识仅仅是与客户的一般性接触，知道对方的姓名、职位、权力，但并不知道对方的生活偏好，比如饮食的偏好、颜色的偏好、体育运动的偏好，或者对一些社会事件的观点和看法。一旦充分了解了这些个人偏好，就建立起来了一种熟悉的关系，但是这不是有效的信任关系。信任关系是一种经得起考验的，在没有约束的情况下也可以确保对方利益的一种相信，也是一种赌博，是不是看准了人的赌博。
　　认识关系、熟悉关系都是右脑作用力(见图1)，右脑发达、感性以及感染能力强的销售顾问都可以顺利建立起这两个关系。但是，信任关系来自客户的左脑，左脑是冷静的，是理性的，是尽量客观的，是不会轻易冲动的，这才是对销售顾问运用左脑能力的挑战。
　　客户的异议会来自对销售顾问的关系没有发展为信任关系上，客户问：你真的会担保吗?一定要将这个内容写到合同中；你的价格肯定不是最低的，你还有空间。这些异议都是源于关系肤浅，甚至销售顾问与客户就没有建立起来有效的个人关系，就是公对公，那当然就没有什么情面了，于是，艰苦的讨价还价的过程就开始了。牢记建立关系的重要性。
　　这个阶段，要不断重复地在潜在客户头脑中建立这种认识我是值得信赖的，我是可靠的，我是行业权威，我是正直、诚实、说话算话的人。不断地在客户头脑中重复、重复，次数一多，潜在客户头脑中“猫与老鼠”的关系就建立了起来，并开始巩固和加强。
　　2．信任建立的缺失：对个人诚信的信任，对企业的信任，对产品的信任。
　　除了建立个人信任，全面的信任体系还包括建立客户对企业、对产品的信任。销售顾问如何打造客户头脑中你的企业形象?如何建立产品的形象?留给客户是感性的印象还是理性的印象呢?这些非常重要，了解他们可以知道他将来会提出的具体异议。
　　比如，客户对IBM的专业性不怀疑，那么可能对售后服务有怀疑：你将来会随叫随到吗?但是，对联想的印象就会感性些，将来的异议一定来自对产品可靠性的信任上。
　　因此，控制客户头脑中对企业、产品的全面印象是提高销售顾问后期有效处理异议的关键。这也是猫与老鼠关系的一种印证。
　　3．左脑主控的原因：真的不需要该产品。
　　这个异议是销售顾问最无奈的，一旦发现并肯定是此异议后，那么立刻放弃这个客户。这个异议来源于客户对自己的情况理性分析后得出的结论，这是完全理性的异议。
　　回顾一下你的客户的信任关系建立得如何，平时你向客户担保过什么事情吗?实事求是地回想一下客户听到你说话时的表情，他真的信吗?客户常见的反应，下面的清单基本囊括：
　　你说你的产品是最好的，我不信!
　　你说会给我最好的服务，我不信!
　　你说保证让我满意，我不信!
　　你说这个产品肯定安全可靠，没有污染，我不信!
　　你说你是专家，我不信!
　　你说别人不如你好，别人的产品不如你好，别人对我的服务不如你好，我不信!
　　你说保证及时响应，24小时支援，我不信!
　　你说我是最尊贵的客户，我不信!
　　你说购买你的产品最放心，我不信!
　　你说许多人都买你的产品，我不信!
　　你说最了解我的需求，我不信!
　　你说价格要涨了，我不信!

　　谁“酿造”了异议

　　潜在客户的异议来自4个象限(见图2)：潜在客户对产品或者服务价格的认知以及对价值的认知。
　　象限I：潜在客户认为产品的价值较低，而价格较高。所以，异议以两种形式出现：一种是你的产品可能不像你说的那么好，真的有你说的功能吗等；另一种是价格上能否打折，再让一点吧等，表现形式是价格异议。
　　象限Ⅱ：潜在客户认知的价值较高，价格也较高。因此，讨价还价就是一种要面子的心理，贪便宜的心理。如果销售顾问过于想得到这个合同，那么面对潜在客户的签约诱惑时，就会让步，客户得逞(详见本专栏第9期文章)。
　　象限Ⅲ：潜在客户认知价值较高，价格较低，此时的异议一般来自于售后，供方是否可靠等担忧，是一种面对好事的谨慎心态，是感性异议。这种异议没有坚实的基础，非常容易应对。
　　象限Ⅳ：潜在客户认知的价值、价格都比较低。一般还会用量来要求让价。这也是一种感性动机，一般不会有什么大的异议，属于交易型的销售过程。超市、卖场的销售属于这种情况。
　　需要仔细研究的集中在象限Ⅰ、Ⅱ中，都是价格昂贵类型的，但是，潜在客户对价值感知有高有低，从而决定他们的异议表现形式不同。
　　象限I的异议体现出的是倾向理性异议。比如，客户明确指出你提供的产品性能不可靠、过去的口碑不好、有人说过你的产品并没有领先的技术等。这些异议都是针对功能的，因为其认知价值低，无法支持他对价格的认知。这种异议集中在产品功能、性能、表现上，因此，完全属于理性异议。
　　象限Ⅱ的异议基本上来自感性异议。一种面子的需求，或者说就是贪便宜。

　　两套策略掐灭异议

　　应对来自象限Ⅱ的异议，主要策略有三个步骤：
　　第一步，缓解客户的对抗和挑战的心情，要求他配合你玩“猫与老鼠”的游戏。在让他回顾销售过程开始前，先要求他回顾最初的认识过程，以及此间彼此友谊的发展、销售顾问为客户做过的事情、还将继续做的事情。这样做等于让潜在客户重复“老鼠”这个词汇。
　　第二步，在潜在客户头脑中建立了并重复了相关的联系后，一定要给予客户一些压力。对付任何异议，销售顾问手中没有任何压力的武器，就等于赤手空拳对武装到牙齿的强盗。这些武器有时间压力、最后一次优惠、打折压力以及坚决离开的压力。
　　记住，“猫与老鼠”游戏的最关键点就在于最后提问时，要求对手快速反应，不假思考，从而他们多用右脑来回答，脱口而出：“猫怕老鼠。”在压力下，客户没有时间思考，于是凭借右脑的印象、感觉和习惯“顺势”做出最后的决策，选择你代表的企业的产品。
　　第三步，要求对方快速反应，可以好处、利益为前提条件来要求客户尽快答复，从而控制并引导潜在客户在决策时使用右脑。
　　应对来自象限I的异议主要靠销售顾问的左脑水平，当然，最后赢得客户的合同是靠左脑，但是，前期铺垫及应对异议的最初的几句话却是要充分调动客户的感性意识和思维。主控潜在客户异议的发展脉络有5个关键步骤：
　　第一步：表示理解，重复客户的异议，或者重组客户的异议表示理解和澄清。
　　第二步：接受客户的观点和意见，或者指责其看法的片面性，或者承认对方的观点在有限的条件下是合理的。
　　客户的任何看法都是正确的，至少客户自己是这么认为的，销售顾问应该给这个正确添加一个前提条件。
　　比如，客户说IBM的售后服务不好，销售顾问则说：如果您作为一个客户都说我们的服务不好，那肯定是有道理的，尤其是在执行售后服务的时候，都是由一线的技术人员来执行的，他们对于以客户为中心的企业理念理解得不深刻，所以，您得到的这个印象肯定不是无中生有的。不过，IBM自己也意识到了这个问题，所以，今年开始对售后服务队伍实行了严格的考核措施，只要有一个客户投诉，无论是否真实，无论对错是谁的，都先扣除其当月奖金。自从实施这个管理规则以后，客户投诉立刻由原来的38％下降到1．6％。您看这难道不是一个大幅度提高吗?
　　这个回答既接受了客户的观点，不损客户的情感，也自然地表示这个观点是有条件的，比如是个别售后服务人员的表现等。这就是从右脑缓解对抗开始过渡到左脑按照逻辑线索来思考的思路。
　　第三步：有步骤、有感情地展示不同的看法和意见。向客户展示不同的意见一定要在示弱的态势下进行。
　　比如客户说：你们的设备耗电量太大。销售顾问的说法是：既考虑采购成本也考虑运行成本的客户才是我们最珍贵的客户，您的这个问题是我们反复研究过的。根据国家电器产品用电规范要求，经过严格的检查，同类产品中，我们的H型装配组件是耗电量最低的。但是，您问到的情况也确实出现过，就是在高温环境下，测试我们的设备也发现耗电量增加的现象。同类产品在同样的高温对比情况下，H型仍然是最省电的。
　　这个结论并不是我们得出来的，去年，华东地区76家客户反馈报告中，没有一例提到它耗电量过高的问题。您的这个看法，能否给我一点详细的资料，让我们的技术专家组去考察一下您的工厂的设备运行环境，也可以有针对性地做一些设备的配置和优化工作，可以吗?
　　第四步：有条理地表达自我的看法。销售顾问在应对客户异议时沟通能力非常重要，而条理和逻辑就是销售顾问自己的左脑能力了。如何有条理、有逻辑、有线索地沟通来自平时的训练。比如，训练自己叙述一个故事、一个事件、一个有前因及后果的事情，通过叙述来提高左脑控制语言的能力。
　　第五步：结合客户的观点，加问一个开放问题，引导客户用右脑思考。应对提问最好的以及最后的策略就是回应一个问题，但是，回应的问题的层次要高于客户的异议层次，将客户的思考提高到一个高度，使客户不得不用左脑思考。当客户想不出结果后，就放弃了左脑，从而用右脑来回答，而在右脑部分，销售顾问已经建立了专业的、权威的、友好的、值得信任的印象，于是，客户的结论自然是有利于销售顾问了。
　　比如，客户问，这个气囊可以保护孩子吗?销售顾问的回答是这样的：考虑气囊保护大人是许多买车的消费者普遍的想法，您是第一个对气囊能否保护孩子提问的人，真是有心，您一定有孩子，对吧?气囊对成人的保护是最有效的，在所有的交通事故中，经过大量的研究，对孩子保护最重要的是安全带，而不是气囊。
　　如果孩子没有系安全带，事故发生时，孩子会受到气囊的冲击，这个时候气囊不是安全的保护设备，而是撞击孩子的武器。所以，从这个角度来看，气囊其实是安全带的一个补充。关于行车中孩子的安全问题，您认为最重要的是什么?
　　这个回答不仅有条理地解释了气囊对儿童的作用，而且在最后的提问中体现了将问题提高到一个新的层次的技巧，从而彻底赢得客户的佩服。注意佩服的次序在大脑中是这样的，先用左脑思考一下，没有想出什么结论，于是用右脑来感觉，模糊、朦胧中觉得这个销售顾问还挺专业的，还挺替客户着想的。
　　所有克服客户异议的目的不是要赢得辩论，而是为了签约，所以，无论左脑还是右脑，都是为了推进对话向签约方向发展和过渡。因此，在有效地回答了客户的异议后，销售顾问必须清楚自己的另外一个使命，那就是将克服异议的成效转化为销售的催化剂，成为签约的机会。转化销售机会也有5个线索。
　　1．同意与认可；
　　2．提问，追究细节的能力；
　　3．强化主导话题的能力；
　　4．给予满足和舒服；
　　5．在承诺的前提下签约。
　　这5个线索是销售顾问比较成功地处理了客户的关键异议后，可以展开签约活动的思路。
　　比如，争取客户对你的回答的认可，要求他表示同意；或者至少可以要求他点头；或者，进一步追究细节，客户的提问中一定有细节，在细节的基础上让客户放弃理性思考，从而依赖销售顾问，而强化主导话题的能力，就是销售顾问对话题的控制能力。最后两个线索的运用将在下期销售全流程中的全脑沟通策略中介绍。