型带通滤波器的数字仿真和设计研究—.docx

Tchebeshev Type-I型带通滤波器的数字
仿真和设计研究

摘要

Tchebeshev Type-I型带通滤波器因其在阻带上单调，通带上等波纹，且其过渡带较窄是比较理想的滤波器，在高频电子产业中得到广泛应用。本文将通过设计指定性能指标的切比雪夫I带通滤波器，探究切比雪夫I型带通滤波器幅频特性及其影响因素。
通过给定的性能指标计算带通滤波器对应的低通滤波器相关参数，得出低通滤波器原型值，通过低通滤波器-带通滤波器转换公式最终得出带通滤波器的元件值。然后通过Multisim仿真观察滤波器的幅频特性。
最后根据仿真的原理图焊接处切比雪夫I型带通滤波器的原理样板，使用信号发生器和频谱仪对原理样板的实际滤波效果进行观测，进一步观察其通带和阻带特点。分析测试结果和仿真结果的差异，提出可能导致测试结果不理想的因素，最终归纳出切比雪夫I型带通滤波器幅频特性及其影响因素。

关键词：切比雪夫；滤波器；带通；阶数；幅频特性；影响因素

THE DIGITAL SIMULATION AND DESIGN RESEARCH OF TYPE - I TCHEBESHEV BAND-PASS FILTER

ABSTRACT

Because characteristics of the type – I Tchebeshev band-pass filter which monotone on stop-band, equiripple on pass-band and narrower on transition band, it widely used in electronic industry.In the paper, I will design a type – I Tchebeshev band-pass filter, in order to research its amplitude-frequency and influencing factor.
Firstly, I can figure out relevant parameter of the low-pass filter,I can get the order and value of capacitance and inductance of the low-pass filter. Then changing the value of capacitance and inductance of the low-pass filter into that of band-pass with theconversion formula.At last, I will simulation in Multisim 11.0 with the value of model capacitance and inductance of the band-pass filter and observe the wave of the signal and its amplitude-frequency.
According to the principle diagram of the simulation work out the type – I Tchebeshev band-pass filter model. Then,observing the spectrogram of the type – I Tchebeshev band-pass filter over the signal generator and spectrum analyzer. Analyzing the amplitude-frequency and influencing factor of the filter.

Key words: Tchebeshev; filter; band-pass; order; amplitude-frequency;
influencing factor
目录
1 绪论 1
1.1滤波器的发展历史 1
1.1.1有源RC滤波器(RCF) 1
1.1.2 开关电容滤波器（SCF） 2
1.2滤波器的分类 3
1.3滤波器的特点 4
1.3.1 贝塞尔函数滤波器 4
1.3.2 椭圆滤波器 4
1.3.3 巴特沃斯滤波器 4
1.3.4 切比雪夫滤波器 5
2 设计原理 5
2.1 滤波器的阶数N 7
2.2 低通滤波器的原型值 8
2.2.1 低通滤波器元件值g 8
2.2.2 低通滤波器电感L和电容值C 9
2.2.3 带通滤波器原型变换 10
3 Multisim仿真 11
3.1相关参数计算 11
3.2 Multisim仿真 12
4 硬件设计与测试 18
4.1 元件采购 18
4.2 焊接制板 19
4.3 硬件测试 22
4.5 影响因素 28
5 总结 29
参考文献 30
致谢 31
1 绪论
1.1滤波器的发展历史
1917年美国Campell和德国Wagner的科学家各自先后发明了LC滤波器，第二年美国在它的基础上发明了第一个多路复用系统。在20世纪50年代，经过几十年的发展无源滤波器日渐成熟。从60年代开始计算机技术、集成工艺和材料工业的发展为滤波器的发展带来了新的开发工具和平台。滤波器开始注重低功耗、高精度、小体积、多功能、稳定可靠和廉价，这些特点使得它的应用范围变得更广泛。其中小体积、多功能、高精度、稳定可靠性一度成为了70年代的滤波器发展的主要努力方向[1]。70年代之后，CMOS该工艺的成熟为其速度、集成度已经微功耗做出了巨大贡献。在1978年，单片集成有源SC滤波器问世，进而SC滤波器的研究得到了飞速的发展。
纵观滤波器的发展史，其中有两次大的飞跃。第一次是无源LC滤波器到有源RC滤波器的过渡，第二次则是是有源RC滤波器到有源SC滤波器的过渡。这两次大的飞跃贯穿了整个滤波器的发展史。
1.1.1有源RC滤波器(RCF)
1965年单片集成运算放大器问世后，为有源滤波器开辟了广阔的发展前景。70年代初期，有源滤波器发展相当引人注目，1978年单片RC有源滤波器问世，滤波器集成成功跨出第一步。由于运放的增益和相移都是频率的函数，限制了RC有源滤波器的频率范围，一般工作频率为20kHz左右，就算经过补偿，其工作频率也会被限制在100kHz以内。1974年出现了高频的RC有源滤波器，其工作频率可达运放增益与带宽之积的四分之一。因为R的存在，给集成工艺造成困难，所以终于出现了有源C滤波器：就是滤波器由C和运放组成。这样容易集成，更重要的一点是提高了滤波器的精度，由于有源C滤波器的性能仅取决于电容之比，与电容绝对值没有任何关系。但是它有一个很重要的问题：由于各支路元件均为电容，所以运放没有直流反馈通道，它的稳定性成了难题。1982年由Geiger、Allen和Ngo提出用连续的开关电阻（SR）替代有源RC滤波器中的电阻R，这样也就构成了SRC滤波器，它仍然是模拟滤波器。但是因为采用预置电路和复杂的相位时钟，导致这种滤波器发展前途十分黯淡[2]。
总之，由RC有源滤波器为原型的各类变种有源滤波器去掉了电感，使其体积非常小，Q值却可以达到1000，这样就克服了RLC无源滤波器体积较大，Q值却很小的缺点。但是对于这一类型滤波器还有很多问题有待研究：比如理想运放与实际特性的偏差的研究；有源滤波器混合集成工艺在不断的改进，单片集成有必要进一步研究；应用线性变换方法探索最少有源元件的滤波器也需要继续探索；元件的绝对值容差的存在，影响滤波器精度和性能等问题至今仍然没有很好的解决；由于R存在，集成占芯片面积较大，电阻误差很大（20～30%），线性度差等缺点，这使得大规模集成仍然非常困难。尽管有这么多的问题，RC有源滤波器的理论和应用依然在蓬勃的发展中，相信在未来这些问题都会得到解决，RC有源滤波器会得到更好的发展。
1.1.2 开关电容滤波器（SCF）
20世纪80年代技术改造一个重大课题就是实现各种电子系统全面大规模集成（LSI）。但是使用最多的滤波器成了大规模集成的最大障碍，RC有源滤波器不能实现全面LSI，无源滤波器和机械滤波器更是无从谈起。于是，专家学者们只能另辟蹊径，寻找其他出路。50年代曾有人提出SCF的概念模型，因为当时集成工艺并不成熟，所以并没有引起人们高度重视和关注。1972年，美国一个叫Fried的科学家发表了一篇关于用开关和电容模拟电阻R的文章，说SCF的性能只取决于电容之比，与电容绝对值没有任何关系，这样才引起人们高度关注。1979年一些发达国家单片SCF已成为商品，但这一定属于高度保密技术，现在SC技术已趋成熟。SCF采用MOS工艺加以实现，被公认为是80年代网络理论与集成工艺的一个非常重大的突破。当前MOS电容值一般为1pF到100pF之内，它具有（10～100）×10-6/V的电压系数和（10～100）×10-6/℃的温度系数，这两个系数是非常理想的。SCF具有很多优点：SCF可以大规模集成；SCF精度高，因为其性能取决于电容之比，MOS电容之比的误差小于千分之一；功能多几乎所有电子部件和功能均可以由SC技术来实现；比数字滤波器简单，因为不需要A/D和D/A转换；功耗非常小，可以做到小于10mW。
SCF的应用以声频范围应用为主，工作频率在100kHz以内。在信号处理方面得到了广泛的应用：程控SCF、模拟信号处理、振动分析、自适应性滤波器、音乐综合、共振谱、语言综合器、音调选择、语声编码、声频分析、均衡器、解调器、锁相电路、离散傅氏变换…… 总之，SCF在仪表测量、医疗仪器、数据或信息处理等许多领域都有广泛的应用前景。
在我国，1978年有些导师和在校研究生开始从事这项研究工作， 1980年以后才引起了人们的高度重视。1983年清华大学成功研制出单片SCF，同时成都工程学院与工厂联合，也研制成单片SCF。现在关键是用MOS工艺实现SCF及推广应用问题，由于用户还不了解它，在我国SCF的应用还没有得到普及。相信当用户足够了解SCF之后，它的应用会变得更宽泛，更广阔。
我国现有滤波器的种类和所有覆盖的频率已基本上满足现有各种电信设备的需要。从整体而言,我国有源滤波器发展比无源滤波器缓慢,尚未大量生产和应用。从下面的生产应用比例可以看出我国各类滤波器的应用情况：LC 滤波器占50%；晶体滤波器占20%；机械滤波器占15%；陶瓷和声表面波滤波器各占1%；其余各类滤波器共占13%。从这些应用比例来看，我国电子产品要想实现大规模集成，滤波器集成化仍然是个重要课题。
目前的努力方向，首先，性能与功耗之间的平衡，电子器件要完成对应的功能必须有一定功耗，仍需进一步探索性能高功耗低的设计方法；其次，把轻、薄、小作为研究重点，这不仅是信息时代更是移动时代，移动设备要求必须轻薄便携；最后，健康的电子设备研究，健康是永恒的主题，需要全面开展服务员环保和人类健康的电子技术应用研究。
1.2滤波器的分类
滤波器按照不同的分类方法有多种分类，一般有如下分类：[3]
（1） 按照振幅特性分为巴特沃斯、切比雪夫、椭圆函数、通用参数和贝塞尔函数滤波器；
（2） 按照功能划分为低通、高通、带通、带阻和全通滤波器；
（3） 按照其工作的信号模式划分为模拟和数字滤波器；
（4） 按照又无能源分为有源滤波器和无源滤波器；
（5） 按照元件类型分为无源LC滤波器、有源RC滤波器、有源SC滤波器。
本文主要研究切比雪夫I型带通滤波器，对其进行设计、仿真并研究其特性。
1.3滤波器的特点
本文重点研究切比雪夫I型滤波器，所以对同一分组里的滤波器特点做对比，简述根据振幅特性分组的滤波器特点。
1.3.1 贝塞尔函数滤波器
贝塞尔滤波器(Bessel filter)是具有最大平坦的群延迟（线性相位响应）的线性过滤器。贝赛尔滤波器通常被应用于音频天桥系统中。它描绘为几乎横跨整个通频带的恒定的群延迟，因而在通频带上保持了被过滤的信号波形。
虽然贝塞尔滤波器在它的通频带内提供平坦的幅度和线性相位（即一致的群延时）响应，但它的选择性比同阶的巴特沃斯滤波器或切比雪夫滤波器要差。
1.3.2 椭圆滤波器
椭圆滤波器（Elliptic filter），是在通带和阻带等波纹的一种滤波器。椭圆滤波器相比其他类型的滤波器，在阶数相同的条件下有着最小的通带和阻带波动。它在通带和阻带的波动相同，这一点区别于在通带和阻带都平坦的巴特沃斯滤波器，以及通带平坦、阻带等波纹或是阻带平坦、通带等波纹的切比雪夫滤波器。
1.3.3 巴特沃斯滤波器
巴特沃斯滤波器(Butterworth filter)，是通频带内的频率响应曲线最大限度平坦，没有起伏，而在阻频带则逐渐下降为零。在振幅的对数对角频率的波特图上,从某一边界角频率开始,振幅随着角频率的增加而逐步减少，趋向负无穷大且振幅对角频率曲线都保持同样的形状，只不过巴特沃斯滤波器阶数越高，在阻频带振幅衰减速度越快。而其他滤波器高阶的振幅对角频率图和低级数的振幅对角频率有不同的形状。
1.3.4 切比雪夫滤波器
切比雪夫滤波器(Chebychev filter)，一种是在通带中是等波纹的，在阻带中是单调的，称为切比雪夫Ⅰ型。一种是在通带内是单调的，在阻带内是等波纹的，称为契比雪夫Ⅱ型[4]。设计中主要对契比雪夫Ⅰ型滤波器做带通做仿真，分析其频带特性以及影响因素等。
切比雪夫滤波器在过渡带比巴特沃斯滤波器的衰减更快，但频率响应的幅频特性不如后者平坦。切比雪夫滤波器和理想滤波器的频率响应曲线之间的误差最小，但是在通频带内存在幅度波动即存在相等的波纹。如果需要快速衰减而允许通频带存在少许幅度波动，可用第一类切比雪夫滤波器；如果需要快速衰减而不允许通频带存在幅度波动，可用第二类切比雪夫滤波器。
我们充分了解了滤波器的发展历史，对滤波器进行不同的分类，对它们做进一步的比较，本文会对切比雪夫滤波器进行重点研究分析，通过设计一个切比雪夫I型带通滤波器，通过一系列设计公式探究其设计方法，通过对滤波器进行Multisim仿真研究其幅频特性，最终制作出切比雪夫I型原理样板，并通过测试研究其幅频特性及其影响因素。
2 设计原理
由于巴特沃斯滤波器的特点，导致其在设计要求阻带衰减快时，阶数变的很大，给硬件实现带来了很大的难度。当设计实现同样要求是的滤波器时，往往用巴特沃斯滤波器要十几阶或者更多，但是如果选用切比雪夫I型滤波器，在允许在其通带内出现小波纹的情况下，可以将级数降为几阶，从硬件设计和成本的角度切比雪夫滤波器不失为更好的选择。
切比雪夫滤波器的特点可以总结为以下四点：
（1）基于切比雪夫多项式正交函数；
（2）通带内等波动，并保证通带内误差分布均匀；
（3）过渡带、阻带衰减单调递增，改善高频抑制性能
（4）是全极点型滤波器中过渡带最窄的滤波器.
本设计中要设计切比雪夫I型带通滤波器，所以要在低通的基础上经过一定的变换公式得到，所以下面先介绍切比雪夫低通滤波器，通过低通滤波器最终过渡到带通滤波器。

图2.1 设计原理流程
对于给定设计指标的滤波器，如果允许通带内存在小波纹，就可以大大改善其通带边缘的斜率，从而让其过渡带变的更窄。在滤波器的设计中，对于给定的通带波纹，切比雪夫函数给出可能的最大带宽，或者对于给定的带宽，切比雪夫函数给出最小的通带波纹，切比雪夫的切比雪夫滤波器的幅度平方函数为：
（1）
其中是低通截止频率，是一个小于1的数，它的大小和通带波纹有关系。当切比雪夫函数的自变量小于1时，它在正1和负1之间摆动。这一传递函数的极点分布在一个椭圆上。[5]
当时，快速变大，下面的切比雪夫方程就反映了这一特点：
（2）
在通带中，通带的传递函数如下:
（3）
可以看出在通带以外，近似地呈指数增长。
我们可以根据递推公式的多项式变量求出切比雪夫函数：
（4）
首先我们可以设，。而且
（1） 当n为奇数时， 且 ；
（2） 当n为偶数时， 且 。
接下来我们按照递推公式写出n为7以内的切比雪夫函数[6]：
，，，，
，，
，
切比雪夫函数整理好之后接下来我们就可以根据给定的性能指标计算切比雪夫滤波器的相关参数。
2.1 滤波器的阶数N
根据给定的性能指标电路阻抗、上通带频率、下通带频率、上截通频率、下截通频率、通带波纹、截通衰减量计算相关参数
（1）心频率 , 带宽 ;
, ;
;
（2）波动系数 ，它由通带波纹 确定
,
（3）阶数N，即为极点数
（5）
N取最接近的奇整数，之所以取奇整数是因为切比雪夫滤波器低通原型型在偶数级时，它的输入输出阻抗并不相等。
需要说明的是，虽然带通滤波器是由低通滤波器通过转换公式计算出来的，但是在计算阶数N的时候还是略有区别，其中是与带通滤波器有关的，而低通滤波器中是阻带截止频率和通带截止频率的比值。
2.2 低通滤波器的原型值
首先根据递推公式计算出N阶内的低通滤波器元件值g，然后根据每个原型值计算对应原型电感L和电容C。
2.2.1 低通滤波器元件值g
推导过程非常复杂，由于我们是滤波器的设计，所以直接引用推导结果。正是因为文献中早已将这些复杂的过程做了整理和总结，才为之后滤波器的继续研究和发展做出了巨大贡献。
（6）
（7）
其中
（8）
（9）
（10）
（11）
（12）
2.2.2 低通滤波器电感L和电容值C
根据计算出的每一个g值，可以计算出对应的电感或电容值。滤波器有两种方式，一种是串L并C，一种是并C串L，其中角标odd代表奇数项，even代表偶数项。

（1） 串L并C型
（13）
（14）
（2） 并C串L型
（15）
（16）

2.2.3 带通滤波器原型变换
上文中已经做过说明，带通滤波器是最终由低通滤波器通过转换而来。
表2-1 低通-带通转换
低通原型电路元件
带通原型转换电路
转换公式

注：低通滤波器原型中所有原件都按照带通滤波器转换模型替换
根据以上变换，由低通滤波器原型转化为带通滤波器，分别对串L并C型和并C串L型对电路图进行设计。

3 Multisim仿真
首先根据上章节给出的原理公式根据设计给定的性能指标计算相关参数，然后在Multisim软件里设计电路并进行仿真。
3.1相关参数计算
设计给定的性能指标：
表3-1 性能指标
阻抗
Z0
上通带频率 fPU
下通带频率 fPL
上截通频率 fXU
下截通频率 fXL
通带波纹
rp
截通衰减
Ax
50 ohm
75MHz
25MHz
80MHz
20MHz
1dB
20dB
经计算滤波器阶数N=7，然后计算低通滤波器原型值，通过转换模型转换为带通滤波器，计算结果如下：
（1） 串L并C型：
表3-2 串L并C型原型值
Ls1
Cs1
Cp2
Lp2
Ls3
Cs3
Cp4
351nH
38.5pF
72 pF
188 nH
501 nH
27 pF
76 pF
Lp4
Ls5
Cs5
Cp6
Lp6
Ls7
Cs7
178 nH
501 nH
27 pF
72 pF
188 nH
351 nH
38.5 pF
（2） 并C串L型：
表3-3 并C串L型原型值
Cp1
Lp1
Ls2
Cs2
Cp3
Lp3
Ls4
140pF
96nH
180 nH
75 pF
200 pF
67 nH
190 nH
Cs4
Cp5
Lp5
Ls6
Cs6
Cp7
Lp7
71 pF
200 pF
67 nH
180 nH
75 pF
140 pF
96 nH
注：Lp和Cs都是由转换公式得出
3.2 Multisim仿真
根据元件值用Multisim软件进行仿真，电路图设计如下[7]：

图3.1 串L并C型电路图设计

图3.1 并C串L型电路图设计
图3.1中用到三个虚拟仪器，XFG1是信号发生器，作用是模拟一个正弦信号；XBP1是波特图示仪，用了观察滤波器的频率特性曲线；XSC2是双踪示波器，对比观察输入和输出信号波形变化。图中元件值和计算出的值有出入，是因为将计算出的元件和市面上存在的元件做对比，进行相互调整，实际焊接制板时可能还会做进一步调整，每调节一次就要观察下仿真结果，以达到不断交互式仿真的效果。图3.2中函数发生器用交流信号源代替，其他仪器不变。[8]
频率特性曲线反映了滤波器的滤波效果，以下是两种类型电路的频率特性曲线图：

图3.3 串L并C型频率特性曲线

图3.3 并C串L型频率特性曲线
因为制板选择串L并C型，所以对该类型进行重点分析，通过调节游标观察频率特性曲线，以观察设计是否满足要求：
（1） 如图3.4将游标调节至下截通频率频率20MHz，衰减为37dB；
（2） 如图3.5再将游标调节至下通带截止频率25MHz，衰减为5dB；
（3） 如图3.6然后将游标调节至上通带截止频率75MHz，衰减为3dB；
（4） 如图3.7最后将游标调至上截通频率80MHz，衰减为20dB；

图3.4 20MHz频率特性曲线

图3.5 25MHz频率特性曲线

图3.6 75MHz频率特性曲线

图3.7 80MHz频率特性曲线
以上结果与设计指标有一些误差，这与计算过程中估值、最后与实际元器件调节都有关系，在允许一定误差的情况下设计结果符号设计要求。
下面通过观察在不同频段中，示波器输入和输出波形来观察滤波器效果，A通道为输入信号，B通道为输出信号：
（1） 如图3.8分别是频率10MHz和频率90MHz，这两个频率都是在阻带上的频率，因为两个频率都在阻带内，所以输出信号完全衰减，看不到波形。
（2） 如图3.9频率50MHz，此为通带频率，在通带内的频率的波正常通过，略有衰减。
（3） 如图3.10频率77MHz，此为过渡带频率，频率在过渡带内的波可以通过，但衰减比较明显。
从图上可以看出通带内频率的波就可以顺利通过，阻带上的频率的波无法通过，过渡带上的波可以通过但是衰减较大。
所以无论从频率特性曲线上还是通过观察示波器看滤波器的滤波效果来讲，在允许一定误差的情况下设计符合要求的性能指标。当然在实际焊接的时候可能还会有一些不定因素导致误差，可以根据实际情况再进一步调节，得出效果较好的切比雪夫带通滤波器。

(a) 10MHz示波器波形

(b) 90MHz示波器波形
图3.8 阻带频率示波器波形
注：A通道是输入信号，B通道是输出信号

图3.9 50MHz示波器波形
注：A通道是输入信号，B通道是输出信号

（a）77MHz示波器波形

（b）77MHz示波器波形
图3.10 过渡带频率示波器波形
注：A通道是输入信号，B通道是输出信号

4 硬件设计与测试
4.1 元件采购
元件采购是本设计的核心点，因为我们通过计算得出的元件值都是理论值，虽然这些元件值在仿真的时候可以获得最好的效果，但是实际采购中我就会发现会遇到困难。我们计算出的元件在实际生产中不存在，或者只存在一些值相近的元件。通过以下两种途径解决这个问题：
（1） 将元件值进行进一步微调，然后继续仿真。将计算出的元件值和实际存在的元件值进行对比，对元件值进行调整。
（2） 通过将元件用并联和串联的方式解决一些元件不存在的问题。一些元件没有，甚至没有相近数值的元件，可以采用电感串联、电容并联这两种方式解决元件值较大但又不存在相近数值元件的问题。
电感串联： ；电容并联： 。
本设计中主要用到的元件是电容和电感，电容最终选定了两种电容：一种普通瓷片电容，这种稳定性较好、测试频率高、价格低廉；另外一种是钽电容，通常用于高频电容、但是价格较贵，最重要的是这种电容本设计中均是贴片封装，而贴片封装手工焊接有一定的难度。综合考虑之后电容选择瓷片电容。[9]
电感最终也锁定了两种，一种是普通绕线电感，测试频率较高、但是本设计中的电感封装均为贴片；另一种是色环电感，色环电感封装有部分是直插封装，但是其测试频率较低一般在20 MHz，综合考虑之后选择了普通绕线电感。
在选择制板方式上确定了两种方案：一种是画出原理图和PCB，发到PCB印刷厂商制板；一种是选择万用版，自己手工布局焊接。经过了解如果选择地一种印刷PCB板，对于个人只有几块的成本较高，所以选择了后者用万用板布局焊接制板。不过考虑到电感式贴片封装的，如果采购普通覆铜虫洞板焊接会有很大难度，所以采购了刷锡双面板。刷锡双面板有两个优点：一方面，刷锡元件焊接更容易，元件和板子能迅速焊接；另一方面，如果是单面的那么直插的元件和贴片元件将分居于板的两面，不宜于检查电路和焊接，而双面板两面都可以焊接，并且双面焊点是贯通的。
4.2 焊接制板
焊接的时候应有以下注意事项：
（1） 元件焊接从耐热高的元件到耐热的元件，可以避免元件受热过高破坏其性能；
（2） 从方便的角度考虑，应从矮小的元件焊起，再到高大的元件，这样更易于操作；
（3） 焊接不耐热的元件时，不可以连续焊接，如果一次没焊接好等冷却一下再次焊接；
（4） 焊接时应现在焊点上涂抹适量的助焊剂，保证焊点和元件更好的连接，特别对于贴片封装的电感元件助焊剂可以帮助其迅速和焊盘接触并上锡。
根据实际采购到的元件和仿真原理图图对比，对原理图再次进行调整组合，如图4.1电感主要以串联方式组合，电容以并联方式。

图4.1 修改焊接原理图
根据修改之后的原理图，在采购的57双面刷锡虫洞板上进行元件粗略布局，遵循上面四个焊接规则对电路板进行焊接，短距离连接线用焊锡直接连接，地线统一用铜线相连。

（a） 成品板正面

（b） 成品板反面
图4.2 原理样板照片
4.3 硬件测试
测试仪器：数字信号发生器F120、频谱分析仪（AT6030D）、待测电路板
信号发生器提供1-120MHz的扫描信号，通过输入端通过原理样板，输出通过频谱分析仪的输入端输入信号，频谱分析仪呈现出扫描频谱。

图4.3 数字信号发生器F120

图4.4 频谱分析仪（AT6030D）

图4.5 设备与原理样板连接图
通过控制游标观察各个测试频段的衰减以及波形，最后与理论值做对比分析潜在的影响因素，测试频段包括下截通频率、下通带频率、上通带通频率、上截通频率以及两个典型频率点，通过观察这些特殊点频率和衰减分析其影响因素。因为频谱分析仪输入端有20dB衰减，所以将参考幅度设置为20dB。[10]
分析以下频率衰减和波形观察幅频特性：
（1） 如图4.7频率为20MHz测试点，此频率为下截通频率，此处衰减为41dB减去参考值实际衰减为21dB；
（2） 如图4.8频率为25 MHz测试点，此频率为下通带频率，此处衰减为32dB，减去参考值实际衰减为12dB;
（3） 如图4.9频率为32MHz测试点，此频率为通带频率，此处衰减为27dB，减去参考值实际衰减为7dB;
（4） 如图4.10频率为56 MHz测试点，此频率为通带频率，此处衰减为26.5dB，减去参考值实际衰减为6.5dB;
（5） 如图4.11频率为75 MHz测试点，此频率为上通带频率，此处衰减为27dB，减去参考值实际衰减为7dB;
（6） 如图4.12频率为80MHz测试点，此频率为下截通频率，此处衰减为32dB，减去参考值实际衰减为12dB;

图4.6 1-120MHz频谱图

图4.7 20MHz频谱图

图4.8 25MHz频谱图

图4.9 32MHz频谱图

图4.10 56MHz频谱图

图4.11 75MHz频谱图

图4.12 80MHz频谱图
通过测试结果分析，滤波器基本符合切比雪夫I型带通滤波器幅频特性：阻带单调，通带等波纹，过渡带较窄。不过从频谱图上可以看出其幅频特性并不标准，必然存在着一些不定的影响因素，导致过渡带拉长、部分频段滤波器效果差、通带衰减不太理想等问题。
4.5 影响因素
从测试结果可以看到实际测得衰减值和频谱并不是和仿真出的结果完全一致，当然这也是正常的，因为信号的传输存在着各种影响因素。分析后可能存在以下影响因素：
（1） 从频谱图上可以看出，高频部分有一部分滤波并不理想，就其原因与电容的并联有关。因为一些元件并没有采购到甚至实际生产中不会生产，采用并联电容的方法解决此问题。而根据电容和频率之间的关系得出：小电容对高频响应很好，大电容对低频的响应很好。推测有部分频段高频信号通过并联的小电容通过了滤波器，导致过渡带拉长。
（2） 频谱图在通带部分有一些频段衰减过高，电感串联使用存在互感，影响部分频率信号正常通过滤波器，从理论上讲频率不会引起电感发生变化，但是由于电感中间有铁芯，铁芯在高频时有损耗，以及线圈之间也存在电容，导致高频是电感的值变小，影响部分频段信号正常通过滤波器。
（3） 测试时使用的连接线并非高频连接线，在通过连接线时就有一定信号衰减，因为是手工焊接并没有使用标准的输入和输出端子，可能导致输入和输出阻抗不相等。
（4） 其他影响因素，因为手工焊接，短距离连线都使用焊锡，但是焊锡的阻抗大于铜线，也会影响频谱效果。元件布局并非直线型，在PCB制板时有规则如果是信号的连接线拐角处需使用弧线而非90度直角，但是手工焊接电路板难以避免这个问题。

5 总结
首先，本文对滤波器的发展历史做了概述，了解了滤波器发展史上的两大飞跃，第一次是无源LC滤波器到有源RC滤波器的过渡，第二次则是是有源RC滤波器到有源SC滤波器的过渡。这两大飞跃为后期滤波器的发展做出重要贡献。其次对切比雪夫滤波器所在分类的其他滤波器做了横向对比，对切比雪夫I型滤波器有了深入了解，特别是切比雪夫I型带通滤波器。切比雪夫I型带通滤波器是一种在阻带上单调，在通带上等波纹，过渡带较窄的滤波器，是一种比较常用的滤波器。
其次，本文介绍了切比雪夫I型带通滤波器的设计流程。先根据给定的性能指标计算相关参数，得出滤波器阶数N；然后根据低通滤波器算法，计算出对应低通滤波器的原型值g，再根据低通滤波器-带通滤波器的转换公式，将低通滤波器的原型值转换为带通滤波器的原型值，最后分别计算出带通滤波器的串L并C型和并C串L型滤波器原型值为之后的仿真做好准备。
再次，根据计算出的带通滤波器的元件值，分别对串L并C和并C串L型带通滤波器进行Multisim平台的仿真，通过三个虚拟仪器信号发生器、双踪示波器和波特图示仪观察滤波器的滤波效果。根据实际仿真效果对滤波器的部分元件值做适量调整，达到最好的滤波效果。根据市场上实际存在的元件对仿真原理图再次做调整，确定一个好的滤波效果。
最后，根据仿真结果采购元器件，再次根据采购的元件对原仿真图做调整，相互平衡，根据最终定版的仿真原理图焊接制板，制作出切比雪夫I型带通滤波器原理样板。制作完成之后，用实际的信号发生器和频谱仪对滤波器的实际滤波效果、幅频特性等做观察。分析滤波器的幅频特性的影响因素，包括电容并联和电感串联，以及在高频电路中由于电感的特性导致电感值变化等一系列影响因素。

参考文献
[1] 曹才开. 滤波器发展动态[J]. 电源世界, 2001, 12: 5-7.
[2] 徐定策. 第一类切比雪夫数字滤波器的分析与设计[J]. 成都科技大学学报, 1990, 50: 93.
[3] 孙义闯, 孙维耀. 滤波器发展的两次重大飞跃[J]. 系统工程与电子技术, 1990, 2: 31-32.
[4] 程佩青. 数字信号处理教程[M]. 第三版. 北京: 清华大学出版社, 2007: 251-252.
[5] 李福乐, 王志华. 射频电路设计[M]. 北京: 机械工业出版社, 2005, 9: 71-73.
[6] 雷雪芹. 一类有切比雪夫多项式的行列式的计算[J]. 纯粹数学与应用数学, 2001, 17(1): 73-75.
[7] 陆彬 周邦华. 广义切比雪夫滤波器快速仿真方法[D]. 四川: 中国工程物理研究院电子工程研究所, 1990.
[8] Lj. Radic,W. Mathis. Analysis and Simulation of Reduced FIR Filters[J]. Advances in Radio Science, 2005,3:365-369.
[9] 刘长军, 黄卡玛, 闫丽萍.射频通讯电路设计[M]. 北京 : 科学出版社，2005
[10] 杨霓清. 高频电子线路[M]. 北京 : 机械工业出版社 , 2007.
[11] 黄智伟. 射频电路设计[M]. 北京 : 电子工业出版社 , 2006 .
[12] 于海勋, 郑长明.高频电路实验与仿真[M]. 北京 : 科学出版社，2005.
[13] Louis-Franois et a1．Process Variation Tolerant LC-VCO Dedicated to Ultra-Low Power Biomedical RF Circuits 9th International Conference on Solid-State and Integrated-Circuit Technology，China,Beijing,2008.
[14] MetinSengül et a1．Design of distributed-element RF filters via reflectance data modeling[J]. Int. J. Electron. Commun. (AEü), 2008, 62, 483–489.
[15] Andre´ Na´cul et a1．Testing of RF mixers with adaptive filters[J]. Microelectronics Journal , 2002, 33, 847–853.
[16] Maksimov V R,Shchepkina V L,Chernova E A．Some proper