1、此方法又是对上述两种方法的扩展。对于可能实现的某种结果，博彩公司间是不应该存在较大差异的，这样做既违背同业规律，也会因为差异较大为自身带来赔付（同行投注受挤兑）风险。在通过前两种方法找出比分的大致方向后，对赔率组合中存在较大差异的结果进行排除，从而将可能性较大的比分压缩到最小范围，以便得出最接近于实际的分析结论。举例如下：
拉齐奥1-2 AC米兰
比赛时间： 2009年11月08日
奥彩初盘： 0.94 受平半0.92
澳场终盘： 1.04 受平半0.82
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果
1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1
2、 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德
8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 7 8.5 7.5 19 17 26 41 41 51 9.5 6 15 51 74.30%
8 13 10 41 29 29 101 81 101 7 8.5 7.5 21 19 26 51 41 51 9.5 6 15 51 72.37%
威廉希尔
8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 6,5 9 8.5 21 17 26 67 41 67 101
3、8 6 13 51 101 70.39%
8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 7 9.5 8.5 23 17 26 81 51 67 101 8.5 6 13 51 101 72.21%
澳门
8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 7.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 69.94%
8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 8.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 70.72%
立博
7 1
4、2 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
通过交叉法和赔率最小法得出的可能性比分是：1-0、2-0、2-1、0-1、2-2、1-2、1-1、2-2。已在联赛沦落为鱼腩部队的拉齐奥，面对势头正旺强势来犯的AC米兰，其主场高水受让显然是并不被看好的表现，结合双方交锋历史和近期表现，客队低水让球也完全合乎情理。虽然在1-0、2-0、2-1三个主胜比分上出现了赔率交叉，但是结合实际状况分析2-0和2-1的爆冷赔率值升
5、水幅度较大、显然不受支持。在1-0的赔率中立博的7倍和澳彩与韦德的8.5倍差异较大，而韦德继续升水，显然也不受支持，对此也可以做出排除。
在客胜比分中，对同样出现交叉的0-1比分，威廉希尔给出了最低的6.5倍赔率，虽然符合交叉法和赔率最小的分析标准，但是与双方近期的攻防状况并不符合，因此可以排除或作为备选（如后面的数据还是缺乏理论支持、则可重新考虑）。客胜比分中的0-2和1-2方面各家公司存在较大差异，但是澳彩的1-2比分的赔率从8.5倍降水到7.5倍后与韦德的7.5出现交叉，因此1-2比0-1的理论支持力度明显要大许多。
该方法要点：
· 要点1：以交叉法和赔率最小法得出的基本结论为分析前提。
· 要点2：因波胆玩法的投注量不大，一般庄家对看好一项升水的可能都不大。
· 要点3：某公司降水后与其它公司出现赔率交叉，是该方法作出结论的重要判断依据。
· 要点4：不符合基本面状况的降水，可视作造热该比分项目处理。
转载于博彩通：
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
