ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:6 ,大小:22.93KB ,
资源ID:8828332      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/8828332.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较.docx)为本站上传会员【pc****0】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较.docx

1、三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较 董克园 李靖 凌泽红 孙伟 何林作者简介:董克园(1984-),男,硕士研究生,从事农药剂型加工技术研究(E-mail:dongkeyuan@) *通讯作者(E-mail:helinok@) 西南大学植物保护学院,重庆北碚天生路2号,400716 摘要:为探讨防除阔叶杂草的三种除草剂草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对不同类型油菜的安全性,采用室内盆栽和茎叶喷雾法,分别测定了三种除草剂对三类油菜的选择性指数。经过测定,三种除草剂中对杂草活性最高的是乙羧氟草醚,其次是胺苯磺隆和草除灵;对三类油菜较安全的除草剂是草除灵,胺苯磺隆次之,乙羧

2、氟草醚最不安全。草除灵和胺苯磺隆对甘蓝型油菜选择性指数较高,使用较安全,适宜在长江流域等甘蓝型油菜种植区使用,但草除灵和胺苯磺隆对白菜型和芥菜型油菜的选择性指数均较低,尤其对白菜型油菜的选择性指数最低,使用不安全。 关键词:安全性 油菜 草除灵 胺苯磺隆 乙羧氟草醚 油菜作为一种重要的油料作物和蜜源作物在世界范围内普遍种植[1]。我国自1995年以来,常年种植面积在1亿亩,因其赖氨酸、蛋氨酸等含硫氨基酸的含量高于大豆蛋白质,是我国有待开发利用的最大宗优质饲用蛋白源[2]。 根据我国的种植状况,油菜可以分为三大类型,即白菜型、芥菜型和甘蓝型。白菜型主要集中于长江流域和西北高原各地,芥菜型

3、主要集中于西北和西南地区,而甘蓝型主要集中于黄淮和长江流域各地[3]。 油菜田杂草控制的主要措施为化学除草。目前我国移栽后油菜田除草剂主要有草除灵、胺苯磺隆、二氯吡啶酸、高效氟吡甲禾灵等。草除灵是一种防除油菜田阔叶杂草芽后除草剂,主要防除繁缕、猪殃殃等油菜田常见阔叶杂草。草除灵在耐药作物内部能降解为无活性的物质,对油菜等作物比较安全,但有时有不同程度的药害症状,表现为叶色变深绿,叶形变宽,叶片变厚,心叶皱缩,株形松散,矮化[4]。胺苯磺隆为内吸传导型选择性磺酰脲类除草剂,主要用来防除猪殃殃、繁缕、稗草等单、双子叶杂草。一般甘蓝型油菜抗性较强,而荠菜型油菜敏感。胺苯磺隆在水中活性高,分解也快。

4、秋冬雨水较多的年份,由于胺苯磺隆分解快,残留较少,对后茬水稻不易产生药害或药害较轻。但若秋冬干旱,残留较多,水稻受影响较大[5]。乙羧氟草醚是一种高效二苯醚类除草剂,是原卟啉氧化霉抑制剂,可防除阔叶杂草和禾本科杂草。该药剂一旦被植物吸收,只有在光照条件下才发挥效力。为明确三类药剂对油菜的安全性,本研究测定了以上三种除草剂对三类油菜的安全性指数,分析了药剂对各类油菜的安全性,以期为实际生产提供理论指导。 1材料 1.1供试药剂 97.1%草除灵TC(浙江新安化工集团股份有限公司); 90%胺苯磺隆TC(江苏江南农化有限公司); 92.7%乙羧氟草醚TC(江苏长青农化股份有限公司) 1

5、2供试材料 杂草 苘麻 Abutilontheophrasti (种子采于西南大学温室) 油菜 甘蓝型油菜 Brassica napus L. ssp. oleifera DC(渝油22),白菜型油菜 Brassia campestris L(Y246-1)和荠菜型油菜 Brassica juncea Czern. et Coss(Y172-3)(重庆市农技总站提供) 2药剂配制 将97.1%草除灵原药和92.7%乙羧氟草醚原药分别用丙酮溶解、然后用0.1%的吐温80溶液稀释成系列浓度梯度,分别用于对苘麻和油菜的处理。由于胺苯磺隆原药无法找到合适溶剂溶解,因此先将90%胺苯磺

6、隆原药制成20%可湿性粉剂后再进行实验。用水将20%胺苯磺隆可湿性粉剂稀释成系列浓度梯度,分别用于对苘麻和油菜的处理。 3方法 3.1 材料准备 试验采用有机质含量≤3%、pH值中性、通透性良好及过筛的风干土壤,试验土壤定量装至盆钵4/5处。采用盆钵底部渗灌方式,使土壤完全湿润,将浸种催芽后的供试苘麻和油菜种子均匀撒播于土表,覆土1.0㎝,播种后移入温室培养。种子出苗后间苗定株,苘麻8株/盆,油菜3株/盆,待苘麻和油菜长至2-3叶期用Potter喷雾塔进行茎叶喷雾处理。 3.2仪器设备 光照培养箱或可控日光温室(光照、温度、湿度等);Potter喷雾塔;电子天平(感量0.1mg);盆

7、钵;烧杯;移液管或移液器等。 3.3毒力测定 参照中华人民共和国农业行业标准NY/T1155.4-2006农药室内生物测定试验准则(除草剂)。将草除灵、苯胺磺隆和乙羧氟草醚对苘麻和三类油菜的毒力进行室内测定。标定好Potter喷雾塔的喷雾压力(15磅/平方英寸)、校正好喷液量,按照试验设计的浓度梯度从低剂量到高剂量进行茎叶喷雾处理,每个处理3次重复,每盆处理量为2ml,并以喷0.1%的吐温80溶液的杂草和油菜分别作为对照。处理后待苘麻和油菜表面药液自然风干后,移入可控温室培养。药剂处理后14天观察调查记录苘麻和油菜鲜重。 4数据统计与分析 4.1生长抑制调查法 根据调查数据,按照以下

8、公式计算各处理的鲜重防效,计算结果保留小数点后两位。 E=(1-T/C)×100 公式中: E—鲜重防效 C—对照杂草地上部分鲜重 T—处理杂草地上部分鲜重 4.2选择性指数 根据药剂对杂草的EC90值和药剂对作物的EC10值,按下列公式计算选择性指数。 I=C/W 公式中: I—选择性指数 C—作物的EC10 W—杂草的EC90 4.3统计分析 用DPS(数据处理系统)软件对药剂剂量的对数值与防效的几率值进行回归分析,计算EC90、EC10及95%置信限。 5结果与分析 5.1三种药剂对苘麻的毒力测定结果 由表1可以看出97.1%草除灵TC、90%胺苯磺隆T

9、C、92.7%乙羧氟草醚TC对苘麻的EC90 分别为7.45 g.ai/L、2.23 g.ai/L、0.49 g.ai/L。从三种除草剂对苘麻的EC90值及其95%置信限分析,三种除草剂中对苘麻活性最高的是乙羧氟草醚,其次是胺苯磺隆和草除灵。 表1 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对苘麻的毒力测定 供试 杂草 供试药剂 回归方程 相关系数 EC90 (g·ai/L) 95%置信限 苘麻 草除灵 Y=5.2748+1.1544x 0.97 7.45 3~16 胺苯磺隆 Y=6.0140+0.7673x 0.99 2.23 2~3 乙羧氟草醚 Y=6.530

10、8+0.8084x 0.99 0.49 0.3~0.7 5.2三种除草剂对油菜的毒力测定结果 由表2草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的EC10可以看出,乙羧氟草醚对油菜毒力较高,对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为0.003 mg·ai/L、0.004 mg·ai/L、0.0003 mg·ai/L,草除灵对油菜的毒力较低,对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为17.99 mg·ai/L、4.55 mg·ai/L、14.14 mg·ai/L,胺苯磺隆对油菜的毒力则介于两者之间,对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为4.59 mg·ai

11、/L、0.86 mg·ai/L、1.48 mg·ai/L。 表2 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的毒力测定 供试 杂草 供试药剂 回归方程 相关系数 EC10 (g·ai/L) 95%置信限 甘蓝型油菜 草除灵 Y=-1.9545+4.5198X 0.97 17.99 14~23 胺苯磺隆 Y=1.6308+3.1524X 0.99 4.59 4~6 乙羧氟草醚 Y=5.4817+0.7001X 0.99 0.003 0.001~0.01 白菜型油菜 草除灵 Y=2.2133+2.2873X 0.97 4.55 3~8 胺苯

12、磺隆 Y=3.8087+1.4035X 0.98 0.86 0.5~1.6 乙羧氟草醚 Y=4.9078+0.4924X 0.84 0.004 0~0.89 荠菜型油菜 草除灵 Y=0.6317+2.6834X 0.93 14.14 9.40~21.25 胺苯磺隆 Y=3.4785+1.4131X 0.99 1.48 1.07~2.05 乙羧氟草醚 Y=4.9490+0.3448X 0.85 0.0003 0~0.29 5.3除草剂对油菜的选择性指数(I)的测定结果 从表3草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数(I)可以看出,草除灵

13、对甘蓝型油菜、白菜型油菜和芥菜型油菜的选择性指数分别为2.4、0.6和1. 9;胺苯磺隆对这三类油菜的选择性指数分别为2.1、0. 4和0.7;乙羧氟草醚对这三类油菜的选择性指数分别为0.006、0.008和0.001。 表3 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数(I) 除草剂对油菜选择性指数 甘蓝型油菜 白菜型油菜 荠菜型油菜 草除灵 2.4 0.6 1.9 胺苯磺隆 2.1 0.4 0.7 乙羧氟草醚 0.006 0.008 0.001 四、小结与讨论 油菜是阔叶作物,除草剂在油菜与危害其生长的阔叶杂草之间选择性小,防阔叶除草剂在

14、油菜田使用容易产生药害,因此目前能用于油菜田苗后茎叶处理防除阔叶杂草的除草剂较少。草除灵和胺苯磺隆是常用的油菜田防阔叶除草剂,也有乙羧氟草醚复配剂用于油菜田除草的报道[6]。本文研究表明三种防阔叶杂草除草剂的生物活性(对苘麻和油菜)以乙羧氟草醚最高,其次是胺苯磺隆和草除灵,而在代表阔叶杂草的苘麻与不同油菜之间的选择性则以草除灵最高,其次是胺苯磺隆,乙羧氟草醚的选择性最低。如果以选择性指数≧2为除草剂适用于某作物田防除杂草的标准,则所选三种防阔叶除草剂中草除灵,胺苯磺隆相对较安全,适宜在长江流域等以甘蓝型油菜为主的地区使用;草除灵在芥菜型油菜上要慎用,而不能在白菜型油菜上使用;三类油菜对乙羧氟草

15、醚都非常敏感,因此乙羧氟草醚不能用于油菜田除草。另外,本研究表明就同一种除草剂而言,不同油菜的耐受性为:甘蓝型﹥芥菜型﹥白菜型,这与相关文献报道的芥菜型油菜耐受性最低有差异[7],这可能是因为试验方法和所使用油菜品种不同造成的。 致谢 本研究所使用油菜种子由重庆市农技推广中心张卫研究员提供,特致谢忱! 参考文献 [1] 彭超美,油菜田杂草现状及防除技术[J].湖北植保,1996,(5) :1321 [2] 武文,我国油菜生产状况,市场展望,38~39 [3] 张宏军,刘学,张佳,崔海兰,张朝贤,朱文达。我国油菜田的除草剂登记情况,科技创新导报,2008,第15期,252~253 [4] 李美玲,周小刚,高菡,李聪,草除灵除草效果及对油菜安全性研究,农药,1998,37卷,第9期,41~42 [5] 吴志凤,胺苯磺隆的药害情况与合理使用,安徽农业科学, 2007,35(17) : 5243 [6] 冯维卓,油菜、烟草、棉花田除草剂登记试验动态,农药快讯,2003,第10期,10 [7] 吴志凤,张佳,胺苯磺隆在冬油菜田除草中的药害问题及对策,农药科学与管理,2004,26(2)

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服