©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：4009-655-100 投诉/维权电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、 广西电信 XX市CDMA网络 DTCQT测试分析报告 广西区通信产业服务有限公司 技术服务分公司 2011-2-18 目录 1 测试概况 4 1.1 测试概述 4 1.2 测试工具 4 1.3 测试内容 5 1.4 测试结果 5 1.4.1 城区DT语音测试三网对比指标： 5 1.4.2 城区DT测试CDMA数据业务指标 5 1.4.3 城区CQT语音测试三网对比指标： 6 1.4.4 城区CQT测
2、试CDMA数据业务指标 6 2 DT指标分析 6 2.1 1X语音 6 2.1.1 覆盖率 6 2.1.1.1 覆盖问题区域的列表 9 2.1.2 接通率 10 2.1.2.1 XX次接入事件的列表 10 2.1.3 掉话率 11 2.1.3.1 XX次掉话事件的列表 11 2.1.4 MOS得分 11 2.1.4.1 MOS问题区域的列表 12 2.2 EVDO数据 13 2.2.1 上、下行FTP吞吐率 13 2.2.1.1 FTP吞吐率问题区域的列表 14 3 DT测试问题总结分析 14 3.1 概述 14 3.1.1 本次测试问题分析 15 3.1.1
3、1 掉话问题分析 15 3.1.1.2 接入问题分析 16 3.1.1.3 覆盖问题分析 16 3.1.1.4 MOS问题分析 17 3.1.1.5 FTP吞吐率问题分析 17 4 CQT指标分析 17 4.1 整体测试指标情况 17 4.2 1X语音 18 4.2.1 覆盖率 18 4.2.1.1 覆盖问题点列表 18 4.2.2 接通率 18 4.2.2.1 未接通问题点列表 19 4.2.3 掉话率 19 4.2.3.1 掉话问题点列表 19 4.2.4 MOS得分 19 4.2.4.1 MOS问题点列表 20 4.3 数据业务 20 4.3.1 1X
4、 FTP上、下行吞吐率 20 4.3.1.1 FTP上、下行吞吐率问题点列表 20 4.3.2 EVDO上、下行FTP吞吐率 21 4.3.2.1 FTP上、下行吞吐率问题点列表 21 5 CQT测试问题总结分析 21 5.1 概述 21 5.1.1 本次测试问题分析 21 5.1.1.1 掉话问题分析 21 5.1.1.2 接入问题分析 23 5.1.1.3 覆盖问题分析 23 5.1.1.4 MOS问题分析 23 5.1.1.5 FTP吞吐率问题分析 23 6 总结建议 24 7 附录：本次测试LOG 24 //模板使用说明 本模板所有红色字体说明文字请在正式
5、使用的时候删除。 1、 根据测试情况选取模板部分或全部内容使用； 2、 实际使用中注意修改报告名称； 3、 测试路线图注意加载带地名标注地图图层； 4、 本报告所有图片截图必须要包括图例和比例尺，所截图片均需加黑色边框； 5、 模板中图片所用图例不作为标准，请按照部门所定标准设定指标图例； // 1 测试概况 1.1 测试概述 本次测试于2009年11月23日至12月8日早上9时至下午20时进行，DT测试历时18小时，行车里程约1076公里，CQT共测试了33个点，测试了快环路以内市区、周边农村、国道和高速公路的CDMA网络和其他两个GSM网络的覆盖质量情况。测试路线图如下：
6、 1.2 测试工程师及报告撰写人 测试工程师： 姓名： ，电话： 姓名： ，电话： 测试报告撰写人： 姓名： ，电话： 1 1.3 测试工具 名称 数量 用途 Pilot Pioneer\Navigator 4套 室外/室内测试及分析 三星 F400 4台 测试终端，联通GSM、移动GSM各两台 LG206 2台 测试终端，用于测试电信CDMA 测试附件 若干 电脑、GPS、
7、逆变器等若干 测试车辆 1辆 满足测试要求 DT路测数据采集仪表和后处理软件采用珠海鼎利公司的网络优化路测仪表，一共4套仪表： 第一套仪表测试电信CDMA、移动GSM两个网的话音业务服务质量，测试时连接了4个测试终端，分别是2个三星 F400 GSM手机、2个LG KX206 CDMA手机。同网络的两个手机互相拨打。 第二套仪表连接1个LG KX206 CDMA手机，采用FTP下载的测试方式测试CDMA1X数据业务的下载吞吐量。 第三套仪表连接1个EVDO无线网卡，采用FTP上传的测试方式测试EVDO数据业务的上传吞吐量。 第四套仪表连接1个EVDO无线网卡，采用FTP下载的
8、测试方式测试EVDO数据业务的下载吞吐量。 1.4 测试卡清单 测试卡用途 测试卡号码 C网测试卡 189XXXXXXXX C网测试卡 189XXXXXXXX G网测试卡 131XXXXXXXX …………… ………….. 1.5 测试内容 CQT测试共分2组，北海市区、合浦县、星岛湖进行了测试。详细的DT、CQT测试内容如下： 测试区域 测试路线 路线类型 测试日期 测试时长 车辆行驶里程（公里） 有效测试里程(公里) 北海市 北海市-合浦县-星岛湖-沙岗-西场镇及行政村二级路 行政村道路 2011-01-19 18小时 284.3 225
9、06 1.6 测试结果 详细的DT、CQT测试结果如下： 1.6.1 城区DT语音测试三网对比指标： 网络 覆盖率（%） 接通率（%） 掉话率（%） 语音质量（MOS得分） 小于3比例（%） 大于等于3比例（%） 电信CDMA 98.52 98.08 0.9 27 72.10 联通GSM 99.02 96.24 1.36 25 75.59 移动GSM 98.80 98.00 0.85 22 78.47 （以上三网对比指标统计数值来源于主被叫手机） 1.6.2 城区DT测试CDMA数据业务指标 EVDO
10、数据业务掉话率（%） EVDO FTP吞吐率（kbps） 上行 下行 9.71 797.08 1099.66 1.6.3 城区CQT语音测试三网对比指标： 网络 覆盖率（%） 接通率（%） 掉话率（%） 语音质量（MOS得分） 小于3比例（%） 大于等于3比例（%） 电信CDMA 98.52 98.08 0.9 27 72.10 联通GSM 99.02 96.24 1.36 25 75.59 移动GSM 98.80 98.00 0.85 22 78.47 （以上三网对比指标统计数值来源于主被叫手机） 1.6.4 城区CQT测试
11、CDMA数据业务指标 1X FTP下行吞吐率（kbps） EVDO FTP吞吐率（kbps） 上行 下行 63.31 797.08 1099.66 2 DT指标分析 2.1 1X语音 2.1.1 覆盖率 本次测试，DT覆盖率为xx%。覆盖率统计方法按照如下公式计算：覆盖率＝(Ec/Io≥-12dB&反向Tx_Power≤15dBm&前向RSSI≥-90dBm)的采样点数/采样点总数×100％。 下面结合前向RSSI、前向Ec/Io以及反向Tx_POWER分析DT的覆盖率。 前向Ec/Io轨迹图： 前向Ec/Io区间分布图： Order Range Samp
12、les PDF CDF 1 < -14.00 980 0.57% 0.57% 2 [-14.00,-12.00) 928 0.54% 1.11% 3 [-12.00,-10.00) 1730 1% 2.11% 4 [-10.00,-8.00) 5255 3.05% 5.16% 5 >= -8.00 163325 94.84% 100% Total 172218 Average -4.61 Maximum -1.28 Minimum -24.60 XX市区EcIo≥-12dB所占的比例达到了98.89%,覆盖比
13、较好。出现的问题点主要在潭中西路及和平路部分路段上。 前向接收功率轨迹图： 前接收功率区间分布图： Order Range Samples PDF CDF 1 < -95.00 25 0.01% 0.01% 2 [-95.00,-90.00) 664 0.21% 0.22% 3 [-90.00,-85.00) 3935 1.24% 1.46% 4 [-85.00,-80.00) 14503 4.58% 6.04% 5 [-80.00,75.00) 297751 93.96% 100% 6 >= 75.00 0 0%
14、100% Total 316878 Average -64.82 Maximum -26.91 Minimum -105.91 XX市RxAGC≥-90dBm的比例占99.78%,前向覆盖比较好。存在的问题点是河东经济开发区内以及旧机场开发区部分路段。 反向发射功率轨迹图： 反向发射功率区间分布图： Order Range Samples PDF CDF 1 < -15.00 190887 64.62% 64.62% 2 [-15.00,0.00) 91822 31.09% 95.71% 3 [0.00,10.00) 1
15、1638 3.94% 99.65% 4 [10.00,15.00) 811 0.27% 99.92% 5 [15.00,20.00) 182 0.06% 99.99% 6 >= 20.00 40 0.01% 100% Total 295380 Average -19.39 Maximum 33.00 Minimum -56.75 XX市区反向TxAGC≤15dBm所占的比例为99.07%, 反向覆盖较好。少数存在的问题主要是柳石路部分路段。 2.1.1.1 覆盖问题区域的列表 序号 测试点名称 问题类型 经纬度 问题原
16、因 LOG文件 问题开始时间 1 酒店 2 航洋国际 3 酒店 4 航洋国际 2.1.2 接通率 本次测试中，按照主叫手机拨打被叫手机的计算方式的手机接通率为xx。其中呼叫尝试次数为xxx次，其中有x次呼叫被叫手机未接通。 下图是接通呼叫的轨迹图： 2.1.2.1 XX次接入事件的列表 序号 测试点名称 问题类型 经纬度 问题原因 LOG文件 问题开始时间 1 酒店 2 航洋国际 3 酒店 4
17、 航洋国际 2.1.3 掉话率 本次测试中，掉话率为xx%。其中掉话次数为X次，呼叫接通次数为XXX次。掉话呼叫轨迹图： 2.1.3.1 XX次掉话事件的列表 序号 测试点名称 问题类型 经纬度 问题原因 LOG文件 问题开始时间 1 酒店 2 航洋国际 3 酒店 4 航洋国际 2.1.4 MOS得分 本次测试中，MOS 语音质量区间[1.00,2.40)占 XX，[2.40,3.50)占 XX，[3.50,5.00)占 XX； MOS 平均值为 X
18、X，MOS得分情况如下： Order Range Samples PDF CDF 1 >= 4.50 0 0% 0% 2 [3.50,4.50) 1232 14.08% 14.08% 3 [3.00,3.50) 6091 69.60% 83.68% 4 [2.40,3.00) 1389 15.87% 99.55% 5 [1.70,2.40) 17 0.19% 99.75% 6 < 1.70 22 0.25% 100% Total 8751 Average 2.90 Maximum 3.69
19、Minimum 1.00 由上面的表可以统计出柳州市区CDMA网络的MOS值大于等于3比例占到了83.68%,属于比较好的情况。 下图是MOS得分轨迹图： 2.1.4.1 MOS问题区域的列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 问题开始时间 1 酒店 2 航洋国际 3 酒店 4 航洋国际 2.2 EVDO数据 2.2.1 上、下行FTP吞吐率 本次测试中，下行FTP吞吐率为807.82kbps，上行FTP吞吐率为312.88kbps。 下行FTP吞吐率轨迹图：
20、 上行FTP吞吐率轨迹图： 2.2.1.1 FTP吞吐率问题区域的列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 问题开始时间 1 酒店 2 航洋国际 3 酒店 4 航洋国际 3 DT测试问题总结分析 3.1 概述 通过XX市的DT测试，了解网络运行情况。本次测试起呼14次， 接通14次，掉话1次，未接通1次，覆盖问题区域1个，MOS值问题区域1个。 3.1.1 本次测试问题分析 3.1.1.1 掉话问题分析 （1）上海秀桥由西往东至海秀中路掉话 事件位置 上海秀
21、桥由西往东至海秀中路 经纬度 经度：109.34090 纬度: 21.48960 事件时间 2011-1-22 12:18:22 LOG文件 附录：abcd.rcu 问题小区 CI: 12345 PN:72 故障类型 掉话 问题描述 12月8日，按计划前往海口凤凰新村调整天线，丘海大道上海秀桥由西往东至海秀中路时，发现手机的FFER（前向误帧）突然持续升高，话音断续，最终导致掉话。 问题分析 通过分析现场数据看出，掉话时ATIVE SET中的PN为72，系统的FFER（前向误帧）很高，且持续时间很长，最终掉话。终端掉话后，会在掉话点重新开始搜索
22、网络，在掉话发生后终端待机的主导频PN是390，第一反应是造成掉话的原因是邻区漏配。通过分析掉话前最近一次邻区消息更新，发现PN为72的邻区列表，没有配置PN为390的邻区数据。 解决建议 通过联系后台，确认海口水云天第一扇区没有配海口三友基站第三扇区为邻区。后台进行邻区数据修改后，将两个小区的邻区互配，重新按原路进行测试，复测无掉话。 掉话前Ec/Io及误帧图 掉话后主导频 掉话前PN72邻区列表 3.1.1.2 接入问题分析 …… 3.1.1.3 覆盖问题分析 …… 3.1.1.4 MOS问题分析 …… 3.1.1.5 FTP吞吐率问题分析
23、 …… 4 CQT指标分析 4.1 整体测试指标情况 序号 地点 测试点名称 类型 经纬度 覆盖率 接通率 掉话率 1X FTP下载平均速率(kbps) EVDO FTP上传平均速率(kbps) EVDO FTP下载平均速率(kbps) 1 南宁 红星美凯龙 商业市场 99.58% 100% 0.00% 101.92 301.78 1155.02 2 南宁 航洋国际 商业市场 99.98% 100% 0.00% 123.4 303.58 1372.04 4 南宁 建佳广场 商业办公 99.91%
24、100% 0.00% 126.32 350.33 1210.8 5 南宁 鑫源CBD 商业办公 99.26% 100% 0.00% 107.6 299.51 1557.17 6 南宁 武装部队 机关企业 99.98% 100% 0.00% 116.28 392.76 1505.73 7 南宁 南宁市政府 机关企业 100% 100% 0.00% 119.12 283.72 1281.61 8 南宁 苏荷酒吧 餐饮娱乐 100% 100% 0.00% 120.96 409.66 1285.49
25、 9 南宁 广西大学 教育医疗 99.66% 100% 0.00% 121.84 366.07 1043.66 10 南宁 文化宫 教育医疗 99.98% 100% 0.00% 102.36 302.90 775.13 11 南宁 人民医院 教育医疗 100% 100% 0.00% 118.72 385.11 1485.7 12 南宁 火车站 交通枢纽 99.97% 100% 0.00% 115.88 257.54 1184.02 13 南宁 梦之岛花园 居民住宅 99.38% 10
26、0% 0.00% 118.48 387.75 1155.74 4.2 1X语音 4.2.1 覆盖率 覆盖率统计方法按照如下公式计算：覆盖率＝(Ec/Io≥-12dB&前向RSSI≥-95dBm)的采样点数/采样点总数×100％。 覆盖采样点数 采样总点数 总体覆盖率 125777 126012 99.81% 本次测试， CQT总体覆盖率为xx%,测试点为xx个，总体覆盖良好。其中不满足覆盖要求的测试有xx个点，如下表： 4.2.1.1 覆盖问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 1 酒店 覆盖弱 该点存在驻波告警 酒店
27、rcu 2 航洋国际 覆盖弱 2楼功分器工作异常 航洋国际.rcu 3 4.2.2 接通率 接通率统计方法按照如下公式计算：（被叫接通次数/主叫手机试呼叫次数）%。 通话项目(主叫) 值 通话项目(被叫) 值 试呼(次) 410 试呼(次) 409 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 410 接通(次) 409 掉话(次) 0 掉话(次) 0 接通率（被叫接通次数/主叫试呼次数） 99.76% 本次测试，CQT总体接通率为xx%，其中呼叫尝试次数为xxx次，其中有x次呼叫被叫手机未接通。出现未接通的
28、测试点如下表： 4.2.2.1 未接通问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 1 酒店 未接通 该处存在导频污染的现象，FER较高 酒店.rcu 2 航洋国际 未接通 该处存在覆盖弱的现象，FER偏高 航洋国际.rcu 3 4.2.3 掉话率 掉话统计方法按照如下公式计算：（掉话次数/呼叫接通的总次数）%。 通话项目(主叫) 值 通话项目(被叫) 值 试呼(次) 410 试呼(次) 409 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 410 接通(次) 409 掉话(次) 1
29、 掉话(次) 0 掉话率（掉话次数/接通的总次数） 0.01% 本次测试，CQT总体掉话率为xx%，其中接通的总次数为xxx次，其中有x次出现掉话，如下表： 4.2.3.1 掉话问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 1 酒店 掉话 该处存在导频污染的现象，FER较高 酒店.rcu 2 航洋国际 掉话 该处存在覆盖弱的现象，FER偏高 航洋国际.rcu 3 4.2.4 MOS得分 本次测试中，MOS得分值分布表： Order Range Samples PDF CDF 1 >= 4.50 0
30、0% 0% 2 [3.50,4.50) 1116 23% 23% 3 [3.00,3.50) 3156 65.1% 88.1% 4 [2.40,3.00) 572 11.82% 99.92% 5 [1.70,2.40) 0 0% 99.92% 6 < 1.70 4 0.08% 100% Total 4848 Average 3.41 Maximum 3.85 Minimum 1.00 由上表可以统计出城区xx个CQT点MOS值大于等于3的比例达到了xx%，其中MOS 值小于 2.4 的信息列表如下: 4.2.4.1
31、 MOS问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 1 酒店 MOS值偏低 该处存在导频污染的现象，FER较高 酒店.rcu 2 航洋国际 MOS值偏低 该处存在覆盖弱的现象，FER偏高 航洋国际.rcu 3 4.3 数据业务 4.3.1 1X FTP上、下行吞吐率 本次CQT测试共进行了xx个点，1X下行FTP平均速率为117.52kbps,FTP上行平均速率为117.52kbps， 不满足1X FTP下传速率的测试点如下表： 4.3.1.1 FTP上、下行吞吐率问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因
32、 LOG文件 1 酒店 下行速率平均值为50kps，偏低 测试时用户过多导致速率偏低 酒店.rcu 2 航洋国际 上下行速率偏低 查询基站存在RSSI严重告警 航洋国际.rcu 3 4.3.2 EVDO上、下行FTP吞吐率 本次CQT测试共进行了xx个点，1X下行FTP平均速率为117.52kbps,FTP上行平均速率为117.52kbps， 不满足1X FTP下传速率的测试点如下表： 4.3.2.1 FTP上、下行吞吐率问题点列表 序号 测试点名称 问题类型 问题原因 LOG文件 1 酒店 下行速率偏低 测试时用户过多导致速率偏
33、低 酒店.rcu 2 航洋国际 上下行速率偏低 查询基站存在RSSI严重告警 航洋国际.rcu 3 5 CQT测试问题总结分析 5.1 概述 通过XX市的CQT测试，了解网络运行情况。本次测试起呼14次， 接通14次，掉话1次，未接通1次，覆盖问题区域1个，MOS值问题区域1个。 5.1.1 本次测试问题分析 5.1.1.1 掉话问题分析 （1）上海秀桥由西往东至海秀中路掉话 事件位置 上海秀桥由西往东至海秀中路 经纬度 经度：109.34090 纬度: 21.48960 事件时间 2011-1-22 12:18:22 LOG文件
34、 附录：abcd.rcu 问题小区 CI: 12345 PN:72 故障类型 掉话 问题描述 12月8日，按计划前往海口凤凰新村调整天线，丘海大道上海秀桥由西往东至海秀中路时，发现手机的FFER（前向误帧）突然持续升高，话音断续，最终导致掉话。 问题分析 通过分析现场数据看出，掉话时ATIVE SET中的PN为72，系统的FFER（前向误帧）很高，且持续时间很长，最终掉话。终端掉话后，会在掉话点重新开始搜索网络，在掉话发生后终端待机的主导频PN是390，第一反应是造成掉话的原因是邻区漏配。通过分析掉话前最近一次邻区消息更新，发现PN为72的邻区列表，没有配置PN
35、为390的邻区数据。 解决建议 通过联系后台，确认海口水云天第一扇区没有配海口三友基站第三扇区为邻区。后台进行邻区数据修改后，将两个小区的邻区互配，重新按原路进行测试，复测无掉话。 掉话前Ec/Io及误帧图 掉话后主导频 掉话前PN72邻区列表 5.1.1.2 接入问题分析 …… 5.1.1.3 覆盖问题分析 …… 5.1.1.4 MOS问题分析 …… 5.1.1.5 FTP吞吐率问题分析 …… 6 总结建议 （说明：针对 XX 市 CDMA 无线网络主要问题提出网优建议，重点说明针对较差指标以及问题区域的网优措施。） 示例： 通过上述指标分析，XX 的 CDMA 网络整体指标表现良好，在本次测试中没有发生掉话 现象，网络的接通率指标良好。但测试过程中发现网络存在较多导频污染的现象，建议下阶段针对导频污染现象进行调整优化，可以通过调整基站过远覆盖等措施，来提高网络指标。 CQT测试中发现大部分室内覆盖指标差的情况都是由于室分系统工作异常引起的，建议对异常的室内覆盖系统进行检查，检查元器件工作情况， 避免由于元器件的原因造成室内分布系统质量下降。 7 附录：本次测试LOG （在此插入本次测试LOG数据附件）
©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：4009-655-100 投诉/维权电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
