1、
1. 全球化
2. 全球化对中国经济的影响（利弊）
3. 中国如何面对全球化的挑战
4. 全球化对中国发展利大于弊
证明 全球化对中国经济的影响 利大于弊。
1中国全球化有利也有弊
2因为利大于弊所以中国才会改革开放，加入世界组织，参与各国的合作
3只要中国有正确的观念，积极处理国与国之间的利益摩擦，相信，中国可以有更好的姿态去面对全球化的浪潮、
经济全球化 有利也有弊 ，但是我们小组认为弊大于利。中国加入世界贸易组织，是主动面对全球化趋势。但在主动的同时 ，中国一直处于弱势。
经济全球化在给各国带来经济利益的同时，也付出了相当的代价。
代价之一：全球经
2、济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。
代价之二：各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验，跨国企业常常是大规模货币投机的主要责任者，随着一体化程度的逐步提高，各成员国经济主权独立性不断下降。
代价之三：全球范围内的贫富差距正进一步扩大。作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。竞争创造了效率，同时也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致贫富差距扩大。
美国《外交政策》双月刊３—４月一期刊登哈佛大学肯尼迪政治学院国际政治经济学教授
3、丹尼·罗德里克的一篇文章，题为《梦幻中的贸易》，摘要如下：
与世界经济融为一体绝非像拆除贸易和投资壁垒那样简单。各国现在还必须遵循一整套入场要求，从新制订的专利规定到较为严格的银行标准等。经济一体化的积极鼓吹者开列出一张实行全面体制改革的处方（根据这张处方，即使今天的先进国家也需要几代人才能完成）。届时发展中国家可以最大程度地享受其带来的好处，而且还可以将参与世界经济的风险降低到最低程度。全球经济一体化出于种种现实目的已经成为发展战略的替代物了。
成功的经济发展战略一般都需要将引进的方法与本国制度上的创新做法巧妙地结合在一起。决策者需要依靠本国的投资者和本国的制度来制订发展战略。经济一体化
4、设想中代价最高的不利之处在于它竭力排斥他人为实现经济一体化而提出的一些认真的想法以及作出的努力。
本国的开放并未给中国带来好处。 经济发展最快的国家是中国、印度和东亚及东南亚的一些国家。这些国家的决策者也赞成贸易和投资自由化，尽管自８０年代以来降低了它们国家对贸易和投资的壁垒，但他们采用的并不是正统方式，而是逐步地、有序地，而且是在最初的高速发展之后才实行贸易和投资自由化的。他们还把这种做法当作一揽子更广泛的、具有诸多不同寻常特点的政策的一部分。
总而言之，中国在还没有做好面对世界经济全球化准备的时候去全球化，就好比没做好准备就上战场，弊大于利。会在全球化的战略中失去自主的地位。
韩
5、国和台湾在六七十年代的成形发展时期几乎不受各种国际规则的限制，而且也没有为现代的经济一体化付出多少代价。当时全球的贸易规则还不完整，各国经济也不存在今天那种要求对资本流动开放边界的压力。这些国家因此将它们向外拓展的战略与下述非正统的政策结合在一起：高高的关税和非关税壁垒、对主要的银行和工业实行公有制、实行出口补贴、确定满足于国内的要求、侵犯专利权和版权、限制资本流动（其中包括外国的直接投资）等。但是，这些政策要么已经被今天的贸易规则所排斥，要么为国际货币基金组织和世界银行等国际组织所不齿。
所有这些国家都是在几十年中而不是在几年中逐步开放其贸易的。它们只是在经济向高速发展过渡之后才大幅度放
6、宽进口限制的。所有这些国家并没有彻底废除其现行制度，而是在现有制度的基础之上成功地促使经济增长的，即便它们的制度可能是不完善的。实际上，当某些在经济上较成功的亚洲国家屈服于西方的压力而迅速放宽对资本流动的限制时，它们所得到的回报却是陷入亚洲金融危机。
降低贸易关税能够促进经济发展吗？能够获得的研究结果表明，在一个国家关税和非关税壁垒的平均水平与其后来的经济增长率之间不存在必然的联系。假如能够说明什么的话，那么９０年代发生的情况可以说明，进口关税与经济增长之间存在着一种积极的联系。只存在这样一种明确的做法，即某些国家在变得越来越富裕的同时逐步取消了它们对贸易的限制。这种调研结果可以解释为何今天的富国躲在保护主义的壁垒后面开始现代的经济发展而眼下又以主张降低贸易壁垒的面目出现的原因所在。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
