钢模板和木模板经济性分析.doc

钢模板和木模板经济性分析
其实对于这个问题我们不能够一味的说钢模板是如何的好，木模板是如何的好。任何一件东西我们都要从辩证的角度来看。对于建筑模板种类选用在模板工程中，我们应该从实际的使用中分析，是钢模板在模板工程使用好还是木模板使用好。

当然我们这里说到的关于钢模板和木模板不仅从使用效果方面。我们更是从经济成本角度出发分析。下面有一个很好的例子：

模板工程中钢模板和木模板经济成本比较：
序号
柱子型号
柱子根数
（根）
混凝土
（m³）
总模板
（m²）
备注

1
500*500
88
108.115
753.31

2
600*600
392
790.833
4564.42

3
700*700
298
862.84
4235.3

4
800*800
234
800.678
3374.62

5
600*800
40
126.91
661.92

合计

1052
2689.376
13589.57

如采用木模板：木模板按施工费20元/m2，木模板材料费60元/m2，按4次周转，木枋单价为4元/m2，则每周转一次材料费，使用木模板材料费为60/4+4=19元/m2，总造价为13589.57*（20+19）=53万元。

采用钢模板：本工程钢模板一次性投入108.87t，单价为9095元/t，一次性投入总价99.02万元，钢模板施工费按20元/m2计算，则钢模板总造价（含残值）为990210+22*13589.57=128.92万元。

但钢模板周转次数多，残值高，钢模板的清理费、维修费、入库费按400元/t计算，则泵工程钢模板残值总价为990210-400*108.87=94.67万元，，因 此该项目使用钢模板总造价（不含残值）128.9294.67=34.25万元。
序号
费用组成
使用木模板
使用钢模板
备注
1
施工费（元）
271791　
298970　

2
材料费（元）
258201　
990210　

3
残值（元）
0　
946662　

4　
总造价（万元）4=1+2-3
53　
34.25　

经济技术比较：通过以上计算可知，本工程使用钢模板较木模板经济53-34.25=18.75万元。
结论，在实际施工中，钢模板具有因钢模板施工周期短，施工便捷，拼装速度快，平整度，垂直度比较好，阳角方正能，周转次数多、等优点，为提高经济效益，满足技术要求，应在工期许可情况下尽可能提高钢模板周转次数情况下，应首先考虑钢模板。

当然这是一个例子，从这个例子来说，不一定钢模板使用过程中就比木模板好，但是我们应该根据模板工程实际需要，有针对性的科学性的选用比较适合的建筑模板类型。