ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:56.50KB ,
资源ID:868101      下载积分:11 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/868101.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     索取发票    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(建筑工程质量检测招标评分标准.doc)为本站上传会员【胜****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

建筑工程质量检测招标评分标准.doc

1、钦州市公共租赁住房安惠二园项目(一期) 检测招标文件第五章 评分办法(综合评分法)一、说 明 1、根据中华人民共和国建筑法、中华人民共和国招标投标法等有关法律法规及部门文件,结合本工程实际情况制定本办法。2、本办法是评标委员会确定工程中标候选人的依据,在评标过程中应充分体现公平、公正、科学、合理的原则。3、本工程采用综合评分法确定中标候选人。4、初步评审41根据投标人提交投标文件,其工商营业执照须有效,资质证书须符合“前附表”第9项的要求,评标委员会如果认为有必要时,可要求投标人提供相关的原件核验。只有投标文件通过以上的评审才能进入下一步评审。42 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理:(

2、l) 被责令停业的; (2)被暂停或取消投标资格的;(3)财产被接管或冻结的;(4)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。(5)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (6)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的; (7)投标人不派代表参加开标会的;(8)没有企业的行贿犯罪档案查询结果的(以2009年1月1日之后,由检察机关出具经查询无行贿犯罪记录为有效)。附:初步评审标准序号评审因素评审标准1资质证书具备有效的资质证书2营业执照具备有效的营业执照3法定代表人资格证明书按招标文件给出的格式填写4授权委托书按招标文件给出的格式填写5投标保证金符合投标须知前附表第11项6企业的犯罪档

3、案查询结果检察机关出具的有效的犯罪档案查询结果对通过初步评审的投标文件按如下评审二、商务分评分标准(60分)评分项目评审内容分值(分)评分标准满分得分(分)业绩与技术能力(15分)业绩6投标人自2010年1月1日以来每承接一项合同额不小于1000万元(含800万元)类似检测项目得3分;满分为3分。投标人自2010年1月1日以来每承接一项合同额不小于500万元(含350万元)类似检测项目得1分;满分为3分。投标人自2010年1月1日以来每承接一项合同额不小于300万元(含200万元)类似检测项目得0.5分;满分为3分。15技术能力9投标人获得国家认可委员会实验室认可证书得5分。投标人每编制一本湖

4、南省内工程质量检测的行业规范得1分,满分4分。项目人员配置(15分)项目负责人、技术负责人4投标人项目负责人为高级以上(含高级)技术职称并持有国家一级注册结构工程师证书和建筑行业检测资格证书者得2分。投标人技术负责人为高级以上(含高级)技术职称并持有国家一级注册结构工程师证书和建筑行业检测资格证书者得2分。15其他相关检测人员配置11投标人相关检测人员为高级以上(含高级)技术职称并持有建筑行业检测资格证书的每位检测人员得0.5分,满分11分。 报价 (30分)主体结构工程现场检测、见证取样检测、建筑节能检测、室内环境检测、建筑门窗检测、水电检测以及根据国家相关规定或规范要求必须进行的其他检测等

5、15对合格投标人在有效报价范围内,以报价下浮费率的大小作为评价依据,报价下浮费率最多的投标报价得最高分15分,其余投标报价的下浮费率与得分最高的下浮费率相比,每少1扣0.1分。30地基基础工程检测中:低应变、超声波、钻芯法检测、复合地基及复合地基增强体单桩静载试验以及根据国家相关规定或规范要求必须进行的其他检测等10对合格投标人在有效报价范围内,以报价下浮费率的大小作为评价依据,报价下浮费率最多的投标报价得最高分15分,其余投标报价的下浮费率与得分最高的下浮费率相比,每少1扣0.1分。地基基础工程检测中:单桩竖向承载力静载检测5对合格投标人,将其投标报价按由低到高顺序依次排出名次,有效最低报价

6、得5分。采用内插法计算,投标人有效投标报价与有效最低报价相比每多1扣0.05分。备注:1、本项目的有效投标报价的范围 投标人投标报价应同时满足以下:(1) 投标报价招标人公布的招标控制价;(2) 投标报价经评标小组审定不存在严重不平衡、不合理现象;(3) 各项指标的计算四舍五入,取至小数点后第二位。2、投标人有弄虚作假行为的,事后一旦发现并查实,招标人有权取消其中标资格。3、考核期为2009年1月1日至提交投标文件截止日。考核时间以合同上注明的签订时间为准。4、“类似项目业绩”是指:具有建筑工程质量检测项目的业绩。5、 投标人的类似项目业绩证明资料须提供加盖投标人法人公章的合同协议书复印件,否

7、则该业绩无效。6、 项目组人员的类似项目业绩证明资料须提供加盖投标人法人公章的相关业绩证明材料(须提供合同协议书,须能体现项目组人员的信息)复印件。三、技术分评分标准(40分)评分项目评审内容调整分值(分)评分标准得分(分)主要检测设备(25分)主要检测设备25优(20.125分):优于业主要求的市场上同类检测设备标准,能胜任检测任务,其中桩基自动静载荷检测仪,不少于10台,持有静载仪数量大于或等于10台者得25分。良(10.120分):达到业主要求的市场上同类检测设备标准,能合格完成检测任务,其中桩基自动静载荷检测仪,不少于6台。一般(0.110分):未达到业主要求的检测设备标准。25质量检

8、测方案(15分)质量检测方案15优(10.115分):质量检测方案思路清晰,方法新颖,分析全面、透彻、重点突出,满足规范要求;良(5.110分):质量检测方案完整,分析基本满足规范要求;一般(0.15分):质量检测方案基本完整。15四、总分(满分100分)总分商务分技术分五、评分原则1、评标小组构成:本项目的评标小组成员由招标人代表和有关的技术专家方面的人员组成。成员人数应当为五人及其以上的单数。其中随机抽取的专家人数不得少于成员总数的三分之二。2、评标委员会评委对技术标和商务标进行评审。须严格按照上述评分标准独立打分评并署名确认,后计算平均得分,按平均得分由高到低排序。六、中标候选人的推荐办法中标候选人须是综合得分是70分以上的投标人(含70分),招标人不予接受综合得分为70分以下的投标人。中标候选人按综合得分从高到低进行排名,综合得分最高的投标人为第一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人;如出现排名相同时,以“技术分”得分高者为中标人;如“技术标”得分也相同,由业主选定。七、评标过程中如遇特殊情况,由评标委员会集体研究并报监督部门审查后实施。4

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服