朝阳县“三生”空间冲突演化及其生态修复策略研究.pdf

辽宁农业科学 2023(5):1419Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2023)05-0014-06 doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2023.05.003朝阳县“三生”空间冲突演化及其生态修复策略研究徐孟童,董海燕,古智涛,李仁成(桂林理工大学地球科学学院,广西 桂林 541004)摘要:定量探讨“三生”空间之间冲突及其演化趋势,可为国土空间管控和国土空间规划编制提供科学依据。基于朝阳县土地利用的主导功能及性质,将朝阳县土地分成生活生产空间、生态生产空间、生产生态空间和生态空间 4 大类型,使用景观生态指数方法构建空间冲突指数,对 2010 年、2020 年朝阳县“三生”空间冲突的区域和强度进行识别。结果表明,20102020 年朝阳县生产生态空间基本稳定,生态空间与生产生态空间面积增加,生活生产空间面积减少,生态空间和生态生产空间通过占用生活生产空间进行快速扩张;“三生”空间整体态势良好,冲突减弱,可控区域增加,冲突程度从大到小依次为:生态空间生产生态空间生态生产空间生活生产空间。针对评价结果提出了“三生”空间生态修复策略。关键词:“三生”空间,空间冲突,景观指数,生态修复,朝阳县中图分类号:F299.27;TU984文献标识码:A 当前中国工业化、城市化大跨步前进1,各处发展均需要使用土地,土地资源需求量持续增加,经济利益需求的不同将土地冲突表现为土地资源利用目标的冲突,同一土地上的“生产生活生态”空 间(简 称“三 生”空 间)格 局 失调23,使国土空间面临着严重的生态环境恶化4,带来了一系列严重的生态环境问题5。党的十八大以来,党中央把生态文明建设摆在全局工作的突出位置,国土空间规划生态修复是实现生态文明建设迈向新高度的重要保证。因此,优化土地资源,协调人地关系6,缓解“三生”空间冲突,实现可持续发展迫在眉睫7。近年来,“三生”空间冲突的研究逐渐成为学术界热点。我国学者对“三生”空间类型的划定和形成机理研究已经较为成熟810,前者结合“三生”空间的主导功能对其进行界定,提高“三生”空间划定的可操作性与现实应用价值;后者则是阐述时空演变下的变化原因,使得“三生”空间用地结构的分布更加合理11。“三生”空间冲突的研究目的大多为识别冲突区域和强度12,分析不同空间相互依赖、相互制约程度及其影响机制13,14,探究不同空间利用类型之间的冲突变化关系,寻找缓解空间用地冲突的途径并进行分区优化1519。研究方法有基于土地利用覆被变化的综合定量测度方法,如建立景观生态风险指数20,生态风险评价模型等21;通过生态环境质量指数测度,了解土地转型所带来的生态环境效应22;利用耦合协调模型探讨时空分异特征及其耦合协调性23;结合复杂性脆弱 性稳 定 性 计 算 冲 突 综 合 指 数 法等2427。“三生”空间冲突研究旨在对不同区域(地区)整体上平衡、协调布局国土空间,“三生”冲突空间的形成、分布、演化及成因受研究区域自然、经济条件、土地利用格局影响,已有的研究区域选取集中在省级单元2829,市级单元19,22,以及乡村空间5,18,然而,对于我国东北半干旱地区县级“三生”空间冲突形成、演化研究尚无报道。收稿日期:2023-06-14基金项目:国家自然科学基金项目(41867058)作者简介:徐孟童(1999-),女,硕士研究生,从事资源与环境研究。E-mail:3248350571 通讯作者:李仁成(1972-),男,教授,主要从事全球变化与生态响应。E-mail:lirencheng_xie 第 5 期 徐孟童等:朝阳县“三生”空间冲突演化及其生态修复策略研究在全球气候变化和人类活动交互胁迫下30,朝阳县生态安全保障空间受到挤压,脆弱的生态环境遭到严重破坏,“三生”空间的交织产生了一系列的冲突问题,如资源利用冲突、需求冲突、功能冲突以及人文冲突等,亟需引起足够的重视,实现高质量发展与保护生态共同发展仍是一项艰难的工作。本文利用全国第二次和第三次土地利用调查数据及其遥感影像,借助景观生态指数方法建立适宜评价模型,进行土地利用冲突识别,评价朝阳县的土地利用性及土地利用冲突情况,以期对制定和实施土地开发、治理和保护不同的国土空间,推进中国的生态文明建设提供参考10,11。1 数据来源与研究方法1.1 研究区概况朝阳县位于辽宁省西部(1195112047E,4055 4152N),属北温带大陆性季风气候。境内地势自北向南倾斜,平均海拔 427 m,西高东低,由西北向东南倾斜。由西北向东南方向,地形可分为山区、丘陵区、平原 3 大类型。境内群山环绕,丘陵起伏,海拔多在5001 500 m 之间。年平均气温 10.5,平均降水量 436.4 mm。1.2 数据来源本文选取 2010 年和 2020 年两个时间节点,由朝阳县国土资源局提供的全国第二次国土资源调查数据和全国第三次国土资源调查数据集;30 m30 m DEM 数据来源于“国家青藏高原科学数据中心”(http:/);土地利用类型分类标准采取“中国科学院土地资源分类系统”的分类标准;行政区域划分来源于朝阳县政府。1.3 研究方法1.3.1“三生”空间分类体系参考张红旗等构建的分类体系910,17,19,根据朝阳县实际情况,从土地的主导功能与可持续发展的角度出发,对土地利用功能进行分类,将空间分为生活生产空间、生态生产空间、生产生态空间和生态空间,每种土地利用空间类型的划分见表 1。1.3.2 朝阳县空间冲突测度指数构建基于生态风险评估、景观生态学理论和朝阳县生态空间利用特点,本研究采用景观格局分析方法作为整体分析法。根据朝阳县 2010 2020年景观格局的变化,参考相关文献20,21,建立了与研究区相适应的景观生态的风险模型,并在此模型的基础上,具体分析了生态空间风险状况,主要通过斑块密度指数(PD)、空间复杂性指数(CI)空间脆弱性指数(FI)空间稳定性指数(SI)4个指标对土地生态空间利用现状进行分析(SCCI=CI+FI-SI)。为了方便计算,将 CI、FI、SI 数值线性标准到(0,1)范围内,以便后期空间冲突测算。求得 PD(碎片指数)、AWMPFD(面积加权分形维数)和 Plant(斑块类型百分比)等多个指数的空间分布后,通过标准化将所有计算结果进行归一化处理,并把所得到的 SCCI 值分配到0,1之间。采用等间距法对 SCCI 进行分级,将空间冲突的可控性分为稳定可控、基本可控、基本失控和严重失控 4 个等级24,分别是0.00,0.30)、0.30,0.60)、0.60,0.80)、0.80,1.00。SCCI 值越高,则表示空间冲突的严重性越高。表 1 朝阳县“三生”空间分类体系Table 1 Spatial Classification System of Three Lives in Chaoyang County空间类型具体对应的土地利用类型生活生产空间商服用地、工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、特殊用地、交通运输用地、水域及水利设施用地、水工建筑用地、其他土地、空闲地、设施农用地生产生态空间耕地、园地、水域及水利设施用地、沟渠、其他土地、田坎生态生产空间林地、草地、天然牧草地、人工牧草地、水域及水利设施用地、河流水面、湖泊水面、水库水面、坑塘水面生态空间草地、其他草地、水域及水利设施用地、其他土地、盐碱地、沼泽地、沙地、裸地2 结果与分析2.1 朝阳县“三生”空间格局分布及演变“三生”空间的面积变化情况见图 1。2020年,朝阳县生态生产空间、生产生态空间、生态空间和生活生产空间面积分别为 11 839.4、12 661、9 734.3、2 318.1 hm2;与 2010 年时 11 877.6、7 699.7、2 129.5、15 919.9 hm2相比,“三生”空间发 生 了 显 著 变 化。生 态 生 产 空 间 增 加 了51辽 宁 农 业 科 学 2023 年2.62%,主体以木头城子镇和尚志乡为中心,呈大斑块分布,仅有少量零星分布在生态空间之中;生产生态空间增加了 13.25%,分布在朝阳县北部,中部以及南部。生态空间增加了 20.24%,取代生活生产空间,增长明显,主要分布在柳城街道,以两个大斑块形式呈现,表明生态保护进程加快;生活生产空间减少了 36.46%,已大部分转为生态空间,且有少量转为生态生产空间,转变为占比最少的空间,这也是生态生产空间有明显提升的原因。可以看出,20102020 年,生态空间和生态生产空间通过占用生活生产空间进行快速扩张。这主要是由于 2011 年开始的“十一五”、“十二五”规划,建筑业和房地产业大量新开工,建设用地面积快速增长。受社会经济发展和人类活动密集等的影响,研究区交通运输、居住承载等用地需求增加,最终导致了朝阳县“三生”空间格局具有“一稳二升一下降”的特点。图 1 20102020 年朝阳县“三生”空间格局分布Figure 1 Distribution of the San Sheng Spatial Area in Chaoyang County in 2010 and 2020图 2 20102020 朝阳县“三生”空间面积变化Figure 2 Changes in San Sheng Spatial Area in Chaoy-ang County from 2010 to 20202.2 朝阳县“三生”空间冲突变化“三生”空间冲突区域分布如图 3 所示。2020 年,朝阳县稳定可控、基本可控、基本失控和严重失 控 面 积 分 别 为 1 481.92、24 529.37、11 503.23、65.08 hm2,与 2010 年时的 2 229.98、22 296.56、12 957.43、142.29 hm2相比,稳定可控、基本失控和严重失控同比下降了 2.02%,3.83%,0.16%,基本可控增加了 6.01%。图 3 2010 2020 年朝阳县“三生”空间冲突区域分布示意图Figure 3San Sheng Spatial Area in Chaoyang County in 2010 and 2020图 4 20102020 年朝阳县“三生”空间冲突等级变化Figure 4 Changes in the level of spatial conflicts among the three residents in Chaoyang County from 2010 to 2020 为了凸显各类空间之间的变化特征,运用单一动态度模型,得到研究区内“三生”空间的内部单一空间的冲突等级变化(图 5)。其中,生态空间的冲突等级变化最为明显,稳定可控单元由 19.98%降至 2.3%,且基本失控单元占比大幅上升,增加了 38.04%,说明稳定可控和基本可控的空间单元正在不断转变为基本失控、严重失控的空间单元;这是由于生态空间主要61第 5 期 徐孟童等:朝阳县“三生”空间冲突演化及其生态修复策略研究是以草地林地为主,受人类活动影响较大,在朝阳县城市化进程中生态空间遭到破坏,且失控冲突单元有进一步发展与激化的态势。基本失控单元的区域位于空间交错的过渡带,这些区域斑块破碎化明显,系统极不稳定,且由于一部分生态空间是由生活生产空间转化而来,脆弱度升高,导致严重冲突单元不断升高,所以将基本失控转为基本可控是冲突调控的重点之所在。生产生态空间和生态生产空间冲突水平变化幅度较小,变化趋势相同,均为基本可控占主导地位。随着时间的推移,二者呈现出此消彼长之势,稳定可控和基本可控略有上升,基本失控有所下降,其原因是朝阳县政府加大环境整治力度,规范散煤治理及管控方案行之有效,森林执法百日攻坚行动取得成功。生活生产空间在城市化进程中受影响较小,状态良好,其冲突水平主要表现为稳定可控和基本可控单元的冲突级别比重的上升明显,基本失控单元下降了 36.39%,严重失控单元几乎消失。原因是内部斑块较为集中,破碎度升高。因此,生活生产空间内部的稳定可控单元不断增加。通过对四类空间冲突类型水平的核算发现,20102020 年朝阳县“三生”冲突整体没有较大变化,冲突减弱,可控区域增加,冲突程度从大到小依次为:生态空间生产生态空间生态生产空间生活生产空间。图 5 20102020 年朝阳县不同空间类型的空间冲突等级变化Figure 5 Changes in spatial conflict levels among different spatial types in Chaoyang County from 2010 to 20203 结论与建议3.1 结论本研究以朝阳县土地利用类型为基础,参考其他学者分类标准,进行“三生”空间类型的分类,以空间格局的复杂性、脆弱性和稳定性作为空间冲突测算的依据,分析研究区“三生”空间格局,对“三生”空间冲突进行测算,结果如下:2010 年生活生产空间占主导地位,随时间变化,生活生产空间占比急剧下降,而生态生产空间和生产生态空间的比重不断上升,2020 年时二者之和超过研究区总面积的一半。表明朝阳县在快速城市化过程中,生态空间和生态生产空间通过占用生活生产空间进行快速扩张。20102020 年朝阳县的“三生”空间冲突整体态势良好,4 种空间类型的冲突程度均集中在稳定可控和基本可控两个等级上,不同空间类型的空间冲突存在一定差异,可控区域占比增加,失控区域占比减少,冲突程度从大到小依次为:生态空间生产生态空间生态生产空间生活生产空间。71辽 宁 农 业 科 学 2023 年3.2“三生”空间生态修复策略3.2.1生态建设区:工程措施和生物措施相结合城镇是人口和产业集聚的区域,其生态系统较自然状况下的生态系统而言更加脆弱36。西营子乡和七道岭镇人口密度大,生态空间失控严重。需以水土保持为主,以植树造林和种草为重点,实施工程与生物相结合的措施17。通过对山水林田湖进行综合治理,改善自然生态环境,建立以森林植被为主体的森林生态系统;通过合理规划、科学治理,有效地保护现有的自然生态系统和生物多样性。此外,小凌河流域建立省级自然保护区和朝阳苍鹭森林自然保护区,对保护区内不符合相关规定的各类设施进行搬迁改造,逐步恢复生态系统功能。3.2.2 丘陵山地区:水土保持与退耕还林根德营子乡和东大屯乡生态空间面积多为丘陵山地,地表起伏较大,加之气候因素影响,极易水土流失。积极以小凌河流域为主体,加强对丘陵坡地的植被建设,继续推进退耕还林、封山育林,优化森林生态系统结构,提高水土保持功能,利用本土树种加强林木栽植38,促进植被演替,恢复森林的丰度及植物种类的多样性,增强森林生态系统稳定性,形成兼备防护与景观双重功能的森林生态系统;控制水土流失,避免河水泛滥,保护河道原有的冲积滩,禁止对河道进行截弯取直工程,在重点河段加强山体防护堤建设,以防止泥石流等自然灾害发生。重点加强集中饮用水水源地周边水源涵养林和水土保持林建设,加强水土保持管理,提升水源地保土蓄水能力,严格保护位于河流上游丘陵山地的清风岭、中华鳖省级自然保护区等生态保护红线区域。在支离破碎的斑块之间修建走廊,为稀有物种的繁殖创造条件。3.2.3 矿坑恢复区:裸露矿坑修复与污染防治生态空间严重失控的区域大多存在矿坑,林地覆盖率高但质量不佳。煤矿开采和村镇建设使其生态问题复杂,包括春旱、裸露矿坑与塌陷、局部水土流失等。根据朝阳市矿山生态环境恢复治理条例39,生态修复首先保障人居安全,对露天矿坑、采矿区和塌陷区进行植被恢复,建设生态屏障防止污水和地质灾害外溢。将碎片化耕地退耕还林,完善坑塘体系以调节雨水时空不均,建成区周边多处土矿开采遗留矿坑蓄水成湖,形成独特景观。对废弃矿坑进行群落恢复的基础上,择景观独特的尾矿打造矿坑公园,为寻常景观增加变化。参考文献:1 安悦,周国华,贺艳华,等.基于三生视角的乡村功能分区及调控 以长株潭地区为例J.地理研究,2018,37(4):695703.2 于伯华,吕昌河.土地利用冲突分析:概念与方法J.地理科学进展,2006(3):106115.3 李广东,方创琳.城市生态生产生活空间功能定量识别与分析J.地理学报,2016,71(1):4965.4 刘纪远,张增祥,徐新良,等.江南.21 世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析J.地理学报,2009,64(12):14111420.5 范建红,梁肇宏,罗斯瑶.三生功能视角下乡村景观时空演变及影响机制研究 以顺德杏坛北七乡为例J.工业建筑,2022,52(5):2433.6 陈竹安,冯祥瑞,洪志强,等.南昌市土地利用的空间冲突风险评估及分区优化研究 基于三生空间视角J.世界地理研究,2021,30(3):533545.7 尹昌霞,马仁锋,毛菁旭.滨海地区三生空间冲突的时空评测及优化J.上海国土资源,2021,42(2):7884.8 王志炜,魏宇,李申,等.胶东半岛三生空间的时空演变与冲突测度研究J.环境工程技术学报,2023,13(1):386 393.9 董建红,张志斌,笪晓军,等.三生空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力 以甘肃省为例J.生态学报,2021,41(15):59195928.10 张红旗,许尔琪,朱会义.中国三生用地分类及其空间格局J.资源科学,2015(7):13321338.11 孔冬艳,陈会广,吴孔森.中国三生空间演变特征、生态环境效应及其影响因素J.自然资源学报,2021,36(05):11161135.12 鲁达非,江曼琦.城市三生空间特征、逻辑关系与优化策略J.河北学刊,2019,39(2):149159.13 韦江伟,赵锐锋,李玲慧,等.干旱区三生用地时空演变特征及空间冲突研究 以黑河中游地区为例J.水土保持研究,2021,28(4):284292,封 3.14 林芙蓉,车通,罗云建.大运河江苏段沿线城市三生空间冲突的演化特征J.河北省科学院学报,2020,37(4):8089.15 江曼琦,刘勇.三生空间内涵与空间范围的辨析J.城市发展研究,2020,27(4):4348,61.16 翟羽娟,张艳红,姜琦刚,等.吉林省西部农牧交错区三生空间时空演变J.吉林大学学报(地球科学版),2022,52(3):10161026.17 杨月恒,郭力娜,姜广辉.城市三生空间功能格局与分异特征分析以辽宁省为例J.华北理工大学学报(自然科学版),2022,44(3):94102.18 杨辰丛海.海岸带地区三生空间演变与协调性分析 以81第 5 期 徐孟童等:朝阳县“三生”空间冲突演化及其生态修复策略研究惠安县、晋江市为例J.亚热带水土保持,2021,33(3):212543.19 陈晓,刘小鹏,王鹏,等.旱区生态移民空间冲突的生态风险研究 以宁夏红寺堡区为例J.人文地理,2018,33(5):106113.20 张红娟,李玉曼.北方平原地区 三生空间评价及优化策略研究J.规划师,2019,35(10):1824.21 范祥晔,杨定海.城乡一体化进程中三生空间协调视角下乡村空间优化 以海南省万宁市和乐镇为例J.现代园艺,2022,45(7):145148,151.22于莉,宋安安,郑宇,等.三生用地分类及其空间格局分析 以昌黎县为例J.中国农业资源与区划,2017,38(2):8996.23 崔继昌,郭贯成,陈添悦,等.重点开发区域三生空间用地结构合理性分析 以山东省德城区为例J.中南林业科技大学学报(社会科学版),2021,15(6):4553.24 陈竹安,冯祥瑞,洪志强,等.南昌市土地利用的空间冲突风险评估及分区优化研究 基于三生空间视角J.世界地理研究,2021,30(3):533545.25 廖李红,戴文远,陈娟,等.平潭岛快速城市化进程中三生空间冲突分析J.资源科学,2017,39(10):18231833.26 彭佳捷,周国华,唐承丽,等.基于生态安全的快速城市化地区空间冲突测度 以长株潭城市群为例J.自然资源学报,2012,27(9):15071519.27 徐萍,吴群,刘勇,等.城市产业结构优化与土地资源优化配置研究 以南京市为例J.南京社会科学,2003(S2):340346.28 张磊,马超前,王艳霞,等.适宜性与冲突双重约束下生态空间管制分区研究 以天津市宝坻区为例J.地理与地理信息科学,2022,38(2):96102.29 盛硕,王云才.基于生态特征与问题聚类识别的平原农业区乡村生态修复策略 以辽宁省黑山县为例J.中国园林,2022,38(12):2025.30 赵瑞,刘学敏.京津冀都市圈三生空间时空格局演变及其驱动力研究J.生态经济,2021(4):201208.31 段亚明,黄安,卢龙辉,等.生产生活生态空间的概念与理论研究J.中国农业大学学报,2023,28(4):170182.32 丁美凤.关于县级国土空间规划编制的思考J.华北自然资源,2022(1):133135.33 马雪晴,梁琛,尚国琲.铁岭市清河区土地生态空间风险评价J.安徽农业科学,2022,50(17):4751.34 刘飞.青藏高原生态风险综合评估与区域分异D.西宁:青海师范大学,2020.35 姜平.农村城镇化进程中的土地生态问题成因分析及其对策J.湖北农机化,2013(6):1618.36 刘金花,杨朔,吕永强.基于生态安全格局与生态脆弱性评价的生态修复关键区域识别与诊断 以汶上县为例J.中国环境科学,2022,42(7):33433352.37 付凤杰,刘珍环,刘海.基于生态安全格局的国土空间生态修复关键区域识别 以贺州市为例J.生态学报,2021,41(9):34063414.38 市十一届人大常委会第二十六次会议关于检查朝阳市矿山生态环境恢复治理条例实施情况的报告的审议意见N.朝阳日报,2021-12-01(007).39 付玉良,王伟.矿业城市生态环境治理的实践与出路 以鞍山市矿山十年生态恢复之路为例J.环境保护,2015,43(11):5153.Research on the Spatial Conflict Evolution and Ecological Restoration Strategies of the Three Lives in Chaoyang CountyXU Meng-tong,DONG Hai-yan,GU Zhi-tao,LI Ren-cheng(College of Earth Sciences,Guilin University of Technology,Guilin,Guilin 541004)Abstract:Quantitative exploration of the conflicts and evolutionary trends among the ecology-production-living space can provide scientific basis for national spatial control and planning.Based on the dominant function and nature of land use in Chaoyang County,the land is divided into four types:living production space,ecological production space,production ecological space,and ecological space.The spatial conflict index is constructed using the landscape ecological index method to identify the areas and intensity of the ecology-production-living space conflicts in Chaoyang County in 2010 and 2020.The results show that from 2010 to 2020,the produc-tion ecological space in Chaoyang County was basically stable,with an increase in the area of ecological space and production ecological space,a decrease in the area of living and production space,and a rapid expansion of ecological space and ecological production space by occupying living and production space;The overall situ-ation of the ecology-production-living space is good,with reduced conflicts and an increase in controllable are-as.The degree of conflicts is in descending order:ecological spaceproduction ecological spaceecological production spaceliving production space.An ecology-production-living space spatial ecological restoration strategy was proposed based on the evaluation results.Key words:Ecology-production-living space;Spatial conflict;Landscape Index;Ecological restoration;Chaoyang county91