艺术设计基础问答.doc

艺术设计基础

1、举例说明设计是科学技术商品化的载体
物质形态的科学技术也只有在被社会接纳、被社会消费的情况下，才能转化成巨大的社会财富。科学技术是通过设计向社会广大消费者进行自我表达的，设计使新技术的“可能”转变为现实。科技资源需要设计加以综合的利用，变成优质的新商品，被市场大量的吸收，才完成了科技的社会财富化，发挥了科学技术的作用。
以电能为例，1831年法拉第发现电磁感应现象，但仅仅是电磁感应定律并不能被社会消费，于是法拉第很快发明了第一台发电机。电能的生产是一个巨大的科学技术成果，但是要将它利用，完成它的社会财富化，还需要进一步的设计。因此后来又有了电灯的发明，电报、电话的发明和广泛应用，以及不计其数的电气产品。人类电气文明的形成，正式设计运载科学技术划下的轨迹。

2、你是如何理解按设计目的定位，将设计划分为：⑴视觉传达设计⑵环境设计⑶产品设计，三大设计领域的。同时列举三大设计领域的分支类型。
这种划分方法的原理，是将构成世界的三大要素：“自然—人—社会”作为设计类型划分的坐标点，由它们的对应关系，形成相应的三大基本设计类型。
设计传达设计的领域包括①字体设计②标志设计③插图设计④编排设计⑤广告设计⑥包装设计⑦展示设计⑧影视设计
产品设计分为手工艺设计和工业设计两种类型。工业设计又分为①家具设计②服饰设计③纺织品设计④交通工具设计
环境设计分为①城市规划设计②建筑设计③室内设计④室外设计⑤公共艺术设计

3、简述中国传统青花瓷的设计风格。
元瓷的突出成就是烧成了青花和釉里红瓷器。青花属釉下彩绘，多为白地蓝花，色调清新明丽，风格淳朴雅致，与民间蓝印花布形同双壁，深受广大人民的喜爱。

4、明式家具的结构和造型特点。
明代家具种类繁多，用材考究，设计巧妙，制作精美，形成别具一格的设计特色，被称为“明式家具”。明式家具的种类主要有椅凳、几案、橱柜、床塌、台桌、屏座六大类。明式家具的设计特色：一是注重结构美。不用胶和钉。二是注重材质美。充分利用材料本身的色泽和文理，不加遮饰，色泽深沉雅致，木纹自然优美，质感坚致细腻。三是注重造型美。造型浑厚洗练，稳重大方，比例适度，线条流利。四是注重装饰美。装饰简洁，朴实无华。加上制作非常精工，一线一面、曲直转折均一丝不苟，严谨准确，致使明式家具显得格外隽永古雅、优美舒适、纯朴大方，实现了形式与功能的完美统一，被誉为我国家具设计史上的顶峰杰作。

5、论述美国、德国、法国工业设计的特点
美国
美国设计是世界设计当中的一个非常具有影响力而又非常独特的组成部分。
特点之一是美国设计一向主张多元风格，反对设计上的单一设计垄断。美国设计上的反单一主义，是一个举世闻名的特征。
另外一个显著的特征是美国人的幽默性。
美国设计另外一个重要的特征是高度商业化。
综合美国设计特征，又如下几个方面：实用主义、折衷主义、商业主义、多月化、非精英主义、平面设计上的幽默性、对于世界流行风格的随波逐流特点。

法国
法国的现代设计是基于法国悠久的设计传统的，这个传统的核心内容具有强烈的法国资产阶级的味道，即设计是为富裕的上层人的活动，设计的内容是豪华、奢侈的产品，设计不应该是民主的、大众的，而应该是权贵的、高尚的。
法国的设计还带有民族主义情绪，地区主义也非常强烈，法国各个地区也希望通过设计来体现地区的强大和发达。
法国的独立设计事务所基本遵循法国传统设计道路，比较重视奢华的设计项目，即便是普通的产品或者平面设计，法国设计家也会赋予它们以奢华的特点，并且具有强烈的设计家个人表现的特点。

德国
德国是现代设计诞生的国家之一，德国对于设计的理性态度，对于设计的社会目的性的立场，使德国的现代设计具有最为完整的思想和技术结构。
第三帝国时期的德国设计状况：
在这一时期，即1933至1945年，希特勒统治时代，新古典主义逐渐成为国家性的主导风格。
重建时期的德国设计：
德国现代设计的一个特点是建筑的痕迹和建筑对于产品设计的影响，德国的现代设计具有非常重的建筑设计痕迹，从形式到功能的考虑，都与建筑有千丝万缕的关系，战后初期的德国产品，同样有类似的建筑设计影响的倾向。
另外，德国人对于设计的科学技术性和艺术性双重因素始终是困惑的。德国设计中的一对比较长期的互相依存、又互相抗衡的因素是理性主义设计系统和艺术性、表现性设计系统的关系。因此，在设计上如何摆正理性与艺术性两者的关系，长期以来都在德国的设计界中有所争议。因此也就产生出完全不同体系的两种设计风格来，一种是理性主义的、系统化的、冷漠的、工业化的产品；另外一种则是有机形态的、人情味的、浪漫的作品。既是理性主义的，同时也不失人情味的设计在战后也越来越多见。
德国设计界在战后开始研究的议题之一是形式与材料、形式与加工过程的关系，表明德国设计界对于产品设计与材料关系的重视。
60年代以来德国现代设计：
60年代中期以来，西德设计走向完全的现代时期。除了以布劳恩公司的设计模式为中心的比较普遍的设计观念模式以外，德国走着两种模式并存发展的道路：
德国设计的观念模式之一是理性观念，对于设计强调关系和次序。由于理性的强调，设计中的体系化、逻辑化就是必然的结果。作为这个观念的潜在观点，是认为地球上没有不可解决的问题，这种设计观念为新积极主义者立场。
另外一种不同的观念则是把设计观点形成的重心放在设计可能造成的社会后果上，比较更多地研究设计伦理的、社会的因果关系，强调设计必须造成良性的伦理、社会结果。
德国设计的现状：理性化、高质量、可靠、功能化、冷漠特征。