1、 湖北省残疾人抽样数据分析报告 2010年监测与评价 2010年5月 2010年湖北省残疾人抽样监测的主要结论 湖北省残疾人口结构基本稳定,部分结构有所变动:性别比为119.50,上升1.90%;城乡比为0.28,与上年持平;0-14岁及65岁以上(含)残疾人口比重分别为3.30%、37.10%,略有变化;精神残疾比重为8.2%,略有下降,降幅为0.1%;智力残疾比重为11.0%,略有下降,降幅为0.2%。 残疾人士基本生活保障与发展环境总体改善,各单项环境面临不同发展问题。家庭规模稳定,人均年收入为6109元,增加470
2、元,人均住房面积31.35平米,增加2.53平方米;学龄儿童接受义务教育比重为77.8%,有10.2个百分点较大幅度提升,高中以上及大专以上文化程度比重有所提高,年内接受职业教育比重仅为0.9%。1年内接受康复服务比重为24.8%。劳动年龄段有劳动能力者就业率为54.4%,下降11.4%;城市劳动年龄段有劳动能力就业率为32.7%,下降2.1%,城镇的就业形势不利,农村的就业好于城镇。法定婚龄残疾人口婚姻状况结构基本不变,在婚比重为64.9%,略有下降,降幅为0.3%。社会保障面进一步扩大,低保比重为27.2%,升幅2.2%;救济比重为29.8%,升幅1.7%;基本养老保险比重为10.9%,升
3、幅1.8%;失业保险比重为1.0%,降幅0.1%;工伤保险比重为0.9%,降幅0.2%;生育保险比重为0.6%,降幅0.3%;农村新型合作医疗比重95.6%,升幅2.9%。 湖北省残疾人生活与发展状况(2010) 残疾 人口结构 性别比:119.50 城乡比:0.28 年龄构成:0-14岁3.30%, 15-59岁50.50%,60岁及以上46.20%, 65岁及以上37.10% 残疾人口 家庭状况 家庭平均规模:3.29人 家庭人均年收入:6098元 家庭人均住房面积:31.35平米 家庭人均月用电量:15.5度 残疾人口 康复状况
4、2010年湖北省残疾人生活与发展状况 1年内接受康复比重:24.8% 残疾人口 教育状况 学龄童接受义务教育比重:77.8% 高中及以上文化程度比重:6.5% 大专及以上文化程度比重:1.3% 残疾人口 婚姻状况 法定婚龄在婚比重:64.9% 未婚残疾男性比重:21.9% 丧偶残疾女性比重:28.1% 残疾人口 就业状况 劳动年龄段残疾人口就业率:44.2% 城镇残疾人口就业率:27.6% 1年内接受职业培训比重:0.9% 残疾人口社会保障 领取最低生活保障金比重:27.2% 1年内领取救济比重:
5、29.8% 参加社会保险比重:16.7% 参加基本养老保险比重:10.9% 参加基本医疗保险比重:17.3% 参加失业保险比重:1.0% 参加工伤保险比重:0.9% 参加生育保险比重:0.6% 农村人口参加新型农村合作医疗比重:95.6% 湖北省残疾人生活与发展状况(2009) 残疾 人口结构 性别比:117.60 城乡比:0.28 年龄构成:0-14岁3.58%, 15-59岁51.19%,60岁及以上45.23%, 65岁及以上36.87% 残疾人口 家庭状况 家庭平均规模:3.33人 家庭人均年收入:5639元 家庭人均住房面积:28
6、82平米 家庭人均月用电量:13.5度 残疾人口 康复状况 2009年湖北省残疾人生活与发展状况 1年内接受康复比重:21.9% 残疾人口 教育状况 学龄童接受义务教育比重:67.6% 高中及以上文化程度比重:5.7% 大专及以上文化程度比重:0.9% 残疾人口 婚姻状况 法定婚龄在婚比重:65.2% 未婚残疾男性比重:24.2% 丧偶残疾女性比重:28.2% 残疾人口 就业状况 劳动年龄段残疾人口就业率:65.8% 城镇残疾人口就业率:34.8% 1年内接受职业培训比重:1.4% 残疾人
7、口社会保障 领取最低生活保障金比重:25.0% 1年内领取救济比重:28.1% 参加社会保险比重:9.7% 参加基本养老保险比重:9.2% 参加基本医疗保险比重:9.1% 参加失业保险比重:1.1% 参加工伤保险比重:1.1% 参加生育保险比重:0.9% 农村人口参加新型农村合作医疗比重:92.7% 最近四次调查的残疾类型构成比较 肢体残疾 2007:26.6% 2008:26.3% 2009:28.3% 2010:28.9% 听力残疾 2007:22.6% 2008:22.8% 2009:21.4% 2010:21.4%
8、视力残疾 2007:13.4% 2008:13.4% 2009:13.8% 2010:13.5% 言语残疾 2007:2.2% 2008:2.3% 2009:2.1% 2010:2.1% 智力残疾 2007:11.3% 2008:11.4% 2009:11.2% 2010:11.3% 精神残疾 2007:9.4% 2008:9.0% 2009:8.3% 2010:8.3% 多重残疾 2007:14.4% 2008:14.7% 2009:14.9% 2010:14.6% 湖北省残疾人口残疾类型构成 目 录 第
9、一部分 2010年监测调查概况 1 一、监测与评价的必要性 1 二、监测目的与内容 1 三、监测调查的组织实施 2 四、监测样本抽选 2 五、资料分析方法 2 六、监测数据的质量检验与评价 3 (一)监测样本与2009年监测样本的性别分布比较 3 (二)监测样本与2009年监测样本的年龄分布比较 3 (三)监测样本与2009年监测样本的残疾类型构成比较 4 七、本报告的特色 5 八、本报告的结构与主要内容 5 第二部分 2010年湖北省监测基本数据 6 一、残疾人口基本构成 6 1.性别构成 6 2.城乡构成 6 3.年龄构成 6 4.残疾类别构成 7 二
10、残疾人家庭户基本情况 7 三、残疾人家庭户的基本经济情况 7 四、残疾人口婚姻状况 7 五、残疾人口基本教育状况 8 1.残疾学龄儿童受教育状况 8 2.18岁及以上成年残疾人口教育情况 8 六、残疾人口就业情况 8 七、残疾人口社会保障情况 9 八、残疾人及其家庭的救助需求情况 9 九、残疾人口康复状况 9 十、残疾人口生活环境状况 10 1.走访慰问情况 10 2.城镇社区无障碍设施拥有情况 10 十一、残疾人口社区服务状况 11 第三部分 2010年湖北省残疾人口基本状况描述及比较分析 12 一、残疾人口的基本构成 12 (一)性别构成 12 1.二
11、抽数据和2009年监测样本显示的残疾人口性别构成 12 2.2010年监测样本中残疾人口性别构成 12 3.分析与评价 13 (二)年龄构成 13 1.二抽数据和2009年监测样本显示的残疾人口年龄构成 13 2.2010年监测样本中残疾人口年龄构成 14 3.分析与评价 16 (三)残疾类别构成 16 1.二抽数据和2009年监测样本显示的残疾类别构成 16 2.2010年监测调查显示的残疾类别 17 3.分析与评价 18 (四)城乡构成 19 1.二抽数据和2009年监测样本显示的残疾人口城乡构成 19 2.2010年监测调查显示的残疾人口城乡构成 19 3.分
12、析与评价 20 (五)地区构成 20 1.二抽数据显示的残疾人地区构成 20 2.2010年监测调查的残疾人口地区构成 21 3.分析与评价 22 二、残疾人口家庭状况 23 (一)残疾人口基本家庭结构 23 1.17岁及以下残疾儿童基本家庭结构 23 2.18岁及以上成年残疾人口基本家庭结构 25 3.监测样本家庭结构总体情况 28 4.两次调查中残疾人口家庭结构基本比较 28 (二)残疾人口住房状况 28 1.17岁及以下残疾儿童家庭住房状况 28 2.18岁及以上残疾人家庭住房状况 30 3.两次调查残疾人口住房状况基本比较 31 (三)家庭电器使用情况 3
13、2 1.17岁及以下残疾儿童家庭家电使用情况 32 2.18岁及以上家庭电器使用情况 32 3.三次调查中残疾人口家庭电器使用情况基本比较 33 (四)家庭经济状况 34 1.监测调查关于家庭经济状况的问题设置 34 2.家庭收入情况 34 3.家庭支出情况 35 4.家庭收支平衡情况 35 5.三次调查中关于家庭收入状况比较 36 三、残疾人口的社会保障状况 36 (一)17岁及以下残疾儿童社会保障状况 36 1.领取社会保障金状况 36 2.领取救济状况 36 3.救助需要类型 37 4.参加社会保险状况 37 (二)18岁及以上残疾人口社会保障状况 38
14、 1.领取社会保障金状况 38 2.领取救济情况 38 3.救助需要类型 38 4.参加社会保险状况 39 (三)监测样本残疾人口总体社会保障情况 40 1.领取最低生活保障金状况 40 2.1年内领取救济情况 40 3.16岁及以上残疾人口参加社会保险总体情况 40 4.需要的家庭救助情况 40 (四)三次调查中残疾人口社会保障状况比较 41 四、残疾人口的教育状况 41 (一)17岁及以下残疾儿童教育情况 41 (二)18岁及以上成年残疾人口受教育情况 42 1.受教育程度 42 2.正在接受高等学历教育状况 42 3.接受职业技能培训情况 44 五、残疾人
15、口的就业状况 44 (一)16-17岁残疾儿童就业状况 44 (二)18岁及以上残疾人口就业状况 44 1.生活自理状况 44 2.目前就业状况 45 3.未就业原因 45 4.未就业者主要生活来源 45 5.目前工作意向 46 (三)监测样本总体就业情况 47 1.就业概况 47 2.18-59岁劳动年龄段残疾人口就业情况 47 3.18-59岁城乡残疾人口就业情况 48 (四)三次调查中劳动年龄残疾人就业情况比较 50 六、残疾人口的生活环境状况 51 (一)17岁及以下残疾儿童生活环境状况 51 1.走访慰问情况 51 2.无障碍环境状况 51 (二)1
16、8岁及以上残疾人口生活环境状况 51 1.走访慰问情况 51 2.无障碍环境情况 53 (三)监测样本生活环境总体情况 54 1.走访慰问情况 54 2.城镇社区无障碍设施拥有及使用情况 55 七、残疾人口的社区服务状况 59 (一)社区服务情况 59 1.残疾人口参加社区组织活动的频率 59 2.在1年内接受社区服务的情况 59 3.接受社区服务的类型 60 4.对社区服务的满意程度 60 (二)法律服务情况 60 1.是否听说《中国人民共和国残疾人保障法》 60 2.1年内是否参加法律知识学习或宣传活动 61 3.是否需要法律服务 61 4.1年内是否参加为
17、残疾人提供的法律服务 61 5.在1年内接受为残疾人提供的法律援助或司法救助情况 61 第四部分 2010年湖北省残疾人口康复服务基本状况 62 一、残疾人康复工作的必要和重要性 62 二、残疾人口接受康复服务的总体情况 62 (一)17岁及以下残疾儿童康复情况 62 (二)18岁及以上残疾人康复总体状况 64 (三)残疾人口1年内接受康复服务的总体概况 67 三、视力残疾人口的康复服务状况 69 (一)17岁及以下视力残疾儿童康复状况 69 1.盲人定向行走训练情况 69 2.手术治疗情况 69 3.辅助器具配置情况 69 (二)18岁及以上视力残疾人口康复状况 6
18、9 1.盲人定向行走训练情况 70 2.手术治疗情况 70 3.辅助器具配置情况 70 (三)视力残疾人口接受康复服务的总体情况 71 四、听力残疾人口的康复服务状况 73 (一)17岁及以下听力残疾人口康复服务状况 73 1.辅助器具使用情况 73 2.康复训练与指导情况 73 (二)18岁及以上听力残疾人口康复服务状况 74 1.辅助器具使用情况 74 2.康复训练与指导情况 75 (三)听力残疾人口接受康复服务的总体情况 76 五、言语残疾人口的康复服务状况 78 (一)17岁及以下言语残疾儿童康复服务状况 78 1.使用会话交流用具情况 78 2.言语康
19、复训练与指导 78 (二)18岁及以上言语残疾人口康复服务状况 79 1.使用会话交流用具情况 79 2.言语康复训练与指导 80 (三)言语残疾人口接受康复服务的总体情况 80 六、肢体残疾人口的康复服务状况 82 (一)17岁及以下肢体残疾儿童康复服务状况 82 1.辅助器具使用情况 82 2.康复训练与指导情况 82 (二)18岁及以上肢体残疾人口康复服务状况 83 1.辅助器具使用情况 83 2.康复训练与指导情况 84 (三)肢体残疾人口接受康复服务的总体状况 85 七、智力残疾人口的康复服务状况 87 (一)17岁及以下智力残疾儿童康复服务状况 87
20、二)18岁及以上智力残疾人口康复服务状况 87 (三)智力残疾人口接受康复服务的总体情况 88 八、精神残疾人口的康复服务状况 89 (一)17岁及以下精神残疾儿童康复服务状况 89 (二)18岁及以上精神残疾人口康复服务状况 90 1. 接受治疗情况 90 2. 接受康复训练情况 90 第五部分 专题分析 92 一、“年龄与残疾”专题分析 92 (一)年龄对于残疾现象的影响方式分析 92 (二)残疾儿童专题分析 93 1.0-6岁残疾儿童康复状况专题分析 93 2.6-14岁学龄残疾儿童受教育状况专题分析 95 3.15-17岁残疾人口专题分析 97 (三)残
21、疾老人专题分析 98 1.残疾老人基本情况 98 2.残疾老人基本家庭情况 99 3.独居残疾老人情况 100 4.高龄残疾老人情况 103 三、残疾人康复问题专题分析 104 (一)残疾人康复情况基本现状 104 (二)辅助器具使用状况专题分析 104 1.辅助器具的总体使用状况 105 2.残疾人士对辅助器具的效果评价 105 3.未能使用辅助器具的原因情况 106 4.关于使用辅助器具类别的分析 106 (三)康复训练与指导状况专题分析 107 1.康复训练与指导的总体状况 107 2.残疾人士对康复训练的满意情况 107 3.未接受康复训练与服务的原因情况
22、 108 四、精神残疾问题专题分析 109 五、多重残疾问题专题分析 110 (一)多重残疾人口的基本情况 110 (二)多重残疾的基本构成情况 110 1.性别构成 110 2.年龄构成 110 3.城乡构成 111 (三)多重残疾的残疾类型复合情况 111 六、农村残疾人口专题分析 112 (一)样本中农村残疾人口基本情况 112 (二)农村残疾人家庭户经济状况 112 1.农村残疾人家庭户收入概况 112 2.城乡恩格尔系数情况 112 (三)农村残疾人口基本社会生活情况 114 1.学龄儿童接受义务教育的情况 114 2.农村残疾人口康复情况 115
23、3.农村残疾人口社会保障情况 116 4.走访慰问情况 118 5.农村残疾人口社区服务情况 118 七、2010年度湖北省残疾人小康进程监测情况 119 (一)2010年度湖北省残疾人小康实现程度监测结果 120 1.残疾人小康实现程度 120 2.残疾人生存状况实现程度 120 3.残疾人发展状况实现程度 122 4.残疾人环境状况实现程度 123 (二)加快残疾人全面建设小康的建议 124 1.加强教育、培训和就业服务,促进残疾人就业 124 2.加强残疾人社会保障工作,保障残疾人的基本生活 124 3.加强康复工作,实现人人享有康复服务 125 4.广泛开展社
24、区文化娱乐活动,丰富残疾人精神生活 125 5.加强法制建设,依法维护残疾人的合法权益 125 第六部分 2010年湖北省残疾人监测主要结论及政策建议 127 一、监测结论 127 (一)关于残疾人状况的基本结论 127 1.残疾人口各类结构基本保持稳定 127 2.残疾人口家庭经济状况有一定程度改善 128 3.成年残疾人口三分之二在婚,未婚及丧偶情况值得关注 129 4.学龄残疾儿童义务教育状况稳定,职业和高等教育问题凸出 129 5.残疾人口社会保障有效推进,基本社会保险覆盖面有待扩大 129 6.残疾人口康复状况有所改善,但覆盖率和康复水平仍然较低 130 7.
25、残疾儿童监护情况亟需关注,单亲和隔代抚养家庭需要更多社会支持 130 (二)核心结论 131 二、残疾人工作的重点和难点 131 三、政策建议 132 1.增加促进残疾人事业发展的责任感和使命感 132 2.制定残疾人相关政策时考虑残疾人之间的各种差异 132 3.全面推进残疾人各领域工作 133 4.在调查基础上制定年度工作计划 135 5.弘扬人道主义,优化残疾人事业发展的社会环境 135 6.加大基层工作者和志愿者队伍建设 136 7.加强新形势下的社会捐助工作的引导和管理 136 8.对监测调查进行动态调整,增加专题监测 136 附录1 几次大型残疾人调查基本
26、数据比较 137 第一部分 2010年监测调查概况 “监测指的是你在做一件事情的同时记录你所作的事情,因此必要时可以修正自己的行为。评价是指实施行动之后,审查你的工作是否对目标人群产生了预期的效果。二者之间没有泾渭分明的差别,良好的评价依赖于良好的监测。” 联合国《预防青少年滥用药物计划》,第八章《项目监测与评价》,网址:http://www.un.org/chinese/esa/social/drug/handbook8_2.htm 一、监测与评价的必要性 在1987年进行了第一次全国残疾人抽样调查后,20年来湖北省的残疾人的数量、结构、地区分布、致残原因及康复、就业、教育
27、婚姻、家庭等各方面都发生了极大的变化。2006年4月1日,湖北省进行第二次全国残疾人抽样调查;2007年4月,湖北省进行了残疾人状况监测;2008年4月,湖北省又进行了一次残疾人状况监测,从而全面了解新时期残疾人的生活与发展现状及需求。 随着我国社会经济的发展,国家更加关注民生,关注社会公平和正义,关注弱势群体的需求,关注社会保障事业的建设,我国残疾人事业正面临前所未有的发展机遇。 “没有调查,就没有发言权”,更没有科学制定残疾人政策的基础。为了能够充分利用第二次全国残疾人抽样调查的数据和调查资源,及时了解残疾人状况的变化,及时反映残疾人需求和问题,适时推动残疾人事业更快更好的发展,建立
28、残疾人动态数据监测系统展开监督工作是极为必要的。而且,我国目前各项事业正在倡导推行信息化建设,推进残疾人数据库的建设和及时更新,也是促进我国残疾人工作信息化的重要内容之一。 二、监测目的与内容 根据全国残疾人状况监测方案,湖北省残疾人监测的目的非常明确,即“通过监测,及时、准确、全面地掌握残疾人的变化情况,为相关政策、规划及业务工作的调整、评估提供依据”。 参见《全国残疾人状况监测方案》 此次检测调查问卷有两份,分别为针对17岁及以下、18岁及以上两个年龄段设置了相关调查内容。问卷内容主要分为八个部分,第一部分为残疾人及家庭基本情况(包括家庭基本情况、家庭居住情况、家庭使用电器情况)
29、第二部分为残疾人及其家庭社会保障状况,第三部分为残疾人教育情况,第四部分为残疾人就业情况,第五部分为残疾人康复服务情况,第六部分为残疾人生活环境情况,第七部分为残疾人社区服务情况,第八部分是残疾人家庭收入和支出情况。两份问卷各调查部分的主题都一致,但是在诸如教育、就业等情况方面的具体设问有所差异。 三、监测调查的组织实施 在全国残疾人联合会的统一领导下,湖北省残疾人联合会组织实施本次监测,建立了监测工作领导小组,明确了各业务部门的具体职责。(请具体补充组织实施过程,如监测实施步骤,监测人员组成,监测时间安排等。) 四、监测样本抽选 本次监测以2010年调查确定的样本人群和残疾人家庭户
30、为基础,充分利用了2010年调查形成的残疾人信息基础数据库和相应的残疾人评定工具,在第二次全国残疾人抽样湖北省样本范围内的31个县市里分层选取了60条街道(或乡镇),并在其中抽取了62个社区(村委),平均每个社区(村委)抽取23名残疾人左右,共1396人。 五、资料分析方法 本次数据分析使用的是社会科学统计软件包SPSS。由于本次调查中采用的是两份结构大致相同但部分设问有所差异的问卷,并且在使用Excel进行数据录入时没有将两份问卷进行录入结构的调整,因此数据转换过程稍显复杂。 为了减少工作量,提高工作效率,分析人员将转化后的SPSS数据先分成17岁及以下、18岁及以上两份数据进行分别处
31、理,然后重新设计、调整数据结构,将两份数据以可直接处理的方式重新合成一份数据。分析人员通过频数分析的方法对转换后的数据作了核对。 就统计方法而言,整个数据分析过程基本采用的是统计描述。另外,就资料分析方法而言,比较分析是最为基础的分析方法,在比较分析的基础上提炼而成的专题分析也是较有特色的资料分析方法。 六、监测数据的质量检验与评价 本次监测调查充分利用了第二次全国残疾人抽样调查的质量控制方法,借鉴二抽以及07、08、09年的质控经验,对调查过程,如组织工作等都作了较为严格的控制。经检验,本次监测样本的基本人口学指标,以及残疾指标的趋势性变动与二抽以及07、08、09年调查数据基本一致。
32、数据基本反映了我省残疾人实际情况的延续性及1年内的变动性,能够为湖北省制定经济和社会发展规划,进一步推动残疾人事业发展和建设和谐社会提供可以信任的数据信息和科学依据。 (一)监测样本与2009年监测样本的性别分布比较 2009年的监测样本中,男性残疾人口815人,女性残疾人口693人,性别比(以女性为100,男性除以女性再乘以100)为117.60。本次监测样本中,男性760人,女性636人,性别比为119.50,与2009年的监测样本的性别比变化不大。 (二)监测样本与2009年监测样本的年龄分布比较 2010年残疾人监测样本和2009年残疾人监测样本的年龄分布情况详见图1-1。可以
33、看到,两次调查的年龄结构基本一致。 图 1-1 (三)监测样本与2009年监测样本的残疾类型构成比较 2010年残疾人监测样本与2009年残疾人监测样本的残疾类别结构详见图1-2。可以看出,两次调查样本人口的残疾类型结构还是存在一定的差异,但总体看来变化不大。 图 1-2 七、本报告的特色 1.在2007-2009三年残疾人抽样调查基础上,注重分析项目的延续性与发展性。 2.采用比较分析的方法,对能够反映和衡量残疾人生活和发展的重要项目进行多层次比较。 3.注重政策取向的研究,积极吸收实际工作者的反馈:在分析过程中,分析人员与武汉市某街道的基层残疾人工作者进行了长期的接
34、触和交流,了解他们对于研究的应用性需求。 4.采用专题分析的方法,对重要问题进行针对性地追踪研究。 5. 除了数据资料之外,还建立在丰厚的前期研究与国内外专业文献基础上,有一定理论支撑。 八、本报告的结构与主要内容 本数据分析报告主要内容可分为六个部分。第一部分为2010年监测调查概况,第二部分为2010年湖北省监测主要数据。第三部分为2010年湖北省残疾人口基本状况描述及比较分析,第四部分为2010年湖北省残疾人口的康复服务与需求,第五部分为湖北省残疾人口状况专题分析,第六部分为2010年湖北省残疾人监测调查主要结论和政策建议。此外,报告的附录1给出了2010年湖北省监测调查基本数据
35、汇总。 第二部分 2010年湖北省监测基本数据 本次监测在第二次全国残疾人湖北省样本范围内的31个县市中选取了60条街道(乡镇),在其中抽取了62个社区(村委),在每个社区(村委)抽取平均23名左右残疾人,样本量共1396人,其中失访人数118人,有效样本1278人。 一、残疾人口基本构成 1.性别构成 在检测样本中,男性残疾人数为760人,比重为54.44%;女性残疾人数为636人,比重为45.56%。男性对女性性别比为119.50。在有效监测样本中,男性残疾人数为694人,比重为54.30%;女性残疾人数为584人,比重为45.70%。男性对女性性别比为118.84。 2.城乡
36、构成 在监测样本中,城市残疾人数为302人,比重为21.63%;农村残疾人口为1094人,比重为78.37%。城市对农村残疾人口比率为0.28。在有效监测样本中,城市残疾人数为279人,比重为21.83%;农村残疾人口为999人,比重为78.17%。城市对农村残疾人口比率为0.28。 3.年龄构成 在监测样本中,0-14岁残疾人46人,比重为3.30%,15-59岁残疾人705人,占残疾人总数的50.50%,60岁及60岁以上残疾645人,占残疾人总数的46.20%。其中,65岁及65岁以上残疾人518人,占残疾人总数的37.10%。在有效监测样本中,0-14岁残疾人44人,比重为3.4
37、4%,15-59岁残疾人664人,占残疾人总数的51.96%,60岁及60岁以上残疾570人,占残疾人总数的44.60%。其中,65岁及65岁以上残疾人447人,占残疾人总数的34.98%。 4.残疾类别构成 在监测样本中,肢体残疾395人,比重为28.3%;听力残疾300人,比重为21.5%;多重残疾208人,比重为14.9%;视力残疾194人,比重为13.9%;智力残疾154人,比重为11.0%;精神残疾有115人,比重为8.2%;言语残疾30人,比重为2.1%。在有效监测样本中,仅有一种类别的残疾者,视力残疾173人,比重为13.5%;听力残疾273人,比重为21.4%;言语残疾27
38、人,比重为2.1%;肢体残疾369人,比重为28.9%;智力残疾144人,比重为11.3%;精神残疾106人,比重为8.3%。有两项及以上的多重残疾者186人,比重为14.6%; 本次监测调查未涉及残疾等级情况。 二、残疾人家庭户基本情况 在有效监测样本中,残疾人家庭户家庭常住人口平均值为3.29人,其中,3人及以上的家庭户800户,3人以下的家庭户478户。 三、残疾人家庭户的基本经济情况 在有效监测样本中残疾人家庭年总收入的平均值为20366.61元,50%的家庭年总收入在15399元以下。残疾人家庭人均年收入的平均值为6109.08元,有50%的家庭中人均年收入在4765.67
39、元以下。残疾人家庭的年总支出平均值为16453.56元,家庭年支出在12213元上下的家庭各有一半。残疾人家庭年结余的平均值为3913.05元,家庭年结余在1454.5元上下的各有一半。 四、残疾人口婚姻状况 在有效监测样本中18岁及以上成年残疾人口1214人中,未婚190人,有效百分比为15.7%;初婚有配偶743人,有效百分比为61.2%;再婚有配偶30人,有效百分比为2.5%;离婚34人,有效百分比为2.8%;丧偶217人,有效百分比为17.9%。法定婚龄的残疾人口中,未婚、初婚有配偶、再婚有配偶、离婚、丧偶比重分别为14.0%、62.4%、2.5%、2.9%、18.2%。 五、残
40、疾人口基本教育状况 1.残疾学龄儿童受教育状况 在监测样本中,6-14岁学龄残疾儿童有38人,其中男童24人,女童14人;5人为城镇人口,33人为农村人口。在残疾类型方面,多重残疾最多,有16人,比重为42.1%;其次为智力残疾最多,有11人,比重为28.9%;再次是肢体残疾,有6人,比重为15.8%;其余情况为:视力残疾2人,比重为5.3%,言语残疾2人,比重为5.3%,听力残疾1人,比重为2.6%。 对于目前受教育状况的有效样本中,28人正在上学,比重为77.8%;3人辍学,比重为8.3%;5人从未上过学,比重为13.9%。需要注意的是本次抽样中低龄残疾儿童样本量偏小,用相关数据推断
41、湖北省低龄残疾儿童总体状况会有一定程度的偏差。 2.18岁及以上成年残疾人口教育情况 在有效监测样本中18岁及以上成年残疾人口1214人,其中,从未上过学的有485人,比重为40.0%;教育程度为小学的有441人,比重为36.3%;教育程度为初中的有209人,比重为17.2%;教育程度为高中的有54人,比重为4.4%;教育程度为中专的有10人,比重为0.8%;教育程度为大学专科的有9人,比重为0.7%;教育程度为大学本科及以上的有6人,比重为0.5%。 六、残疾人口就业情况 在有效监测样本中16岁及以上残疾人口有1232人,对生活能否自理一问,有1227人作了回答,有效回答率为99.6
42、其中184人生活不能自理,有效百分比为15.0%;1043人生活能够自理,有效百分比为85.0%。生活能够自理的1043人中,目前有工作的330人,有效百分比为31.6%;目前没有工作的713人,有效百分比为68.4%。2007年以来开始工作的占50.9 %。18-59岁生活能够自理的残疾人口在业率44.22%。城市残疾人口在业率为12.5%。 七、残疾人口社会保障情况 在有效监测样本中,931人回答没有领取最低生活保障金,比重为72.8%;347人回答领取最低生活保障金,有效百分比为27.2%。在领取最低生活保障金的人中,每月领取的保障金额从18元到520元不等。由监测员填写的“当地
43、月最低生活保障金标准”则从20元到600元不等。 在有效监测样本中,“1年内残疾人本人或其家庭是否领取救济(现金或实物)”一项,其中897人回答1年内没有领取到救济,有效百分比为70.2%;381人回答1年内领到救济,比重为29.8%。 在有效检测样本中,16岁及以上残疾人口共1232人。城镇职工中,填写基本社会保险情况的有129人,其中,未参加基本社会保险的有3人,有效百分比为2.33%;参加养老基本保险的有118人,有效百分比为91.47%;参加基本医疗保险的有124人,有效百分比为96.12%;参加失业保险的有12人,有效百分比为9.3%;参加工伤保险的有11人,有效百分比为9.20
44、参加生育保险的有8人,有效百分比为6.20%。城镇居民中,填写基本社会保险情况的有105人,其中,未参加基本社会保险的有14人,有效百分比为13.33%;参加城镇居民基本养老保险的有14人,有效百分比为13.33%;参加城镇居民基本医疗保险的有89人,有效百分比为84.76%。 八、残疾人及其家庭的救助需求情况 在有效监测样本中,1278人对家庭救助需求情况作了回答,有效回答率为100%。其中,不需要家庭救助的有161人,有效百分比为12.60%;有生活救助需求的813人,有效百分比为63.62%;有教育救助需求的164人,有效百分比为12.83%;有医疗救助需求的712人,有效百分比
45、为55.71%;有康复救助需求的323人,有效百分比为25.27%。 九、残疾人口康复状况 在有效监测样本中,961人未接受任何种类的康复服务,有效百分比为75.20%;317人在1年内接受过康复服务,有效百分比为24.80%。其中,接受过治疗与康复训练的有113人,有效百分比为8.84%;接受过辅助器具配置的有109人,有效百分比为8.53。%;接受过心理疏导服务的有47人,有效百分比为3.68%;接受过康复知识普及服务的有113人,有效百分比为8.84%;接受过日间照料与托养的有17人,有效百分比为1.13%;接受过残疾儿童家长培训的有0人,有效百分比为0;接受跟踪回访服务的有23人,
46、有效百分比为1.80%;接受其他康复服务的有92人,有效百分比为7.20%。 十、残疾人口生活环境状况 1.走访慰问情况 在有效监测样本中,有621户残疾人家庭1年内政府、社会团体没有被走访慰问过,有效百分比为48.6%;有657户残疾人家庭1年内被走访慰问过,有效百分比为51.4%。在走访慰问的家庭中,8.2%的家庭被走访慰问次数为1次,30.0%的家庭被走访慰问次数为2次,7.1%的家庭被走访慰问次数为3次,走访慰问4次及以上的有21户,有效百分比为3.2%。 2.城镇社区无障碍设施拥有情况 在有效监测样本中,填写了城镇公共无障碍设施情况的有254人,拥有城镇无障碍设施的有223
47、人,有效百分比为87.8%。其中,社区拥有盲道的残疾人有217人,占样本中城镇残疾人口数的85.4%;社区拥有坡道的残疾人有154人,比重为60.6%;社区拥有扶手的有135人,比重为53.1%;社区拥有自动门的残疾人有127人,比重为50.0%;社区拥有提示盲文标牌的有残疾人有63人,比重为24.8%;社区拥有提示字幕、手语和语音提示的残疾人有101人,比重为39.8%;社区拥有无障碍电梯的残疾人有69人,比重为27.2%;社区拥有无障碍厕所或厕位的残疾人有54人,比重为21.3%;社区拥有低位柜台或电话的残疾人有48人,比重为18.9%。 十一、残疾人口社区服务状况 在有效监测样本中,
48、有1004人1年内没有接受过任何种类的社区服务,有效百分比为78.6%;有274人在1年内接受过社区服务,有效百分比为21.4%。在接受服务的274人中,29人对服务评价为“非常满意”,有效百分比为10.6%;187人回答“满意”,有效百分比为68.2 %;58人回答“一般”,有效百分比为21.2%。有效样本中无人对社区服务为“不满意”。 第三部分 2010年湖北省残疾人口基本状况描述及比较分析 一、残疾人口的基本构成 (一)性别构成 1.二抽数据和2009年监测样本显示的残疾人口性别构成 2006年第二次全国残疾人抽样调查湖北省数据中,男性残疾人口约占残疾人口数的52.56%,女
49、性残疾人口约占残疾人口数的47.44%,性别比为110.77。2009年监测样本的湖北省数据中,男性残疾人口约占残疾人口数的54.05%,女性残疾人口约占残疾人口数的45.95%,性别比为117.60。 2.2010年监测样本中残疾人口性别构成 (1)17岁及以下残疾儿童性别构成 在监测调查涉及的67名17岁及以下的残疾儿童中,男童41名,占61.19%,女童26名,占38.81%。男性对女性性别比为157.69。 (2)18岁及以上残疾人口性别构成 在监测调查涉及的1329名18岁以上残疾成年人口中,719人为男性,比重为54.10%;610人为女性,比重为45.90%。男性对女性
50、性别比为117.87。 (3)总体性别构成 在监测样本中(包含全部年龄段),男性人数为760人,比重为54.44%;女性人数为636人,比重为45.56%。男性对女性性别比为119.50。 表3-1 样本中残疾人口性别构成状况 年龄段 男性(人数) 女性(人数) 性别比 17岁及以下 41 26 157.69 18岁及以上 719 610 117.87 共计 760 636 119.50 3.分析与评价 在2010年全国残疾人抽样调查中,湖北省残疾人口的性别比为119.50,与前两次调查结果相比有所提高。与1987年相比,可以说,男性残疾人数从总体上






