1、五年语文下册期中成绩分析一、试卷分析本次考试,语文成绩还算理想,90分以上的11人,6070分的3人,杜绝了不及格现象。虽然复习时间短但与预期的目标差距不大。具体分析如下:1.大多数学生对课本中要求学会的知识掌握得比较理想,如字词句类,失分率不是很高。2.作文水平提高较快。本次作文,学生基本没有审题不清现象,无论是书写,还是语句的组织等方面,都有很大的进步。3.但是学生中两极分化比较严重,此次班级最高分为97分,最低分为61.5分。二、答题情况分析:1.“给加点的字选择恰当的读音”一题“血泊”的“泊”读音有12个学生选择错。2.“看拼音,写词语”一题,由于老师们平时训练比较扎实,故失分率较低,
2、但个别学生比较粗心,将“祭奠”的“祭”写错,“天赋”的“赋”和“盗贼”的“贼”混淆。3.“把成语补充完整”一题,做的较好,只有极个别的同学把“任劳任怨”中的“怨”写错,“鞠躬尽瘁”中的“瘁”写的不规范。4.“按要求写出积累的名言警句”一题,学生对谚语、对联、名人名言掌握的较好,几乎没有失分。只有极个别同学有写错字现象。5.默写牧童一诗掌握情况比较好,几乎都得满分。只有一个同学粗心,默写成舟过安仁了,及个别学生有错字。6.“写出下列句子的意思”一题中,有5个同学有漏句的现象,意思不够完整。7.“课内外阅读”一题中,训练难度较大,都是问答式的题目。文章的内容不是很深奥,可部分学生答题不够细致,还有
3、的出现了审题不清现象:如题1中的“(2)小题在对话中,我是怎样反驳爸爸,提出自己的观点的?”回答按三步进行,学生都回答出了两个,故不是很完整,失分较多。还有题2中的(2)和(5)题,学生回答不够切题,这与平时训练较少有关。往后多加训练类似题型。从整个阅读做题来看,学生的课外阅读题掌握不够理想,把握问题的实质能力还有待提高。所以失分较多。8.作文分析本次作文:回顾一下,那一次什么事情曾经使你高兴(或伤心、激动、自豪、尴尬)。你才懂得了生活的幸福、友情的珍贵、奋进的艰辛等等。请以那一次,我读懂了为题,写一件你难忘的事。三分之一的学生选材新颖,善于从生活中选取真实、鲜活的事例,作文内容具体生动,思路
4、开阔,语言通顺流畅。及个别学生习作选材陈旧,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,习作内容空洞,不能把一件事情完整、具体清楚地表达出来。文中出现错字、错句情况严重。语言干枯。反映出这部分学生语言基本功不够扎实。个别学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。还有一位同学审题错误,写跑题了,写成了写人的习作。三、反思与改进措施:1.针对习作中存在的问题,我们继续加强学生的习作训练,对学生日记、大作文和读书笔记进行更严格的督促指导,争取进一步提高学生的习作水平。2. 针对阅读中存在的问题,我们继续加强课外阅读的训练,不仅要在古诗词类方面进行拓展,还应该重视文学类和科普类等。3.针对学困生中存在的问题,我们加强学困生的课内外的辅导。提高班级成绩优秀率。4.针对试卷中存在的不仔细现象,我们继续培养学生良好的考试习惯,养成认真审题,细心答题的好习惯,不漏题,不错题,认真书写,保证卷面整洁。