声门下分泌物引流的应用.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,声门下分泌物引流的应用,ICU,护师：陈美燕,2012-11-30,提纲：,一、定义,三、相关装置,四、操作技术,五、临床效果,二、清除气囊上滞留物的必要性,六、并发症,定义,声门下滞留物引流,(SSD),：,又称气囊上滞留物引流，是指应用附带于气管导管壁内的引流管路对气囊上滞留物进行持续或间断负压引流的一项操作技术。,清除气囊上滞留物的,必要性,声门下,-,气囊上的间隙含有大量细菌的分泌物潴留，大量研究表明，气囊上、声门下聚集的分泌物误吸入下呼吸道，是导致,VAP,的常见原因，因此，如有条件，对于预计机械通气时间超过,48,小时的病人，均应使用带有侧孔的气管插管或者气管切开套管进行持续声门下吸引，以清除声门下至插管气囊之间的分泌物，同时不损伤声带。,清除气囊上滞留物的,必要性,建立人工气道患者，含有大量细菌的口咽部分泌物、胃内反流物积聚在气囊上形成滞留物。滞留物积聚，气囊压迫致使气囊周围气道黏膜血供不足、血药浓度降低，建立人工气道致使气道黏膜损伤、局部免疫功能下降，均有利于细菌繁殖。,清除气囊上滞留物的,必要性,气囊与气道壁挤压形成皱折，致使气囊与气道壁之间不能完全密闭，即使气囊压力增至,70mmHg,左右，滞留物仍可沿气囊周围下移 随着患者呼吸、体位变动，气囊压力一过性降低，滞留物也可下移。口咽部、胃部细菌随滞留物进入下呼吸道引起定植或感染，成为,VAP,发病的重要因素。,清除气囊上滞留物的,必要性,清除气囊上滞留物可在一定程度上避免细菌沿气囊周围下移进入下呼吸道，降低,VAP,发生率，推迟,VAP,发生的时间。,SSD,为目前防止气囊上滞留物下移的一种有效手段,相关装置,1,气管导管,：,分为气管插管和气管切开导管，均采用高容低压型气囊，于导管弧形的背侧管壁设计内腔。内腔腔体形成管路，下端开口于气囊上方，为引流人口，上端在到达气管导管上端之前连续出一导管，以便与负压引流装置相连。内腔直径较小，阻力较大，分泌物稍有积聚就易堵塞，因此亦尽可能增大内腔直径。下端开口离气囊过远，在负压过大时易粘附气道黏膜，造成黏膜损伤；离气囊过近，在气囊充气后与气道壁挤压时，易被气囊封闭导致引流不畅，因此与气囊之间的距离选择极为重要，目前其下缘距气囊上缘多设计在,1 cm,左右。,具有声门下引流功能的气管切开导管,相关装置,2.,负压引流装置,(1),负压发生装置,：负压发生装置种类各异，包括注射器、墙壁负压、儿科负压吸痰装置等，目前缺乏对比研究，尚无统一的选择标准。负压调节不当容易导致气道黏膜损伤，因此应使用精度较高、稳压功能较好的装置。目前墙壁负压应用广泛，但所用常规负压调节表精度不够，负压大小难以控制，因此应提高精度，增强稳压功能，保证负压的安全性和有效性。,相关装置,3.,滞留物收集装置,：,临床多用集痰装置代替，也有用注射器或负压引流袋，无论何种装置，应保证管路连接密闭，方便引流物计量。,相关装置,4.,气囊测压表,：,临床多用无液测压表测量气囊压力，小巧，使用和携带方便,。,操作技术,1,负压强度,：负压过大，容易导致气道黏膜损伤，负压过小，滞留物较难吸出，尤其当滞留物较黏稠时，压力选择应兼顾二者。目前负压强度尚无统一标准，从,20,150 mm Hg,不等，能把液体有效引出即为最大吸引负压。对于注射器抽吸方式，负压强度亦无法估计。对于不同负压水平的效果及安全性评价，尚无对比研究,。,操作技术,2,负压应用方式,：,SSD,可分为持续声门下滞留物引流,(CASS),和间断声门下滞留物引流,(LASS),，,CASS,和,LASS,都能显著降低,VAP,发生率，延迟,VAP,的发生，临床效果相似。但,CASS,较,LASS,更可能引起气道壁的损伤，尤其是负压较大时，近期研究大多采用,LASS,。,操作技术,3,气囊压力,：充足的气囊压力是有效实施,SSD,的前提和保证。气囊压力不足，气囊上滞留物易从气囊周围下移，进入下呼吸道，增加,VAP,发生。气囊压力过大，超过气道黏膜灌注压时，易压迫黏膜毛细血管及淋巴管，影响血液及淋巴液回流，导致缺血缺氧性损伤。因此应选择合适的气囊压力，尽可能在阻止滞留物下移的同时避免气道黏膜损伤。气囊压力,30 mmHg,时，气囊周围气道黏膜开始变白，黏膜下层血管管径开始变小，黏膜血流开始受阻，所以气囊压力不应超过,30 mmHg,。目前推荐气囊压力应保持在,20,25 mmHg,之间，定期检测，以保持恒定。,操作技术,4,患者体位,：滞留物引流管路开口于气囊上方、气管导管弧行背侧，若患者取半卧位，滞留物刚好积聚在引流管路开口处，引流较为彻底。此外，,30450,半卧位能显著降低,VAP,发生率，加拿大危重病医学会推荐若无禁忌证，应保持此体位。,操作技术,5,气囊上腔隙冲洗,：引流管径较小，阻力较大，滞留物稍变黏稠就容易堵塞管路，导致引流不畅，气囊上腔隙冲洗通过引流管路将冲洗液定时定量注入气囊上腔隙，稀释滞留物，,SSD与其配合使用，能更顺畅的将滞留物吸出。但相关文献报道：无论,SSD,是否与其配合使用，对,VAP,发生率的降低没有显著性差异，且滞留物稀释后容易下移进入下呼吸道，增加细菌定植和感染机会。因此,SSD,仅在滞留物较黏稠时与气囊上腔隙冲洗配合使用，滞留物稀薄时无须与其配合使用。,临床效果,胃内反流物、口咽部分泌物积聚于气囊上和气囊上滞留物下移需要一段时间，当插管时间,2 d,，,SSD,组与对照组相比，,VAP,发生率没有显著性差异；但在之后,1,周内,VAP,发生率显著降低；插管,1,周后,VAP,多由铜绿假单胞菌等革兰阴性杆菌所致，其导致下呼吸道定植或感染多不通过气囊滞留物下移途径，因此,SSD,效果不佳，与对照组相比，,VAP,发生率没有显著性差异。,临床效果,SSD,不能完全清除气囊上滞留物，少量细菌仍会下移。对革兰阳性球菌和流感嗜血杆菌而言，导致,VAP,所需细菌接种量大，少量细菌不能导致,VAP,，因此,SSD,能显著降低其所致,VAP,发生率但铜绿假单孢菌或肠道菌群导致,VAP,所需细菌接种量小，仅需少量细菌即可导致,VAP,，因此,SSD,组不能降低其,VAP,发生率。,临床效果,无论何种细菌，,SSD,都可减少其下移速度，因此达到,VAP,所需最低接种量的时间延长，所以与对照组相比，,SSD,组能显著延迟,VAP,的发生。,SSD,所需气管导管较普通导管昂贵，但美国一项研究发现,SSD,成功防止一例,VAP,可节约,4 992,美元，与对照组相比，可为每例患者平均节约,1 872,美元，因此,SSD,可显著降低住院费用。对于机械通气时间、住,ICU,时间、住院时间和死亡率，多数研究发现,SSD,组与对照组相比没有显著性差异仅一项,Meta,分析发现能降低机械通气时间,2 d,和住,ICU,时间,3 d,。,并发症,动物实验发现,SSD,会导致气道黏膜损伤，气管软骨环暴露。但临床研究无类似报道，某些研究通过尸检也未发现气道黏膜损伤。但负压过大，负压持续时间过长，滞留物引流导管开口设计不合理都可能导致气道黏膜损伤。,Thankyou,！,