©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、Статья 171. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции В кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила, установленные только для первой инстанции, н
2、е применяются. Комментарий к статье 171 1. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, как следует из комментируемой статьи, в основном тот же, что и для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции (см. комментарий к гл. 16 АПК). 2. К числу пр
3、авил, свойственных только арбитражному суду первой инстанции и не применяемых в кассационном производстве, можно, например, отнести: сроки рассмотрения дела (ст. 114 АПК); исследование в судебном заседании доказательств (ст. 117 АПК). Об особенностях кассационного рассмотрения свидетельс
4、твуют и не применяемые в арбитражном суде первой инстанции правила: о сроке рассмотрения кассационной жалобы (ст. 173 АПК); о пределах рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст. 174 АПК); о полномочиях кассационной инстанции и основаниях к отмене и изменению решения (постановления) (ст.
5、ст. 175, 176 АПК). Статья 172. Отказ от кассационной жалобы 1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. 2. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 37 настоящего Кодекса, и рассмотреть
6、дело в кассационном порядке. 3. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжалованы другими лицами, участвующими в деле. 4. О прекращении производства в кассационной инстанции арбитражный суд в
7、ыносит определение. Комментарий к статье 172 1. Данная статья отражает одно из проявлений принципа диспозитивности, присущего арбитражному процессу, Этот принцип пронизывает все стадии процесса, в том числе и кассационное производство. Лицо, подавшее кассационную жалобу, може
8、т от нее отказаться, но окончательное решение вопроса зависит от арбитражного суда. Мотивы, по которым кассационная инстанция может не принять отказ от кассационной жалобы, аналогичны мотивам, по которым арбитражный суд первой инстанции не принимает отказ истца от иска, если такой отказ против
9、оречит законам и иным нормативным актам либо нарушает права и законные интересы других лиц (см. комментарий к ст. 37 АПК), При отклонении отказа жалоба рассматривается по общим правилам кассационного производства. 2. Если кассационная инстанция принимает заявленный отказ от жалобы,
10、 кассационное производство прекращается и, следовательно, обжалуемое решение или постановление остается без изменения. 3. Отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрения дела в кассационной инстанции, так и в самом судебном заседании, но при этом всегда рассматривае
11、тся в коллегиальном составе судей. Определение кассационной инстанции о прекращении производства обжалованию не подлежит и немедленно вступает в законную силу (см. комментарий к ст. 179 АПК). Статья 173. Срок рассмотрения кассационной жалобы Кассационная жалоба на решение арби
12、тражного суда и постановление апелляционной инстанции рассматривается в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа. Комментарий к статье 173 1. Установленный в статье срок рассмотрения кассационной жалобы является предельным и не м
13、ожет быть продлен ни в каких исключительных случаях. 2. Исчисление срока начинается со дня поступления дела с жалобой в кассационную инстанцию и заканчивается днем вынесения постановления федеральным арбитражным судом округа. Статья 174. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
14、 При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Комментарий к статье 174 1. В отличие от арбитражного суда перв
15、ой инстанции и апелляционной инстанции, где дело рассматривается и разрешается по существу, обязанность кассационной инстанции состоит в проверке законности вынесенного по делу решения (постановления). В порядке кассационного производства арбитражный суд проверяет, правильно ли были применен
16、ы при рассмотрении дела нормы материального права, соблюдены ли процессуальные правила, Проверка решения (постановления) с точки зрения его обоснованности не входит в соответствии с новым АПК в компетенцию кассационной инстанции. Но поскольку между законностью и обоснованностью решения с
17、уществует тесная взаимосвязь, постольку при проверке законности решения; (постановления) может выявиться, как это формулирует АПК (п. 3 ст. 175), его недостаточная обоснованность, В этом случае Кодекс предписывает отменить проверяемое решение (постановление) и передать дело на новое рассмотр
18、ение. 2. АПК прямо не говорит о возможности представления в кассационную инстанцию дополнительных материалов для определения законности решения (постановления). Поэтому проверка осуществляется на основе того материала, которым располагал арбитражный суд первой инстанции или апелляционной
19、 инстанции. Вместе с тем согласно ст. 167 АПК на кассационную жалобу лицом, участвующим в деле, может быть дан отзыв, который станет предметом рассмотрения кассационной инстанции. 3. АПК обходит молчанием вопрос о праве кассационной инстанции выйти за пределы поданной жалобы. Из пр
20、авил ст.ст. 165, 168 АПК вытекает, что обязанность указать в жалобе, в чем конкретно состоит нарушение или неправильное применение закона, лежит на лице, подающем кассационную жалобу. Однако не всегда лицо, обжалующее решение, полно указывает на те нарушения закона, которые были допущены по де
21、лу. При этом нельзя также не учитывать, что АПК (ст. 176) закрепляет перечень процессуальных нарушений, которые безусловно являются основаниями к отмене решения (постановления). Поэтому, если кассационная инстанция при проверке дела обнаружит такого рода нарушения, представляется, что она до
22、лжна на это отреагировать в своем кассационном постановлении и отменить проверяемое решение или постановление. Статья 175. Полномочия кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе: 1) оставить решение первой инстанции или постановление апелля
23、ционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения; 2) отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение; 3) отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело н
24、а новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано; 4) изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции; 5) отменить решение первой инстанции или
25、постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части; 6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений. Комментарий к статье 175 1. Федеральный арбитражный
26、суд округа, проверяющий в кассационном порядке решения (постановления) арбитражных судов, располагает широкими полномочиями. Кассационная инстанция, рассмотрев дело в кассационном порядке, оставляет решение (постановление) без изменения, а жалобу без удовлетворения в том случае, когда пр
27、иходит к выводу о том, что вынесенный арбитражным судом судебный акт соответствует закону. Если по делу были допущены процессуальные нарушения, которые не повлияли и не могли повлиять на правильность вынесенного решения и не относятся к числу безусловных оснований к отмене (ст. 176 АПК),
28、 кассационная инстанция, не отменяя решение (постановление), может указать на допущенные по делу неправильности в кассационном постановлении. 2. Комментируемая статья не устанавливает какие-либо условия, при которых допустимо изменение или вынесение нового решения кассационной инстанцией
29、 без направления дела в арбитражный суд первой инстанции или в апелляционную инстанцию. Такое право принадлежит кассационной инстанции тогда, когда судом, разрешившим дело по существу, допущена ошибка в применении норм материального права и имеющиеся материалы достаточны, чтобы вынести новое
30、 решение или изменить его. 窗体顶端 窗体底端 В кассационном порядке проверка сконцентрирована на законности решения (постановления), Проверить законность решения значит проверить, соответствует ли оно нормам материального права, регулирующим рассматриваемые судом отношения; соблюдены
31、ли при вынесении решения требования процессуального законодательства. Но между законностью и обоснованностью решения существует тесная взаимосвязь. Поэтому нарушение или неправильное применение закона может привести и к необоснованности судебного решения. На такие случаи и рассчитана норма п.
32、3 ст. 175, обязывающая кассационную инстанцию отменить решение, а если речь идет об апелляционной инстанции - постановление и передать дело на новое рассмотрение в суд, вынесший соответствующий судебный акт. 3. Кодекс не определяет различия между изменением и новым решением. Учитывая п
33、рактику судов общей юрисдикции, под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор, Новое решение выносится, когда меняется основной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях сторон, т.е. первоначальное решение об отказе в иске до
34、лжно быть заменено решением о его удовлетворении, и наоборот, когда допущенные по делу нарушения так отразились на окончательных выводах суда в резолютивной части решения, что привели к необходимости вынесения решения, противоположного первоначальному. Решение изменяется в тех случаях, к
35、огда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения. Решение считается измененным, когда кассационной инстанцией меняется размер при
36、сужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправильно исчислен или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть решения. В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ей принадлежат также права определить порядок е
37、го исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда при разрешении споров. 4. Кассационная инстанция вправе отменить решение (постановление) полностью или частично и прекратить произ
38、водство по делу либо оставить иск без рассмотрения при условиях, указанных в ст.ст. 85, 87 АПК (см. комментарий к этим статьям). 5. Согласно п. 6 ст. 175 АПК результатом проверки кассационной инстанции может быть оставление в силе одного из вынесенных по делу решений или постановлений, е
39、сли оно не противоречит закону. Статья 176. Основания к изменению или отмене решения 1. Основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Наруше
40、ние или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению либо отмене решения или постановления, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 3. Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения и
41、ли постановления: 1) если дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания; 3) если при рассмотрении дела были наруш
42、ены правила о языке; 4) если в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления; 5) если арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях
43、 лиц, не привлеченных к участию в деле. Эти лица вправе обжаловать такое решение или постановление в порядке, установленном настоящим Кодексом; 6) если решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении;
44、 7) если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело; 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 123 настоящего Кодекса. Комментарий к статье 176 1. АПК не перечисляет в
45、иды нарушений или неправильного применения норм материального права. Какой-либо специфики применительно к арбитражному процессу здесь нет. Так же, как и в гражданском судопроизводстве, нарушение или неправильное применение норм материального права может проявиться в применении ненадлежащего
46、закона, неприменении закона, подлежащего применению, в неправильном истолковании закона (см. ст. 307 ГПК). 2. Несмотря на большое значение, которое имеют правила процесса для выполнения задач, стоящих перед правосудием, не всякое процессуальное нарушение влечет отмену судебного решения (
47、постановления). Кодекс не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение так связано с вынесенным судебным актом, что оно повлияло или могло повлиять на его правильность. Процесс
48、уальное нарушение должно влечь отмену решения (постановления) не только тогда, когда оно прямо и непосредственно свидетельствует об ошибочности вывода арбитражного суда по делу, но и если оно ставит под сомнение правильность его разрешения, Несущественные процессуальные нарушения, которые не м
49、огли повлиять на конечные выводы арбитражного суда по делу, не влекут отмену решения (постановления). В этих случаях кассационная инстанция, не изменяя и не отменяя судебный акт, может указать на. допущенные нарушения в кассационном постановлении. 窗体顶端 窗体底端 Вопрос об отмене су
50、дебного акта вследствие допущенного по делу нарушения норм процессуального права решается кассационной инстанцией с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому и вопрос о процессуальных последствиях, которые должны наступить в связи с нарушением одних и тех же правил судопроизводства, разр
©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
