苏杭-采风报告.doc

精品资料
采风报告
——环艺 XXX
“上有天堂、下有苏杭”，苏杭是中国士大夫的梦乡，繁荣后历史的积淀。苏杭作为我们这次采风课程的目的的，给我们带来的不仅是一次简单的旅游参观，更是一种对她历史的沧桑，生态的保护，文脉的传承的一种学习。现代的旅游己越来越表现出其学习型特征。旅游不仅可以使我们有审美的体验，也有文化的沉思及投资机会的考察等。我们己不再局限在几个旅游景点内观光游览，而是追求对旅游地的一种身体上和精神上全方位的感触——它不仅是对自然风光、历史文化名胜的领略，还应该有对旅游地社会、文化和风情的体验。同样，我们的这次采风也是以这样的一个性质展现的。
苏州号称“东方威尼斯”，足见水之多。有水就有灵性，是以苏州才如此淡雅。印象最深刻的莫过于导游说苏州虽说到处都是水，可是她的排水系统非常好，从不会在大雨情况下发生内涝，更不会像威尼斯那样水利管道现在需要大规模重修。这就不得不佩服当时人们的聪明才智，给这座城市留下了传承千年的文脉与生态。
什么是文脉生态呢？“文脉生态”一词作为一种并列而非偏正的语言结构，是针对其研究对象——乡土建筑的特殊本质而提出的，以往的一些乡土建筑研究，或者把乡土建筑作为一种生态单位，或者把乡土建筑作为一种文化现象，都有失偏颇，难以揭示乡土建筑的本质和主题。结合这次的采风，让我对文脉生态的理解加深了一个层次。
苏州博物馆，狮子林是我对苏州印象颇深的地方。一座是集现代化馆舍建筑、古建筑与创新山水园林三位一体的综合性博物馆，一座是中国古代私家园林的代表之一。这两个地方有差别，有联系。更鲜为人知的莫过于一个是著名建筑设计大师贝聿铭的封刀之作，一个是著名建筑师贝聿铭的私家园林。
苏州博物馆的设计结合了传统的苏州建筑风格，把博物馆置于院落之间，使建筑物与其周围环境相协调。博物馆的主庭院等于是北面拙政园建筑风格的延伸和现代版的诠释。
在参观的过程中让我感受最明显的就是它的中央大厅光线充足且均匀，这一点我在国内其它的博物馆建筑中很少见到。同样建筑顶棚的处理是一种变异的新型藻井，非常夺睛。
中央主庭院中的假山意境深远，令人有耳目一新之感。它打破一峰一谷一脉的局限性，远看似崇山峻岭，侧看如群马奔驰，有高有低、有大有小、有厚有薄、有片状有块状，色彩还有微差。精致而又隽永，走到这里我往往会想起松永贞德的俳句：“辰光里只开一刻钟，但与千年松，并无甚不同。”浪花只开一时，但与千年石，并无甚不同，流云亦如是。博物馆主庭园的布置也颇有新意：假山群静躺在一泓清水里，中有长长汀步，南面是大片水塘，加上一只攒角凉亭，似乎有网师园的神韵。可这凉亭确乎现代感十足，顶棚水面用大手笔处理，从大厅外平台上看，犹如一幅有时代感的山水画卷 。
新的博物馆庭院，较小的展区，以及行政管理区的庭院在造景设苏州博物馆新馆计上摆脱了传统的风景园林设计思路。而新的设计思路是为每个花园寻求新的导向和主题，把传统园林风景设计的精髓不断挖掘提炼并形成未来中国园林建筑发展的方向。苏州园林是典型的中国古典园林建筑，而苏州博物馆是有古典园林风格的现代建筑。两者同样体现出中国古典园林建筑与自然山水的和谐融合，体现出古典园林移步换景的美妙。设计中平民化的建筑风格及江南建筑风格与国际风格巧妙融合并且将现代主义的几何美学和诗性完美融合。　　　　毋庸讳言，个人觉得苏州博物馆的设计也存在遗憾。如倒金字塔的造型，不禁使人联想起那个曾经为贝聿铭博得巨大的国际性声誉的玻璃金字塔，给人老套的感觉而且从审美的角度说，也并不美。当然，这仅是个人的感受。
狮子林为苏州四大名园之一，可能是之前在书上，网络上对于这个园林的道听途说很多，所以最初看到园林时，感觉跟自己想象中的落差是有的，它真的很小，但接踵而来的是感觉到它真的很巧。苏州园林甲江南；狮子林假山迷宫甲园林。
狮子林以假山著称，狮子林假山是中国园林大规模假山的仅存者，具有重要的历史价值和艺术价值艺术品包含艺术价值，历史价值（文物价值）,经济价值；且它们之间都相对具有独立性。寺、园、宅分而又合，传统造园手法与佛教思想相互融合同时西洋造园手法和家祠引入园中，使其成为融禅宗之理、园林之乐于一体的寺庙园林 。
在普通中国人的记忆与印象中，苏州是一个名副其实的江南水乡、丝绸之都、历史文化名城和园林城市。对于苏州而言，一是作为世界文化遗产的城市园林建筑群，二是依托太湖和长江形成的城市水生态系统，三是相对优越的经济社会发展基础，四是区域性的交通通讯与科技文化中心地位。可以说，苏州走向可持续发展的得天独厚的先天条件，其自然人文景观资源丰富。然而就总体而言，苏州的发展依然处在一个以工商业发展为主的初级阶段，因而很多可持续性元素还没有得到深度挖掘，更没有实现有效与合理的重组利用。这些都是我们在日后的设计中可以加入考虑的。

？？？以前总听说乌镇白天是一种美，晚上是另一种美，可惜这次我只体验到其中的一种，虽然在乌镇的时间不长，但乌镇所呈现了原汁原味的江南水乡古镇历史风貌可以完全感受到。　　　乌镇虽历经2000多年沧桑，仍完整地保存着原有的水乡古镇的风貌和格局，梁、柱、门、窗上的木雕和石雕工艺精湛。当地的居民至今仍住在这些老房子里。全镇以河成街，桥街相连，依河筑屋，深宅大院，重脊高檐，河埠廊坊，过街骑楼，穿竹石栏，临河水阁，古色古香，水镇一体，呈现一派古朴、明洁的幽静，是江南典型的“小桥、流水、人家”石板小路，古旧木屋，还有清清湖水的气息，仿佛都在提示着一种情致，一种氛围。历史、文化、自然、环境、人文有机融合，先进完善的服务设施配套，乌镇真正成为了观光、休闲、度假、商务活动的最佳旅游目的地。可以算的上是延续历史，传承文化的典范代表。

在杭州的过程中，让我觉得最值得赞赏的就是杭州对于西溪湿地公园的开发与保护。西溪国家湿地是罕见的城中次生湿地。这里生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。第一次知道这个地方非常美丽是因为电影非诚勿扰，电影中所呈现的画面谁也没想到会是在一个城市中所拍摄出来的。在导游介绍过程中了解到很多舌苔方面的设计，如采用了柳树桩的生态护坎，这种原生态的驳坎方式非常有利于泥鳅、黄鳝类生物的生存；又如营造大水面、浅滩和水草地，通过增加水、陆关系的变化形式，使更多的植物、昆虫和鸟类能在西溪找到合适的生存、繁殖地；河渚芦花，曾为西溪著名一景，今后，西溪湿地里还将补种约1000亩的芦苇，它不仅是景致的一种恢复，更是为了水体的净化。还有地面铺装尽可能采用透水性材料，绿化时以乡土植被为主，区域内设置禁止船只停靠和登岸的“朝天暮港”区块……对于生态西溪的充分考虑，尽现于规划的点滴细节之中。

但是个人觉得西溪湿地还是存在着一点问题，如景观导向系统不完善，各个景点没有标志性的导向物，建议在景点的入口摆设别致小品或显眼植物。同时湿地公园应该控制客流量，以免过多的参观游览对生态环境造成不良的影响。
然而，对古建筑的文化生态保护得如此好的范例在现今的城市建设与发展进程中却廖若晨星，倒是人为毁坏古建筑、制造空壳古董的现象愈演愈烈。有的城市为使土地升值，不惜在历史文化遗产密集的区域进行房地产开发；有的为满足现代城市中高速、便捷的交通需要，改变历史城市的格局和风貌，甚至拆除或迁移文物古迹。全国各地都在大搞城建、大兴土木，值得注意的是，在一些历史悠久的城市，不少有价值的东西正在推土机的轰鸣中变成瓦砾，一大批用现代材料工艺堆砌起来的“假古董”、仿古建筑群招摇过市，大批古镇、老街、民居、村落被“重新”整修得失去了原有的文化韵味。人们越来越担心本应造福子孙的“城市化进程”，会蜕变成毁坏历史文化积淀与遗产的短视之举。
文化是一座城市的灵魂，是一座城市品格的象征。而每个城市都有自己的“文脉生态”结构，从而孕育了千百年的城市人文精神。在经济高速发展的今天，以集约式的城镇化与创建大都市文化为基本目标的地区和城市，必须面对一个新的课题：如何保护好一个区域的文脉生态？如何保存既有的历史文化资源，营造适合本区域特色的地域文脉生态？这些都是我们在以后的设计中必须要解决的。
可编辑修改