国家利益的博弈.doc

国家利益的博弈－从钓鱼岛事件看中国的外交立场
不久前，中国的一艘渔船在钓鱼岛附近作业的时候，与日方自卫队的一艘军舰相撞，日方无理地将我船长抓捕，送回日本。事后经过我方的强烈抗议与一系列制裁手段，日方才肯放还我船长。从这一事件可清楚的透查出中日两国对钓鱼岛的态度。
中日之争事因钓鱼问题。钓鱼岛位于我国东海之上，隶属于我国大陆版上，周围被茫茫大海所环绕，可以说是名副其实的沧海一粟。这个在涨潮时被淹没一半的微岛又为何被两个大国所激烈争夺呢？这事因钓鱼岛海底下那极其丰富的石油。据官方勘探后发布数据表明其储存石油量仅次于波斯湾石油带。打个形象的比喻，这里可以被形容为“工业粮仓”。而这对于自然资源匮乏的日本来说，是黎明的曙光，是未来的希望。中国的石油主要靠波斯湾补给。所以中国的油轮必须要经过马六甲海峡。如今的马六甲海峡实际被美国控制着。一旦中国与周边国家发生冲突，美国就有理由封锁马六甲，中国的“生命线”也就相当于被扼断。另一方面，当今世界石油再过几十年就会用之殆尽，中国若希望持续发展，钓鱼岛是一定要回归祖国的。而且钓鱼岛距离中国比较近，解放军有能力保护它，这就可以防止中国受控于他国。并且其丰富的石油资源也符合了中国的国家利益。当然中国维护好自己的国土也是理所当然的。
钓鱼岛自古是中国的领土。甲午战争以前，冲绳县县长向中央政府提出将钓鱼岛纳入冲绳的管辖范围之内，但日本中央政府反对了这一提议，因为他们清楚钓鱼岛是属于中国的领土。二战日本战败后，日本将台湾等领土归还了中国。但却私下地将钓鱼岛、赤尾屿等纳入自己的国土范围之内。直到今日，我国的钓鱼岛仍然被日本实际占领着。
日本为了其自身利益，可以形容为不择手段。它先是宣称钓鱼岛属于日本，再将其海上自卫队设置在钓鱼岛海域，禁止任何中国船舰靠近。前不久，我国一艘渔船在钓鱼岛海域作业时，遭到了日本海上自卫队的挑衅，结果就酿成了这次撞船事故。事后，日本将我国船长无理扣押。中国也是百经周折才将他保送回国。日方的这一系列举措，折射出了日本在追求本国利益上坚决、蛮横的态度。
国内有不少同胞纷纷抱怨中国对待国家利益不够坚决的态度，有的人甚至提出用武力解决钓鱼岛问题。中国扮演的角色正确吗？武力又是否真的适合于中国呢？以下从三个方面分析这一问题。
首先，从军事层面分析。钓鱼岛到浙江的距离是到冲绳的两倍。假设中日在钓鱼岛海域开战，那就意味着从补给与后勤上中国所付出的代价就是日本的两倍之多。另一方面，中国从历史上就是防御型国家，海军建设起步较晚。而日本的海军基础十分雄厚。日本的海军在二战期间是能够与美国对抗的。中途岛大海战就是一个很好的证明。很明显中国的海军实力与日本相比仍是处于劣势的。所以在军事上中国维护国家利益的策略是明智且理智的。
再者，从政治上分析。中国现今并没有合理的理由向日本宣战。中日一旦开战，美国一定会打着联合国维护世界和平的大旗帮助其盟友日本。中国的领土纷争也当然不止一个钓鱼岛。印度、菲律宾、越南、马来西亚和文莱在南海问题上与中国也是存在争议的。一旦中日开战，印度等国对我方进行挑衅或攻击时，我们又该怎么办？另一方面，中国的外交政策是四项基本原则，这就证明了中国坚持维护世界和平，坚持友好共处。所以从政治角度观察中国的外交政策是正确的。
最后，从经济上分析。中国一贯倡导和平发展。并且和平发展也适用于我们大国崛起的征程上。战争是金钱的较量，并且战争还需要消耗大量的物力与人力。所以，战争会严重阻碍经济发展。这对于中国这个高速发展的经济体来说，是致命的制动。美国一个超级大国，只因区区伊拉克就令他陷入泥淖，无法脱身。那么对于发展中的中国经济，其后果要么就增长停止，甚至是负增长。这对于一个想要伟大复兴的国家来说明显是无益的。
中国在钓鱼岛问题上是赞成搁置纷争，后世解决。许多人会认为中国就像一头正在任人宰割的羔羊。其实，中国所表现的冷静恰是一种十分睿智的战略。国为中国的综合国力还不够强大，所以中国就要减少与周边国家的冲突。现在的中华之龙是在韬光养晦，它正在蓄积着实力。而当中国的经济与军事到达新高度的时候，我认为与我国有领土纷争的国家也便会悄悄地退下这个擂台。