作文：中国式吉尼斯.doc

中国式吉尼斯”写作导引

 2015年10月23日，一场名为“扬州炒饭总动员——吉尼斯世界纪录称号最大份炒饭挑战赛”的活动在扬州举行，活动中诞生了一碗重达4192公斤的扬州炒饭。但10月26日，吉尼斯世界纪录官方宣布，该项活动由于存在浪费食物的情况，其挑战纪录无效。
 从1955年到2015年60年间，中国团体和个人申请吉尼斯纪录的速度越来越快。最大月饼、最大份炒饭、最大炒面、万人打太极、万人合唱、万人洗脚、万人刷牙……各种名目的活动无限刷新数据，越来越多的团体组织凭借“量多体大人海”的战术来打破纪录。中国以人海战术为特点的吉尼斯纪录参选活动被戏称为“中国式吉尼斯”。

【多向运用】

一份“最大份炒饭”申报吉尼斯世界纪录因浪费而被宣布挑战纪录无效， “中国式吉尼斯” 引发我们做出诸多思考。
一、从活动挑战的目的来看
吉尼斯世界纪录本身是一项呈现光怪陆离、难以想象的“世界奇观”式纪录，其挑战活动的初衷是激励平凡的人去做不平凡的事情。长期以来，此项活动以其公正性、娱乐性与挑战性深受公众青睐与好评；但与此同时，它也被一些商家利用为炒作其产品的工具，被一些地方政府利用为宣传其“政绩”的平台。
二、从事件反映的本质来看
中国的这些吉尼斯纪录除了场面宏大外，大都缺乏个性与创造性。而且，热衷于数量与规模，其实也是为了掩盖“内涵”与“质量”的不足。所以，在经济和文化迅速发展的时代背景下，我们必须增强创新意识，拒绝炒作与跟风。
三、从活动走样的根源来看
到底是什么促成了“中国式吉尼斯”的大量产生？为什么某些项目非得与吉尼斯“攀亲”？难道没有“破纪录”就不足以彰显其品味？究其原因，是急功近利的浮躁心态使然。我们必须拒绝浮躁心态，回归事物本真。

【写作示例】

1、炒作跟风不可取
扬州“最大份炒饭”申报吉尼斯世界纪录最终被宣布挑战纪录无效，着实让人大跌眼镜。然而，即使其挑战有效，又有何实际意义！在吉尼斯的官网上写着：吉尼斯世界纪录希望能够激励平凡的人去做不平凡的事情。可是在中国，不少商业机构和个别地方政府抑或个人，却热衷于追捧“世界之最”的噱头炒作。他们无非为了通过炒作提高知名度。殊不知，通过此等噱头炒作而获取的宣传效果却只能是弄巧成拙，适得其反！
近年来，五花八门、名目繁多的各种“挑战热”“选秀热”等炒作跟风现象一浪高过一浪，诚然，其中不乏传播社会正能量的活动。然而，更多的却是想通过作秀获得一己之私利，最终造成社会资源极大浪费、集体形象严重损害甚至国家尊严也被损害。其实，要提高产品（或企业、城市、个人）的知名度，靠的是真诚与实力。
俗话说“酒香不怕巷子深”，而我要说“物美无须靠炒作”！ 
2、创新意识须增强
近年来，国人热衷于通过“量多体大人海”战术挑战各种类型的吉尼斯世界纪录，这一现象背后折射的是国人创新意识的严重缺失。
我们不妨设想，如果今天扬州挑战“最大份炒饭”吉尼斯世界纪录获得成功，那么说不定明天、后天就有某地申报诸如“最大个土豆” “最大只海虾”“最大份河粉”等五花八门的“世界之最”纪录。可是，此等毫无创新意识的“世界之最”究竟有何实际意义呢？“中国式吉尼斯”从形式上来看是一种拙劣的模仿，一种盲目的复制，一种平庸的跟随；从本质上来说是国人缺乏理性、丧失个性的一种文化现象。一个人、一个组织、一个国家若经常盲目从众跟风，必定会逐渐丧失独立思考的能力和创新发展的动力，逐步走向浮躁化和庸俗化的万丈深渊。
透过“中国式吉尼斯”，我们呼吁，国人必须培养鲜明的主体意识，树立强烈的创新意识！ 
3、浮躁心态何时休
吉尼斯纪录挑战活动在中国沦为狂欢式的娱乐性消遣，其实也是国人浮躁心态的反映。如今许多个人和组织总热衷于通过刷新纪录来获取社会的关注，似乎唯有如此方能体现其“价值”与“意义”。近年来，中国式“破纪录”的活动形式可谓五花八门，无所不用其极，甚至有些方式是不伦不类、庸俗不堪的。其实，很多有意义的事物是因为其本真才更能获得人们的赞美，而不是靠急功近利式的活动形式。不知国人的浮躁心态何时能休？
某网友的评论可谓一针见血：“什么时候搞一个大学普及率最高或诺贝尔奖获奖人数最多的国家的吉尼斯纪录时，这个国家就真正受人尊重了！”

【素材链接】
吉尼斯世界纪录的由来
1759年，一位叫吉尼斯的爱尔兰人开办了一家啤酒作坊，生产吉尼斯啤酒。经过200多年的努力，吉尼斯啤酒行销世界100多个国家和地区，吉尼斯由此出名。据说，当时人们在酒吧常常一边喝酒，一边争论世界上什么最大、最小、最重、最轻等问题。老板为了招徕顾客，印了一些小册子来回答这些问题。日积月累就为吉尼斯世界纪录收集了很多素材。
1951年，在一次狩猎聚会上，当时吉尼斯啤酒公司的执行董事休•比佛爵士与别人发生了争论：欧洲飞得最快的鸟是哪种？是松鸡还是金鸻？休•比佛爵士意识到，如果有一本书能为这类争论提供答案的话，它一定会大受欢迎。1954年，《吉尼斯世界纪录大全》出版公司在英国伦敦成立。 1955年8月27日，《吉尼斯世界纪录大全》出版。每年，《吉尼斯世界纪录大全》都会修订、充实约1/5的内容，出一个新版本，至今已有包括原文在内37种语言，收录了近200万条世界纪录。
上世纪80年代，央视第一次引进了15集的《吉尼斯世界纪录集锦》，几年间反复播放让吉尼斯热潮席卷了全中国。

【时文鉴读】
 “中国式吉尼斯”该反思了
杨兰
因为主办方的保存不当，日前挑战成功的“最大份炒饭”剧情出现了戏剧性反转，对当时参与赛事的扬州市民而言，可谓是冰火两重天。这也为各地欲破吉尼斯的主办方和广大公众敲响了警钟。客观而言，比起“最大份炒饭”本身，这项“雷人吉尼斯”背后暴露出国人山寨意识的泛滥与创新意识的匮乏，可能更加值得关注与重视。
所谓的吉尼斯世界纪录，素来以“最”字著称，最大、最小、最多、最少、最好、最美……诸如此类，不胜枚举。可以说，吉尼斯本身就是一项呈现光怪陆离、难以想象的“世界奇观”式纪录，但就实用性来说，只不过是为公众提供了一个娱乐与消遣的平台而已。作为一个国际性挑战，长期以来，吉尼斯深受大众的青睐。然而纵观这些年来国内各地主办的吉尼斯赛事，却陷入了一种盲目“上马”、刻意创造“刷数据”的被动境地。
各地之所以好破吉尼斯，主要原因可能还在于少数人的一己私心。据悉，在吉尼斯世界纪录的中文官网上，设有一个“商业服务”的子栏目，不管是主办的商家还是地方政府，都可以通过吉尼斯来获得“最”字背后的“赛事红利”，不仅迎合了商家借机宣传炒作的心理，也满足了部分地方官员扭曲的“政绩观”。就像刚刚挑战成功的“扬州炒饭吉尼斯”，因为造成了严重的食物浪费而蜕变成一个“浪费吉尼斯” “雷人吉尼斯”，如此境遇倒逼公众不得不反思当前国内出现的“吉尼斯大跃进”风潮。
照理说，吉尼斯纪录的挑战历史由来已久，并不可能存在多大问题。“中国式吉尼斯”的水土不服，走形变味，足以证明各地主办方在赛事的准备过程中存在诸多疏漏与弊端。不容否认，吉尼斯世界纪录在某种程度上说，也是一种商业运作、商业行为。作为世界第一人口大国，如果依靠“人海战术”，想必国内能够打破的世界纪录举不胜举，但一味地凑人数、刷数据、为破纪录而破纪录，只会抹黑丑化国家形象与民族精神，浪费了社会财富和公共资源不说，更会带来不可估量的负面影响。
所以，“中国式吉尼斯”要想跳出“大跃进”的思维模式，不管是地方政府还是一众商家，抑或社会大众，切忌盲目跟风、仓促挑战，不妨立足实际多些创新意识，当赛则赛，如此，才不致辱没亵渎吉尼斯纪录的初衷与意义。