“口无择言”之“择”释字辨.pdf

文化创新比较研究语言文化第 23 期随着时代环境的变化袁语言文字不断发展袁汉文古籍文本中常出现颇具争议的词语遥 叶古文观止曳一书由清代吴楚材尧吴调侯选定袁囊括了东周至明代的不少名篇佳作袁 是自清以来 300 多年时间里流传最广的一部古文选本遥 因叶古文观止曳的文学性和历史性突出袁不少著名的注解家都专门为叶古文观止曳做过注解袁其中存在一些尚无明确定论的争议之处遥笔者发现多本叶古文观止曳的译注对马援叶诫兄子严敦书曳中野龙伯高敦厚周慎袁口无择言袁谦约节俭袁廉公有威冶1的野口无择言冶一词有不同的解释院中华书局1959 年出版的吴楚材尧吴调侯原注评的叶古文观止曳基金项目院本科质量工程项目国家级一流课程叶古代汉语 1曳渊项目编号院YLkCG19005冤遥作者简介院冉俊漫渊2001袁5-冤袁女袁土家族袁重庆荣昌人袁本科在读袁研究方向院汉语言文字学遥通信作者院谢荣娥渊1976袁5-冤袁女袁湖北天门人袁博士袁教授袁 研究方向院 汉语史及汉语方言史袁 通信邮箱院遥“口无择言”之“择”释字辨冉俊漫袁谢荣娥渊中南民族大学袁湖北武汉 430073冤摘要院野口无择言冶的野择冶通常有两种理解院一是表野选择冶义曰二是认为野择冶通野殬冶袁表败坏义遥 为准确解释野口无择言冶一词袁该文结合大量古典文献资料袁从野择冶字的义项尧野择言冶的含义尧野口无择言冶的使用语境等多个方面进行分析袁明确野口无择言冶一词中的野择冶应当理解为通假字袁该成语应译为野不说败坏人的话冶遥 在释义的基础上袁该文结合古今语料袁对比野口无择言冶和野口不择言冶两词的使用语境及区别袁了解两词常因为表层结构相似而误用尧混用的现状袁深入分析两词误用的现实原因袁为准确理解和解释古汉语材料提供建议和参考遥关键词院口无择言曰择曰择言曰口不择言曰释义曰通假字中图分类号院H136文献标识码院A文章编号院2096-4110渊2023冤08渊b冤-0030-05An Interpretation of the Character Ze in the Idiom KouWu Ze YanRAN Junman,XIE Ronge渊South-Central MinZu University,Wuhan Hubei,430073,China冤Abstract:There are usually two interpretations of the character Ze in the idiom Kou Wu Ze Yan:One istranslated to choose,the other considers Ze as Du,meaning corruption.In order to accurately explain theword Kou Wu Ze Yan,this paper combines a large number of classical documents,analyzing the meaning of thecharacter Ze,the meaning of Ze Yan and the context in which the idiom is used.It comes to the conclusion thatthe character Ze in the idiom Kou Wu Ze Yan should be understood as an interchangeable character,and the id鄄iom should be translated to mean not saying corrupt words of people.On the basis of the explanation of the character,this paper compares the context and differences of the two idioms Kou Wu Ze Yan and Kou Bu Ze Yan,combiningancient and modern corpus.After understanding the fact that two idioms are often misused and mixed because of simi鄄lar surface structure,the author makes an in-depth analysis of the practical reasons for the misuse of the two idiomsand provides suggestions and references for accurate understanding and interpretation of ancient Chinese materials.Key words:Kou Wu Ze Yan;Ze;Ze Yan;Kou Bu Ze Yan;Interpretation;Interchangeable character30文化创新比较研究第 23 期语言文化对此尚无注解曰现在袁阙勋吾译注的叶古文观止曳渊岳麓书社出版冤注解为野通耶殬爷袁败坏冶袁译为野不说败坏人的话冶曰钟基译注的叶古文观止曳渊中华书局出版冤注解为野通耶殬爷袁恶冶袁译为野口无恶言冶曰阴法鲁主编的叶古文观止译注曳渊北京大学出版社出版冤译为野口里没有可挑剔的话冶曰 许建平主编的 叶古文观止译注曳渊浙江古籍出版社出版冤译为野口中不说挑剔的话冶曰周大璞主编的 叶古文观止注译曳渊江苏文艺出版社出版冤尧李炳海主编的叶古文观止曳渊吉林文史出版社出版冤尧安平秋点校本的叶古文观止曳渊中华书局出版冤等版本尚无注解遥总体而言袁对于野口无择言冶的理解差异核心在于对于野择冶字的理解袁主要是其野败坏义冶与野选择义冶之间的差别遥 为此袁本文从野择冶字义项分析尧野择言冶释义尧野口无择言冶的释义 3 个方面展开分析袁并对其现今谬误产生的原因做进一步分析遥1 野择冶字义项分析野择冶字在叶汉语大字典曳中收录 3 个读音院z佴尧zh佗i尧y佻遥 其中 z佴 有 4 个义项院渊1冤挑选曰渊2冤区别曰渊3冤通野释冶袁舍弃曰渊4冤通野殬冶袁败曰坏的遥 zh佗i 只有一个义项院选曰区别遥 y佻 是人名用字2遥 野择冶字 z佴 音下袁义项渊1冤和义项渊4冤分别表示野选择义冶和野败坏义冶袁这两者影响对于野口无择言冶中野择冶的理解袁以下用具体例句来分析两个义项的来源遥考究野择冶字最早并未在甲骨文中出现袁野择冶字的金文字形与小篆字形大致相似袁从小篆字形上看袁野择冶左边为野手冶袁右边为野睪冶3遥 叶说文解字曳中说院野柬选也遥 从手睪声遥 丈伯切遥 冶叶说文解字注曳院野择袁柬选也遥 从手尧睪声遥 冶野择冶字最初与手部动作有关遥叶说文解字曳中院野耶睪爷袁目視也遥从橫目袁从幸遥令吏将目捕罪人也遥 羊益切遥 冶段玉裁注院野渊睪冤司视也袁从目袁从遥 冶由此可见袁野择冶字也与目视有关遥 动手和目测相结合构成 野择冶 字基础的挑选义遥 叶广韵 窑 陌韵曳院野择袁选择遥冶叶仪礼 窑 士昬礼曳院野吾子有命袁且以备数而择之袁某不敢辞遥 冶这几个例子中的野择冶字都表示选择尧挑选义遥叶文字学概要曳中提出野有意挑选意义相关的字作为假借字的情况也是存在的冶4遥 野择冶字的败坏义也是古有文献例证袁清代朱骏声的叶说文通训定声 窑豫部曳院野择袁假借为殬遥 冶叶说文解字曳云院野败也遥 从歺睪聲遥 叶商書曳曰院耶彞伦攸殬遥 爷當故切遥 冶在叶说文解字注曳中院野经假斁为殬遥 雲汉郑箋云院斁袁败也遥 孔颖达引洪範院彝伦攸斁遥 冶由此袁野殬冶野斁冶野择冶三字相通遥 叶说文解字曳云院野斁袁解也遥 从攴睪聲遥 冶据叶故训汇纂曳袁古代殬尧斁尧择 3 字同音通用袁3 字为以野睪冶为声符的同声符文字袁3 字通用时主要表示 野败坏冶的意思5遥2 野择言冶释义野择冶字有不同的义项袁使得野择言冶一词在不同的语境下也有不同的解释遥 由于野口不择言冶一词广泛使用袁野择言冶常被认为表示野选择的话冶或者野可以挑拣的话冶袁但笔者认为野择言冶还有另一种解释袁表示野败坏的言语冶遥 以下笔者归纳两种解释在古代文献中的例证袁来比较两者不同遥从结构角度分析袁当野择冶表选择义时袁野言冶译为野话语冶可作名词性中心语袁野择言冶一词是动宾结构遥这种用法袁先秦已有例证遥例 1院择言以教子袁择师保以相子遥 渊叶国语曳卷十五冤例 2院加以厚貌深衷袁险如溪壑袁择言观行袁犹惧不周遥 渊叶旧唐书曳卷八七 窑 列传第三七冤例 3院酒酣袁请鲁君举觞遥 鲁君兴袁避席择言曰院野昔者袁帝女令仪狄作酒而美袁进之禹遥 禹饮而甘之袁遂疏仪狄袁绝旨酒袁曰院后世必有以酒亡其国者遥 冶渊叶战国策 窑 魏策二曳冤例 1 中野择言冶与野择师保冶相对应袁两句是顺承结构袁选择合适的话语与合适的老师来教导孩子遥例2 中袁野择言观行冶是并列关系袁野择冶与野观冶都是动词性质袁此处野择冶仍然是野选择冶义遥 例 3 中袁野择言冶后面跟野曰冶袁直译为野选择合适的话语说到冶此处可意译为野说到冶遥 后世大量文献中出现野择言冶作动宾结构的例子遥例 4院终身无患难袁其择言而出之也遥 渊叶韩诗外传曳卷十冤例 5院虽武帝亦敬惮之袁每引之同处袁必择言而后发遥 渊叶晋书曳卷三八 窑 列传第八冤例 6院古之大贤择言而发袁其所以不拂人情袁而数为是论者袁以性所原有袁不能强之使无耳遥 渊叶闲情偶寄 窑 声容部曳冤31文化创新比较研究语言文化第 23 期例 7院按齐王攸举动以礼袁鲜有过失袁武帝敬惮之袁每引同处袁必择言而后发袁因此朝野重之遥渊叶东西晋演义 窑 石崇与王恺斗宝曳冤以上例句野择言冶所在短语结构相似袁野择言而出之冶野择言而后发冶野择言而发冶 都是顺承关系的短语袁与野出冶野发冶相对应的野择冶当为动词性质袁是野选择冶义遥野择言冶除了表示野选择的话冶或者野可以挑拣的话冶袁还可以表示野败坏的话冶遥 许征在叶择言解曳一文中认为野择言冶不能讲成野可以挑拣的话冶袁即野择冶不能当作野选择冶义袁而是野殬冶的通假字袁译为野败坏冶袁野择言冶指破坏法纪的话6袁此种解释也有古例证遥例 8院敬忌袁罔有择言在身遥 渊叶尚书 窑 吕刑曳冤对该句袁孙星衍疏云院野择为殬假借字遥 叶说文解字曳云院耶殬袁败也遥 爷冶王引之叶经义述闻 窑 尚书下曳云院野殬尧斁尧择古音同遥耶敬忌袁罔有择言在身爷袁言必敬必戒袁罔或有败言出乎身也遥冶例 8 中袁若将野择言冶解释为野挑拣的话冶则过于生硬迂曲遥王引之曾言院当以声求义袁假若原字解释不通袁则可以考虑是通假字遥 这里笔者赞同野择冶字为假借袁以此推测野择言冶表示败坏的话袁即破坏法纪的话遥例 9院公祗服弘业袁克丕堂构袁小乃不敢不慎袁大亦不敢不戒袁用罔有择言失行袁在于其躬遥 渊叶全后汉文曳卷七十八曳冤例 10院在乡曲无苞苴之嫌袁步朝堂无择言之阙遥渊注院口无可择之言也遥 冤渊叶全后汉文曳卷六十八曳冤例 9 中袁择言与失行对应袁野择冶自然而然应当理解为败坏遥例 10 中袁苞苴之嫌与择言之阙对应袁苞苴即包装鱼肉等用的草袋袁意为贿赂袁在乡里没有贿赂的嫌疑袁在朝堂上也无说人坏话的过错遥此处野择言冶应当是败坏人的话遥3 野口无择言冶释义辨野择言冶 可以理解为选择合适的话袁也可以理解为败坏人的话遥野龙伯高敦厚周慎袁口无择言袁谦约节俭袁廉公有威冶一句中袁野择言冶应当是第二种理解遥叶汉语大字典曳及叶故训汇纂曳在野择冶通野殬冶的义项下袁列举了野龙伯高敦厚周慎袁口无择言冶的例证遥叶小学集注曳对此句注释道院野伯高名述袁京兆人袁敦笃而重厚袁周密而謹慎袁出言皆善而无可选择遥 谦约节俭而不骄奢袁廉公有威而不私亵袁皆子之常道遥冶可见此处野择冶应当是通假字袁在口无择言相关语料中同样可以找到此解释的支撑遥例 11院是故非法不言袁非道不行遥 口无择言袁身无择行遥言满天下袁无口过遥行满天下袁无怨恶遥渊叶孝经 窑 卿大夫章曳冤例 12院论曰院夫子口无择言袁身无择行遥 言之逊袁人不以为谄曰言之危袁人不以为讦遥 渊叶唐摭言曳卷十一曳冤例 13院予亲于心袁爱于中袁敬于貌遥 厥乃口无择言袁柔惠且直袁廉而不刿袁肃而不厉袁厥其成予哉遥渊叶晋书曳卷五五 窑 列传第二五冤从语义和语境方面来看袁例 11 中野言满天下袁无口过遥行满天下袁无怨恶冶表明是言行无过之义袁野择冶若理解为野选择冶便解释不通袁此处应该解释为通假字袁译为野不说败坏人的话袁不做有害处的事情冶遥 例12 亦然遥 例 13 的野口无择言冶处于夸赞个人品质的语境之中袁与前几个句子翻译相似遥4 野口无择言冶与野口不择言冶的区别因为野口无择言冶与野口不择言冶表面结构类似袁词性接近袁 人们时常将两者当作同一个词语使用7遥野口无择言冶表示人没有败坏的言语袁其中野择冶表示败坏义袁而野口不择言冶意思是在情况紧急之下袁人说话不经过考虑便随口而出袁用词表达不够精准袁其中野择冶和野择言冶表示选择义遥 一般认为野口不择言冶出处是野而性甚褊急袁当其急也袁口不择言袁手自捶击冶渊叶北史曳卷一五 窑 列传卷三冤袁根据前后语义袁可以确定此处的野择冶是选择义袁野口不择言冶符合其意义遥在其他文献中有相关的佐证遥例 14院 筠仙心绪烦懑袁 口不择言袁 殊堪怜念遥渊叶李文忠公选集曳光绪三年冤例 15院仲恭老于书生袁头蓬不栉袁衣垢不浣袁口不择言袁交不择人袁潦倒折拉袁悠悠忽忽袁每引镜自诧曰袁顾仲恭乃如许浴 渊叶柳如是别传曳第四章冤例 16院王夫人道院野我们老爷气起来袁恨不能把宝玉活活打死袁骂起来也口不择言袁把弑父弑君都加在他的头上遥 弑父弑君的尽有袁咱们这样人家的子弟袁何至于学那些枭獍呢钥 冶渊叶红楼真梦曳第五十六回冤上述几个例子中袁 口不择言都是用于形容一个32文化创新比较研究第 23 期语言文化人的状态袁大多是着急而说话未加思考的意思遥例 17院鲧听了袁益发怒极遥 便口不择言的说道院野臣听见古人说院得天之道者为帝袁得地之道者为三公遥 冶渊叶上古秘史曳第八十三回冤例 17 中袁 口不择言后可以直接跟着说话的内容袁引出后面不合时宜的话遥 野择冶译为野选择冶遥除受限于所处的语境袁野择冶 这一语素呈现出两种不同的含义袁野口无择言冶与野口不择言冶的区别还可以从词语结构和组成出发解释遥 虽然两个成语都是主谓结构袁但是野不冶与野无冶两字的不同直接导致了词语意义的偏差遥一般情况下袁野不冶作否定副词组成否定短语袁或者作词内成分构词时袁都是与动词或形容词性的成分组合曰而否定词野无冶作前加否定成分构成短语时是动词袁 用以否定名词或名词短语袁野无 X冶属动宾类短语袁如无妨尧无事等8遥例 18院不义则利不阜袁不祥则福不降袁不仁则民不至遥 渊叶国语曳卷二冤例 19院不抚壮而弃秽兮袁何不改此度钥 渊叶楚辞曳卷一冤例 20院心不在焉遥 视而不见遥 听而不闻遥 食而不知其味遥 渊叶礼记 窑 大学曳冤例 18 中袁阜袁厚也遥 阜尧祥尧仁都是形容词袁至是动词遥 例 19 和例 20 中的野不冶紧跟的也是形容词或者动词遥例 21院蹇充倔而无端兮袁泊莽莽而无垠遥 无衣裘以御冬兮袁恐溘死不得见乎阳春遥 渊叶楚辞曳卷八九冤例 22院故国将无咎袁其君在会袁步言视听袁必皆无谪袁则可以知德矣遥 渊叶国语冤卷三冤例 23院春种一粒粟袁秋成万颗子遥 四海无闲田袁农夫犹饿死遥 渊李绅的叶古风二首曳冤例 21尧例 22 和例 23 中的野无冶则与名词搭配袁组成动宾短语遥综上所述袁野不冶是否定副词袁多用于修饰动词或动词性词组曰而野无冶是动词袁多用于否定名词或名词性词组遥同为主谓结构的成语袁野口不择言冶中野不冶修饰的野择言冶是动词性词组袁而野口无择言冶中野无冶否定的野择言冶是名词性词组袁从语法角度进一步论证了前文野择冶字在两词中含义不同的合理性遥5 野口无择言冶与野口不择言冶谬误产生的原因通过分析袁野口无择言冶与野口不择言冶两个成语的异同逐渐明了袁将野口无择言冶中的野择冶作野选择尧挑选冶义来说袁是错误的遥以不同注译本对马援叶诫兄子严敦书曳一文出现的野口无择言冶注解不同为引子袁可窥见在解读古代文献时存在野以古律今冶的现象遥一方面袁野择冶字本身在现代使用中多保留其野选择冶义袁如择业尧择校等袁其通假字的用法使用较少袁受到当代语感的干扰袁很容易将本应该是通假字的野择冶当作野选择冶来解释袁人们常容易习焉不察9遥 另一方面袁在现代汉语中袁野口无择言冶相较于野口不择言冶使用频率较少遥例 24院这使立夫大怒袁他写了一篇毒狠的文章袁公开攻击这位野科学家冶遥 立夫愤怒时袁往往口不择言袁想什么写什么遥 渊林语堂的叶京华烟云曳冤例 25院可惜袁这个天才球员始终有暴力尧酗酒以及口不择言的毛病遥 在 1998 年法国世界杯前袁加斯科因终因恶习难改而在最后时刻被打入 野冷宫冶袁剔出英格兰队大名单袁从此走上衰落颓废之路遥 渊新华社袁2003 年 3 月份新闻报道冤例 26院他正自沉吟袁周伯通拍手叫道院野瞧你年纪也已一大把袁怎地如此为老不尊钥 说话口不择言袁行事颠三倒四袁在大庭广众之间作此丑事袁岂非笑掉了旁人牙齿钥 冶渊金庸的叶神雕侠侣曳冤例 27院落后的民主党候选人目前对内把主要火力集中对准迪恩袁 处于背腹受敌的迪恩有时口无择言 袁 最近多次呼吁民主党高层介入他们的内斗袁要求劝阻对手们相煎太急遥 渊文汇报袁2004 年 1 月份新闻报道冤10野口不择言冶在文学作品尧报刊尧日常对话中多有使用袁而野口无择言冶相关的语料较少袁例 27 中所用的野口无择言冶应当是野口不择言冶的误用遥总的来说袁野口无择言冶使用量较少且容易误用遥 野口无择言冶相对于野口不择言冶更加书面化袁野无冶字在现代社会中袁除了部分固定搭配使用外袁总体使用较少遥 同时野口不择言冶 语言结构和使用方法与现代汉语使用相契合袁并没有疑难之处遥 多重作用之下袁对野口无择言冶的误用有迹可循遥类似的成语误用并不是少数袁如首当其冲尧七月流火尧万人空巷等遥 因缺少了对应的语言环境袁在现33文化创新比较研究语言文化第 23 期5 结束语从隐喻尧转喻的观点对野頭冶的含义进行分类袁同时用更为具体的例子对野頭冶的词义扩展进行研究之后得出如下结论院渊1冤单词野頭冶的一词多义性证明隐喻尧转喻的思维模式来自现实曰渊2冤野頭冶的词义变化证明转喻机制下的词义扩张多于隐喻机制下的词义扩张曰渊3冤词义扩展无处不在袁不仅是词本身尧句子乃至于文章袁甚至于惯用句中的野頭冶的用法都属于基于隐喻机制尧转喻机制的词义扩展遥 通过以上分类尧分析袁以期对广大日语学习者正确理解野頭冶的含义提供帮助遥参考文献1 李毅.当代认知语言学认知研究J.山东社会科学袁2009渊3冤院146-150.2 李瑛袁文旭.从野头冶认知院转喻尧隐喻与一词多义现象研究J.外语教学袁2006渊3冤院1-5.3 张艳密.国外隐喻和转喻研究习得研究述评J.解放军外国语学院学报袁2022渊2冤院25-33.4 黄秀华袁王永霞.转喻研究回顾与展望J.湖北经济学院学报袁2022渊11冤院99-102.5 韩涛.隐喻源于转喻钥 院论关联性隐喻的转喻基础J.海外英语袁2022渊1冤院1-2.6 薛芳.认知袁从野头冶开始J.语文学刊袁2014渊8冤院33-34.7 王瑜.汉语野头冶的隐喻研究J.汉字文化袁 2022渊6冤院16-17.8 李爱华.野头冶和野head冶的认知隐喻化解读J.大学教育袁2012渊10冤院69-70.9 孙小琪袁张军.英汉野头/head冶的隐喻认知对比与翻译J.英语广场袁2021渊26冤院67-69.10田恺.身体词汇腋頭夜在日语惯用句中的认知语义浅析J.长春教育学院学报袁2012渊2冤院48-50.代社会袁人们望文生义袁想当然使用成语便会导致使用不当乃至误用遥6 结束语本文以叶古文观止曳今译本对马援叶诫兄子严敦书曳一文出现的野口无择言冶的不同注解为切入点袁通过分析野择冶字相关义项袁结合大量语料分析野择言冶的含义袁进而在具体的语境中分析野口无择言冶和野口不择言冶的不同之处袁最终得出结论院野口无择言冶中野择冶应作通假字野通耶殬爷袁败也冶来解读遥野口无择言冶不同于野口不择言冶袁其含义为野不说败坏人的话冶遥同时袁结合现代汉语的部分语料袁从多个方面分析两个成语出现误用的原因袁 由此窥见现代社会成语误用的常态遥今人解读古代文献袁并进行译注时要注意辨别语词之间的细微差别袁 以此来正确理解词及语句内涵遥参考文献1 钟基袁李先银袁王身钢.古文观止M.北京院中华书局袁2021.2 汉语大字典编辑委员会.汉语大字典M.四川辞书出版社袁湖北辞书出版社袁1986.3 吴春生袁武振玉.说野择冶兼释野择人而任势冶J.三明学院学报袁2015袁32渊3冤院16-23.4 裘锡圭援文字学概要M.修订本.北京院商务印书馆袁2013院184.5 宗福邦袁陈世铙袁萧海波.故训汇纂M.北京院商务印书馆袁2007.6 许征.野择言冶解J.语言与翻译袁2003渊2冤院33-34.7 凌玮.野口不择言冶与野口无择言冶辨析J.现代语文渊语言研究版冤袁2011渊1冤院31-32.8 齐冲袁张未然.汉语前加否定成分野不尧非尧无尧零冶J.华文教学与研究袁2020渊4冤院86-95.9 汪维辉.古代文献解读中的野当代语感干扰冶问题J.清华语言学袁2022渊00冤院1-37.10荀恩东袁饶高琦袁肖晓悦袁等.大数据背景下 BCC 语料库的研制J.语料库语言学袁2016渊1冤院93-109袁118.渊上接第 29 页冤34