关于时事的演讲致辞稿.docx

关于时事的演讲稿 关于时事的演讲稿 不知是醉酒驾车撞死人的事件真的越来越多，还是“后胡斌飙车案”语境下媒体对此类案件报道增多，让人产生这类事故越来越多的感觉。新近，杭州又发生了一起酒后驾车撞死人的悲剧。8月4日晚，魏某酒后驾驶保时捷越野车，撞死横穿马路的女子马芳芳。 跟同城的胡斌案一样，驾车者身份再次成为舆论关注焦点。媒体报道强调，今年29岁的魏某是杭州某公司的市场部经理，车主系其父，也是该公司法人代表兼董事长新闻这样交代并没有问题，但我不喜欢某些媒体刻意在大标题中强调“杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长”。像在胡斌案中刻意强调胡斌的富二代身份一样，这是在迎合社会的某种情绪，渲染社会的断裂，并营造一种对抗的氛围，把一场酒后驾车引发的交通事故，描述成一场贫富对抗、强弱对立、社会断裂的标志事件。 这样的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表现得淋漓尽致，回想一下当初某些媒体的标题：富二代阔少飙车撞死大学生这多么让人血脉贲张，多么让人愤怒，多么强烈地刺激着公众本就脆弱而敏感的贫富神经，在斑马线上营造了一种多么可怕的贫富对抗、强弱对立场景。可实际上，伤亡者谭卓早已毕业工作多年，而胡斌才是杭州某大学的在读大学生。如果根据实际身份把这样的描述转换为“在读大学生开车撞死公司白领”，舆论肯定又是另外一种反应和情绪，可见这种身份标签的悖谬。 显然，一些媒体之所以那样描述，是迎合舆论中部分人对贫富差距的受害想象，在利用这种情绪进行炒作。“杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长”也是如此，看似在陈述一个事实，实际是在刻意强化那种“富二代没几个好东西”、“富人为富不仁欺压良民”的舆论偏见，传播“醉酒驾车者都是富人”、“强者肆无忌惮欺凌弱者”的仇恨印象。 醉酒驾车的多是富家子弟，这其实是媒体对身份的选择性强调营造出的一种幻觉。据有关部门统计，近年来我国每年死于车祸的人数高达10万左右，其中相当部分是“酒精”所致。中国每年由于酒后驾车而引发的交通事故多达数 万起，数以万计的家庭因为交通事故而支离破碎。另有数据统计，从1994年到xx年，全国因酒后驾车而导致的死亡人数平均每年以7.3的速度增长不知有些媒体有没有深思过，每年数万起的酒后驾车案中有多少富人作的孽，多少是富二代飙车引致，多少是宝马闯的祸。 不说远的，就说近来各地发生的几起酒后或醉酒驾车撞死人的事故吧。成都那起醉酒驾车酿成4死1重伤的惊天血案，司机孙伟铭只是成都某技术公司一名普通员工，开的也不是名车。广州中山一路“515”造成3人死亡的特大车祸，醉酒驾车的司机梁某是一个普通人。嘉兴中院近来审理了一起案件，从安徽老家到嘉兴打工的高某，酒后驾车撞死了自己的妻子。在这样的案件中，媒体从来不会强调肇事者的身份，因为那样的身份没有“新闻性”。而一旦是个富人或富二代，身份就会在新闻标题中被强化，于是留下“富人名车草菅人命”的印象。毋庸讳言，公众情感因为这样对贫富身份的刻意渲染而进一步被撕裂，正像在胡斌案中所显现的那样：既干扰了司法独立，又撕裂了社会情感。 很明显，醉酒驾车并不是哪个阶层的原罪，不是专属哪个群体的罪恶标签，而是一种普遍性、平均分布的罪恶，人人都可能醉酒，人人都可能开车，人人醉酒开车都会危及交通安全。醉酒驾车只是一种醉酒者对法律的侵犯，对公共安全的危害，是醉酒驾车者与社会的矛盾，而不是富人与穷人的矛盾。公众的敌人是肆意践踏法律的醉酒驾车者，而不是富人，只不过有时碰巧是一个富二代而已。 确实，改革转型期的中国，贫富差距拉大是一个现实，贫富对立导致的许多问题也客观存在。但负责任的媒体应报道真相，以客观的舆论监督消弭这种断裂，理性地引导公众情绪，而不是利用这种情绪进行炒作，惟恐对富人的仇视情绪还不够，为这种情绪推波助澜火上浇油。评论者更要有一颗仁心，更要把尊重规则置于首位，独立、客观、理性地进行判断，而不是被怒气冲冲、情绪化的舆论所引导，迎合那种非理性的情绪。贫富差距的问题需要我们共同去解决，而不是人为地渲染。 篇二：时政新闻演讲稿 演讲稿 合。今天我们第一小组a为大家带来精彩的时政论坛。 a：我们今天的简要新闻有：解放军最危险导弹曝光，严重威胁美国水面大型舰艇b：霍里：湖人三连冠开拓者最难打皮蓬太懂三角进攻 c：gt前员工确认苹果将把蓝宝石材料用于设备屏幕 a：8月数据创新低中国经济面临四万亿来最严峻局面 c：中国珠宝大盗瑞士被捕曾在9国盗数百万美元珠宝 a：解放军最危险导弹曝光，严重威胁美国水面大型舰艇 五角大楼在它最近发布的2014年中国军力报告的第40页，简要提到中国反舰巡洋导弹家族中新增的“鹰击-12”。该报告称“由于射程远且以超音速飞行，这种新型导弹使海军设施遭受更大威胁。”实际上，“鹰击-12”是中国迄今为止生产的最危险的反舰导弹，对位于西太平洋的美国水面舰只而言，威胁甚至超过“东风-21d”反舰弹道导弹。 这一导弹的出现是美国海军在对华导弹竞争中进一步落后的又一迹象，暴露出美国及其盟友指挥官和决策者作战概念中存在的缺陷。 b：霍里：湖人三连冠开拓者最难打皮蓬太懂三角进攻 2000年西部决赛，开拓者同样将湖人逼到了第七场生死战，并在最后一节取得了15分的领先优势。但最终“ok组合”联手爆发，挽救了湖人，最终闯进总决赛 霍里认为开拓者之所以难对付，皮蓬的存在是主要原因。“皮蓬对三角进攻了如指掌，所以我们不能按常规打法来打。他知道菲尔（杰克逊）会调动的一切战术，所以我们必须得避免被他看穿。” 而在回忆禅师执教湖人的经典时刻时，霍里则提到了2002年对国王的西部决赛。那时湖人与国王在太平洋赛区水火不容，不但在场上对决激烈，场下的口水仗也没少打。c：gt前员工确认苹果将把蓝宝石材料用于设备屏幕 北京时间9月8日早间消息，过去几个月一直有传闻称，苹果正在与gtadvanced technologies合作，开发用于iphone显示屏的蓝宝石材料。不过，两家公司从未公开确认，这些蓝宝石材料将被用于什么用途。目前，苹果已经使用蓝宝石材料去保护iphone的摄像头和touchid指纹传感器，此外有传闻称，苹果的智能手表iwatch也将采用这种材料。不过根据这些蓝宝石材料的产量，可以发现苹果有着更大的计划，例如将其用于iphone的显示屏。 b：8月数据创新低中国经济面临四万亿来最严峻局面 昨日公布的8月宏观数据均不及预期，工业生产等数据增速创新低。自中国政府2008年推出刺激经济的“四万亿”投资计划以来，中国经济从未像这样多个指标示警，跌回金融危机深重时水平。8月规模以上工业增加值同比增长6.9%，增速创2008年12月以来新低，彭博调查的共识预期增长8.8%；8月发电量今年以来首次负增长，同比下降2.2%；8月城镇固定资产投资（fai）名义同比增长16.5%，增速为2001年以来最低，共识预期增长16.9%；8月社会消费品零售总额数据同比增长11.9%，共识预期增长12.1%。 c：中国珠宝大盗瑞士被捕曾在9国盗数百万美元珠宝 中国籍珠宝大盗孟建国，在瑞士苏黎世犯案时落网。据国际刑警组织发布的消息，孟建国涉嫌在9个国家犯案14起，盗窃了价值数百万美元的珠宝。综合媒体报道：国际刑警组织表示，46岁男子孟建国绰号“阿明”，名列国际刑警组织红色通报名单，2012年以来涉嫌犯案以及窃盗未遂案超过14起，包括去年在中东巴林窃走1只价值高达150万美元的钻石戒指。 国际刑警组织发表声明称，一名珠宝店员工认出他就是同业警告的珠宝大盗後报警，孟建国和一名同夥在苏黎世落网。 c：下面再来看看重点新闻 a：河北白石山景区建玻璃栈道悬空1900米全长95米 b。据中央电视台新闻中心官方微博消息，国内最长最宽悬空玻璃栈道，位于保定XX县区城南15公里处白石山景区，全长95米左右、宽2米、海拔最高达1900米。 另据河北新闻网消息，从涞源白石山景区获悉，目前国内最长最宽、海拔最高的悬空玻璃栈道建设已进入尾声，预计9月中旬对外开放。 c。景区负责人介绍，白石山玻璃栈道海拔1900米，建成后全长达95米、宽2米，与张家界天门山（长60米、海拔1430米）、丹东凤凰山（长31米、海拔700多米）的悬空玻璃栈道相比，将位列国内玻璃栈道之首。该栈道位于白石画廊的双雄石至飞云口绝壁栈道1.5公里处，今年5月10日开建。 白石山玻璃栈道为混凝土框架结构， 3.2厘米厚的双层夹胶玻璃与不锈钢龙骨架巧妙结合，每平方米承重达1000公斤，为游客游览风光带来别样体验的同时保障安全。a：下面是我们的点评： b：还有几个问题要问大家： 合。谢谢大家。 篇三：关于时事的演讲稿 关于时事的演讲稿 不知是醉酒驾车撞死人的事件真的越来越多，还是“后胡斌飙车案”语境下媒体对此类案件报道增多，让人产生这类事故越来越多的感觉。新近，杭州又发生了一起酒后驾车撞死人的悲剧。8月4日晚，魏某酒后驾驶保时捷越野车，撞死横穿马路的女子马芳芳。 跟同城的胡斌案一样，驾车者身份再次成为舆论关注焦点。媒体报道强调，今年29岁的魏某是杭州某公司的市场部经理，车主系其父，也是该公司法人代表兼董事长新闻这样交代并没有问题，但我不喜欢某些媒体刻意在大标题中强调“杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长”。像在胡斌案中刻意强调胡斌的富二代身份一样，这是在迎合社会的某种情绪，渲染社会的断裂，并营造一种对抗的氛围，把一场酒后驾车引发的交通事故，描述成一场贫富对抗、强弱对立、社会断裂的标志事件。 这样的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表现得淋漓尽致，回想一下当初某些媒体的标题：富二代阔少飙车撞死大学生这多么让人血脉贲张，多么让人愤怒，多么强烈地刺激着公众本就脆弱而敏感的贫富神经，在斑马线上营造了一种多么可怕的贫富对抗、强弱对立场景。可实际上，伤亡者谭卓早已毕业工作多年，而胡斌才是杭州某大学的在读大学生。如果根据实际身份把这样的描述转换为“在读大学生开车撞死公司白领”，舆论肯定又是另外一种反应和情绪，可见这种身份标签的悖谬。 显然，一些媒体之所以那样描述，是迎合舆论中部分人对贫富差距的受害想象，在利用这种情绪进行炒作。“杭州保时捷撞死人案司机父亲为董事长”也是如此，看似在陈述一个事实，实际是在刻意强化那种“富二代没几个好东西”、“富人为富不仁欺压良民”的舆论偏见，传播“醉酒驾车者都是富人”、“强者肆无忌惮欺凌弱者”的仇恨印象。 醉酒驾车的多是富家子弟，这其实是媒体对身份的选择性强调营造出的一种幻 觉。据有关部门统计，近年来我国每年死于车祸的人数高达10万左右，其中相当部分是“酒精”所致。中国每年由于酒后驾车而引发的交通事故多达数万起，数以万计的家庭因为交通事故而支离破碎。另有数据统计，从1994年到xx年，全国因酒后驾车而导致的死亡人数平均每年以7.3的速度增长不知有些媒体有没有深思过，每年数万起的酒后驾车案中有多少富人作的孽，多少是富二代飙车引致，多少是宝马闯的祸。 不说远的，就说近来各地发生的几起酒后或醉酒驾车撞死人的事故吧。成都那起醉酒驾车酿成4死1重伤的惊天血案，司机孙伟铭只是成都某技术公司一名普通员工，开的也不是名车。广州中山一路“515”造成3人死亡的特大车祸，醉酒驾车的司机梁某是一个普通人。嘉兴中院近来审理了一起案件，从安徽老家到嘉兴打工的高某，酒后驾车撞死了自己的妻子。在这样的案件中，媒体从来不会强调肇事者的身份，因为那样的身份没有“新闻性”。而一旦是个富人或富二代，身份就会在新闻标题中被强化，于是留下“富人名车草菅人命”的印象。毋庸讳言，公众情感因为这样对贫富身份的刻意渲染而进一步被撕裂，正像在胡斌案中所显现的那样：既干扰了司法独立，又撕裂了社会情感。 很明显，醉酒驾车并不是哪个阶层的原罪，不是专属哪个群体的罪恶标签，而是一种普遍性、平均分布的罪恶，人人都可能醉酒，人人都可能开车，人人醉酒开车都会危及交通安全。醉酒驾车只是一种醉酒者对法律的侵犯，对公共安全的危害，是醉酒驾车者与社会的矛盾，而不是富人与穷人的矛盾。公众的敌人是肆意践踏法律的醉酒驾车者，而不是富人，只不过有时碰巧是一个富二代而已。 确实，改革转型期的中国，贫富差距拉大是一个现实，贫富对立导致的许多问题也客观存在。但负责任的媒体应报道真相，以客观的舆论监督消弭这种断裂，理性地引导公众情绪，而不是利用这种情绪进行炒作，惟恐对富人的仇视情绪还不够，为这种情绪推波助澜火上浇油。评论者更要有一颗仁心，更要把尊重规则置于首位，独立、客观、理性地进行判断，而不是被怒气冲冲、情绪第10页 共10页