国际商法：第五章产品责任法.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,第五章 产品责任法,procuct liability law,第一节 产品责任法概述,一 产品责任法的形成与发展,在西方国家中，产品责任问题最早见于,1842,年英国博特姆诉赖特这一案件。,合同,疏忽,无过错,大陆法国家则到,20,世纪,70,年代之后才开始形成上述转变，形成了大陆法系的产品责任法体系。,案例：,1842,年,Winterbottom vs Wright,A seller is liable for injury by his product only to the party with whom he has contracted to supply the product.,即著名的,“,无合同、无责任,”,原则,从契约责任原则向疏忽责任原则过渡,1916,年,MacPherson vs.Buick Motor Company,该案原告在驾驶汽车时，一个车轮破裂使汽车突然倾覆，导致原告被抛出车外而受伤害。被告是汽车制造商，而有缺陷的车轮不是被告的产品而是其从其他人处购置而来的。美国法官在此案中创立了产品制造商的过失责任，从而,废除了契约关系原则而使用疏忽责任原则作为产品责任事故的判案依据,。,从疏忽责任原则向严格责任原则过渡,1944,年埃斯科拉起诉可口可乐公司（,1944Escola vs Coca Cola Bottling Company,）一案，使产品责任法开始逐步废弃疏忽责任原则而转为实行严格责任原则。,该案的原告是餐厅女招待，在把几瓶可口可乐置于冰箱时，其中一个瓶子爆炸导致该女招待的手严重受伤。,法院按照严格责任认为案件本身就说明被告有疏忽，,因而不要求原告举证而判定应由被告负责赔偿。,二、产品责任,产品责任,是指由产品缺陷导致消费者，使用者或第三人人身、财产损害时，该产品的生产者或销售者所应承担的法律责任。,1,产品缺陷,是指产品不符合要求，具有不合理的危险性，不能给消费者提供有权期待的安全。,产品缺陷分为以下几类：,（,1,）设计缺陷,（,2,生产缺陷,（,3,）指示缺陷,2,有人身伤害或损害的事实,缺陷造损害是产品责任构成的要件之一,3,产品缺陷与产品损害之间的因果关系,这是造成消费者、使用者或第三人的损害事实必须是由产品缺陷所致,案例二,丰田公司产品功能说明不符案,原告得知丰田在中国推出一种名叫,“,赛利卡,”,的新车，当时速超过,20,公里而前部受到坚硬物体碰撞时，该车空气囊将瞬间自动弹出，以保护驾驶员头部和胸部不受伤害。原告随后购置了一辆，不久原告以,70,公里速度行使时，不慎撞上清华大学南墙，空气囊未弹出，原告当场被撞昏迷。,三、产品责任法,（一）产品责任法的要领与特征,1,概念,产品责任法（,product liability law,），是指由于产品的缺陷而造成人身或财产损害，因此使得该产品的制造者或销售者承担赔偿责任的法律。,2,产品责任的特征,（,1,）该法主要调整的是因产品缺陷而引起人身或财产伤害时所发生的社会关系。,（,2,）产品责任法调整的不仅有合同关系，而且也有侵权关系。,（,3,）该法对生产者和销售者是约束，对产品使用者和消费者是保护。,（二）产品责任法的作用,1,促进社会和谐与正义；,2,提高公平交易的水平。,第二节 英美法系的产品责任法,一、疏忽责任原则,所谓疏忽责任原则，也称过失责任原则，,是指由于生产者或销售者的,疏忽,，致使产品有缺陷，从而使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此产品的生产者或销售者应当,对其疏忽,承担赔偿责任。,美国早期的产品责任法主要是根据,契约原则,，即,“,直接合同关系原则,”,制定的。,11,第二节 英美法系的产品责任法,二、担保责任原则,担保责任原则是指产品存在某种缺陷，是指由于生产者或销售者,违反了,对产品的,明示,担保,或,法律规定的,默示担保,，,致使产品有缺陷,，从而使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此，产品的生产者或销售者应当,对其担保,承担赔偿责任。,产品责任法的,疏忽责任原则,虽然突破了,“,直接的合同关系,”,，但是,原告仍然负有证明产品制造人有过失的义务,，而这往往是很困难的。,为了保护消费者的利益,，美国法院经过努力，,又提出了担保责任原则,。,12,第二节 英美法系的产品责任法,三、严格责任原则,担保责任原则对受产品损害的人的起诉仍然有种种限制条件。,为了更进一步关心消费者的利益，,20,世纪,60,年代以来，美国不少法学者和法官在理论上与实践中都提出了一些新的见解，特别是,“,1963,年格林门诉尤巴动力产品公司,”,一案有了新的突破。,形成了新的产品责任法原则,严格侵权行为责任原则，又称,“,无过失责任原则,”,13,产品责任的归属,产品责任,合同责任原则,疏忽责任原则,严格责任原则,第三节 大陆法系的产品责任法,一、德国法,德国法院主要是以,德国民法典与商法典,作为处理产品责任案件的依据的。德国法在,传统上采用疏忽责任原则,，并通过侵权行为法的交易安全及注意义务，合理地运用证据法原则，由此规范产品生产商的责任。,现在德国采用严格责任,。,15,二、法国法,法国的产品责任法是由,民法上的合同责任与不法行为责任构成,的。根据合同关系，关于产品责任诉讼当事人，法院认为制造商对最终买主（消费者或使用者）与对其他直接买主（中间商）负有同样的义务，因此，准许最终买主直接向制造商提起诉讼，但是买主的家属、亲友及客人等得不到任何赔偿，因为他们与卖主没有合同关系。,第四节 关于产品责任的国际公约,在统一的产品责任法没有形成以前，目前国际上已经有,三个区域性的产品责任公约,，,全部集中在欧洲,:,关于造成人身伤害和死亡产品责任欧洲公约,（简称,斯特拉斯堡公约,）,关于产品责任的法律适用公约,欧共体产品责任指令,。,17,一、,斯特拉斯堡公约,关于造成人身伤害和死亡产品责任欧洲公约,，是由欧洲理事会花了,3,年时间拟订出来的。,1977,年,1,月,27,日，该公约缔结于法国的斯特拉斯堡，并供开放签字参加。奥地利、比利时、法国和卢森堡等国家签署了该公约。,二、,关于产品责任的法律适用公约,该公约是,1972,年由第十二次海牙国际私法会议制定的，于,1973,年,10,月,2,日签订，,1979,年,10,月,1,日起生效。批准该公约的国家包括法国、荷兰、挪威、南斯拉夫、比利时、意大利、卢森堡葡萄牙与奥地利等。,公约对,“,产品,”,的范围、,“,损害,”,的含义与对有缺陷的产品承担严格责任的人作出了规定。,三、,欧共体产品责任指令,指令,共有,22,条，其主要内容包括,:,（一）采取无过失责任原则（,liability without fault,）,（二）关于生产者的定义,（三）关于产品的定义,（四）关于,“,缺陷,”,的定义,（五）关于损害赔偿,（六）对产品责任的抗辩,第六节 中国的产品责任法,一、,1993,年以前中国的产品责任法状况,在,1993,年以前，中国没有专门的产品责任法，只有一些分散的单行立法。例如：,1987,年,1,月,1,日起施行的,民法通则,，,1986,年,4,月,5,日国务院颁发的,工业产品质量责任条例,、,产品质量监督试行办法,、,工业产品生产许可证试行条例,等。,第六节 中国的产品责任法,其中最重要的是,民法通则,。该法对产品责任规定的主要内容如下,:,1.,关于产品责任法的适用范围,2.,关于承担赔偿责任的原则,3.,关于产品范围与产品缺陷,4.,关于赔偿损失的范围,5.,关于产品责任的诉讼时效,第六节 中国的产品责任法,二、新产品质量法,（一）制定背景,从,20,世纪,80,到,90,年代，随着改革开放的不断深入发展，产品质量成为危害社会的严重问题，尤其是假冒伪劣产品危害人民的生命与健康，情节严重，屡禁不止，引起广大群众的强烈不满。,第六节 中国的产品责任法,为适应形势的要求，规范产品责任，保护消费者的权益，人大常委会先后制定与修改了产品质量法。,1993,年,2,月,22,日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过,中华人民共和国产品质量法,，从同年,9,月,1,日起实施。,2000,年,7,月,8,日，第九届全国人大常务委员会第十六次会议通过了,关于修改,中华人民共和国产品质量法,的决定,，主要是强化产品质量的行政管理与行政责任。,第六节 中国的产品责任法,（二）主要内容,产品质量法的主要内容包括以下方面：,1.,关于制定该法的目的,2.,关于产品的定义,3.,关于责任原则,4.,关于产品缺陷的定义,5.,关于赔偿范围,6.,关于产品质量与包装的要求,7.,关于请求权的时效规定,8.,关于对违反该法的处罚,