1、2.3化学变化中的质量守恒(共6课时) 第5课时 质量守恒定律 一、设计思想 质量守恒定律是初中化学唯一的定律,也是化学反应前后质量关系的概括,透过定律折射出的是一种辩证唯物主义观点。 定律内容不复杂,如果要学生记忆也不会有太多困难。问题是不通过实验,让事实来说话,学生无法透彻理解定律的含义。因为生活中的许多现象,表面看来并不是这么回事。所以,教学设计的重点放在让学生通过实验探究,自己来获得定律的结论上。为了让事实更具说服力,设想让学生进行二次实验探究,以涵盖固体、液体、气体各种物质状态,认识定律确实具有普遍意义。 关于定律产生的原因,借助认识化学反应实质时的学习方法。有了
2、对化学反应实质的认识,学生不难理解,定律产生的必然性。 对于定律的运用,应贯穿学生化学学习的整个过程。本节课的关注点是定律与生活的结合,让学生感受化学与生活的密切关系。 二、教学目标 1. 知识与技能 (1)使学生理解质量守恒定律,并能从化学反应中原子重新组合成新物质的角度来理解产生的原因。 (2)能用质量守恒定律来解释一些生活中现象,并在化学计算方面进行初步应用。 2. 过程与方法 (1)初步培养学生应用实验方法来定量研究问题和分析问题的能力。 (2)培养通过比较、研讨获得知识的方法。 3. 情感态度与价值观 培养学生的合作意识、科学精神及辩证唯物主义观点。 三、重
3、点和难点 教学重点:通过实验研究得出质量守恒定律; 教学难点:实验方案设计及从微观的角度解释质量守恒定律。 四、教学用品 药品:氢氧化钠溶液、硫酸铜溶液、镁带、铁丝、白磷、大理石、稀盐酸、硝酸银溶液、澄清石灰水。 仪器:锥形瓶、胶头滴管、橡皮塞(双孔、单孔或无孔)、酒精灯、火柴、托盘天平、橡皮泡、玻璃导管、镊子、分液漏斗、坩埚钳、石棉网。 辅助材料:黄沙。 媒体:多媒体电脑、实物投影仪、PPT课件。 五、教学流程 1. 流程图 2. 流程说明 [1]创设情境,导入新课。 [2][3][4][5]通过媒体,引导学生关注化学反应前后量的变化问题,并提出自己的猜想,自
4、行设计实验方案,通过实验求证自己的假设正确与否。 [6]汇总学生的实验结论,初步形成质量守恒定律的概念。 [7][8][9]以“结论是否有普遍意义”为“导火线”,引导学生扩大实验视野,再次进行实验探究,强化学生对概念的理解。 [10][11]让学生运用定律,解释生活中一些看似不符合质量守恒定律的现象,深化学生对定律的理解。 [12][13][14]通过媒体,从微观角度认识质量守恒定律,寻找出产生质量守恒定律的根本原因,并从微观角度加以运用。 [15]师生共同小结,结束本课。 六、教学案例 1. 教学过程 教学内容 教师活动 学生活动 设计意图 创设 情景 提出 问
5、题 [媒体]播放一段Flash:内容是小猪和小兔在争论化学反应前后物质质量发生变化的情况,一个认为总质量相等,一个认为不一定相等。 [你的观点]赞同上述视频中谁的观点? 能否通过一个实验来佐证你的观点。 观看、思索。 发表自己观点。 创设情境,调节气氛,激发学习兴趣。 激励学生敢于发表见解。 确 定 实 验 方 案 [讲解]观点相同的同学自行组成若干实验小组。 出示目前能提供的实验药品、实验器材清单。 要求以小组为单位,尽可能在允许范围内开展实验探索。 (巡视、指导) [讲解]请各小组阐述实验方案 (鼓励、肯定,提出参考意见) 要求各小组
6、完善实验方案 分发实验药品和实验器材 组队 设计实验方案。 展示小组实验方案 对方案作修改 选择药品器材 使学生明确探究方向。 开展合作学习体会合作的乐趣。 探 究 实 验 [讲解]请各小组按照设计的实验方案进行实验,记录实验现象,形成实验结论。 (巡视、指导) 要求各小组派代表汇报。 (大多数小组的结论是相同的,个别小组的结论是不相同。) [讲解]通过实验,看来我们只能得出如下结论:化学反应前后物质的总质量不一定都相等。因为有的会增大,有的会减小。 但是科学家经过无数的实验证明:任何化学反应前后,物质的总质量一定相等,那
7、究竟是怎么一回事呢? 实验、记录现象、得出结论。 各代表汇报实验结果、结论。 培养学生的动手能力、观察能力和分析能力。 发挥团队精神。 培养实事求是的科学态度。 造成认知冲突。 再 进 行 实 验 探 索 [讲解]那某些小组怎么会得到“化学反应前后,物质总质量不相等”的结论呢?大家帮忙,一起找找原因。 (选择一个小组的实验,寻找问题症结) (师生一起完善实验方案) 请你们按新方案再进行实验并进行反思。 (巡视、指导) 小组派代表发言:现在得出的实验结论 一起反思寻找问题。 对方案再作修改。 实验并记录现象和结果。 得出
8、结论:相等。 学会发现问题。 培养学生的动手能力、观察能力和分析能力。 强化结论。 形 成 概 念 [找一找]找出一些日常生活中看似反应前后物质的总质量不相等的事例。 [设问]造成不相等的原因是什么? [引导]往往是生成了气体、水蒸气等,或者有气体参加反应。如果将气体等质量计入,反应前后的总质量就相等了。 [板书]六、质量守恒定律 1.定义:参加化学反应的各物质的质量总和,等于反应后生成的各物质的质量总和 [设问]找出关键词语 积极寻找:蜡烛燃烧、铁生锈等。 讨论 认识概念。 寻找。 知识迁移。 正确理解
9、概念。 运用规律,解决问题 [练习]镁带燃烧前的质量为0.24 g,燃烧后的质量为0.40 g。请问有多少克氧气参加反应? (用质量守恒定律进行简单计算) 积极思考并发言。 应用规律解决现实问题。 寻 找 根 源 [问题]为什么参加反应的物质质量总和必然等于生成物质的质量总和?其根本原因是什么? [视频]磷燃烧的微观动画 (引导:化学反应的实质,分子分成原子,原子重新组合,要关注原子) [设问]反应过程中:磷原子、氧原子有没有变? [小结]原因是原子种类不变,原子数目不变,原子质量不变。 思考、交流。 观察、思考 发现问题,代出原因。 没变。
10、认识产生质量守恒的原因。 寻找问题根源。 运用规律,解决问题 [应用练习] 1.某物质在氧气中燃烧生成二氧化碳和水,则该物质中一定存在什么元素?可能存在什么元素? 2.某化学反应2AB2+R 2AB3,试确定R的化学式。 积极思考并发言。 应用规律解决现实问题 小结 谈谈今天这节课的收获和困惑。 梳理 完善知识网络 布置作业 书本P60⑥练习部分P21⑦⑧⑨⑩P22①②③ 记录 巩固 2. 主要板书 第二章 浩瀚的大气 §2.3 化学变化中的质量守恒 六、质量守恒定律 1.定义:参加化学反应的各物质
11、的质量总和,等于反应后生成的各物质的质量总和 2.原因:化学反应前后,原子的种类、质量、个数都不变 3. 相关链接 Ø 质量守恒定律发现简史: 1756年俄国化学家罗蒙诺索夫把锡放在密闭的容器里煅烧,锡发生变化生成了氧化锡,但容器和物质的总质量在反应前后并没有改变。经过反复的实验,都得到同样的结果。于是罗蒙诺索夫认为在化学变化中物质的质量是守恒的。但他的这一发现并没有引起科学家们的注意,直到1777年法国化学家拉瓦锡做了同样的实验,也得到同样的结论,这一结论才获得公认。但要确切证明或否定这一结论,都需要极精确的实验结果,而拉瓦锡时代的工具和技术都不能满足严格的要求。直到1908年德国
12、化学家郎道耳特及1912年英国化学家曼莱做了精确度极高的实验来验证这个结论,科学家们才一致承认了这一定律。 Ø 质量守恒定律的发展: 爱因斯坦的质能关系公式E=mc2(E表示能量;m表示质量;c表示光的速度,大小为3×108m/s)说明物质可以转化为辐射能,辐射能也可以转化为物质。这个结论与质量守恒定律有何联系呢?实验结果证明1000g硝化甘油爆炸以后,放出的能量为8×106J。根据质能公式计算,产生这些能量的质量是0.89×10-7 g。从实用角度讲,其中的误差是可以忽略的,即可以认为在化学反应中质量守恒定律是完全成立的。20世纪以来,人们对质量守恒定律有了新的认识,承认两个独立的定律
13、──质量守恒定律和能量守恒定律。现在科学家将这两种定律合二为一,称为质能守恒定律。 Ø 质量守恒定律的发现与发展: 18世纪下半叶,生产的迅速发展推动了科学实验的进展。在化学实验室里有了比较精密的实验仪器,这使化学研究工作发生了质的转变,即从对物质的简单定性研究进入到较精密的定量研究。在该过程中,拉瓦锡做出了重要贡献。拉瓦锡使几种物质发生化学反应,并测定反应前后物质的质量。经过反复实验和分析,都得到相同的结论:化学方法只能改变物质的成分而不能改变物质的质量。这个结论就是现在的质量守恒定律。要想进一步证明或否定这一结论,需要极精确的实验结果,但在18世纪,实验设备和技术还达不到这种要求。后
14、来,不断有人改进实验技术等,以求能得到更精确的实验结果。20世纪初,德国和英国化学家分别做了精确度极高的实验,反应前后的质量变化小于一千万分之一,这个误差是在实验误差允许范围之内的,从而使质量守恒定律确立在严谨的科学实验的基础上。随着爱因斯坦相对论和质能关系公式的提出,人们对质量守恒定律的认识又有了新的发展,现时科学家把质量守恒定律和能量守恒定律合二为一,称为质能守恒定律。 Ø 白磷燃烧前后质量测定视频: 七、教学反思 经过前一阶段的学习,学生对开展实验探究已经有了一定的心得,这在本节课的学习中得到了充分的体现。 无论猜想与结论是否一致,可发现每个小组的实验方案都是为证实自己的猜想服务的,具有一定逻辑性。而且,最终实事求是地形成了各个小组的结论,这就实现了教学设计中培养合作意识和科学精神的设想。初中学生所拥有的化学知识毕竟还十分有限,因而在理论层面不必作过高的要求。重要的是感受实验探究这一过程。在学习中,可以看出,学生的思维是活跃的,潜力是巨大的。 “不经历风雨,怎么见彩虹。”实验探究最终的目的就是培养学生的创新精神和实践能力;如果有一日,学生确能证实“化学反应前后质量总和不一定相等”,教师也不必“大惊小怪”。






