十二五我国纺织行业将以需求驱动产业创新.doc

十二五我国纺织行业将以需求驱动产业创新
十二五我国纺织行业将以需求驱动产业创新2010年12月27日 08:00来源：中国信息报10000人浏览字号:T|T据中国纺织工业协会副会长孙瑞哲对媒体表示，预计今年我国纺织全行业的利润将突破2000亿元，同比增幅达到50%以上,创历史新高。与此同时，今年纺织行业的出口将达到2000亿美元，全行业规模以上纺织企业实现产值将达到4万亿元。由于受金融危机的影响，去年国内纺织行业受到重创,出口下滑了9.7%。预计今年的增幅能够达到50%以上。面对即将到来的“十二五”时期，我国纺织业如何发展，日前，在北京召开的2010中国纺织创新年会作出了“需求驱动视角下的产业创新”的预示。

中国纺织工业协会会长杜钰洲在此次年会上指出，创新是行业发展与品牌发展的灵魂。纺织服装产业的发展，依托市场机制整合创新资源。这里面既包括材料和物质资源的整合，也包括技术资源的整合。此外，创新必然要有风险，这就需要通过供应链、价值链来进行整合，要学会将产业资本、商业资本、金融资本等优质资本创新地运用到行业建设中来。

孙瑞哲表示，“十二五”仍是中国纺织行业平稳快速发展期，但它也是纺织业转变经济增长方式的重要时期，主要表现在科技、品牌、人才、可持续发展等方面，而科技方面重点要突破关键技术。预计今年国内的棉花产量将达到700万吨左右，但还需要进口235万吨。

孙瑞哲认为，纺织“十二五”规划强调先进适用技术推广应用问题，要重点突破资源上的瓶颈，比如说化纤规模化问题。未来中国纺织服装面临诸多发展新机遇。从主力消费人口分布来看，中国纺织工业还有10到20年的黄金期。今后10-15年，内需市场将以人口结构支撑。此外还有一个机遇就是城镇化，去年城镇化率是46.59%，预计到2030年中国城镇化率达到59%，这意味着消费潜力的巨大提升。随着城镇化比例的提升，必然会带来城镇和乡村之间消费差距的缩小，对纺织行业一定是有利的，需求驱动创新，中国纺织服装产业的定位正在实现与时俱进的更新。

来自工信部、国家发改委、科技部的领导和专家，以及国内外350余名企业家代表出席了此次2010中国纺织创新年会。（记者张建峰）
来源：中国信息报
（本文作者：张建峰来源：中国信息报）

十二五我國紡織行業將以需求驅動產業創新2010年12月27日 08:00來源：中國信息報10000人瀏覽字號:T|T據中國紡織工業協會副會長孫瑞哲對媒體表示，預計今年我國紡織全行業的利潤將突破2000億元，同比增幅達到50%以上,創歷史新高。與此同時，今年紡織行業的出口將達到2000億美元，全行業規模以上紡織企業實現產值將達到4萬億元。由於受金融危機的影響，去年國內紡織行業受到重創,出口下滑瞭9.7%。預計今年的增幅能夠達到50%以上。面對即將到來的“十二五”時期，我國紡織業如何發展，日前，在北京召開的2010中國紡織創新年會作出瞭“需求驅動視角下的產業創新”的預示。

中國紡織工業協會會長杜鈺洲在此次年會上指出，創新是行業發展與品牌發展的靈魂。紡織服裝產業的發展，依托市場機制整合創新資源。這裡面既包括材料和物質資源的整合，也包括技術資源的整合。此外，創新必然要有風險，這就需要通過供應鏈、價值鏈來進行整合，要學會將產業資本、商業資本、金融資本等優質資本創新地運用到行業建設中來。

孫瑞哲表示，“十二五”仍是中國紡織行業平穩快速發展期，但它也是紡織業轉變經濟增長方式的重要時期，主要表現在科技、品牌、人才、可持續發展等方面，而科技方面重點要突破關鍵技術。預計今年國內的棉花產量將達到700萬噸左右，但還需要進口235萬噸。

孫瑞哲認為，紡織“十二五”規劃強調先進適用技術推廣應用問題，要重點突破資源上的瓶頸，比如說化纖規模化問題。未來中國紡織服裝面臨諸多發展新機遇。從主力消費人口分佈來看，中國紡織工業還有10到20年的黃金期。今後10-15年，內需市場將以人口結構支撐。此外還有一個機遇就是城鎮化，去年城鎮化率是46.59%，預計到2030年中國城鎮化率達到59%，這意味著消費潛力的巨大提升。隨著城鎮化比例的提升，必然會帶來城鎮和鄉村之間消費差距的縮小，對紡織行業一定是有利的，需求驅動創新，中國紡織服裝產業的定位正在實現與時俱進的更新。

來自工信部、國傢發改委、科技部的領導和專傢，以及國內外350餘名企業傢代表出席瞭此次2010中國紡織創新年會。（記者張建峰）
來源：中國信息報
（本文作者：張建峰來源：中國信息報）

十二五我国纺织行业将以需求驱动产业创新2010年12月27日 08:00来源：中国信息报10000人浏览字号:T|T据中国纺织工业协会副会长孙瑞哲对媒体表示，预计今年我国纺织全行业的利润将突破2000亿元，同比增幅达到50%以上,创历史新高。与此同时，今年纺织行业的出口将达到2000亿美元，全行业规模以上纺织企业实现产值将达到4万亿元。由于受金融危机的影响，去年国内纺织行业受到重创,出口下滑了9.7%预计今年的增幅能够达到50%以上。面对即将到来的“十二五”时期，我国纺织业如何发展，日前，在北京召开的2010中国纺织创新年会作出了“需求驱动视角下的产业创新”的预示。

中国纺织工业协会会长杜钰洲在此次年会上指出，创新是行业发展与品牌发展的灵魂。纺织服装产业的发展，依托市场机制整合创新资源。这里面既包括材料和物质资源的整合，也包括技术资源的整合。此外，创新必然要有风险，这就需要通过供应链、价值链来进行整合，要学会将产业资本、商业资本、金融资本等优质资本创新地运用到行业建设中来。

孙瑞哲表示，“十二五”仍是中国纺织行业平稳快速发展期，但它也是纺织业转变经济增长方式的重要时期，主要表现在科技、品牌、人才、可持续发展等方面，而科技方面重点要突破关键技术。预计今年国内的棉花产量将达到700万吨左右，但还需要进口235万吨。

孙瑞哲认为，纺织“十二五”规划强调先进适用技术推广应用问题，要重点突破资源上的瓶颈，比如说化纤规模化问题。未来中国纺织服装面临诸多发展新机遇。从主力消费人口分布来看，中国纺织工业还有10到20年的黄金期。今后10-15年，内需市场将以人口结构支撑。此外还有一个机遇就是城镇化，去年城镇化率是46.59%，预计到2030年中国城镇化率达到59%，这意味着消费潜力的巨大提升。随着城镇化比例的提升，必然会带来城镇和乡村之间消费差距的缩小，对纺织行业一定是有利的，需求驱动创新，中国纺织服装产业的定位正在实现与时俱进的更新。

来自工信部、国家发改委、科技部的领导和专家，以及国内外350余名企业家代表出席了此次2010中国纺织创新年会。（记者张建峰）
来源：中国信息报
（本文作者：张建峰来源：中国信息报）

国内高档车市场火爆 新势力改写豪车格局
中国高档车市场的火爆，让越来越多的品牌加入分羹的行列。无论是日系三大高档车品牌，还是如DS这样的后进入者，或者是凯迪拉克这样的老牌高档车，都在不断加码中国市场，希望能够在德系传统三强口中夺食。
复制A4L的成功
凯迪拉克XTS最受关注的，不是动用了像布拉德皮特这样的超级明星做代言，而是最回归本质的——产品力够硬。尽管这款车刚刚上市，但各类评价都不约而同地提到了，这一次凯迪拉克确实打足了技术牌。这一初期口碑，对于凯迪拉克无疑是一个好的开端。过去多年来，凯迪拉克一直被老迈的车型拖着后腿。想要获得期望的成功，一个高档品牌必须能够拿出像奥迪A4L一样强大和成功的产品。
这种产品力的强弱，不仅仅表示是否拿着最高端最先进的技术来中国，而是是否拿来了最适合中国国情、最容易让中国消费者买账的技术。在这一方面，显然奥迪和宝马都是成功的典范。多样化的动力总成，让主力车型可以不断做到更低的价格区间。
作为后来者，目前的DS品牌在这方面显然处于比较弱势的地位。虽然已经有3款车型上市，但相对单薄的技术力，让奢华的内饰难免有些缺乏依附。尽管这或许不是DS的最大卖点，但对于志在高档车二次细分市场的DS，必须要认清的一个事实是，难缠的中国消费者，不管是年长的或是年轻一代，需要的不仅仅是与众不同，他们同样也要性价比和能够炫耀的动力性能。
另一方面，车型的设计也需要慎重。因为在没有三厢车的情况下，想单纯依靠几款两厢车在中国的高档车市场取得成功几乎是不可能的。两厢车始终是玩家的座驾，但玩家并不构成高档车的主力消费群体。
中国需求贯穿开发
作为在北美市场一向成绩出色的雷克萨斯和英菲尼迪，在中国市场不得不面对痛苦的调整。前者太过中庸，以至于失去了高档车在中国市场的一个重要用途——炫耀。而后者，则在设计上过于前卫，又难以驾驭中国消费者普遍闷骚的内心特质。
由此，一个更为一致的问题便凸显出来。这些产品，都不是为中国市场量身定做的。在普通乘用车市场，这一效应已经非常凸显。纯粹的舶来品已经越来越难满足中国消费者的口味。但纯粹本土出品的车型，又会被冠以低档的标签。
如果不是打算致力于把自己打造成一个特立独行的小众品牌的话，那么了解这个消费者心理的审美平衡就显得至关重要。
这是考验一个品牌对市场认知程度的重要课题。实际上，了解口味并不难，难的是如何烹制出客人喜欢的口味。前者，可能只需要一支有足够执行力的调研团队，但想要最终拿出成品，则需要从开发的源头入手，并把中国消费者的需求始终贯穿在整个开发过程中。
凯迪拉克XTS已经在试水中国口味，并且取得了好评。
有品位的高端品牌
汽车市场也是一个大舞台，你方唱罢我登场，谁能给消费者留下最深的印象，谁才有最终胜出的可能。
凯迪拉克不断谈艺术和个性，DS则始终强调法式奢华，捷豹路虎更喜欢宣传自己的英国血统。它们，都在努力寻找切入点建立自己在中国消费者心中的品牌形象。与其说是品牌形象，其实引申一步可以理解为品牌“品位”。中国这片红海市场不缺少品牌，但缺少符合中国人品位的品牌。这也是后来者能够追赶前人的最大机会。
当凯迪拉克柔化了过于锋利的钻石切割，在某种意义上也是对过去不符合中式品位的一次修正。同样，DS将会在国产时去掉原先的雪铁龙标识。这一行为与此前业界的观点不谋而合，可以解读为PSA集团对中国市场的一次纠错行为。
与此同时，这种改变也是双向的。一方面，这些品牌为了市场不断适应中国的需求；同样，随着这些品牌的不断渗透，也会教育和引导中国的汽车用户，做更有品质和品位的汽车消费者。最终，建立起属于中国自己的汽车文化。
相比前面的几座大山，后来者想要获得成功的难度是巨大的。
目前DS、英菲尼迪、捷豹路虎的国产进程正在不断推进，凯迪拉克也正式启动了独立工厂。这些总规模巨大的产能一旦释放，将对中国的高档车市场产生一次重大的冲击。

3D打印打响桌面争夺战

3D打印只是噱头，如果真的能颠覆产业，“那我的‘郭’字倒过来写。”鸿海集团董事长郭台铭日前高调唱衰3D打印，引来业界一片哗然。
在业内人士看来，3D打印的最大障碍在于商业化运用存疑。但近日，3D打印制造商Stratasys（NSDQ：SSYS）与桌面3D打印生产者Makerbot签订最终合并协议，宣布后者以换股并购交易的方式与Stratasys子公司合并。这意味着，3D打印领域掀起了一轮并购潮，而争夺的对象就是小型桌面用户。
争夺桌面用户
“在5到10年内，让每个孩子人手一个Makerbot。”这是Makerbot创始人布里·佩蒂斯（BrePettis）的梦想。
成立于2009年的Makerbot是美国一家小型创业企业，凭借互联网及美国纽约的一家实体店，2012年该公司营收1500万美元，而仅2013年一季度，营收已达1100万美元。
Makerbot的打印机可归类于开源硬件产品，这类产品的好处是用户可以在之前硬件的基础上进行二次创意。在中国，活跃着一大批创客，不少“创客工程师”的工作方式之一就是购买一台廉价的桌面开源打印机，设计有创意的艺术品或电子产品。
“不过这样的开源打印机往往用上2~3个月就坏了，工程师则通过开源代码修理改进打印机，并把相应的改进方案回馈给开源打印机公司，使其做得更完善。”北京创客空间创始人王盛林对《中国经营报》记者说。
创客们“打印”出的产品，广泛应用于艺术节展示以及DIY创意电子产品等，不少作品亦吸引了风险投资人士的注意。此外一些高校及专业院校通过3D打印机打印教学模具或学生的创意、创造产品模型，是3D打印机销售的另一市场，增长速度很快。
这两类用户对3D打印机的需求，都集中在小型桌面类3D打印机上。
正是在桌面用户需求增长的背景下，Makerbot选择与Stratasys合并。Stratasys董事会主席、FDM技术创始人ScottCrump表示：“目前Stratasys公司共拥有550项专利，对于一些企业来说，可以越过知识产权的限制。”
“目前国内3D打印在航空、高精制造领域应用成果明显，但是尚未大规模应用。”上海卓然工程技术有限公司研发经理展益彬说，行业发展受阻，自身也在寻求新的突破，小型桌面应用一定程度上解决了产业发展慢的现状。
新一轮并购潮
3D打印界有两家巨头：Stratasys与3DSystems。前者见长于工业级3D打印机制造与销售，而后者则强于在消费领域，有人把该公司生产的打印机誉为3D打印界苹果的iPod播放器。
3DSystems公司生产的Cube3D打印机主要面向消费者，是不少美国家庭父母送给十几岁孩子们的“玩具”。2013年一季度，3DSystems公司业绩表现强劲，财报显示3D打印机销售额比2012年同期增长61%，盈利比2012年同期增长24%。
2013年5月2日，该公司宣布收购增材制造和传统制造服务供应商RPDG集团有限公司，此前3DSystems还曾收购了扫描软件公司Rapidform。
“RPDG集团专注于注塑成型、数控加工、模具铸造、模型制作和快速成型服务，3DSystems并购意图是希望未来其业务线从消费端走向工业制造。”一位专注3D打印的风险投资人士说。
而Stratasys并购Makerbot，则是希望其产品线从工业级拓展到针对普通消费者的入门级产品。半年前，美国Stratasys公司才刚刚完成与以色列著名的3D打印公司Objet的并购。
Scott坦陈：“并购Makerbot可以让我们进入之前一直未进入的入门级消费者市场，他们主要针对专业消费者、教育用户和一般消费者用户。”
“Makerbot在互联网版块增长很快，该市场为Stratasys提供了有益的补充。”在业内人士看来，这次并购完全是向互联网这一新领域进军，Stratasys要巩固其在3D打印领域大佬的地位。并购后，Stratasys在工业领域和小型桌面应用领域都拥有了产品及渠道。
上述业内人士告诉记者，对于一家能够生产工业级3D打印机的企业，开发面向消费者的小型桌面3D打印机如同“小儿科”，Stratasys并购Makerbot的目地不在打印机本身，而是看好了对方的渠道。
记者获悉，Makerbot的产品几乎全部通过互联网进行销售，不仅如此，该公司还拥有大型的3D打印设计数据库，全部为开源文件，没有版权问题。
“从销售打印机的台数上，小型桌面应用产品将占主流，至少超过55%。但是对于公司财务的贡献上，未来5年还将是工业级产品占收入的绝大多数。”Scott说。
本文来源：中国经营报
以下是繁体版
3D打印隻是噱頭，如果真的能顛覆產業，“那我的‘郭’字倒過來寫。”鴻海集團董事長郭臺銘日前高調唱衰3D打印，引來業界一片嘩然。
在業內人士看來，3D打印的最大障礙在於商業化運用存疑。但近日，3D打印制造商Stratasys（NSDQ：SSYS）與桌面3D打印生產者Makerbot簽訂最終合並協議，宣佈後者以換股並購交易的方式與Stratasys子公司合並。這意味著，3D打印領域掀起瞭一輪並購潮，而爭奪的對象就是小型桌面用戶。
爭奪桌面用戶
“在5到10年內，讓每個孩子人手一個Makerbot。”這是Makerbot創始人佈裡·佩蒂斯（BrePettis）的夢想。
成立於2009年的Makerbot是美國一傢小型創業企業，憑借互聯網及美國紐約的一傢實體店，2012年該公司營收1500萬美元，而僅2013年一季度，營收已達1100萬美元。
Makerbot的打印機可歸類於開源硬件產品，這類產品的好處是用戶可以在之前硬件的基礎上進行二次創意。在中國，活躍著一大批創客，不少“創客工程師”的工作方式之一就是購買一臺廉價的桌面開源打印機，設計有創意的藝術品或電子產品。
“不過這樣的開源打印機往往用上2~3個月就壞瞭，工程師則通過開源代碼修理改進打印機，並把相應的改進方案回饋給開源打印機公司，使其做得更完善。”北京創客空間創始人王盛林對《中國經營報》記者說。
創客們“打印”出的產品，廣泛應用於藝術節展示以及DIY創意電子產品等，不少作品亦吸引瞭風險投資人士的註意。此外一些高校及專業院校通過3D打印機打印教學模具或學生的創意、創造產品模型，是3D打印機銷售的另一市場，增長速度很快。
這兩類用戶對3D打印機的需求，都集中在小型桌面類3D打印機上。
正是在桌面用戶需求增長的背景下，Makerbot選擇與Stratasys合並。Stratasys董事會主席、FDM技術創始人ScottCrump表示：“目前Stratasys公司共擁有550項專利，對於一些企業來說，可以越過知識產權的限制。”
“目前國內3D打印在航空、高精制造領域應用成果明顯，但是尚未大規模應用。”上海卓然工程技術有限公司研發經理展益彬說，行業發展受阻，自身也在尋求新的突破，小型桌面應用一定程度上解決瞭產業發展慢的現狀。
新一輪並購潮
3D打印界有兩傢巨頭：Stratasys與3DSystems。前者見長於工業級3D打印機制造與銷售，而後者則強於在消費領域，有人把該公司生產的打印機譽為3D打印界蘋果的iPod播放器。
3DSystems公司生產的Cube3D打印機主要面向消費者，是不少美國傢庭父母送給十幾歲孩子們的“玩具”。2013年一季度，3DSystems公司業績表現強勁，財報顯示3D打印機銷售額比2012年同期增長61%，盈利比2012年同期增長24%。
2013年5月2日，該公司宣佈收購增材制造和傳統制造服務供應商RPDG集團有限公司，此前3DSystems還曾收購瞭掃描軟件公司Rapidform。
“RPDG集團專註於註塑成型、數控加工、模具鑄造、模型制作和快速成型服務，3DSystems並購意圖是希望未來其業務線從消費端走向工業制造。”一位專註3D打印的風險投資人士說。
而Stratasys並購Makerbot，則是希望其產品線從工業級拓展到針對普通消費者的入門級產品。半年前，美國Stratasys公司才剛剛完成與以色列著名的3D打印公司Objet的並購。
Scott坦陳：“並購Makerbot可以讓我們進入之前一直未進入的入門級消費者市場，他們主要針對專業消費者、教育用戶和一般消費者用戶。”
“Makerbot在互聯網版塊增長很快，該市場為Stratasys提供瞭有益的補充。”在業內人士看來，這次並購完全是向互聯網這一新領域進軍，Stratasys要鞏固其在3D打印領域大佬的地位。並購後，Stratasys在工業領域和小型桌面應用領域都擁有瞭產品及渠道。
上述業內人士告訴記者，對於一傢能夠生產工業級3D打印機的企業，開發面向消費者的小型桌面3D打印機如同“小兒科”，Stratasys並購Makerbot的目地不在打印機本身，而是看好瞭對方的渠道。
記者獲悉，Makerbot的產品幾乎全部通過互聯網進行銷售，不僅如此，該公司還擁有大型的3D打印設計數據庫，全部為開源文件，沒有版權問題。
“從銷售打印機的臺數上，小型桌面應用產品將占主流，至少超過55%。但是對於公司財務的貢獻上，未來5年還將是工業級產品占收入的絕大多數。”Scott說。
本文來源：中國經營報