谈对联中的意隔.doc

谈对联中的意隔（整理贴）
时间：2010-4-12 7:51:16 点击：185
023树叶子(365656260) 15:07:13

出句：风冷千林瘦【落落流年】

对句：春浓百陌芳 [兰溪] 是反对 还是隔？

絕塵一笑 (112781969) 15:14:46

从上句看,写秋林萧索,下句则写春陌浓艳,

絕塵一笑 (112781969) 15:14:57

这儿应视为隔,为什么呢,

絕塵一笑 (112781969) 15:15:13

因为这儿的上下句关联甚远.

絕塵一笑 (112781969) 15:15:24

联主要是关联性的文体,.

絕塵一笑 (112781969) 15:15:38

但这不能说,上面写秋光,下面就不能写春色

絕塵一笑 (112781969) 15:15:46

这还是涉及关联的问题.

絕塵一笑 (112781969) 15:15:52

比如,我现在自撰两句

絕塵一笑 (112781969) 15:16:49

桃园去岁众芳闹,小圃今朝百树稀

絕塵一笑 (112781969) 15:17:22

自撰个句子只是为了说这理儿.

絕塵一笑 (112781969) 15:17:43

这就不能视为隔,同样,上句写去岁春光,下句写今朝秋色

絕塵一笑 (112781969) 15:17:54

但读来不视为隔,为什么呢,因为有个主旨关联着

絕塵一笑 (112781969) 15:18:07
这个主旨就是,流光易逝,青春难常.

絕塵一笑 (112781969) 15:18:43
整体读来,有触景伤怀的人生况味.
絕塵一笑 (112781969) 15:19:01
再来说反对.
絕塵一笑 (112781969) 15:19:15

所谓反对,就是反其义而成句.

絕塵一笑 (112781969) 15:19:33

恩,上言善,下可对以恶

絕塵一笑 (112781969) 15:19:42

但主旨分明,紧密相联.

絕塵一笑 (112781969) 15:19:59
对联中有种说法,反对为佳,其实不然.,

絕塵一笑 (112781969) 15:20:07

只是反对的效果比较明显而已

絕塵一笑 (112781969) 15:20:58

反对的用法相对于常用对法比较窄.

絕塵一笑 (112781969) 15:21:37

我想想看,撰两句试试效果

絕塵一笑 (112781969) 15:23:34

作恶多端,天必祸也===树善不倦,神亦福之

牛衣(1012726812) 15:24:16

但教笔墨留清味＝

不为功名露媚颜 这个算不算

QM 2010--023树叶子(365656260) 15:24:24

主要用在讲义理的联中 是吗 老师

絕塵一笑 (112781969) 15:24:37

也不是.

絕塵一笑 (112781969) 15:24:44

没个定性的,

絕塵一笑 (112781969) 15:25:07

义理性的句子,用反对比较常见而已

絕塵一笑 (112781969) 15:25:32
牛刚的举例,可视为反对.
无花果(1025643768) 15:25:48
义理性的句子絕塵一笑 (112781969) 15:26:07

讲事说理的句子撒,

絕塵一笑 (112781969) 15:26:32

包括明志哲身,修性研习类的

絕塵一笑 (112781969) 15:28:19

用隔的概念来读笠翁对韵,以及有关的对联启蒙教材,

絕塵一笑 (112781969) 15:28:29

就发现里面有些句子是隔的,.

絕塵一笑 (112781969) 15:28:34

但那是什么原因呢.

絕塵一笑 (112781969) 15:28:44

那是因为,教材只是为对句需要,

絕塵一笑 (112781969) 15:48:59

隔就是上下句关联断节

絕塵一笑 (112781969) 15:50:39

过去的启蒙教材中,有些对句读来是明显的隔的,

絕塵一笑 (112781969) 15:50:55

但那只是为了教授小孩子学对对子的需要

絕塵一笑 (112781969) 15:51:06

让小孩子明白,怎么样来对句

絕塵一笑 (112781969) 15:51:28

但不能说,对联就该那样对.

絕塵一笑 (112781969) 15:51:59

我不妨来例举

絕塵一笑 (112781969) 15:57:04

春日园中莺恰恰，秋天寒外雁雍雍

絕塵一笑 (112781969) 15:57:14

这是声律启蒙中的原句

絕塵一笑 (112781969) 15:57:34

这儿,当是明显的隔.

絕塵一笑 (112781969) 15:57:42

而且主旨关联并不大.

絕塵一笑 (112781969) 15:57:57

那么我们再来考虑一下,作者,作为一个对联学者,

絕塵一笑 (112781969) 15:58:20

撰句时可能只是为了教授孩童如何来对句.

絕塵一笑 (112781969) 15:58:31

未考虑上下句的联气.

絕塵一笑 (112781969) 15:58:37

但应视为隔.

絕塵一笑 (112781969) 15:58:44

隔算对联中的硬伤.

絕塵一笑 (112781969) 15:59:17

因为上下句整不到一块去,所以,显得脱节.

无花果(1025643768) 15:59:23

隔算对联中的硬伤.？这句话怎讲

絕塵一笑 (112781969) 15:59:28

对联对联,既相对,且关联

絕塵一笑 (112781969) 16:00:46

春日园中莺恰恰，秋天寒外雁雍雍

絕塵一笑 (112781969) 16:01:30

句子是拿来表达心境,情意的,上下句的情绪相\反了,

絕塵一笑 (112781969) 16:01:39

这儿就显得隔,

QM 2010--023树叶子(365656260) 15:56:57

秋雨潇潇，漫烂黄花都满径；春风袅袅，扶疏绿竹正盈窗。

絕塵一笑 (112781969) 16:00:33

刚树叶子的例举倒不妥当

絕塵一笑 (112781969) 16:01:50

秋雨潇潇，漫烂黄花都满径；春风袅袅，扶疏绿竹正盈窗。

絕塵一笑 (112781969) 16:01:55

而这一句

絕塵一笑 (112781969) 16:02:13

当是烂漫,应是上传者打错字了.

絕塵一笑 (112781969) 16:02:23

烂漫一词本就有欣赏之意.

絕塵一笑 (112781969) 16:02:36

如果换成零落黄花都满径.

絕塵一笑 (112781969) 16:02:43

这样子,则就是隔.

. 絕塵一笑 (112781969) 16:02:53

隔是自然不提倡的

牛衣(1012726812) 16:03:29

一字之差，相去甚远

絕塵一笑 (112781969) 16:03:30

关键在于,零落,与烂漫,两个词背后的感情色彩截然相反

絕塵一笑 (112781969) 16:04:29

我算是做个解答.