1、Wait()和notify() Obj.wait(),与Obj.notify()必须要与synchronized(Obj)一起使用,也就是wait,与notify是针对已经获取了Obj锁进行操作,从语法角度来说就是Obj.wait(),Obj.notify必须在synchronized(Obj){...}语句块内。从功能上来说wait就是说线程在获取对象锁后,主动释放对象锁,同时本线程休眠。直到有其它线程调用对象的notify()唤醒该线程,才能继续获取对象锁,并继续执行。相应的notify()就是对对象锁的唤醒操作。但有一点需要注意的是notify()调用后,并不是马上就释放对象锁的,而是
2、在相应的synchronized(){}语句块执行结束,自动释放锁后,JVM会在wait()对象锁的线程中随机选取一线程,赋予其对象锁,唤醒线程,继续执行。这样就提供了在线程间同步、唤醒的操作。Thread.sleep()与Object.wait()二者都可以暂停当前线程,释放CPU控制权,主要的区别在于Object.wait()在释放CPU同时,释放了对象锁的控制。 单单在概念上理解清楚了还不够,需要在实际的例子中进行测试才能更好的理解。对Object.wait(),Object.notify()的应用最经典的例子,应该是三线程打印ABC的问题了吧,这是一道比较经典的面试题,
3、题目要求如下: 建立三个线程,A线程打印10次A,B线程打印10次B,C线程打印10次C,要求线程同时运行,交替打印10次ABC。这个问题用Object的wait(),notify()就可以很方便的解决。代码如下: [java] view plain copy 1. public class MyThreadPrinter2 implements Runnable { 2. 3. private String name; 4. private Object prev; 5. private Object
4、self; 6. 7. private MyThreadPrinter2(String name, Object prev, Object self) { 8. this.name = name; 9. this.prev = prev; 10. this.self = self; 11. } 12. 13. @Override 14. public void run() { 15.
5、 int count = 10; 16. while (count > 0) { 17. synchronized (prev) { 18. synchronized (self) { 19. System.out.print(name); 20. count--; 21. 22. sel
6、f.notify(); 23. } 24. try { 25. prev.wait(); 26. } catch (InterruptedException e) { 27. e.printStackTrace(); 28. } 29. } 30. 31.
7、 } 32. } 33. 34. public static void main(String[] args) throws Exception { 35. Object a = new Object(); 36. Object b = new Object(); 37. Object c = new Object(); 38. MyThreadPrinter2 pa = new MyThreadPrinter2("A"
8、 c, a); 39. MyThreadPrinter2 pb = new MyThreadPrinter2("B", a, b); 40. MyThreadPrinter2 pc = new MyThreadPrinter2("C", b, c); 41. 42. 43. new Thread(pa).start(); 44. new Thread(pb).start(); 45. new Thread(
9、pc).start(); } 46. } 先来解释一下其整体思路,从大的方向上来讲,该问题为三线程间的同步唤醒操作,主要的目的就是ThreadA->ThreadB->ThreadC->ThreadA循环执行三个线程。为了控制线程执行的顺序,那么就必须要确定唤醒、等待的顺序,所以每一个线程必须同时持有两个对象锁,才能继续执行。一个对象锁是prev,就是前一个线程所持有的对象锁。还有一个就是自身对象锁。主要的思想就是,为了控制执行的顺序,必须要先持有prev锁,也就前一个线程要释放自身对象锁,再去申请自身对象锁,两者兼备时打印,之后
10、首先调用self.notify()释放自身对象锁,唤醒下一个等待线程,再调用prev.wait()释放prev对象锁,终止当前线程,等待循环结束后再次被唤醒。运行上述代码,可以发现三个线程循环打印ABC,共10次。程序运行的主要过程就是A线程最先运行,持有C,A对象锁,后释放A,C锁,唤醒B。线程B等待A锁,再申请B锁,后打印B,再释放B,A锁,唤醒C,线程C等待B锁,再申请C锁,后打印C,再释放C,B锁,唤醒A。看起来似乎没什么问题,但如果你仔细想一下,就会发现有问题,就是初始条件,三个线程按照A,B,C的顺序来启动,按照前面的思考,A唤醒B,B唤醒C,C再唤醒A。但是这种假设依赖于JVM中
11、线程调度、执行的顺序。具体来说就是,在main主线程启动ThreadA后,需要在ThreadA执行完,在prev.wait()等待时,再切回线程启动ThreadB,ThreadB执行完,在prev.wait()等待时,再切回主线程,启动ThreadC,只有JVM按照这个线程运行顺序执行,才能保证输出的结果是正确的。而这依赖于JVM的具体实现。考虑一种情况,如下:如果主线程在启动A后,执行A,过程中又切回主线程,启动了ThreadB,ThreadC,之后,由于A线程尚未释放self.notify,也就是B需要在synchronized(prev)处等待,而这时C却调用synchronized(p
12、rev)获取了对b的对象锁。这样,在A调用完后,同时ThreadB获取了prev也就是a的对象锁,ThreadC的执行条件就已经满足了,会打印C,之后释放c,及b的对象锁,这时ThreadB具备了运行条件,会打印B,也就是循环变成了ACBACB了。这种情况,可以通过在run中主动释放CPU,来进行模拟。代码如下: [java] view plain copy 1. public void run() { 2. int count = 10; 3. while (count > 0) { 4. synchronized
13、 (prev) { 5. synchronized (self) { 6. System.out.print(name); 7. count--; 8. try{ 9. Thread.sleep(1); 10. } 11. catch (InterruptedException e){ 12.
14、 e.printStackTrace(); 13. } 14. 15. self.notify(); 16. } 17. try { 18. prev.wait(); 19. } catch (InterruptedException e) { 20. e.printStackTrace(); 21. } 22. } 23. 24. } 25. } 运行后的打印结果就变成了ACBACB了。为了避免这种与JVM调度有关的不确定性。通过这个例子也是想说明一下,很多理论、概念如Obj.wait(),Obj.notify()等,理解起来,比较简单,但是在实际的应用当中,这里却是往往出现问题的地方。需要更加深入的理解。并在解决问题的过程中不断加深对概念的掌握。






