中国百姓为什么这样穷.doc

中国百姓为什么这样穷？
发表于：2012-06-30

有媒体说，联合国国际劳工组织（ILO）从全球购买力出发，对全球72个国家和地区的人均月收入做了最新统计。这些国家和地区的人均月收入是1480美元，约合人民币9327元（年均近1.8万美元，折合人民币约111924元）。其中，中国员工的月平均工资为656美元，约合人民币4134元（年均7872美元，折合人民币49608元），位列所调查国家和地区的第57位，仅达到72国人均收入的44.3%。其实，比较而言，绝大多数中国员工的收入还根本达不到中国的“平均数”，全国人口中的绝大多数还没有工薪收入（实际收入更低）。这对我们伟大的“特色社会主义国家”实在是一种耻辱！对此，中国的老百姓们肯定会很难过，不知道党国官员们会不会有羞愧之心？
    有人发现，贫困一直困扰中国百姓，中国的整体工资水平长期相对较低。独立学者刘植荣在其《世界工资研究》一文中披露：中国的最低年收入不到世界平均水准的15%，全球排名159位，最低工资占国内生产总值GDP的比例同样为159位，甚至低于32个非洲国家。他注意到一些官员到国外考察，回来只讲外国公务员工资如何之高、福利如何之好，只字不提该国百姓的工资是中国的40倍，百姓的福利比公务员多得多。他说，中国官员忙着让自己的工资与国际接轨，却把百姓的工资远远甩在了后面。还有，国企高管收入是一般职工的几十上百倍。据研究发现，中国最低工资是人均GDP的25%，世界平均为58%；中国最低工资是平均工资的21%，世界平均为50%；中国公务员工资是最低工资的6倍，世界平均是2倍；中国国企高管的工资是最低工资的98倍，世界平均为5倍；中国行业工资差高达3000%，世界平均则是70%。而中国工资存在的主要问题是没有工资制度，特别是国家公务员工资，每次都没有经过人民的同意便悄悄涨薪。真有些厚颜无耻的味道！
    有人问，中国百姓为什么勤劳却难以致富？专家分析有多个原因。
    原因之一：欧美对我们的剥削。因为他们拥有定价权，可以席卷大部分的利润，学术一点，购买原材料是华尔街金融资本控制我们的价格，销售是产业资本控制我们的价格。而我们自己在外贸上采取政府补贴，低价倾销的策略，更是主动把利润奉送给欧美，诚心诚意接受“残酷剥削”。
    原因之二：这几年的产业政策偏了，把大部分的社会资源拿去修桥铺路，反复拆建，搞得GDP每年10%的增长，其实大部分都是钢筋水泥。这就是说我们整个社会能够创造的财富，能够消费的资源，都被拿来搞钢筋水泥了，有些项目根本就不能创造收益，怎么能对社会有正面贡献？
    原因之三：我国居民收入虽有不小涨幅，但始终跟不上(CPI)通胀速度，银行存款利率也远低于通胀率。
    原因之四：劳动报酬增速赶不上劳动生产率增速。按照国家统计局公布的数据，1979年到2010年，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长均为7.3%，增速与GDP增速相差2.6个百分点。据中国社科院有关专家的测算，1978年到2006年我国工业劳动生产率增长了6.4倍，同期工业部门平均工资仅增长了4.9倍。“两个不同步”带来的直接后果是，“两个比重”持续下降，即居民收入占国民收入的比重和劳动报酬占初次分配的比重近年来均呈持续下降的态势。加之通胀影响，增长的薪水被物价所吞噬。
    原因之五：老百姓进得少而出得多。中国百姓缴税明细显示工薪族24%收入用于缴税，全国政协委员彭磷基认为工薪阶层成为个税缴纳的主体，贫富差距有不断拉大的趋势。《福布斯》杂志公布的2009全球税负痛苦指数排行榜，中国排名第二位仅次于法国。根据财政部税政司去年2月公布的我国《2009年税收收入增长的结构性分析》报告，2009年我国税收总收入为59514.7亿元，个税收入占税收总收入的比重为6.64%。工薪所得个税收入为2483.09亿元，占个税收入的比重约为63%。如果再算上购买商品时所涉及的消费税、经营税、增值税、印花税、教育附加税……老百姓的实际所得还不知道要缩水多少？！这就说明，尽管中国的工资水准如此之低，但是老百姓的税负沉重，使老百姓愈是穷上加穷。
    原因之六：绝大多数老百姓的工薪收入被突飞猛进的高房价所吸收，大多数购房者因房贷重压成为地道的房奴，他们需要节衣缩食，经过二三十年时间的正常还贷，才能获得最后解放。在此之前，这些人只能维持低质量生存，消费能力几乎趋于虚无状态。
    原因之七：分配不公，贫富两极分化。国务院参事任玉岭说，现阶段我们低收入者和富人的收入差距在20倍以上。上世纪80年代，日本只有1：4.3，美国只有1：7.1，我们的收入差距太大了。我国的基尼系数，早就超过了0.4，到2007年已达到0.473。现在，事实上已经突破0.5（2010年，新华社两位研究员的判断）。从上世纪80年代初期开始，在全国范围内农村推行包产到户，把集体经济重新改变成个体小农经济，城市企业实行改制，把大部分社会主义公有制企业重新改成名为民营实为私有制经济，由此拉开了两极分化的帷幕。从1984年开始，基尼系数一路攀升，如今，我国的基尼系数达到了何种“新高”，所有的媒体和统计部门全都保持沉默。在城市中，10%的富裕家庭占有城市居民全部财产的45%，而最低收入10%的家庭其财产总额，只占全部居民财产的1.4%。最近发行的新华社《财经国家周刊》创刊号所公布的、名为“影响当前中国经济健康发展的主要问题”的、对包括资改派吴敬琏、厉以宁在内的50位知名经济学家的问卷调查中，“收入差距过大”，位居前十位主要问题的首位。
    原因之八：*严重，中国财政收入在20年里增长了30倍，年均增长率19.5%，远远高于GDP的增速。虽然如此，政府却没有将这些财政收入妥善运用于国民相关的教育以及医疗事务上，近40%的财力被耗费在行政管理经费和三公消费上。民生匮乏，据中新网报导，中国教育支出占GDP比例为2.6%，只有国际平均水准的一半；医疗卫生支出只有将近4%，美国、德国、英国、法国全都高于15%。世界卫生组织的报告显示，中国的医疗公平性排名为全球倒数第四。中央党校国际战略研究所副所长周天勇直言，中国收入分配结构不合理的根本性问题是创造蛋糕的结构出了问题，初次分配上就产生了巨大差距，从再分配解决问题是不全面的。结构性问题形成的分配差距问题，用体制改革的办法，实际是无法解决的。创造蛋糕的结构本身不合理，是造成分配先天性不公的必然原因。
    ……
    为解决上述问题，有人建议借鉴美国经验，从公务员工资制度开刀。据知，美国公务员工资制度由市场决定，各种有关工资的法律制度是根据市场变化产生的。美国规定公务员平均工资不得超过私企平均工资，但美国总统、州长、议员等公务员职务还有人去干，这说明他们接受那样的工资标准，因为没人强迫他们去当公务员，所以，现实中几乎听不到公务员抱怨自己的工资低。美国公务员工资虽然比私企低，但公务员的好处私企职工是无法比拟的，如名声好听、可以建立起人脉关系、假期多、工作清闲、压力小、比较稳定、失业几率小等。美国之所以要规定公务员工资不得超过私企，是因为公务员干的是服务性的工作，不是社会财富的直接创造者，如果工资过高，必然会引起人民的不满情绪影响社会和谐。另外公务员编制和行政管理经费必须通过立法确定，不允许无限膨胀，任何党群组织都不能由纳税人供养。人大、政协和政府必须通过竞选或民选产生。如果依法产生的所有官员都能依法施政，依法治国，在全社会真正实现增资、减税、促内销、防通胀、反*、树公平、立民主，才有可能真正解决中国百姓的贫穷问题。
    有人说，我们的老百姓能达到现在这样的工资收入水平，已经很不错了，比起30年前，尽管现在国内贫富差异巨大，与“国际”平均水平相差甚远，但大家的收入水平或实际生活水平与自己的过去比较，还是进步不小。如果这样理解，我们就该很知足了！ 只是我们党国官员不该把自己的“丰功伟绩”吹得天花乱坠，不该把老百姓的生活说得锦上添花，不该把各种社会问题拼命隐匿或回避之……因为官员们的职责就是为人民服务，他们取得成绩理所当然，存在问题应该克服，出现*必须灭杀。如果他们连这点觉悟都没有，那就只能归入庸人之列，对他们更新换代，优胜劣汰，将一切权力归还于人民，才是我们政治体制改革应做的最迫切的事情！
5